جان لیمبرت می‌نویسد: گرچه ایران و آمریکا می‌گویند توافق هسته‌ای هیچ چیز را تغییر نداده و دو طرف دشمنان قسم‌خورده یکدیگر باقی می‌مانند، کاملا روشن است که چیزهای بسیاری تغییر کرده است.
ادامه مطلب
باربارا اسلاوین می‌نویسد: مقامات ایرانی بارها از دریافت ناچیز و کند منافع حاصل از توافق و رفع تحریم‌ها گلایه کرده‌اند. یکی از مهم‌ترین موانع در این مسیر، دشواری دسترسی مجدد ایران به سیستم مالی بین‌المللی است.
ادامه مطلب
ایالات متحده میتواند و البته باید از زمان آغاز فرایند لغو تحریم‌ها (تا رفع کامل آن‌ها) استفاده کرده، گفت‌وگو و تعامل خود را با ایران بیشتر کند.
ادامه مطلب
پل پیلار می‌نویسد: تهران ممکن است به امید اینکه حداقل از گشایش و پایبند بودن اروپایی‌ها به تعهدات خود نفع اقتصادی ببرد، به رعایت تعهدات خود در توافق ادامه دهد.
ادامه مطلب
محمد مهدی مظاهری، استاد دانشگاه در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اقدام دادگاه عالی آمریکا در صدور حکم، کاملا سیاسی است و در اثر فشار و لابی گروه‌ها و کشورهایی صورت گرفته است که دشمنی آن‌ها با ایران آشکار است.
ادامه مطلب
خطر استفاده بیش از حد از حربه تحریم ها می تواند منجر به تضعیف جایگاه رهبری آمریکا در اقتصاد جهانی شود و کارایی تحریم ها را نیز از بین ببرد. آمریکا باید بین سود و هزینه رژیم تحریم ها با در نظر گرفتن منافع خود، تعادل ایجاد کند.
ادامه مطلب
معاون وزارت خزانه‌داری آمریکا معتقد است که تحمیل تحریم‌های اقتصادی بدون حمایت بین‌المللی از آن، میتواند بر جایگاه بین‌المللی آمریکا اثر منفی داشته و برتری سیستم مالی آمریکا در جهان را به چالش بکشد.
ادامه مطلب
یوسف مولایی، استاد حقوق بین‌الملل دانشگاه تهران در گفتاری برای دیپلماسی ایرانی به تشریح رای دیوان عالی آمریکا مبنی بر مصادره بخشی از دارایی‌های ایران پرداخته است.
ادامه مطلب
علیرضا اکبری، بنیانگذار موسسه پژوهش‌های راهبردی «تصمیم» در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ایالات متحده، سعی دارد، کماکان از اهرم تحریم‌های اقتصادی، برای مهار و مدیریت رفتار ایران، برای منافع خود استفاده ببرد.
ادامه مطلب
پیتر جنکینز می‌نویسد: امتیازاتی که در سال ۲۰۱۵ از ایران خواسته شده، به‌طور کلی همان امتیازاتی است که در سال ۲۰۰۵ از طرف ایران مطرح شده بود.
ادامه مطلب