پرونده هسته ای

بایدها و نبایدهای کنسرسیوم
آیا غنی‌سازی مشترک می‌تواند بن‌بست هسته‌ای ایران و آمریکا را بشکند؟

بایدها و نبایدهای کنسرسیوم جدید

مدل الهام‌بخش این طرح، کنسرسیوم URENCO در اروپاست که در آن آلمان، هلند و بریتانیا وظایف را بین خود تقسیم کرده‌اند. بر اساس این مدل، هر کشور می‌تواند بازرسی متقابل داشته باشد و تصمیمات حساس نیز با توافق همه اعضا اتخاذ می‌شود.

ادامه مطلب
روسیه و مذاکرات هسته‌ای ایران و امریکا
مسکو طرف هر توافقی است

روسیه و مذاکرات هسته‌ای ایران و امریکا جدید

در شرایط انزوای ایران از غرب و کاهش تمایل چین به سرمایه‌گذاری، تهران ناچار است بر فناوری روسی تکیه کند. این وابستگی، ابزار ژئوپلیتیکی مهمی برای روسیه در زمینه انرژی هسته‌ای غیرنظامی به‌شمار می‌رود.

ادامه مطلب
مذاکرات همچنان متوقف یک خواسته
ایران غنی‌سازی می‌خواهد ترامپ نمی‌پذیرد

مذاکرات همچنان متوقف یک خواسته

ایران به سرعت در حال تولید اورانیوم با غنای بالاست که مقامات غربی معتقدند نزدیک به سطح تسلیحاتی است؛ اگرچه تهران اعلام کرده است که این برنامه صرفاً با هدف تولید سوخت برای نیروگاه‌های غیرنظامی طراحی شده است و به هیچ وجه جنبه نظامی ندارد.

ادامه مطلب
سناریوهای پیش روی مذاکرات ایران و امریکا
با توجه به طرح ویتکاف و گفت‌وگوهای عمان و رم

سناریوهای پیش روی مذاکرات ایران و امریکا

آنچه می‌خوانید ارزیابی کلی از گزارش‌های منابع معتبر بین‌المللی مانند بی‌بی‌سی ورلد، گاردین، نیویورک‌تایمز و شورای آتلانتیک درباره مذاکرات هسته‌ای است.

ادامه مطلب
نحوه مهار زیاده خواهی های آمریکا و سنگ اندازی های اروپا
دفاع از دستاوردهای هسته ای، پیش نیاز تثبیت نقش منطقه ای ایران

نحوه مهار زیاده خواهی های آمریکا و سنگ اندازی های اروپا

سید احمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: برخورد حکیمانه و مبتنی بر اصول عزت و عقلانیت که در کلام اخیر مقام معظم رهبری مورد تصریح قرار گرفت حکم می کند که در حفظ دستاوردها باید بسیار محکم و نفوذ ناپذیر بود و دشمن را به این نقطه رساند که امکان گرفتن آنچه با زحمت و مجاهدت و خون دل به دست آمده وجود ندارد. 

ادامه مطلب
الگوی بازدارندگی و جنگ اراده‌ها در مذاکرات ایران و امریکا
آنچه تعیین‌کننده گفت‌وگوهاست

الگوی بازدارندگی و جنگ اراده‌ها در مذاکرات ایران و امریکا

سید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: چنانچه الگوی بازدارندگی متقابل را بر مذاکرات ایران و امریکا قابل تطبیق بدانیم باید منتظر توافق سیاسی باشیم. متوازن بودن و یا نامتوازن بودن توافق محصول جنگ اراده‌ها در میدان دیپلماسی است. اما چنانچه الگوی استیلا – استیصال در مذاکرات جنبه واقعی پیدا کند، آنگاه باید منتظر جنگ و یا توافقی نامتوازن به ضرر ایران باشیم. در هر دو الگو، جنگ اراده‌ها تعیین کننده نتایج آن خواهد بود.

ادامه مطلب
فشار سه لایه غرب علیه تهران
در شرایط فعلی ترجیح ایران، مقاومت است

فشار سه لایه غرب علیه تهران

جلال خوش چهره در یادداشتی می نویسد: واکنش تهران در مواضع اعلامی آن، مقاومت سرسختانه در برابر زیاده‌خواهی‌هایی است که ماهیت آن نه خواست‌های مسالمت‌جویانه در فرایندی مذاکراتی با حاصل جمع متغیر؛ بلکه تن دادن به تسلیم است. این همان مانع کلیدی در مسیر گفت‌وگوهایی است که ابتدا با خوش‌بینی آغاز شد. راه‌حل منطقی برای حل تضادهای جاری میان دو طرف، گوهر گمشده‌ای است که فعلا از چشم‌ها و قوه ابتکار طرف‌ها دور می‌نماید. ترجیح غرب اما در این بلاتکلیفی، اعمال فشار سه لایه و هم‌پوشاننده است و ترجیح تهران؛ مقاومت.

ادامه مطلب
جدال جنگ‌طلبان و ضدجنگ‌ها بر سر ایران
تقابل تاکر کارلسن با نئومحافظه‌کاران

جدال جنگ‌طلبان و ضدجنگ‌ها بر سر ایران

آغاز این جدال از جایی بود که استیو ویتکاف، فرستاده ویژه ترامپ در امور خاورمیانه، نئومحافظه‌کاران را متهم کرد که جنگ را تنها راه‌حل مسائل می‌دانند. لوین در واکنش، نه تنها او را نقد کرد بلکه ادعا کرد که واژه «نئومحافظه‌کار» به‌طور ضمنی توهینی ضدیهودی است. در این رابطه و در دفاع از ویتکاف، تاکر کارلسن در گفت‌وگویی با دیو اسمیت، این اتهام را "دیوانگی" توصیف کرد و یادآور شد که خود ویتکاف یهودی است.

ادامه مطلب
عملگرایی در مذاکرات هسته‌ای ایران و امریکا
اگرچه دو طرف بر مواضع خود پافشاری می‌کنند.

عملگرایی در مذاکرات هسته‌ای ایران و امریکا

اسکات پترسون می‌نویسد: در دور دوم دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ، به نظر می‌رسد ایران با رفتاری عملگرایانه حاضر است با دولت او کنار بیاید. ایران گفته که حاضر است برنامه هسته‌ای خود را به سطح سال ۲۰۱۵ کاهش دهد اگر ضمانت رفع تحریم‌ها داده شود.

ادامه مطلب
پیامدهای تصویب قطعنامه شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه ایران
فشارها همه‌جانبه افزایش می‌یابند

پیامدهای تصویب قطعنامه شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه ایران

مسعد سلیتی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تصویب قطعنامه‌ای علیه ایران، به‌ویژه اگر دارای لحن انتقادی شدید یا مبتنی بر عدم همکاری ایران در مسائل پادمانی باشد، می‌تواند پیامدهای حقوقی، سیاسی و امنیتی جدی برای جمهوری اسلامی ایران به دنبال داشته باشد. 

ادامه مطلب