نگاه ایرانی - آرشیو

چرا نشست بی نتیجه ماند؟

از نتایج اجلاس ریاض تا آینده پیمان ابراهیم

محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: یکی از دلایل بی نتیجه بودن نشست کشورهای اسلامی، تفاوت رویکرد آنها به پیمان ابراهیم و آشتی سیاسی با اسرائیل است؛ در حالی که ایران و سایر اعضای جبهه مقاومت، عادی سازی روابط با اسرائیل را خیانت به آرمان فلسطین و دلیل زیاده خواهی های اسرائیل در سالهای اخیر می دانند، کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس نمی خواهند در مواجهه با این جنگ، تمامی پلهای پشت سر خود را خراب کرده و روابطشان را با آمریکا و حتی رژیم اسرائیل کاملا تیره و سرد کنند در نتیجه سیاست یکی به میخ و یکی به نعل را در پیش گرفته اند و می کوشند از حد لفاظی و سخنرانی های آتشین فراتر نروند.

ادامه مطلب

نان به نرخ خون خوردن کشورهای عربی

جنگ غزه گواه تشتت کشورهای اسلامی و همبستگی غربی‌ها

یوسف رستمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: کشورهای غربی به سخنرانی و بیانیه اکتفا نکردند، آمریکا طرح کمک مالی چند میلیاردی را به مجلس برد و دو ناو جنگی هواپیمابر و تیپ ویژه کماندوئی خود را به مدیترانه برد تا اسرائیل با خیال راحت تاخت و تاز کند. اما در اردوگاه مقابل حکام کشورهای اسلامی و عربی به عنوان حامیان مردم غزه و فلسطین که سالهاست نان این حمایت صوری را می خورند، وقتی مردم غزه در محاصره و جنگ بی امان قرار گرفتند، همسایه فلسطین، مصر، تنها راه گریز مردم غزه از مهلکه یعنی گذرگاه رفح را بست که مردم راه فراری نداشته باشند و روزها پس از ادامه جنگ آن هم با فشار نهادهای امدادرسانی بین المللی و حقوق بشری گذرگاه را آن هم خیلی محدود برای عبور کامیون های امدادی باز کرد. اردن دیگر همسایه فلسطین کاری بهتر از مصر در حق مردم غزه نکرد.

ادامه مطلب

میان «سرمایه‌گذاری» و «شرط بندی» در سیاست خارجی تفاوت بسیار است

آموزه‌های جنگ غزه

جلال خوش چهره در یادداشتی می نویسد: تجربه جنگ کنونی بار دیگر این واقعیت را به رخ کشید که در مواجهه با جامعه بین المللی، داشتن ایده‌های بزرگ و جذاب به جای خود و واقعیت‌های حاکم نیز جای خود را دارند. از این روست که تهران به درستی و در رویکردی واقع‌گرایانه، موضعی را در پیامد جنگ نامتوازن کنونی دنبال کرد که شاید تا پیش از این، اعلام آن نزد بسیاری از ایده‌آل‌گرایان تندخو، قابل پذیرش نبود. تهران در بزنگاه حادثه و در رویکردی واقع‌گرایانه تشخیص داد که مصلحت کدام است: به جای انتخاب واکنش دفعی، لازم است از بروز چه وضعی پرهیز کند.

ادامه مطلب

غزه اروپایی ها را دو دسته کرده است

مسأله فلسطین و عمیق تر شدن شکاف های درون اروپایی

عابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: مدیر بخش اروپا در گروه بین‌المللی اوراسیا معتقد است با وجود فاجعه انسانی فزاینده در غزه و همچنین شدت کارزار نظامی اسرائیل، نه تنها بعید است که موضع اتحادیه اروپا در خصوص حمایت از برقراری صلح تغییر کند بله به عقیده وی «آلمان حتی ممکن است در موضع خود در خصوص حق اسرائیل برای دفاع از خود شدیدتر از ایالات متحده عمل کند»؛ موضعی که در آلمان در بین رهبران دولت ائتلافی در خصوص آن اشتراک نظر وجود دارد و به نظر نمی رسد در کوتاه‌مدت تا میان‌مدت، صرف‌نظر از اینکه تهاجم زمینی به غزه چگونه پیش می‌رود و تلفات غیرنظامی و ویرانی‌ها چگونه پیش برود در نهایت تفاوتی در آن ایجاد شود.

ادامه مطلب

غزه، ایران از تصور تا تصویر

از سیاست نابودی تا رویکرد برگزاری رفراندم

صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: چرخش سیاسی و تصویر نمایش داده شده توسط ایران در موضوع فلسطین اگر با تحریکات پنهان و آشکار عوامل داخلی و خارجی تغییر نکند، ناامیدی بسیاری در میان دشمنان ایران و امیدواری بزرگی میان ایران دوستان ایجاد خواهد کرد.

ادامه مطلب

دست و پا زدن غرب برای جلوگیری از شکست اسرائیل

در اتاق عملیات مقاومت چه می‌گذرد؟

محمد علی مهتدی در یادداشتی می نویسد: اتاق عملیات مقاومت با عقلانیت و با آرامش تمام تصمیمات مقتضی را در هر مورد اتخاذ می کند. زیرا تراکم تجربه های گذشته نشان داده است که نباید تسلیم واکنش های احساسی شود بلکه رسیدن به هدف اصلی یعنی به زانو در آوردن نظام سلطه بین المللی، مستلزم تعیین مراحل مختلف در زمینه های مختلف سیاسی، اقتصادی و نظامی است.

ادامه مطلب

لزوم استراتژی مدون دولت

کریدورهایی که جایگاه ایران را ارتقا می دهند

بهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: ولی آنچه کمتر مورد توجه قرار می گیرد نبود یک استراتژی معین و مدون، در راستای بهره گیری از فضای جغرافیایی کشور برای  افزایش درآمد های ملی، ارتقای جایگاه کشور در محیط بین الملل بویژه در منطقه پیرامونی است. اینکه وجود کریدور یا کریدورهایی که می توانند کشورهای محصور در خشکی در پیرامون ایران را به آب‌های گرم متصل و آنها را در دسترسی به دیگر کشورها یاری رساند، نباید موجب ایجاد توقعاتی شود که در صورت عدم دستیابی به آنها، شائبه کم کاری و کم توجهی دولت و دست اندرکاران عرصه اقتصادی و بویژه حمل و نقل و لجستیک محسوب شود.

ادامه مطلب

معادلاتی که در شرف تغییر عمیق هستند

کارزار نظم بین الملل در مثلث غزه، اوکراین و تایوان

علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: می توان گفت در حال حاضر ایران در موقعیت های بین المللی بسیار خوبی قرار دارد و تنها چیزی که از انجام بازی های خود در خاورمیانه مانع می شود، حضور نظامی آمریکاست که امیدوار است با کمک چین، روسیه و حتی ترکیه  از شر آن خلاص شود.

ادامه مطلب

وضعیتی که می تواند به سود روسیه و چین باشد

رقابت‌های استراتژیک و جنگ نیابتی در غزه

شهره پولاب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: توافقنامه آبراهام که با میانجیگری ایالات متحده بین اسرائیل و چندین کشور عربی در سال ۲۰۲۰ امضا شد، راهی برای صلح پایدار در خاورمیانه به جامعه بین المللی ارائه کرده بود. این توافق‌نامه‌ به عنوان طلوع خاورمیانه جدید و یکی از اولین نشانه‌های نظم نوظهور پسا آمریکا در خاورمیانه در نظر گرفته می شد. اما حمله حماس نشان داد که امیدواری ایالات متحده برای تحکیم وضعیت موجود در منطقه توهمی بیش نبوده است. 

ادامه مطلب

آینده حاکمیت سیاسی غزه پس از جنگ به کدام سو خواهد رفت؟

غزه میان جنگ و دیپلماسی

جلال خوش چهره در یادداشتی می نویسد: سوی دیگر تحرکات دیپلماتیک جاری مفهومی بیش از جنگ کنونی را دربر دارد. این مفهوم به آینده حاکمیت سیاسی غزه پس از جنگ و تلاش برای آرایش ساختاری نگاه دارد که در آن حماس نه تنها بی نقش خواهد بود، بلکه حاکمیتی متناسب با اهداف امنیتی _ سیاسی اسرائیل و به تبع آن ایالات متحده را در خود باید داشته باشد. از همین روست که «آنتونی بلینکن» در سفرهای رفت و برگشت خود به کشورهای منطقه تلاش می‌کند به یک تفاهم مشترک با دولت‌های منطقه و ایضاً جامعه جهانی در این باره دست یابد. 

ادامه مطلب