پرونده هسته ای

مذاکره در عین بی‌اعتمادی
اوضاع خاورمیانه شکننده است

مذاکره در عین بی‌اعتمادی

شکست مذاکرات آتش‌بس غزه و محدودیت‌های همکاری ایران با آژانس، همراه با عدم پیشرفت در مذاکرات هسته‌ای، خطر تشدید تنش‌ها را افزایش داده است. با این حال، اندیشکده کارنگی و سیاست خارجی اروپا بر این باورند که تمایل اروپا، چین و برخی کشورهای عربی به ویژه قطر، عمان و عربستان سعودی به دیپلماسی، احتمال سناریوی بن‌بست یا دیپلماسی محدود را محتمل‌تر از جنگ تمام‌عیار می‌کند.

ادامه مطلب
بازخوانی پرونده‌های هسته‌ای کره شمالی و لیبی برای ترسیم آینده دیپلماسی ایران
هوش مصنوعی و معمای هسته‌ای:

بازخوانی پرونده‌های هسته‌ای کره شمالی و لیبی برای ترسیم آینده دیپلماسی ایران

سید رضا تقوی‌نژاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ابتدا خلاصه‌ای از وضعیت کره شمالی و لیبی را که به هوش مصنوعی ارائه شده بود، مرور می‌کنبم و سپس، نتایج تحلیلی و پیشنهادی هوش مصنوعی را بدون دخل و تصرف بازگو خواهیم کرد.

ادامه مطلب
«شیوه‌نامه جدید»؛ توازن بین سیاست داخلی و تعهدات فنی
نگاهی به دیپلماسی تدریجی در سایه جنگ ۱۲ روزه و بازتعریف همکاری با آژانس

«شیوه‌نامه جدید»؛ توازن بین سیاست داخلی و تعهدات فنی

نکته مهم در سخنان سخنگوی وزارت خارجه آن است که به‌جای بازگشت یک‌باره به تعهدات پیشین، قرار است همکاری با آژانس ذیل یک «شیوه‌نامه جدید» صورت گیرد. این رویکرد نشان می‌دهد ایران به دنبال آن است تا با طراحی یک مدل بومی‌شده از همکاری، تضاد میان مصوبات داخلی، انتظارات بین‌المللی و الزامات فنی را مدیریت کند. این شیوه‌نامه احتمالاً دامنه بازرسی‌ها و نحوه تبادل اطلاعات را به‌صورت محدود و کنترل‌شده تعریف خواهد کرد تا هم نگرانی‌های آژانس تا حدی برطرف شود و هم الزامات قانونی داخلی رعایت گردد.

ادامه مطلب
جنگ یا تداوم بن‌بست کنونی چه پیامدهایی خواهد داشت؟
تردید در پیشبرد مذاکرات و احتمال شکست آتش‌بس

جنگ یا تداوم بن‌بست کنونی چه پیامدهایی خواهد داشت؟

این در حالی است که بسیاری از اندیشکده ها از جمله کارنگی و سی اس آی اس (CSIS) وقوع جنگ تمام عیار را کمترین احتمال ممکن در وضعیت کنونی می‌دانند و بر این اعتقادند که در صورت نقض آتش‌بس کنونی میان ایران و اسرائیل یا انجام حملات جدید اسرائیل و آمریکا به ایران، تهران ممکن است به سمت غنی‌سازی تسلیحاتی یا حملات گسترده به اهداف منطقه‌ای حرکت کند.

ادامه مطلب
مکانیسم ماشه: تهدید اروپا یا فرصتی برای ایران؟
فعال شدن این سازوکار پایان کار نیست

مکانیسم ماشه: تهدید اروپا یا فرصتی برای ایران؟

کامران یگانگی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مکانیسم ماشه نه پایان راه، بلکه نقطه‌ای است برای بازتعریف استراتژی‌ها و ساختن آینده‌ای پایدارتر و مقتدرانه‌تر برای ایران در منظومه پیچیده خاورمیانه.

ادامه مطلب
مکانیسم ماشه و دو راهی استراتژیک ایران
تحلیل حقوقی، ژئوپلیتیکی و اقتصادی در ۲۰۲۵

مکانیسم ماشه و دو راهی استراتژیک ایران

معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مکانیسم ماشه در مقطع کنونی، دیگر صرفاً یک سازوکار فنی-حقوقی نیست، بلکه به ابزاری چندمنظوره برای اعمال فشار هوشمند و اجماع‌سازی بین‌المللی علیه ایران تبدیل شده است. فعال‌سازی آن، نه‌تنها بازگشت به فضای بحران‌زده و چندقطبی پیش از توافق هسته‌ای را رقم می‌زند، بلکه مشروعیت بین‌المللی ایران را هدف قرار می‌دهد و امکان مداخلات جدید سیاسی و امنیتی را برای بازیگران متخاصم فراهم می‌سازد. بی‌توجهی به این روند می‌تواند زمینه‌ساز یک چرخه بازدارنده و تشدید شونده از تحریم، انزوا و بحران شود که خروج از آن حتی در میان‌مدت نیز دشوار خواهد بود.

ادامه مطلب
شکست مذاکرات با رمز توافق جامع
نگاهی به ادعاهای جدید وزیر امور خارجه فرانسه؛

شکست مذاکرات با رمز توافق جامع

زیاده‌خواهی اروپا در طرح موضوعات موشکی و منطقه‌ای، همراه با تهدید به مکانیسم ماشه، مذاکرات هسته‌ای را به سمت شکست هدایت می‌کند. ایران بارها بر تمرکز مذاکرات بر مسائل هسته‌ای و لزوم تضمین‌های امنیتی تأکید کرده است. نادیده گرفتن این شروط و اصرار بر خواسته‌های غیرواقعی، نشان‌دهنده فقدان اراده واقعی اروپا برای دیپلماسی است. بدون تغییر رویکرد، مذاکرات استانبول و تلاش‌های دیپلماتیک آینده در معرض خطر جدی قرار دارند.

ادامه مطلب
تاوان اروپا در پشتیبانی جنگ‌ها علیه ایران
فرصتی برای بازنگری در دکترین دفاعی ایران

تاوان اروپا در پشتیبانی جنگ‌ها علیه ایران

محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ایران همیشه در طول تاریخ سعی داشته روابط حسنه خود با اروپا را حفظ کند ولی همیشه اروپایی‌ها علیه ایران توطئه و دشمنی کرده‌اند؛ از جنگ جهانی اول و دوم و اشغال ایران تا جنگ ایران و عراق، تا همین امروز در جنگ ۱۲ روزه و جریانات پس از آن. این دشمنی یک‌طرفه و بی‌دلیل بالاخره یک جایی باید تعیین تکلیف و مقابله به مثل شود.

ادامه مطلب
توافق، جنگ یا تداوم فشار حداکثری؟
واقعیت‌ها چه می‌گویند

توافق، جنگ یا تداوم فشار حداکثری؟

سید مهدی حبیبی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: واقعیت میدانی و ساختاری موجود، به‌گونه‌ای است که ایالات متحده را ناگزیر می‌سازد تا خواسته ایران در زمینه غنی‌سازی را – هرچند با چارچوب‌های نظارتی بین‌المللی – بپذیرد. این پذیرش، می‌تواند هم‌زمان هم ابزار مدیریت تهدید باشد و هم بستری برای بازگشت به مسیر دیپلماسی ایجاد کند. ایران نیز، با توجه به نیازهای اقتصادی و فشارهای داخلی، این گزینه را به‌عنوان یک راه‌حل میانی خواهد پذیرفت؛ راه‌حلی که نه منجر به تسلیم کامل است، و نه گشایش مطلق، بلکه نوعی مدیریت راهبردی وضعیت برای هر دو طرف خواهد بود.

ادامه مطلب