محمد‌حسین عمادی می نویسد:بازتاب داخلی مصاحبه رئیس‌جمهور بار دیگر نمایانگر دوقطبی‌سازی میدان و دیپلماسی است. برخی این گفت‌وگو را گامی مثبت در راستای دیپلماسی هوشمند و تلاش برای کاهش تنش‌های بین‌المللی دانستند، درحالی‌که برخی آن را نشانه‌ای از ضعف یا انحراف از مواضع انقلابی تلقی کردند.
ادامه مطلب
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بدون ورود به این بحث که آیا این شعار قابل قبول است یا خیر و بدون بررسی این موضوع که واقعا منظور ما از آن چیست، در اینجا قصد داریم تا به بررسی این مسئله بپردازیم که دیپلمات های ما چگونه می توانند و چگونه باید این شعار را برای خبرنگاران خارجی تبیین کنند و توضیح دهند.
ادامه مطلب
محمدمهدی احسان‌طلب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: رژیم صهیونیستی، به‌عنوان رژیمی فاقد عمق راهبردی و درگیر تنش‌های ژئوپلیتیکی، اما دارای مزیت‌های تکنولوژیک و پیوند راهبردی با قدرت‌های جهانی شناخته می‌شود. رژیم صهیونیستی، با آغاز درگیری نظامی-امنیتی با جمهوری اسلامی، از یک بعد، در پی فرار از پیامدهای اجتناب ناپذیر گسست ژئواکونومیک جهانی بر این رژیم و تضعیف موقعیت ژئواکونومیک جمهوری اسلامی ایران است. بر این اساس، در ادامه به بررسی اقدامات این رژیم طی چند سال اخیر در چارچوب نظری ژئواکونومیک می‌پردازیم.
ادامه مطلب
سید احمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: با نگاهی ساده به صحنه در می یابیم که مواجهه با دشمنان و بدخواهان، لایه ها و ابعاد بسیار پیچیده ای دارد که یک بخش مهم آن، جنگ روایت هاست. این بخش دارای آن چنان اهمیتی است که اگر توجه نکنیم و ابتکار عمل و خلاقیت به خرج ندهیم، ممکن است مسائلی بدیهی و روشن همچون حمله ناجوانمردانه و خلاف قوانین بین المللی به ایران و کشتن قهرمانان وطن و به خون غلطاندن انسان‌های بی دفاع و مظلوم به عملی قابل دفاع در جهان آشوب زده کنونی مبدل شود.
ادامه مطلب
صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در عرصه سیاست و خصوصا در صحنه بین‌المللی دنبال عدالت نگردیم. دنیای واقعی دنیای قدرت و ظلم است. این سخن به معنای تسلیم نیست. می شود ایران از این دنیای ناعادلانه سهم خود را دریافت کند، همان گونه که دیگران دریافت کرده‌اند. بپذیریم که ما تافته جدا بافته نبوده و نیستم.
ادامه مطلب
کشورهای عربی حوزه خلیج فارس که همواره ایران را به عنوان رقیب راهبردی می‌دیدند، اکنون در حال بازنگری در معادلات امنیتی خود هستند. از نگاه آن‌ها، یک ایران مقاوم و دارای قدرت بازدارندگی، بهتر از اسرائیلی است که بدون مانع به دنبال تحقق پروژه‌های توسعه‌طلبانه خود در منطقه باشد.
ادامه مطلب
. گلوبالیست‌ها، که معمولاً از نهادهایی مانند سازمان ملل، اتحادیه اروپا و توافق‌های چندجانبه حمایت می‌کنند، با برخی سیاست‌های نتانیاهو، به‌ویژه در زمینه مناقشه فلسطین – اسرائیل، هم‌راستا نیستند. به گزارش بی‌بی‌سی، نتانیاهو به دلیل حمایت از گسترش شهرک‌سازی در کرانه باختری و سیاست‌های سخت‌گیرانه علیه فلسطینی‌ها، از سوی برخی نهادهای بین‌المللی مورد انتقاد قرار گرفته است. این نهادها، که می‌توان آن‌ها را در زمره گلوبالیست‌ها دانست، راه‌حل دوکشوری و احترام به قطعنامه‌های سازمان ملل را خواستار هستند، در حالی که نتانیاهو بارها این قطعنامه‌ها را نادیده گرفته یا رد کرده است.
ادامه مطلب
ایلبر ارتایلی در یادداشتی که در صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده است، می‌نویسد: امروز با صد اسف، تهی مغزانی مانند نتانیاهوی نادان، شهری را که میراث مشترک بشریت است، آماج حملات خویش قرار داده‌اند. همان گونه که سوریه – این کشور کهن را – ناجوانمردانه برای مطامع خود بمباران کردند اکنون عزم دارند ایران را نیز ویران کنند. نباید و نشاید در برابر این حملات غیر انسانی سکوت کنیم.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی در یادداشتی می‌نویسد: می‌توان این گونه تصور کرد که آنچه نتانیاهو در امریکا می‌خواهد بازگشت به نبرد برای جبران شکست یا تکمیل نقشه نیمه‌کاره اسرائیل علیه کشورمان است؛ در حالی که در حال فشار وارد کردن به اروپا برای فعال کردن مکانیسم ماشه طی هفته‌های آینده است.
ادامه مطلب
منابع اسرائیلی به اکسیوس گفته‌اند که نتانیاهو به دنبال بحث درباره شرایطی است که می‌تواند حملات نظامی جدید علیه تأسیسات هسته‌ای ایران را توجیه کند. در اینجا دو سناریوی اصلی مطرح‌شده است که عبارت‌اند از نخست تلاش ایران برای انتقال اورانیوم غنی‌شده: هرگونه اقدام ایران برای خارج کردن اورانیوم با غنای بالا از تأسیسات آسیب‌دیده در فردو، نطنز یا اصفهان. دیگر بازسازی برنامه هسته‌ای: آغاز بازسازی تأسیسات غنی‌سازی یا سایر زیرساخت‌های هسته‌ای توسط ایران.
ادامه مطلب