خاورمیانه

«تغییر رژیم» همچنان نامحتمل‌ترین سناریو
علی‌رغم سیگنال‌های متضادی از واشینگتن می‌رسد

«تغییر رژیم» همچنان نامحتمل‌ترین سناریو

سناریوی تغییر رژیم همچنان جزو «نامحتمل‌ترین سناریوها» است، که دلیل اصلی آن مخالفت شدید قدرت‌های بزرگ منطقه‌ای و بازیگران کلیدی بین‌المللی و همچنین عدم وجود ناآرامی‌های عمومی قابل توجه در داخل ایران است. انسجام سیاسی و اجتماعی نشان داده شده در کل کشور ایران امکان تحقق این نتیجه را بیش از پیش کاهش داده است.

ادامه مطلب
چرا با رفتن ایران به ذیل فصل هفت، جنگ نمی‌شود؟
با توجه به ادله‌های حقوقی و سیاسی

چرا با رفتن ایران به ذیل فصل هفت، جنگ نمی‌شود؟

احمد ذوالفقاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: فصل هفتم منشور سازمان ملل در افکار عمومی ایران معمولا معادل آغاز جنگ تلقی می‌شود، اما واقعیت حقوقی و سیاسی آن متفاوت است. حتی با فعال‌ شدن مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌های گذشته، احتمال اقدام نظامی بسیار پایین بوده و بیشتر پیامدهای آن در حوزه اقتصادی و به صورت اندک خواهد بود.

ادامه مطلب
لبنان و چالش خلع سلاح حزب‌الله
پیامدهای داخلی و منطقه‌ای چیستند؟

لبنان و چالش خلع سلاح حزب‌الله

علی اصغر بصیری جم در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: خلع سلاح حزب‌الله پیش از هر چیز بازدارندگی لبنان در برابر تجاوزات اسرائیل را از میان می‌برد. اگرچه ارتش لبنان ساختاری منسجم را داراست اما تجربه نشان داده است که به تنهایی توان مقابله با تهدیدات خارجی را ندارد و در نتیجه کشور در برابر مداخلات آسیب‌پذیر می‌شود.

ادامه مطلب
پیامدهای ژئوپلیتیکی برای ایران چه خواهد بود؟
نشست ترامپ و پوتین در آلاسکا؛

پیامدهای ژئوپلیتیکی برای ایران چه خواهد بود؟

مسعد سلیتی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این نشست که با هدف بررسی راه‌های پایان دادن به جنگ اوکراین برگزار شد، بدون توافق مشخصی به پایان رسید، اما زمینه‌ساز مذاکرات بعدی، از جمله دیدارهای ترامپ با ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین و سران اروپا شد. این سلسله دیدارها پیامدهای قابل توجهی برای سیاست خارجی ایران، منطقه خاورمیانه و معادلات جهانی دارد.

ادامه مطلب
اعتماد کور: نسخه سیاسی برای تسلیم تدریجی
بی‌اعتمادی مطلق به غرب

اعتماد کور: نسخه سیاسی برای تسلیم تدریجی

فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: باید تفاوت امید و اعتماد را شناخت. امید ممکن است حتی با وجود شواهد منفی دوام بیاورد، اما اعتماد نتیجه ارزیابی عقلانی و تجربی است. این مفهوم نیاز به شواهد پایدار و رفتار عملی دارد. مرور بیش از یک قرن روابط ایران و غرب ـ از ۱۹۰۷ تا برجام ـ نشان می‌دهد امید به تغییر رفتار طرف مقابل، بدون تغییر بنیادین در منافع و سیاست‌هایش، توهمی پرهزینه است.

ادامه مطلب
نتانیاهو؛ «اسرائیل بزرگ» و جنگ آخرالزمان
تنها یک راه وجود دارد

نتانیاهو؛ «اسرائیل بزرگ» و جنگ آخرالزمان

محمدعلی مهتدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در واقع یک راه بیشتر وجود ندارد و آن مقاومت است. تشکیل یک ائتلاف قدرتمند منطقه ای برای مقابله با توهمات ویرانگردارودسته نتانیاهو و حامیانش می تواند این طرح را به شکست بکشاند.

ادامه مطلب
نتانیاهو و نقشه «اسرائیلِ بزرگ»
نقشه شومی که تل‌آویو دنبال می‌کند

نتانیاهو و نقشه «اسرائیلِ بزرگ»

بسیاری از عرب‌ها، ایده «اسرائیل بزرگ» را باور نمی‌کردند و آن را یا اغراق‌گوییِ افراطیون عرب می‌پنداشتند یا رؤیای گروه‌های کوچکی از افراطیون اسرائیلی. اما وقتی خودِ نخست‌وزیر اسرائیل آن را در این زمانه بر زبان می‌آورد، مشکل از همین‌جا آغاز می‌شود؛ و از همین زاویه می‌توان واکنش‌های تندِ عربی به‌ویژه از سوی مصر، اردن و شورای همکاری خلیج فارس را فهمید. 

ادامه مطلب
فاجعه تلاش برای تغییر نظام با استفاده از قدرت نظامی
امریکا مخاطرات را عمیقا درک کند

فاجعه تلاش برای تغییر نظام با استفاده از قدرت نظامی

اقدامات نظامی در عین وجود بحران زیرساخت اقتصادی در ایران، تنها پیچیده‌تر شدن أوضاع را سبب می‌شود و در نهایت به سود طرفداران اقدام نظامی علیه ایران نخواهد بود. چنین اقدامی در ادامه بی‌ثباتی بیشتری را در منطقه به همراه خواهد داشت و احتمال حضور ناخواسته و طولانی‌مدت خارجی که منطقه را به ستوه آورده است، افزایش خواهد یافت. برای همین واشینگتن باید درک کند مسیر تغییر معنادار در حملات هوایی خارجی یا راه‌حل‌های تحمیلی نیست.

ادامه مطلب
به اسم جنگ با ایران نباید غزه را فراموش کرد
هشدار به جامعه جهانی

به اسم جنگ با ایران نباید غزه را فراموش کرد

ترامپ ممکن است در حال حاضر احساس پیروزی کند، اما ممکن است خلق و خو، ظرفیت یا اراده سیاسی لازم برای تحمیل یک صلح جامع را نداشته باشد. در عوض، او باید بر غزه تمرکز کند. این به معنای تضمین آتش‌بس پایدار، رسیدگی به فاجعه انسانی و زمینه‌سازی برای راه حل دو کشور است. این به معنای حمایت از ابتکاراتی مانند ماموریت تثبیت پیشنهادی نسیبه است و اطمینان از این که صدای فلسطینیان در هر طرح حکومتداری پس از جنگ محوری است. و این به معنای به رسمیت شناختن این است که صلح منطقه‌ای را نمی‌توان بر ویرانه‌های غزه بنا کرد.

ادامه مطلب
آتش‌بس یا آتش زیر خاکستر!
پل پاریس و کلاف سردرگم منطقه

آتش‌بس یا آتش زیر خاکستر!

دیدار سه شنبه شب «اسعد الشیبانی»، وزیر امور خارجه دولت موقت سوریه، با هیأتی از اسرائیل در پاریس، که با میانجیگری آمریکا برگزار شد، نقطه عطفی در روابط دوجانبه‌ای است که از زمان شکل گیری اسرائیل در سال ۱۹۴۸ عمدتاً با خصومت و درگیری تعریف شده است. طبق گزارش خبرگزاری سانا، این گفت‌وگوها با هدف کاهش تنش، حمایت از ثبات منطقه‌ای و فعال‌سازی مجدد توافق آتش‌بس ۱۹۷۴، به‌ویژه در استان سویدا، انجام شد. 

ادامه مطلب