خاورمیانه

لزوم بازتعریف روابط

عقلانیت همسایگی در پساجنگ رمضان

محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بررسی رفتارهای این کشورها نشان می‌دهد که منفعت اصلی آنان در پیروزی برق آسای آمریکا و اسرائیل در جنگ با ایران، نابودی کامل توان نظامی و تضعیف و مهار وزن ژئوپلیتیک آن تعریف شده بود؛ در این راستا این کشورها علی رغم عدم همراهی رسمی و علنی با آمریکا و اسرائیل، در خفا از هیچ تلاشی برای تشویق دولت ترامپ به حمله به ایران و نابودی قابلیتهای دفاعی- نظامی کشورمان دریغ نکردند و حتی در مواردی، با تسهیلات پدافندی، تبادل اطلاعاتی و اجازه به آمریکا و اسرائیل برای حمله به کشورمان از خاک آنها، تمامی شرایط غیر مستقیم برای حمایت از این تجاوز غیرقانونی را فراهم آوردند.

ادامه مطلب

آنچه در گفتمان ترامپیسم تبلور دارد

گذار از امنیتی‌سازی ایران به تمدنی‌سازی تهدید

رضا معصومی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ناسیونالیسم مسیحی، برخلاف رویکردهای کلاسیک واقع‌گرایانه، سیاست خارجی را تنها عرصه تأمین منافع ملی تلقی نمی‌کند، بلکه آن را بخشی از مأموریت تاریخی آمریکا برای حفاظت از تمدن یهودی – مسیحی می‌داند. در چنین چارچوبی، تهدیدات خارجی نیز نه صرفاً بر اساس توانایی‌های مادی، بلکه بر مبنای میزان تعارض با نظم ارزشی و هویتی مطلوب آمریکا تعریف می‌شوند. 

ادامه مطلب

باید بیش از گذشته توانایی‌ها را جدی بگیریم

موضوع وامانده و مهجوری به نام بازدارندگی

محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تفاوت خواسته‌های طرفین در موضوع تنگه هرمز، توانمندی هسته‌ای، موشکی و محور مقاومت از زمین تا آسمان است لذا هیچ قوه عاقله‌ای نمی‌تواند هیچ نوع همگرایی را بین این دو حتی تصور کند. از طرفی متوجه نیستید که هرچه فشار بر کشورهای جهان بیشتر می‌شود، آنها را برای «جنایت نهایی!» علیه مردم ایران، همسوتر و متحدتر می‌کند. پس باید به موازات بسته نگه داشتن تنگه هرمز، به حال بازدارندگی مطلق نیز فکری کرد. 

ادامه مطلب

بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش سوم)

نظریه چشم‌انداز و سیاست ضرر

تهدیدهای مکرری که نتوانستند امتیازی به دست آورند، اعتبار ایالات متحده را تضعیف می‌کردند. مقاومت ایران نشان می‌داد که تحریم‌ها به تنهایی کافی نیستند. هر چه بن‌بست بیشتر ادامه می‌یافت، بیشتر به نظر می‌رسید که واشینگتن در حال از دست دادن موقعیت استراتژیک خود است. در چنین شرایطی، یک حمله خطرناک می‌تواند به فرسایش منفعلانه نفوذ ترجیح داده شود. نظریه چشم‌انداز در اینجا به ویژه مفید است زیرا توجه را از شرایط عینی دور می‌کند و به سمت چارچوب استراتژیک فرضی سوق می‌دهد. 

ادامه مطلب

ابوظبی با هدف تغییر شکل منطقه کشورهای عربی را تضعیف می‌کند

توطئه‌های امارات در خدمت توسعه‌طلبی اسرائیل

غیبت امارات و بحرین در محکومیت جمعی شورای همکاری خلیج فارس بلافاصله توجه را به خود جلب کرد زیرا هر دو کشور از زمان امضای توافقنامه‌های عادی‌سازی در سال‌های اخیر به طور فزاینده‌ای با برنامه‌های منطقه‌ای اسرائیل همسو شده‌اند.

ادامه مطلب

نگاهی هب معادلات پیش رو

طرح مجلس برای تنگه هرمز

کوروش احمدی نوشت: در شرایطی که مذاکرات جاری بین ایران و آمریکا و سرنوشت پیش‌نویس موجود مهم‌ترین تحول جاری است، هم‌زمان از اخبار مربوط به احتمال تصویب قانونی در مورد تنگه هرمز در مجلس نیز نباید غافل بود. چنین قانونی اگر بدون بررسی‌ها و مشورت‌های لازم و ملاحظه همه جوانب حقوقی و بین‌المللی مربوطه تصویب شود، می‌تواند برای سال‌ها کشور را درگیر مشکل جدیدی مشابه مشکل قبلی (رویارویی بر سر غنی‌سازی) کند.

ادامه مطلب

شکست دیگر برای امریکا و اسرائیل، این بار در لبنان

وقتی ایران اراده خود را تحمیل می‌کند

در سایه جنگ ایران، کارزار مجدد اسرائیل در لبنان خطر تکرار درس‌ها و اشغال‌های شکست خورده گذشته را در پی دارد.

ادامه مطلب

سکوت راهبردی در میانه آتش

چرا لبنان رها نشده است؟

فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: از نگاه امنیت ملی، حاکمیت با یک تله طراحی‌شده مواجه است؛ طرف مقابل با حملات نقطه‌ای و تحریک‌آمیز، در پی وادار کردن ایران و جبهه مقاومت به خروج رسمی از توافق است تا بتواند مسئولیت انسانی و قانونی ویرانی‌های گسترده‌تر بعدی را به گردن طرف لبنانی و حامیان آن بیندازد. 

ادامه مطلب

بررسی حداقل سه دلیل

ترامپ چگونه در جنگ با ایران شکست خورد

علی اکبر رضایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: وضعیت فعلی آمریکا در برابر ایران، نتیجه مستقیم سیاست‌های تقابلی ترامپ با اروپا، چین، روسیه و دیگر قدرت‌های جهان است؛ سیاست‌هایی که نه‌تنها موجب شکل‌گیری یک ائتلاف جهانی علیه ایران نشد، بلکه آمریکا را در یکی از حساس‌ترین بحران‌های منطقه‌ای، در وضعیتی نسبتاً منزوی قرار داد.

ادامه مطلب

خوانشی از مکالمه رکیک ترامپ

بروز شکاف‌ در منافع ملی یا ظهور اختلاف در منافع فردی؟

محمد‌حسین عمادی نوشت: از ابتدای تجاوز نظامی اسرائیل و آمریکا به ایران، زمانی که رؤیای پیروزی سریع به سراب تبدیل شد، بسیاری از تحلیلگران سیاسی بر این باور بودند سرنوشت این جنگ دیگر صرفا در میدان نبرد رقم نخواهد خورد، بلکه در عرصه سیاست و در نقطه‌ای تعیین خواهد شد که منافع ملی واشینگتن با بلندپروازی‌ها و زیاده‌خواهی‌های تل‌آویو از یکدیگر فاصله بگیرد.

ادامه مطلب