اخبار اصلی

آب‌های ناآرام؛ از لیطانی تا هرمز
وقتی طوفان پیش از رسیدن خود را نشان می‌دهد

آب‌های ناآرام؛ از لیطانی تا هرمز جدید

نیروانا مهرآیین در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اکنون خاورمیانه بیش از هر زمان دیگری به دریایی شباهت دارد که سطح آن آرام به نظر می‌رسد، اما در عمق آن جریان‌های قدرتمندی در حرکت هستند. از لیطانی تا هرمز، از اتاق‌های فرماندهی نظامی تا تریبون‌های سیاسی، همه نشانه‌ها حکایت از آن دارند که منطقه وارد مرحله‌ای تازه از رقابت‌ها و تنش‌های راهبردی شده است.

ادامه مطلب
ایران و وسوسه جدا کردن واشنگتن از تل‌آویو
واکاوی تنش کلامی ترامپ و نتانیاهو

ایران و وسوسه جدا کردن واشنگتن از تل‌آویو جدید

حسین دلیر در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: به نظر می‌رسد تهران، اینک بیش از همیشه به وسوسه جدایی آمریکا از اسرائیل، دست‌کم در برخی حوزه‌ها ‏می‌اندیشد؛ تعبیری که فراتر از سطح شعار، نمود عینی دارد.

ادامه مطلب
بقایی: در وضعیت بدگمانی شدید با آمریکا تبادل پیام می‌کردیم
سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران

بقایی: در وضعیت بدگمانی شدید با آمریکا تبادل پیام می‌کردیم جدید

وی درباره وضعیت مذاکرات با توجه به حملات شب گذشته گفت: این اتفاقات قطعا سوءظن را تشدید می‌کند. ما همین الان در وضعیت بدگمانی شدید با آمریکا تبادل پیام می‌کردیم. نمی‌توان اقدامات رژیم در منطقه را از سیاست‌های آمریکا جدا دانست. تناقض‌های آمریکا و اعلامیه‌های گیج کننده خودش باعث آشفتگی در روند دیپلماتیک شده است. این اقدامات ۲۴ ساعته به این وضعیت نابسامان دامن خواهد زد.

ادامه مطلب
تردید در بازدارندگی مطلق اورانیوم
ابتکاری که می‌تواند دست امریکا و اسرائیل را خالی کند

تردید در بازدارندگی مطلق اورانیوم جدید

عرفان ابراهیمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در حال حاضر می‌توان ادعا کرد که انباشت اورانیوم تنها یک کارکرد و بازدارندگی بسیار خاص را حفظ کرده و آن، «بازدارندگی از حملات هسته‌ای تاکتیکی توسط اسرائیل» است. به عبارت دقیق‌تر، تا زمانی که این حجم از اورانیوم در کشور وجود دارد، رژیم صهیونیستی نمی‌تواند از سلاح هسته‌ای تاکتیکی علیه اهداف خود در ایران استفاده کند؛ چراکه اعمال چنین حملاتی، منطقاً و به‌صورت راهبردی، توجیهی کامل و بی‌نقص برای تصمیم‌گیران جمهوری اسلامی فراهم می‌آورد تا دکترین هسته‌ای خود را به‌ طور کامل تغییر دهند و همان اورانیوم را به بمب هسته‌ای تبدیل کنند.

ادامه مطلب
دیپلماسی در نقطه صفر مرزی
اینجا جای کاسبی با رادیکالیسم نیست

دیپلماسی در نقطه صفر مرزی جدید

امیر نیک‌رویان نوشت: مذاکرات امروزی که دستگاه دیپلماسی کشور درگیر آن است، امتداد روزمرگی‌های دیپلماتیک گذشته یا یک پرونده عادی در بایگانی وزارت خارجه نیست. این‌ بار مسئله صرفا تحریم‌های اقتصادی، درصد غنی‌سازی اورانیوم، مکانیسم ماشه یا رزومه فلان دیپلمات نیست.

ادامه مطلب
درباره نظم نوین غرب آسیا
نگاهی به پوست اندازی منطقه ای

درباره نظم نوین غرب آسیا جدید

سیدحسین موسوی نوشت: به نظر می‌رسد جنگ تحمیلی آمریکا و اسرائیل علیه ایران، نقطه عطفی ‌در تاریخ معاصر ایجاد کرد، با این مضمون که خاورمیانه جدیدی در حال بازآرایی است که با آنچه آمریکا و اسرائیل اراده کرده بودند، بسیار متفاوت خواهد بود.

ادامه مطلب
مذاکرات زیر سقف کوتاه
کوچک‌شدن میدان چانه‌زنی

مذاکرات زیر سقف کوتاه

حامد نقی‌لو نوشت: مذاکرات اخیر میان تهران و واشینگتن، در حالی با واژه‌هایی مانند «پیشرفت» و «حرکت رو به جلو» توصیف می‌شود که در لایه راهبردی، نشانه‌های متفاوتی دیده می‌شود؛ نشانه‌هایی که نه از جنس گشایش واقعی، بلکه از جنس کوچک‌شدن میدان چانه‌زنی است.

ادامه مطلب
درخواست غیرمنتظره از پوتین
زلنسکی به رئیس‌جمهور روسیه نامه نوشت

درخواست غیرمنتظره از پوتین

ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین با نوشتن نامه‌ای به پوتین، همتای روس خود، از او درخواست دیداری چهره‌ به چهره کرد. رئیس‌جمهور اوکراین پیشنهاد داد این دیدار در کشوری بی‌طرف برگزار شود و هم‌زمان ترامپ گفت هر دو طرف باید امتیازهایی بدهند. این نخستین بار از زمان آغاز تهاجم تمام‌عیار روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲ است که زلنسکی به‌طور علنی نامه‌ای مستقیم برای پوتین می‌نویسد. این نامه در عین حال انتقادی گسترده از ۲۶ سال زمامداری رهبر روسیه به شمار می‌رود.

ادامه مطلب
سیاست بوروکراتیک و اقدامات صرفا محدود به خواسته‌های آقای رئیس جمهور
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش چهارم)

سیاست بوروکراتیک و اقدامات صرفا محدود به خواسته‌های آقای رئیس جمهور

به نظر می‌رسد کابینه دوره دوم ترامپ نسبت به دوره اول او در برابر غرایز ریاست جمهوری مقاومت کمتری داشته است. در حالی که هشدارهایی در مورد تلافی‌جویی و تشدید تنش‌های منطقه‌ای ارائه شد، اما به یک مانع نهادی قاطع تبدیل نشد. در مقایسه با دولت اول ترامپ، جایی که چهره‌هایی مانند جیمز متیس، اچ. آر. مک مستر و جان کلی گهگاه به عنوان نیروهای تعدیل‌کننده عمل می‌کردند، به نظر می‌رسد ساختار دوره دوم از نظر ایدئولوژیکی بیشتر با غرایز رئیس جمهوری همسو بوده و کمتر مایل به به‌چالش کشیدن مستقیم ترجیحات استراتژیک اوست.

ادامه مطلب