اروپا

شباهت جنگ های امریکا و روسیه

درس کنایه آمیز اوکراین

اشتباه پوتین نه تنها تکرار تجربیات تلخ شوروی در افغانستان بلکه تکرار سیاست های امنیت ملی ایالات متحده در چند دهه اخیر نیز هست. مانند جنگ هایی که آمریکا در ویتنام، افغانستان و عراق به راه انداخت. واشنگتن بارها با انتظارات غیر واقع بینانه و پر سر و صدا، با دست بالا گرفتن توانایی های خود و دست کم گرفتن طرف مقابل و با این ادعا که بیش از آنکه منفور باشد محبوب است، دخالت های نظامی خود را کلید زد و هر بار پس از آنکه با واقعیت ها روبرو شد بیش از آنکه تصمیم به معکوس کردن مسیر بگیرد بر راه رفته خود اصرار ورزید. 

ادامه مطلب

سقوط روبل و اقتصادی که با تحریم از نفس می افتد

عقبگرد مستمر روسیه به سمت اتحاد جماهیر شوروی

مارکوس ماتیاس کئوپ می گوید همچنین این تلاشی برای دور زدن تحریم ها علیه بانک مرکزی است که ذخایر یورو آن در خارج از کشور مسدود شده است. اما باید این را در نظر گرفت که قراردادهای تامین گاز اغلب بسیار طولانی مدت هستند و بر اساس یورو و دلار منعقد می شوند. اگر پوتین بخواهد آن را اجرا کند، باید قراردادها را به هم بزند. بنابراین می توان این سخنان را فقط به عنوان یک مداخله کلامی در نظر گرفت. اعلام پوتین در حال حاضر باعث شده است قیمت بنزین حدود ۲۵ درصد افزایش یابد.

ادامه مطلب

درس هایی از اوکراین

پوتین از بوش درس جنگ می گیرد؟

استفان والت در یادداشتی می نویسد: روشن ترین دلیل برای قدرت های بزرگ در تلاش برای حل و فصل منازعات ادامه دار، این است که مشکلات کنونی را از دستور کار جاری سیاست خارجی شان حذف کنند. واقع گرایان می پذیرند که دردسرهای تازه، همیشه پشت پاشنه درِ این جهان خوابیده و هر مشکل یا منازعه ای را که بتوان خاموش کرد، چیزی است که باید بی گمان به آن پرداخت.

ادامه مطلب

پاندمی استانداردهای دو گانه دفاع از حقوق بشر

چرا جنایت روسی جرم است و عربستان و کشورهای همسو نه؟!

غلامرضا مصدق در یادداشتی می نویسد: بحث در مورد این که چرا فلان دولت در مورد فلان مورد نقض حقوق بشر سکوت کرد و در مورد فلان مورد، فریاد وا حقوق بشرا سر داد، کاملاً بی نتیجه است. این رویه جاری و همیشگی همه دولت هاست و متاسفانه هیچ استثنائی در این قاعده وجود ندارد، اما دولت‌های غربی که داعیه های حقوق بشری دارند، باید بیشتر شرمنده باشند.

ادامه مطلب

انتخاباتی مهم در بحبوحه جنگ اوکراین

آیا صربستان می تواند موازنه میان روسیه و اروپا را حفظ کند؟

مریم خالقی نژاد درباره انتخابات اخیر صربستان در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی می گوید: درست زمانی که روسیه در ۲۴ فوریه به اوکراین حمله کرد. از آن موقع صربستان تحت فشار بوده است تا بین روابط سنتی خود با مسکو و آرزوها برای پیوستن به اتحادیه اروپا یکی را انتخاب کند. ووچیچ اذعان دارد که درگیری در اوکراین بر کمپین انتخاباتی اش تأثیر گذاشته و گفته است که صربستان هیچ برنامه ای برای انحراف از بازی متعادل خود بین پیشنهاد عضویت در اتحادیه اروپا و روابط نزدیک با روسیه و چین، سرمایه گذاران بزرگ، ندارد. رئیس جمهوری منتخب در مصاحبه های مطبوعاتی خود تاکید داشته است که: «تأثیر بحران اوکراین بر نتایج انتخابات بسیار زیاد بود. ما سیاستی را که برای اروپایی‌ها، روس‌ها و آمریکایی‌ها مهم است و آن  بی‌طرفی نظامی است، را حفظ خواهیم کرد. همچنین صربستان تلاش خواهد کرد روابط دوستانه و شراکتی را در بسیاری از زمینه‌ها با فدراسیون روسیه حفظ کند».

ادامه مطلب

رفتار دوگانه اروپا

پناهجویان اوکراینی خون رنگینتری نسبت به دیگران دارند

صحنه های بشردوستانه کنونی، در تضاد با واکنش اروپایی ها به دیگر پناهندگان در سال های اخیر است. پناهجویان آفریقایی همچنان با خطر غرق شدن در دریا تا بازداشت و اخراج روبه رو می شوند و نگهبانان مرزی لهستان سال گذشته به پناهجویان خاورمیانه که قصد عبور از بلاروس را داشتند حمله می کردند.

ادامه مطلب

جنونی در پایان عمر سیاسی

سرنوشتی که پوتین رقم زد

محمد طبیبیان در یادداشتی می نویسد: به نظر می رسد دیکتاتورها در پایان عمر خود دچار جنون می شوند. موارد هیتلر، موسولینی، استالین، مائو، صدام، قذافی… و بسیاری دیگر شاهد این مدعاست. دلیل این امر جدا افتادن از حقایق به دلیل دیوار تملق و مجیزگویان و شکست های کوچک که به تدریج بزرگتر می شوند و ترس دیکتاتور از همه، به جز بی قابلیت ترین متملقین، که این امر گرفتاری را تشدید می کند. پوتین فعلاً علائم این بیماری را نشان داده و می تواند رفتار جنون آمیزی با شدت و حدت بیشتر از خود نشان دهد. 

ادامه مطلب

در مربع تقسیم، تضعیف، تفوق یا توافق

آینده آوردگاه اوکراین

علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تمام توجه به جنگ قابل درک است، اما آنچه در پایان اهمیت دارد این است که چگونه درگیری حل و فصل می شود. ممکن است اعلام دو گزینه یعنی تسلیم اوکراین و پذیرفتن خواسته های مسکو از طرفی و یا تسلیم شدن روسیه، تغییر رژیم در مسکو و پیگرد قانونی ولادیمیر پوتین به اتهامات مبهم جنایات جنگی از سوی دیگر، از نظر احساسی رضایت بخش باشد، اما هیچ یک از این نتایج محتمل نیست و به نظر می رسد اهداف طرفین برای جنگ، راه خوبی برای طولانی شدن جنگ و افزایش خطر است. و اگر جامعه جهانی به اهداف انسانی اهمیت می دهد، هدف فوری باید پایان دادن به جنگ قبل از وارد شدن خسارت بیشتر مادی و انسانی  باشد و هدف نهایی نیز باید نه فقط پایان دادن به درگیری، بلکه یک ترتیب سیاسی که احتمال تکرار آن را در آینده کاهش دهد همراه با حل و فصل نهایی مناقشه باشد.

ادامه مطلب

اکوساید، قراردادی جدید بین بشریت و محیط زیست در حقوق بین الملل کیفری

کدام مرجع با جنایت های زیست محیطی برخورد می کند؟

معصومه زمانیان و سمیه السادات میری لواسانی در یادداشتی مشترک برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اکوساید (۱) پتانسیل تحولی در معرفی یک عنصر محیط زیست محور در ICL را دارد و از طرف دیگر به اهمیت جرم انگاری رفتار اشخاص حقوقی نیز می پردازد. همچنین از نظر مفهومی، اکوساید تعادلی بین مقررات زیست محیطی و کیفری ایجاد می کند که در درازمدت می تواند حفاظت از محیط زیست را تقویت کند. علاوه بر این، روشی نوآورانه که IEP برای تعریف اکوساید پیش‌نویس کرد، می‌تواند به عنوان الگویی برای اقدامات آتی جامعه مدنی در سایر حوزه‌های حقوق بین‌الملل باشد.

ادامه مطلب

پیامدهای بحران در سطح ملی

فردای جنگ اوکراین

امیرهوشنگ کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: کنشگری ایران در عرصه بحران اوکراین را شاید بتوان در یک کلمه "بیطرفی ظاهری منفعلانه" نامید که در آن نشانی از تحرک، ابتکار و نوآوری به چشم نمی خورد و بنظر می رسد روی اسب روسی شرط بندی شده و روسیه را در این نبرد حق مدار و مشروع و پیروزی آن را مسجل و قطعی فرض کرده است. لذا به نظر می رسد رویکرد، راهبرد و سیاست ایران در قبال جگ اوکراین متناسب با این برداشت از منازعه جاری در اوکراین طراحی و تنظیم شده است. بدیهی است با چنین رویکرد و راهبرد جانبدارانه و یک طرفه ای، ایران بیش از ترکیه از فراز و فرود و فرجام و سرانجام جنگ روسیه علیه اوکراین متأثر (منتفع/ متضرر) خواهد شد. 

ادامه مطلب