وحید کریمی در سخنرانیای که داشته و متن آن را در اختیار دیپلماسی ایرانی قرار داده است، میگوید: برای تعمیق روابط بین ایران و کشورهای همسایه باید لایه های دیگر جامعه دخیل داده شوند و فعال باشند. اساتید و دانشگاهیان، نخبگان موسسات مطالعاتی، اعضای مجلسین تبادل نظر و بهصورت روزانه در تماس و ارتباط دوستانه و تبادل افکار و طرح و نوآوری با هم باشند.
ادامه مطلب
در حالی که ایران، اسرائیل و ایالات متحده در این دوره آرامش ناپایدار به سر میبرند، آینده منطقه همچنان نامشخص است.
ادامه مطلب
محمود سریع القلم در یادداشتی مینویسد: عموم کشورهای مسلمان منطقه با ایران «ملاقات و گفتوگو» میکنند ولی عضو شرکت سهامی خاص (غرب، اسرائیل، عموم کشورهای عربی و سنتکام) هستند که میخواهد بنیادگرایی را به سرنوشت کمونیسم دچار کند.
ادامه مطلب
سید رضا تقوینژاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: واقعیت این است که ظهور یک اجماع فراحزبی نوین علیه چین، ایران را از یک «تهدید اصلی» و یک محور راهبردی مستقل، به یک «مسئله منطقهای ثانویه» تبدیل کرده است.
ادامه مطلب
طبق گزارشهای منتشر شده توسط چندین رسانه ایرانی در ۵ دسامبر ۲۰۲۵، نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران از مرحله دوم رزمایش اقتدار خود برای نمایش آنچه آن را یک بسته عملیاتی موشکهای ضد کشتی نامید، استفاده کرد. پرتابهای هماهنگ، ترکیبی از موشکهای کروز زمینی و سیستمهای بالستیک کوتاهبرد، از سایتهای پراکنده داخلی به سمت اهداف تعیین شده در دریای عمان شلیک شدند. فرماندهان ایرانی این رویداد را به عنوان پیامی استراتژیک برای اسرائیل و شرکای ایالات متحده در منطقه مطرح کردند، در حالی که تحلیلگران خارجی خاطرنشان کردند که این تصویر نشان دهنده تلاش مداوم تهران برای به کارگیری گزینههای تهاجمی دریایی برد بلند و قابل بقاست.
ادامه مطلب
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: تلاش برای به تصویر کشیدن ایران به عنوان اشغالگر در خلیجفارس، چیزی بیش از یک مشاجره دیپلماتیک بر سر جزایر است. این یک کمپین چند بعدی برای ترسیم مجدد نقشه ادراکی غرب آسیاست که باید به شکل چندبعدی برای مقابله با آن اقدام کرد.
ادامه مطلب
روح الله سوری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: علیرغم وجود اختلاف روی اولویتها، نقطه اشتراک آمریکا، اسرائیل و کشورهای عربی ادغام ایران در نظم آینده خاورمیانه است و این واقعیتی است که نباید از دید دستگاه سیاست خارجی ایران پنهان بماند.
ادامه مطلب
فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: بهطور کلی، سخنرانی رهبر انقلاب یک سخنرانی معمولی نبود؛ بلکه یک متن سیاسی – راهبردی طراحیشده برای دوران پساجنگ بود. هدف آن بازتعریف صحنه، مدیریت برداشت داخلی، تقویت بازدارندگی، خنثیسازی روایت دشمن، و تثبیت وحدت ملی است. سخنرانی علاوه بر پیامهای سیاسی، پیامهای اجتماعی و هویتی نیز داشت و تلاش کرد شبکه قدرت ملی را دوباره فعال و منسجم کند.
ادامه مطلب
محمد محمودی کیا در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: تحمیل موضوعات مرتبط با توان نظامی و به طور مشخص قدرت و برد موشکی ایران به عنوان پیششرطی برای ورود به گفتوگوی هستهای تنها به پیچیدهتر شدن منازعه منجر میشود و دستیابی به یک الگوی تعامل را به افقی دورتر – یا حتی غیرقابل انتظار – موکول میکند.
ادامه مطلب
احمد رشیدی نژاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: واشینگتن با به کارگیری همزمان دیپلماسی جبر علیه تهران و دیپلماسی جذب نسبت به ریاض، در حال اجرای راهبردی دوسویه برای تثبیت هژمونی خود در خاورمیانه است.
ادامه مطلب
هیچ داده عمومی شناختهشدهای وجود ندارد که ادعای رئیس جمهور آمریکا در مورد تماسهای مداوم با تهران یا تمایل ایران برای انعقاد یک توافق کوتاهمدت با واشینگتن را تأیید کند. تهران همچنان بر غنیسازی اورانیوم در داخل ایران و حذف برنامه موشکی از مذاکرات اصرار دارد.
ادامه مطلب
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: عُقلای سیاسی، اُمرای نظامی، علمای دانشگاهی و قُدمای حکمرانی باید بنشینند و تفکر کنند که برای بقای کشور، کدام تفکر را برای ادامه نحوه حکمرانی برگزینند.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی در یادداشتی مینویسد: اگر وضعیت کنونی را بنبست بدانیم که تمامی شواهد نشان میدهد هست، تعمیق آن یا خروج از آن، بدون در نظر گرفتن دیگر عوامل ممکن نیست. اگر جنگهای خاورمیانه از سر گرفته شوند یا اسرائیل و امریکا و اروپا برای رسیدن به اهدافشان به تشدید تنشها تا رسیدن به نقطه جوش رو آورند، بیشک بدون در نظر گرفتن دیگر عوامل ممکن نیست، عواملی که میتواند به جنگ روسیه در اوکراین یا مصالحه آن در این کشور، تشدید تنش چین با جامعه غربی و همچنین در نظر گرفتن شبکه تعاملات بینالمللی ایران در منطقه و فرامنطقه مرتبط باشد.
ادامه مطلب
احسان موحدیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: ایجاد مسیر ترامپ به معنای ایجاد تغییرات هویتی و امنیتی و اقتصادی در استان سیونیک، ناامن شدن این منطقه به ضرر ایران، ادغام تدریجی این استان کم جمعیت در جهان ترک، از بین رفتن مرز ایران و ارمنستان، محاصره و سپس نابودی ارمنستان و سپس آمادگی ناتوی ترکی و اسرائیل برای تهاجم به استانهای آذری ایران و تجزیه کشور است. صهیونیست ها به موازات اجرای طرح های خود علیه ایران و محور مقاومت در عراق و لبنان و سوریه و فلسطین، حضور و تحرکات گسترده در قفقاز و آسیای مرکزی را در دستور کار قرار داده اند.
ادامه مطلب
عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، روز یکشنبه گفت: «حق ایران برای غنیسازی، برای استفاده صلحآمیز از فناوری هستهای، از جمله غنیسازی، غیرقابل انکار است.»
ادامه مطلب
فرهاد قادری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: دیدار الشرع و ترامپ، تصویری از پایان دوران جنگهای نیابتی و آغاز دیپلماسی مصالحه است – جایی که واقعگرایی، منطق تازه امنیت در خاورمیانه را رقم میزند.
ادامه مطلب
محمد بیدگلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: منشاء فکری بحث امنیت غذایی به عنوان یکی از مهمترین مولفههای امنیت ملی، به بحران غذا در اوایل دهه ۱۹۷۰ در جهان مربوط میشود. امنیت غذایی برای کشوری بزرگ، پرجمعیت و دارای هدفهای بلند همچون جمهوری اسلامی ایران از اهمیت مضاعفی برخوردار است.
ادامه مطلب
او در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی مبنی بر اینکه دونالد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا گفته است که ایران واقعا به دنبال توافق با امریکاست اما به عنوان یک معاملهگر خوب این را نمیگوید، گفت: «آنها هم دقیقا برعکس هستند، بیان میکنند که میخواهند توافق کنند ولی هیچ اقدامی عملی برای توافق انجام نمیدهند بلکه برعکس عمل میکنند. ما هیچ جدیتی نزد آنها برای رسیدن به توافق با ایران نمیبینیم.»
ادامه مطلب
آرش رضایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: برخی متفکران سیاسی، مانند جان میرشایمر و استیون والت در کتاب معروفشان «لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا» (۲۰۰۷)، استدلال میکنند که لابیهای حامی اسرائیل، مانند کمیته امور عمومی آمریکا – اسرائیل (AIPAC)، نقش قابل توجهی در شکلدهی به تصمیمگیریهای واشینگتن ایفا میکنند.
ادامه مطلب
به نظر میرسید ترامپ هنوز انگیزه دارد تا به وعده انتخاباتی خود مبنی بر انعقاد توافقات و ترویج صلح در مناطقی مانند اوکراین و خاورمیانه عمل کند.
ادامه مطلب
محمد محمودی کیا در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: تفاوت ملت ایران با دیگر ملتها در مواجهه با آمریکا در این است که ملت ایران نسبت به ادغام در نظم آمریکایی مقاومت کرده و از آرمان خود عقب ننشسته است.
ادامه مطلب
سید محمدمهدی سیدناصری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: مناقشه بر سر نام «خلیج فارس» صرفاً یک جدال واژگانی نیست؛ بلکه تجسمی از تلاقی حقوق، تاریخ و هویت بینالمللی است؛ عرصهای که در آن مشروعیت یک نام به معنای مشروعیت حافظه تاریخی است.
ادامه مطلب
ایشان تأکید کردند: اختلاف جمهوری اسلامی و آمریکا، اختلافی ذاتی و تقابل منافع دو جریان آمریکا و جمهوری اسلامی است و تنها در صورتی که آمریکا پشتیبانی خود را از رژیم ملعون صهیونیستی بهطور کامل قطع و پایگاه های نظامی خود را از منطقه جمعآوری کند و در امور آن نیز دخالت نکند، درخواست آمریکایی ها برای همکاری با ایران نه در آینده نزدیک بلکه برای بعدها، قابل بررسی خواهد بود.
ادامه مطلب
وی در پاسخ به دیپلماسی ایرانی درباره مواضع ایران نسبت به سیاستهای امارات متحده عربی در کشورهای منطقه از جمله در سودان و عراق و این که در عین حال سیاستهای نه چندان دوستانهای را نسبت به ایران ازجمله بر سر جزایر دنبال میکند، چیست، گفت: «ما این موضوعات را با هم خلط نمیکنیم. جزایر سه گانه جزء لاینفک ایران عزیزمان است و به هیچ وجه هیچ ادعایی را درباره آنها نمیپذیریم. البته اتفاقاتی که در سودان و برخی کشورهای منطقه در جریان است واقعا مایه نگرانی است. هر گونه مداخلهای در این کشورها فقط باعث تشدید نگرانیها میشود. همواره دخالتها در کشورهای منطقه تشدید بحران را سبب شده است. الان آنچه در شهر فاشر اتفاق افتاد بسیار تکان دهنده بود. ما از همه طرفهای درگیر میخواهیم به مسئولیتهای خود عمل کنند. هر گونه دخالت در کشوری مثل سودان نه تنها به ضرر آن کشور بلکه برای کل منطقه خواهد بود.»
ادامه مطلب
هیچکدام از بازیگران کلیدی علاقهای به از سرگیری مذاکرات نشان نمیدهند، زیرا شرط میبندند که اهرم فشار آنها در نهایت دیگران را به تسلیم مجبور خواهد کرد. ایران اکنون آژانس بینالمللی انرژی اتمی و سه کشور اروپایی را به عنوان نمایندگان دورو و متخاصم آمریکا و اسرائیل به تصویر میکشد.
ادامه مطلب
وی در پاسخ به پرسشی درباره احتمال ازسرگیری مذاکرات با طرفهای مقابل، گفت: هرگاه به این جمعبندی برسیم که شرایط و زمینه لازم برای مذاکرهای که تأمینکننده منافع و حقوق ملت ایران باشد فراهم است، در استفاده از ابزار دیپلماسی تردید نخواهیم کرد.
ادامه مطلب
حجت حدیدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: از منظر تهران و محور مقاومت، اجلاس شرمالشیخ – با محوریت آشکار ترامپ و با غیبت یا حضور محدود طرفهایی که نقش محوری در میدان دارند – فاقد «مشروعیت ذاتی» برای حل مشکل ساختاریِ اشغال و حقوق مردم فلسطین است.
ادامه مطلب
ترامپ تلاش کرده است تا مسئولیت بیشتری را برای حفظ امنیت به متحدان ایالات متحده در منطقه منتقل کند، تا حد امکان از دخالت مستقیم نظامی در درگیریهای منطقه اجتناب کند و از تبدیل آنها به جنگهای منطقهای که نیروهای آمریکایی در آن دخیل باشند، جلوگیری کند.
ادامه مطلب
احمد ذوالفقاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: خروج ایران از معاهده NPT بواسطه هزینه بسیار بالای آن برای طرفهای غربی به عنوان واکنشی قاطع به حساب میآید که تغییر در محاسبات طرفهای غربی را سبب میشود و مجدد ایران را به موجودیتی غیرقابل پیشبینی در ساحت سیاسی تبدیل میکند. با این وجود اگر اقدامی فعال، بازدارنده و قانونی در مقابل کنشهای سیاسی کشورهای غربی انجام نشود، ادراک آنها از بازیگری ایران تغییری نخواهد یافت. این موضوع باعث میشود چرخه جنگ – تحریم – مذاکره – امتیازگیری ادامه پیدا کند.
ادامه مطلب
امیر مقدمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: تلفیق نظریه بازیها با منطق فازی، امکان مدلسازی تصمیمگیری در شرایط تعارض، ابهام و ترجیحات نسبی را فراهم میسازد. این مقاله تلاش دارد با این رویکرد، بهترین ترکیب استراتژیک برای عبور ایران از تهدیدات خارجی را استخراج کند.
ادامه مطلب