مطالب مرتبط با کلید واژه

دونالد ترامپ


سه خطای راهبردی تهران
نگاهی به یک سال اخیر

سه خطای راهبردی تهران جدید

داود مرادیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در سیاست خارجی، کشورها همیشه به دلیل کمبود قدرت شکست نمی‌خورند؛ گاه به دلیل نادرست فهمیدن واقعیت شکست می‌خورند. آنها ممکن است توان رقیب را بیش از اندازه بزرگ یا کوچک ببینند، نیت او را اشتباه بخوانند، یا تصور کنند که طرف مقابل همان‌گونه رفتار خواهد کرد که خود انتظار دارد.

ادامه مطلب
دویست و پنجاه سالگی انقلاب آمریکا در ترازو
دوره‌ای که با ریاست جمهوری ترامپ هم‌زمان شده است

دویست و پنجاه سالگی انقلاب آمریکا در ترازو

سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: دویست‌وپنجاه سالگی آمریکا، همزمان با ریاست جمهوری ترامپ شده که بی‌تردید نه فقط شخصیتی متفاوت با بیش از ۴۰ رئیس جمهور پیشین آمریکاست، بلکه پدیده‌ای با تضادها و تناقض‌های جدّی است.

ادامه مطلب
ایده ترامپ برای جایگزینی مارا-لاگو با سازمان ملل
عقب‌نشینی، طغیان، جایگزینی یا اصلاح؟ (بخش ششم)

ایده ترامپ برای جایگزینی مارا-لاگو با سازمان ملل

اساسنامه این هیئت، مأموریت آن را بسیار فراتر از غزه تعریف می‌کند و آن را «سازمانی بین‌المللی که در پی ارتقای ثبات، بازگرداندن حکمرانی قابل اعتماد و قانونی، و تضمین صلح پایدار در مناطق درگیر یا در معرض درگیری است» توصیف می‌کند. هیچ اشاره‌ای به منشور سازمان ملل متحد یا حتی نقش شورای امنیت سازمان ملل متحد نشده است، با وجود آن‌که این شورا نقش مرکزی در صلح و امنیت بین‌المللی دارد.

ادامه مطلب
آغاز عصر «برنام»
چالش‌های نخست‌وزیر جدید بریتانیا

آغاز عصر «برنام»

وحید کریمی تاکید دارد که اگر روابط لندن و واشینگتن بهبود یابد و مشارکت انگلیس در اقدامات آمریکا افزایش پیدا کند، باید توجه داشت که محور آمریکا، انگلیس و اسرائیل در اغلب جنگ‌های خاورمیانه نقش‌آفرین بوده است. اگر روابط برنام با دولت ترامپ بهبود پیدا کند، احتمالا مشارکت انگلیس در اقدامات علیه جمهوری اسلامی ایران نیز افزایش خواهد یافت که طبعا به سود ایران نخواهد بود. در عین حال، فرصتی نیز وجود دارد.

ادامه مطلب
سناتوری که خود را به ترامپ باخت

سناتوری که خود را به ترامپ باخت

علیرضا سرفرازی نوشت: درگذشت ناگهانی سناتور لیندسی گراهام، پایان رسمی یک دوران را در سیاست آمریکا رقم زد. دیگر سناتوری از دوران قدیمی سناتورهایی که خود را وقف سیاست خارجی کرده باشند، به این راحتی پیدا نخواهد شد. گراهام از یک انترناسیونالیست سنتی به سبک ریگان، به یکی مثل بقیه در جنبش پوپولیستی MAGA تغییر ماهیت داد. همین تغییر هم مانع از آن نشد که به بخش مهمی از آرمان‌ها و اهدافش در سیاست خارجی پایبند نباشد و در بازگشت از دهمین سفر به اوکراین و در راه تلاش برای عبور از همدلی ترامپ و پوتین و تصویب تحریم‌های تازه علیه روسیه، درگذشت.

ادامه مطلب
تداوم مشروط چندجانبه‌گرایی در دوره ترامپ
عقب‌نشینی، طغیان، جایگزینی یا اصلاح؟ (بخش پنجم)

تداوم مشروط چندجانبه‌گرایی در دوره ترامپ

ایالات متحده علاوه بر خروج از برخی نهادها، ایجاد اختلال در آن‌ها یا ساخت سازوکارهای موازی، در بسیاری از موارد همکاری مشروط را در پیش گرفته است؛ به این معنا که ادامه مشارکت خود را به کاهش هزینه‌ها، بهبود عملکرد و اجرای دستورکار «بازگشت به اصول اولیه» وابسته کرده است.

ادامه مطلب
ایجاد اختلال، رویه‌ ترامپ
عقب‌نشینی، طغیان، جایگزینی یا اصلاح؟ (بخش چهارم)

ایجاد اختلال، رویه‌ ترامپ

دولت‌های پیشین آمریکا گاهی ابتکارات بین‌المللی را مسدود کرده‌اند، از امضا یا تصویب معاهدات خودداری کرده‌اند، یا تلاش کرده‌اند خروجی‌های نامطلوب را تضعیف یا رقیق کنند. آنچه دولت ترامپ را متمایز می‌کند، گستره و رنگ‌وبوی ایدئولوژیک این انسدادگرایی است.

ادامه مطلب
سه گزینه پیش روی ترامپ برای پایان دادن به جنگ
فقط زور کافی نیست

سه گزینه پیش روی ترامپ برای پایان دادن به جنگ

دنیس راس در یادداشتی می‌نویسد: برای باز نگه داشتن دوباره تنگه هرمز پس از آخرین پیچ‌ و خم بحران ایران، دولت ترامپ باید از یک سو تلاش‌های خود برای اعمال محاصره را از سر بگیرد و از سوی دیگر، آن را با رویکردی دیپلماتیک‌تر و مبتنی بر اجماع و همکاری بین‌المللی همراه سازد.

ادامه مطلب
از بازآرایی ائتلاف غرب و کاسبی ترکیه تا جایگاه ایران در نظم نوین امنیتی
تهران در حاشیه بیانیه ناتو اما در متن کابوس غرب بود

از بازآرایی ائتلاف غرب و کاسبی ترکیه تا جایگاه ایران در نظم نوین امنیتی

سیاوش قدوسی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مهم‌ترین پیام این نشست، ورود ناتو به مرحله‌ای تازه از تحول راهبردی است؛ مرحله‌ای که در آن تقویت توان دفاعی اروپا، توسعه صنایع نظامی تا چشم انداز ۲۰۳۵، تداوم حمایت از اوکراین و بازتعریف تقسیم مسئولیت امنیتی میان آمریکا و متحدان اروپایی در صدر اولویت‌ها قرار گرفته است.

ادامه مطلب
ستیز با سازمان ملل
عقب‌نشینی، طغیان، جایگزینی یا اصلاح؟ (بخش سوم)

ستیز با سازمان ملل

از زمان ورود به قدرت، دولت ترامپ از پرداخت بخش عمده سهمیه‌های ارزیابی‌شده و الزام‌آور قانونی خود به بودجه عادی و بودجه حفظ صلح سازمان ملل خودداری کرده است؛ امری که تا بهار ۲۰۲۶ به انباشت حدود ۴ میلیارد دلار بدهی معوقه آمریکا به این سازمان انجامیده است.

ادامه مطلب
کناره‌گیری از نهادهای بین‌المللی
عقب‌نشینی، طغیان، جایگزینی یا اصلاح؟ (بخش دوم)

کناره‌گیری از نهادهای بین‌المللی

در روز تحلیف، ترامپ مجموعه‌ای از فرمان‌های اجرایی را امضا کرد که روند خروج از دو نهادی را آغاز می‌کرد که در دوره نخست خود نیز قصد خروج از آن‌ها را داشت، اما دولت جو بایدن بعداً به آن‌ها بازگشته بود: توافق اقلیمی پاریس و سازمان بهداشت جهانی. همچنین ایالات متحده را از توافق مالیاتی حداقل جهانی شرکت‌ها در چارچوب سازمان همکاری و توسعه اقتصادی خارج کرد. کاخ سفید این توافق مالیاتی را به‌عنوان نقض تبعیض‌آمیز حاکمیت ملی آمریکا و توافق اقلیمی را به‌عنوان «توافقی زیان‌بار» که به اقتصاد آمریکا آسیب می‌زند، توصیف کرد.

ادامه مطلب
ترامپ، مسکو و خاورمیانه!
همکاری روسیه و اسرائیل

ترامپ، مسکو و خاورمیانه!

محسن عوضوردی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: با اندکی تسامح، می‌توان گمان کرد که مسکو کافی‌ست، جنگ اوکراین را به پایان ببرد و با نگاهی متفاوت به ارتباطاتش با اسرائیل، در معادلات خاورمیانه ایفای نقش کند. با پایان جنگ اوکراین و موقعیت نوسانات اقتصادی در خاورمیانه، تجدید قوا در همه ابعاد برای مسکو رقم می‌خورد

ادامه مطلب
فهم چندجانبه‌گرایی در دوران ترامپ
عقب‌نشینی، طغیان، جایگزینی یا اصلاح؟ (بخش اول)

فهم چندجانبه‌گرایی در دوران ترامپ

در حالی که رؤسای جمهور پیشین آمریکا در نهادها و ائتلاف‌های چندجانبه سرمایه‌گذاری کرده و از آن‌ها حمایت می‌کردند، ترامپ عمدتاً این نهادها را مانعی در برابر اعمال بی‌قیدوشرط قدرت آمریکا، کسب مزیت نسبی و دفاع از حقوق آمریکایی‌ها می‌داند.

ادامه مطلب
آیا دیپلماسی اروپا در قبال ایران قدیمی و منسوخ شده است؟
کارشناسان پاسخ می‌دهند

آیا دیپلماسی اروپا در قبال ایران قدیمی و منسوخ شده است؟

دیدن اینکه اروپایی‌ها در خاورمیانه در یک دنیای خیالی زندگی می‌کنند، ناراحت‌کننده است. پیشنهاد بریتانیا و فرانسه برای اعزام یک عملیات نظامی جهت مین‌زدایی تنگه هرمز، از یک انگیزه سالم برای ایفای نقش ناشی می‌شود، اما در عمل توهم‌آمیز است. اروپا به حاشیه رانده شده است. بازیگران منطقه‌ای مانند ترکیه، عربستان سعودی، پاکستان و مصر، و همچنین بازیگران جهانی دیگری مانند چین، بسیار پررنگ‌تر شده‌اند.

ادامه مطلب
نقطه عطف روابط امریکا و اسرائیل
اختارها و روندها تغییر می‌کنند؟

نقطه عطف روابط امریکا و اسرائیل

سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در کنار سخنان ونس، صحنه نظامی لبنان و تداوم عملیات رژیم صهیونیستی بعد از امضای تفاهم‌نامه ایران و آمریکا و توئیت‌ها و پیام‌های شخصی ترامپ در مورد نتانیاهو، پرسشی جدّی و قابل ملاحظه را به ذهن متبادر می‌کند و آن اینکه روابط آمریکا و اسرائیل چگونه قابل تجزیه و تحلیل است؟

ادامه مطلب
بقای رهبران ناامید در چشم انداز جنگ ایران
الگویی که برای فرار از مشکلات داخلی در پیش گرفته‌اند

بقای رهبران ناامید در چشم انداز جنگ ایران

اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بقا و اقتدار، انگاره هر سیاستگذار و حکمران در نظام جهانی است. انگاره‌ای که برای بقا و اقتدار خود به هر ابزار، تاکتیک و سیاستی متوسل شده، هزینه‌های سنگین بر خود و دیگر بازیگران وارد می‌کنند. بخش مهمی از این همبستگی بقا و اقتدار را می‌توان با عنوان الگوی راهبران ناامید در بسیاری از کشورها دید و ترسیم کرد.

ادامه مطلب
عاشقان مذاکره یا دشمنان بازدارندگی؛ کدام یک خطرناکترند؟
تعارف باید کنار بگذاریم

عاشقان مذاکره یا دشمنان بازدارندگی؛ کدام یک خطرناکترند؟

محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: امروزه و در جایگاهی که به لطف خون پاک شهیدان این دو جنگ قرار گرفته‌ایم، باید تعارفات بی‌دلیل، ملاحظات بی‌دلیل، محدودیت‌های بی‌دلیل و خودتحریمی‌های نظامی را کنار گذاشت و هم در دکترین هسته‌ای و هم دکترین دفاعی تجدید نظر اساسی کرد. تنها در آن صورت است که دیپلمات‌های ایرانی می‌توانند با مشت‌های گره کرده، در چشمان دشمنان ایران زُل زنند و حقوق ملت ایران را از حلقوم آنان بیرون بکشند.

ادامه مطلب
تهدید در گفتمان ترامپیسم
گذار از امنیتی‌سازی ایران به تمدنی‌سازی

تهدید در گفتمان ترامپیسم

رضا معصومی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: هم‌زمان با جنگ ۲۰۲۶، بخش مهمی از رسانه‌ها، نهادهای محافظه‌کار و چهره‌های نزدیک به ترامپیسم، ایران را نه‌تنها عامل بی‌ثباتی منطقه‌ای، بلکه تهدیدی علیه «تمدن غربی»، «نظم مبتنی بر ارزش‌های یهودی ـ مسیحی» و حتی «آینده جهان آزاد» توصیف کردند. این نوع ادبیات را می‌توان در مواضع چهره‌هایی نظیر مایک جانسون، تد کروز، مایک هاکبی و همچنین در گزارش‌ها و یادداشت‌های منتشرشده در اندیشکده‌هایی مانند Heritage Foundation و Hudson Institute مشاهده کرد که پس از گسترش درگیری‌های ایران و اسرائیل، بر ضرورت مقابله قاطع با ایران برای حفظ نظم منطقه‌ای و امنیت اسرائیل تأکید داشتند. اهمیت این گزاره‌ها صرفاً در محتوای سیاسی آن‌ها نیست، بلکه در نوع بازنمایی ایران نهفته است؛ زیرا ایران در این گفتمان به‌عنوان یک تهدید «وجودی» برای نظم مطلوب غرب بازتعریف می‌شود. 

ادامه مطلب
ترامپ رویداد ورزشی را هم سیاسی می‌کند
پیوند ورزش و روابط بین‌الملل

ترامپ رویداد ورزشی را هم سیاسی می‌کند

سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آغاز جام جهانی فوتبال در آمریکا، کانادا و مکزیک در ژوئن ۲۰۲۶ (خرداد ۱۴۰۵)، بی‌تردید یکی از پرمناقشه‌انگیزترین رخدادهای نه فقط ورزشی، بلکه سیاسی است.

ادامه مطلب
آیا آمریکا هنوز توان بازطراحی جهان را دارد؟
ترامپ و رویاهای بزرگ

آیا آمریکا هنوز توان بازطراحی جهان را دارد؟

رسول عبدالهیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ترامپ همچنان رویای بازگرداندن آمریکا به موقعیت «ابرقدرت بلامنازع» را دنبال می‌کند، اما واقعیت این است که جهان جدید، دیگر به‌ سادگی تسلیم اراده یک قدرت واحد نمی‌شود.

ادامه مطلب
تحولی شگرف در خاورمیانه!
آیا دروازه‌ی امن مدیترانه، به سمت شرق گشوده خواهد شد؟

تحولی شگرف در خاورمیانه!

محسن عوضوردی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: نگاه راهبردی آمریکا به عنوان یک ابرقدرت به خاورمیانه و بازیگر انکار نشدنی همانند ایران، چنان از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است که یکی از وجوه نیازهای مبرهن آمریکا برای ادامه هژمونی خودش، شراکت راهبردی با ایران تلقی می‌شود.

ادامه مطلب
لزوم تمرکز بر مذاکرات برد – برد
نگذاریم دشمنان سوءاستفاده کنند

لزوم تمرکز بر مذاکرات برد – برد

سید علی موسوی خلخالی می‌نویسد: اگر به‌طور جدی به فکر موفقیت در مذاکرات پیش رو هستیم، طرف ایرانی چاره‌ای ندارد جز این‌که مذاکرات را از دریچه برد – برد ببیند.

ادامه مطلب
توافق آتش‌بس ترامپ و ایران، بازگشتی پرهزینه به شرایط قبل از جنگ
حل مسائل هسته‌ای به «مشکل تقسیم‌ناپذیری» منجر خواهد شد

توافق آتش‌بس ترامپ و ایران، بازگشتی پرهزینه به شرایط قبل از جنگ

دونالد ترامپ تفاهم‌نامه را که قرار است روز جمعه امضا شود به عنوان یک پیروزی اعلام و ادعا کرد که تنگه هرمز برای همه باز است، محاصره ایالات متحده برداشته شده و نفت دوباره جریان دارد. چیزی که ترامپ به آن اشاره نکرد، برنامه هسته‌ای ایران و سرنوشت ذخایر اورانیوم غنی‌شده آن بود که یکی از دلایل اصلی ذکر شده برای شروع جنگ بود. موضوع هسته‌ای – همراه با مسائل اصلی مانند موشک‌های بالستیک و نیروهای نیابتی ایران – به مدت ۶۰ روز به تعویق افتاده است. این موضوع دو سؤال مهم را مطرح می‌کند: جنگ واقعاً برای چه بود؟ و ایالات متحده چه چیزی به دست آورد؟

ادامه مطلب
امضای تفاهم‌نامه همه‌چیز نیست
آغاز راه سخت دیپلماسی برای رسیدن به توافق

امضای تفاهم‌نامه همه‌چیز نیست

سید علی موسوی خلخالی می‌نویسد: امضای تفاهم‌نامه ایران و امریکا که قرار است روز جمعه انجام شود، پایان کار نیست بلکه در حقیقت آغاز یک فرایند سخت برای رسیدن به توافق میان ایران و امریکاست. همان توافقی که ناامیدی از دستیابی به آن، دو جنگ یک ساله‌ی اخیر امریکا و اسرائیل علیه ایران را سبب شد.

ادامه مطلب
تصمیم ترامپ برای حمله به ایران بر أساس کدام الگو قابل بررسی است؟
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش آخر)

تصمیم ترامپ برای حمله به ایران بر أساس کدام الگو قابل بررسی است؟

تصمیمات او اغلب عناصری را شامل می‌شود که وقتی جداگانه به نظر می‌رسند متناقض به نظر می‌رسند، اما وقتی با هم در نظر گرفته می‌شوند، قابل درک‌تر می‌شوند.

ادامه مطلب
قیاس‌های استراتژیک: مقایسه ونزوئلا و عراق
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش هفتم)

قیاس‌های استراتژیک: مقایسه ونزوئلا و عراق

رویکرد ترامپ در روش متفاوت است، قدرت هوایی و مشارکت محدود را بر اشغال ترجیح می‌دهد، اما سوالات مشابهی را در مورد نتایج بلندمدت مطرح می‌کند. اگر هدف فراتر از بازدارندگی فوری به تحول سیاسی باشد، فقدان یک استراتژی روشن پس از جنگ به یک آسیب‌پذیری حیاتی تبدیل می‌شود.

ادامه مطلب
دکترین امتناع قضایی سازی مسائل سیاسی در دیوان عالی فدرال
درباره تصویب قطعنامه پایان جنگ در مجلس نمایندگان ایالات متحده

دکترین امتناع قضایی سازی مسائل سیاسی در دیوان عالی فدرال

عباس ترابی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی درباره مفهوم حقوقی "دکترین امتناع قضایی سازی مسائل سیاسی در دیوان عالی فدرال" معتقد است که قضات دیوان عالی برای مصون ماندن از شائبه دخالت نهاد قضائی دیوان عالی در سیاست و پرهیز از ورود به اختلافاتی که گاه و بی گاه فی مابین کنگره و کاخ سفید روی می دهد، در قالب یک دکترین با عنوان امتناع قضایی می خواهند سیاست و مسائل مرتبط با آن را به خود کنگره و کاخ سفید واگذار کرده و از ورود به چنین موضوعاتی که ماهیتا سیاسی هستند و ارتباطی با مسائل و موضوعات حقوقی-قضایی ندارند خودداری کنند. حال در این میان و با تصویب قطعنامه پایان جنگ در مجلس نمایندگان، اگرچه دموکرات های کنگره راه طولانی برای موظف ساختن رئیس‌جمهور به ترک مخاصمه با جمهوری اسلامی دارند و در این راه باید چنین قطعنامه ای در صحن علنی مجلس سنا نیز به رأی گذاشته شود و در صورت تصویب باید برای تبدیل شدن به قانون به کاخ سفید ارسال شده تا رئیس‌جمهور در صورت تمایل با امضای خود این قطعنامه را به مصوبه قانونی تبدیل کند. اما نیک می دانیم که دونالد ترامپ از امضای چنین قطعنامه ای خودداری کرده و آن را وتو خواهد نمود و برای نادیده انگاشتن وتوی رئیس‌جمهور باید قطعنامه مذکور در هر یک از صحن های علنی مجلس نمایندگان و سنا به طور مجزا جائز دو سوم آرای نمایندگان شود تا این قطعنامه بدون امضای رئیس‌جمهور به قانون تبدیل شود. 

ادامه مطلب
رهبری، ادراک و محاسبه اشتباه
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش ششم)

رهبری، ادراک و محاسبه اشتباه

ترامپ ممکن است مقاومت را به عنوان نشانه‌ای مبنی بر نیاز به فشار بیشتر ببیند، نه به عنوان نشانه‌ای از تمایل حریف برای تحمل هزینه‌ها. این امر خطر سوءتفاهم را ایجاد می‌کند، به ویژه در برخورد با حکومت‌هایی مانند ایران، جایی که مقاومت جزء جدایی‌ناپذیر مشروعیت سیاسی است.

ادامه مطلب