تحریم ها روسیه را از پیشرفته ترین بخش های فن آوریِ اقتصادِ جهانی جدا کرد، یعنی هر گونه طرحی برای توسعه اقتصادی آینده روسیه باید دوباره به تجارت فرآورده های انرژی متکی بشود.
ادامه مطلب
تحریم ها ابزار حمایتی ارزشمندی هستند اما به ندرت می توانند یک گلوله جادویی باشند یا محاسبات تصمیم گیری یک حریف را در کوتاه مدت تغییر دهند. کشورها در دنیایی با قدرت سخت به فعالیت خود ادامه می دهند.
ادامه مطلب
امین گودرزوند در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اروپا برای جلوگیری از معضلاتی که به زودی دامنگیرش خواهد شد باید یک دیپلماسی فعال را برای حل سریعتر بحران غزه در پیش بگیرد تا از عواقبی که ممکن است به آن دچار شود در امان بماند.
ادامه مطلب
ترس اروپا از پروژه کوریدور «شمال – جنوب» به این علت است که این پروژه به معنای جدا کردن اروپا از آسیا، تضعیف تحریم‌های غرب و هموار کردن راه برای افزایش نفوذ روسیه در جهان عرب است.
ادامه مطلب
امین گودرزوند در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: راست گرایان افراطی با استفاده از شرایط نه چندان خوب اقتصاد و اوضاع اجتماعی، با شعارهای عوام پسند به دنبال احیای خود به عنوان جریان اثرگذار هستند، موضوعی که به نظر در انجام آن بسیار موفق بوده اند. اما به راستی رشد راست افراطی به نفع چه کسی یا کدام کشورها خواهد بود؟
ادامه مطلب
جهان کنونی دیگر مانند جهان در زمان جنگ سرد بین آمریکا و اتحاد شوروی نیست. اکنون آمریکا در موضع دفاع از نفوذ خود در جهان قرار دارد و چین در موضع تهاجمی با استفاده از «قدرت نرم» برای گسترش نفوذ خود به کشورهای متعدد در همه قاره ها به سر می برد. روسیه نیز از «قدرت سخت» یا همان نیروی نظامی در اوکراین پس از گرجستان و سوریه استفاده کرده است تا بخشی از نفوذی را که در زمان اتحاد شوری داشت، بازپس بگیرد.
ادامه مطلب
استفان والت در یادداشتی می نویسد: شعارهای دولت آمریکا، ستایش از برتری دموکراسی نسبت به خودکامگی، تاکید بر تعهد به "نظم مبتنی بر قانون" و ثابت قدمی در حمایت از حقوق بشر را بازتاب می دهد اما اگر این شعارها حقیقت دارد، این دولت نباید سلاح‌هایی را به اوکراین بفرستد که برای مردم مخاطرات جدی در پی می آورد و خود آمریکا هم در گذشته، استفاده از آنها در اوکراین را شدیدا مورد انتقاد قرار داده است.
ادامه مطلب
اگر بپذیریم تقدیر این بوده است که اروپا درگیر جنگی طولانی شود و تنش در خاور دور به سطحی خطرناک افزایش یابد که ممکن است به برخورد نظامی منجر شود، ثبات در خاورمیانه جای پرسش بسیاری دارد.
ادامه مطلب
مرکز مطالعات جنگ آمریکا یادآور شده که قدرت نظامی و اقتصادی روسیه بر اثر حمل به اوکراین تضعیف شده است و به همین علت کشورهایی که با پیشنهاد روسیه موافقت خواهند کرد، انگشت شمار خواهند بود.
ادامه مطلب
غفور کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: روسیه در یافتن هم پیمانان جدید در جهت تقویت امنیت ملی خود ناکام بوده است فلذا نظر به برتری هژمونی آمریکا که با تنش های دامنه دار پس از جنگ جهانی دوم آغاز و کماکان ادامه دارد، آینده روسیه واحد در پرده ای از ابهام قرار دارد، آینده ای که نظمی جدید را پس از فروکش کردن بحران اوکراین به هر نحو یا سوختن دامن اروپا با ادامه بحران، برای کل جهان رقم خواهد زد.
ادامه مطلب
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آنچه کودتای گروه نظامی و امنیتی "گروه واگنر Wagner Group" به رهبری یوگنی پریگوژین در روسیه در ژوئن ۲۰۲۳ نامیده می‌شود را می‌توان در قالب الگوی نیرنگ روسی مورد بررسی قرار داد.
ادامه مطلب
در جبهه آسیای شرقی نوعی تلاش غرب برای جلب چین را شاهد باشیم یا تلاشی برای دور کردنش از روسیه بر این اساس که نسبت به حمله به خاک اوکراین موضعی محتاطانه اتخاذ کرد تا به این ترتیب آرامش برقرار شود و روابط چین و غرب به ویژه با آمریکا احیا شود و شبح تجلی محور مسکو – پکن به عنوان دستاوردی ژئواستراتژیک دور شود؛ اما آنچه رخ می‌دهد کاملا برعکس است.
ادامه مطلب
یکی از مجریان روسی در میزگردی توضیح داد که سه راه برای دور زدن تحریم ها وجود دارد: «روش کوبایی، کره شمالی و ایرانی». مجری برنامه سپس به گزارشی اشاره کرد که نشان می دهد چگونه کوبا، ایران و کره شمالی اقتصاد خود را از فروپاشی اقتصادی نجات دادند. گفته می شود این کشورها با رویکردهای متفاوتی تحریم های مربوطه را دور زده اند. مجری در میزگرد پرسید کدام یک از این مدل‌ها برای روسیه مناسب‌تر است و با تحریم‌های کنونی این کشور قابل مقایسه است. یکی از سخنرانان میهمان پاسخ داد: «البته روش ایرانی. ایران از نظر ماهیت سیاست‌های اقتصادی و منابع داخلی‌اش به ما نزدیک‌ترین است.»
ادامه مطلب
روسیه برپایی اتحادیه اروپا و انسجام و قدرت این اتحادیه را تهدیدی برای خود نمی‌داند، اگر به آمریکا در سیاست‌های خصمانه‌اش علیه روسیه که هدف از آن تضعیف این کشور است، وابسته نباشد.
ادامه مطلب
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اتو ون بیسمارک همیشه معتقد بود که باید از درگیری و رویارویی میان آلمان و روسیه جلوگیری شود. به عقیده وی، منافع مشترک پادشاهان و همچنین جمعیت قابل توجه لهستانی (برای مسئله لهستان به مقاله قبلی مراجعه شود) تحت حاکمیت هر دو کشور دلایل قابل توجهی برای عدم رویارویی میان برلین و سنت پترزبورگ بودند. آخرین تلاش های بیسمارک برای حفظ روابط حسنه پیمان مخفی (Rückversicherungvertrag) در سال ۱۸۸۷ میلادی بود که تبدیل به الگویی برای همه پیمان های مخفی آتی میان آلمان و روسیه شد.
ادامه مطلب
مسکو آنچه رخ داد را تیری بر پهلوی خود به حساب آورد و در این راستا معاون وزیر امور خارجه این کشور تهدید کرد حضور نظامی کشورش در منطقه شمال غربی تقویت خواهد شد. همچنین وعده داد اقدامات بیشتری برای تضمین امنیت نظامی روسیه صورت گیرد به علاوه این که مسکو تسلیحات اتمی خود را به مرزهای ناتو نزدیک خواهد کرد و آنها را در مرزهای خود با لهستان مستقر خواهد کرد.
ادامه مطلب
دکتر سید عباس عراقچی، دبیر شورای راهبردی روابط خارجی و نعمت اله مظفرپور، پژوهشگر اندیشه سیاسی و دیپلماسی در یادداشت مشترکی که برای سایت شورای راهبردی روابط خارجی نوشته‌اند، به این سوال پرداخته‌اند که « آیا نگرانی و تجربه اروپایی‌ها از ناامنی ناشی از جنگ اوکراین، می تواند آنها را از برج عاج ذهنیت معیوب سنتی پایین آورد تا بلکه نگرانی سایر دولت-ملت‌ها، از جمله جمهوری اسلامی ایران، از ناامنی ها و تهدیدات را همدلانه درک کنند؟»
ادامه مطلب
علیرضا سهرابی نور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: برای درک بهتر جنگ اوکراین نگاهی به کتاب صفحه شطرنج بزرگ زبیگنیو برژینسکی که در سال ۱۹۹۷ منتشر شد، مفید است. برژینسکی در این کتاب از دموکراتیزه شدن اوکراین، تحقق عضویت در اتحادیه اروپا و ناتو، و ورود مجدد روسیه برای کنترل اوکراین را خطری جدی برای غرب دانسته است.
ادامه مطلب
چه بسا هشدارهای کیسینجر در مورد نزدیک شدن جنگ اوکراین به «مرحله‌ای سرنوشت ساز» و خطرات «جنگ جهانی ویرانگر» با تشدید جنگ از سوی کشورهای غربی و تلاش آنها برای گسترش دامنه آن و کشیده شدنش به داخل روسیه از طریق تجهیز اوکراین به تسلیحات دوربرد هم زمان است.
ادامه مطلب
در سایه فرمانبرداری اروپا از ایالات متحده آمریکا در بحران جنگ اوکراین، علی رغم تظاهرات مردمی در این کشورها این پرسش مطرح می‌شود که چرا اروپا بهای جنگ آمریکا علیه روسیه را می‌پردازد.
ادامه مطلب
آیا کشورهای اروپایی به این الگوی تسلیم شدن کورکورانه در برابر آمریکا ادامه خواهند داد تا به این ترتیب آمریکا پیروز شود در حالی که ملت‌های آنها بهای سنگینی را پرداخت می‌کنند تا خود شکست بخورند، آن هم در زمانی که کشورهای اروپایی در راستای حفظ سیطره غرب بر جهان فعالیت می‌کنند؟!
ادامه مطلب
سعید دانشمند در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: فدراسـیون روسیه همیشه به دنبال این بوده که خود را به عنوان وارث اتحاد جماهیر شـوروی بازنمـایی کند. برای عموم مردم روسیه و نخبگان روس، افول و از کف دادن موقعیت و جایگاه ابرقدرتی در ساختار نظام بین الملل قابل قبول نیست.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: واقعیت این است که جنگ در اوکراین با تسلیم هیچ ارتشی به پایان نمی رسد، همچنان که با یک سازش/آتش بس در نقطه ای که واقعیت نظامی روی زمین را منعکس می کند، پایان نخواهد یافت. ناشناخته بزرگ این است که روسیه پسا اوکراین و نظم بین المللی چگونه خواهد بود؟
ادامه مطلب
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در این مقاله قصد داریم تا به نحوه استفاده دیپلماتیک روسیه از پیروزی های آن در میدان جنگ بپردازیم. با بررسی کنگره وین و خواسته های الکساندر اول در آن خواهیم دید که چگونه دیگر قدرت های اروپایی نسبت به قدرت گیری روسیه احساس خطر می کنند و در مقابل آن ایستادگی می کنند، که البته با هوشیاری و همچنین به لطف وقایع دیگر روسیه موفق می شود تا به خواسته اش رسیده و قسمت بزرگی از لهستان را به دست آورد. بعد از آن خواهیم خواند که چگونه با اطمینان روسیه از جایگاه خود در شمال و غرب اروپا این کشور تصمیم به گسترش هر چه بیش تر اراضی در جنوب می گیرد و همین هم باعث وقوع جنگ کریمه می شود که به نوعی شروع افول روسیه تا به امروز خواهد بود.
ادامه مطلب
از دیدگاه چین، روسیه در اوکراین دچار نوعی "خون دماغ" شده که نه تنها از منظر سیاست قدرت شرم آور است بلکه به افزایش وحدت و همگرائی ناتو نیز کمک کرده است.
ادامه مطلب
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در این مقاله به سیر صعودی قدرت روسیه و افزایش نقش آن در اروپا خواهیم پرداخت. همان طور که در ادامه خواهیم دید، برای اولین بار روسیه به طور جدی حرکت تاریخی غرب به شرق را برعکس می کند و این بار روس ها می توانند تا به سمت غرب به حرکت درآیند و نقشی تعیین کننده در صحنه سیاست اروپا داشته باشند.
ادامه مطلب
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به طور مسلم هیچ جنگی بدون هزینه نیست، اما کشوری که در جنگ شرکت می کند این هزینه را پرداخت می کند تا از هزینه بزرگ تر جلوگیری شود. اندکی بیش تر از یک سال گذشته بود که در مقاله ای با عنوان «چرا قلعه روسیه با تحریم فرو نخواهد ریخت» توضیح داده شد که روسیه با برنامه وارد جنگ شده و اقتصاد آن توانایی ایستادگی در برابر تحریم ها را دارد. این بار، مقاله حاضر سعی خواهد داشت تا توضیح دهد که چرا روسیه در جنگ اوکراین شکست نخواهد خورد.
ادامه مطلب
بار نخستی که پوتین تهدید به استفاده از سلاح اتمی کرد چند روز بعد از حمله به اوکراین بود و چند روز بعد از آن لهستان اعلام کرد که کی یف را به جنگنده‌های میگ ۲۹ مجهز خواهد کرد؛ اما همانطور که منابع رسانه‌ای بعدا تایید کردند پس از آن که چین برای منع مسکو از سلاح‌های هسته ای مداخله کرد، واشنگتن موافقت خود را با آن تغییر داد.
ادامه مطلب
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در این مقاله به تلاش امپراتوری روسیه برای حفظ جایگاه خود در دالان تاریخی شمال-جنوب در اروپا که بالتیک را به دریای سیاه متصل می کند خواهیم پرداخت. همچنین به بررسی دلایل تمرکز روسیه بر بالتیک و تلاش این امپراتوری برای رسیدن به آب های گرم که با حرکت قدرت های اروپایی به سمت شرق (و همچنین بخاطر قدرت گیری عثمانی ها) از دست آن خارج شده بود خواهیم پرداخت. در آخر خواهیم دید که روسیه چگونه با شکست سوئد خود را به عنوان قدرتی مهم مطرح در صحنه سیاست بین الملل می کند.
ادامه مطلب
ترکیه عضو ناتو است اما به دشواری بتوان آن را یک شریک برای غرب دانست. با این حال، رهبران ترکیه هرگز به دنبال گسستن از غرب نیستند هرچند پیوندهایشان با روسیه را مستحکم می کنند. کسانی که جز این می اندیشند، درک درستی از سیاست خارجی ترکیه ندارند.
ادامه مطلب