روسیه
مقاومت روسیه و اروپا در برابر فشارهای امریکا؛ از برجام تا ناتو
محمود شوری در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی بر این باور است: اساسا مسئله خروج آمریکا از پیمان آی ان اف و به موازات آن آزمایش موشکهای جدید میان برد توسط این کشور، بسترسازی برای احیای یک رقابت تسلیحاتی جدید میان واشنگتن با پکن و مسکو است تا از این طریق روسیه و چین را در چارچوب اهداف ایالات متحده آمریکا به یک پیمان جدید ملزم کند.
ادامه مطلبناتوانی مسکو و پکن در مهار واشنگتن از طریق شورای امنیت
شعیب بهمن در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی بر این باور است: در عالم واقعیت هم روسیه و هم چین به خوبی به این مسئله آگاهند که نمی توانند از طریق اهرم شورای امنیت مانع از توسعه و تکرار آزمایش تسلیحات هستهای آمریکا شوند. چنان که خروجی جلسه شورای امنیت نیز همین مطلب را تایید کرد. چون تنها سند و قانونی که مانع از این اقدام آمریکا می شد با خروج از ترامپ از پیمان آی ان اف کنار گذاشته شد و به تبع آن روسیه هم از آن پیمان خارج شد. لذا هیچ مبنای قانونی برای تقابل با آمریکا در شورای امنیت سازمان ملل از طریق روسیه و چین وجود ندارد.
ادامه مطلببشار اسد میان ایران و روسیه
هم زمان وقتی که اسد می بیند که روسیه بیش از آن چه در توانش است از آن می خواهد ترجیح می دهد به سمت ایران متمایل شود و به آن تکیه کند. اما اسد الآن کاری نمی تواند بکند. برای همین هر دو کشور شروع کرده اند از او هر چقدر که صرف حمایت از او و نظامش کرده اند را مطالبه می کنند و از او می خواهند که پول و هزینه هایی که بابت سرباز و کارشناس و گروه های شبه نظامی هم پیمان کرده اند، جبران کند.
ادامه مطلبروند آستانه، اهداف مشترک و متفاوت دولت های ضامن آن
سیزدهمین دور نشست کشورهای ضامن آتشبس در سوریه موسوم روند آستانه در پایتخت قزاقستان برگزار شد. سوالات مهمی در خصوص این ابتکار منطقه ای وجود دارد. زمینه های ایجاد این روند چه بود؟ دولت های ضامن این روند (ایران، روسیه، ترکیه) چه اهدافی را دنبال می کنند؟ اختلافات و اشتراکات آنها چیست؟ دولت های خارج این روند مانند امریکا و دولت های عربی و رژیم صهیونیستی چه نقشی در بحران سوریه دارند؟ روند آستانه چه محدودیت ها و چالش هایی برای حل بحران سوریه دارد؟ در نوشتار حاضر که ترجمه ای از گزارش «روند آستانه؛ دولت های ضامن روند و مسیرهای حل بحران سوریه» به قلم علی حسین باکیر است و توسط مرکز الجزیره للدراسات منتشر شده به این سوالات پرداخته شده است. واضح است که گرایش های قطری –اخوانی نویسنده در نوشته متبلور شده است با این حال داده های قابل توجه و تحلیلی از موضوع ارائه می کند.
ادامه مطلبجهل دلیل نیست!
سید جواد طباطبائی می نویسد: اگر بتوان یک اصل خدشهناپذیر در تاریخ مارکسیسم پیدا کرد، به احتمال بسیار، همین تکیه بر جهل به عنوان دلیل در همه مباحثی است که پیروان مارکس چیز چندانی درباره آن نمیدانند.
ادامه مطلبمانور قدرت در آب های بین المللی
شهره پولاب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: مسکو و پکن اوراسیا را به عنوان حیاط خلوت استراتژیک خود در نظر گرفته و ابتکارات بلندپروازانه ای مانند اتحادیه اقتصادی اوراسیا و کمربند اقتصادی جاده ابریشم را برای تقویت نفوذ خود در منطقه انجام می دهند. هر دو قدرت بزرگ اوراسیایی حضور غرب را با متحدانش در دو سوی اوراسیا تهدیدی برای محدود کردن و نهایتا تضعیف قدرت خود می پندارند. این حضور برای چین با ژاپن و کره جنوبی در آسیای شرقی و ناتو و اتحادیه اروپا برای روسیه در سمت غرب اوراسیا درک می شود.
ادامه مطلبکتاب: شیوه جدید جنگ غرب
مریم السادات امیرشاکرمی، در کتابی که برای دیپلماسی ایرانی ارسال کرده به بررسی رویکرد نوین غرب بعد از جنگ سرد پرداخته است، او می نویسد: پایان جنگ سرد منازعات دوقطبی را تغییر داد. دیگر زمان آن رسیده بود که غرب به جای تحمل هزینه های نظامی فراوان و تلفات انسانی بی شمار شکلی جدید از نبرد را تجربه و به عبارتی بر جامعه جهانی تحمیل کند. این تغییر رویکرد به جنگ در قالب های نوینی پدیدار شد. جنگ روانی، جنگ های نیابتی و استفاده از برخی تسلیحات مدرن به شکل جنگ هایبریدی اصلی ترین نمودهای این تغییر بودند. حتی حمایت از گروه های تروریستی و تامین هزینه های نظامی و انسانی آنها را می توان در این قالب گنجاند. به این ترتیب نه تنها غرب بعد از جنگ سرد به صلح جهانی کمک نکرد بلکه دامنه آن را به صورتی کاملا مدرن توسعه بخشید.
ادامه مطلباس – ۴۰۰ و دو انتخاب ترکیه که یکی از دیگری تلخ تر است
استراتژی ای که بیشتر منطقی برای ایالات متحده محسوب می شود این است که ترکیه که سامانه اس – ۴۰۰ را خریداری کرده تضمین دهد آن را به کشور سومی نمی دهد یا این که بدون فعال سازی آن، رهایش کند تا بلااستفاده شود. آیا در چنین وضعیتی ترکیه مجبور خواهد شد دست از خرید سامانه اس – ۴۰۰ بردارد؟
ادامه مطلبسپهر شرقگرایی و ملاحظات پیش روی آن برای ایران
احمد وخشیته در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بدون شک نگاه به شرق می تواند از کاهش فشارها و افزایش بازیگری ایران در نظام بین الملل کمک کند. چرا که روسیه و چین دو کشور قدرتمند فرامنطقه ای هستند که یکی بال سیاسی-نظامی گسترده تری دارد و دیگری بال اقتصادی. موضوعی که سبب شده حتی دیگر بازیگران منطقه خاورمیانه نظیر عربستان سعودی، امارات متحده عربی و بحرین که از شرکای ایالات متحده به شمار می آیند نیز نگاهی به شرق گرایی داشته باشند و مناسبات خود را با مسکو افزایش دهند و قراردادهای گسترده نظامی و اقتصادی امضا کنند.
ادامه مطلبالحاق ایران به پیمان شانگهای در گرو حل مشکلات دو جانبه است
محمدرضا فرقانی در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی پیرامون تاثیر سفر حسن روحانی به قرقیزستان و تاجیکستان بر مناسبات منطقهای ایران در آسیای میانه بر این باور است: این سفر میتواند تاثیرات مثبت جدی بر مناسبات ایران با کشورهای آسیای میانه داشته باشد، به خصوص که سفر آقای حسن روحانی به بیشکک و دوشنبه یک سفر دیپلماتیک برای دیدار دو جانبه نبود، بلکه این سفرها ماهیتی دیپلماتیک در قالب دیدارهای فشرده چند جانبه با سران و رهبران دیگر کشورهای آسیای میانه، آسیای جنوب شرقی و حتی برخی از کشورهای خاورمیانه داشت. به همین دلیل حضور تهران در چنین نشست هایی مطمئنا یک فرصت مغتنم برای تبادل دیدگاه، تفهیم و تبیین نظرات و تلاش برای گسترش همکاری در خصوص مسائل و تحولات منطقه و جهانی است.
ادامه مطلبکارشکنی نتانیاهو تاثیری بر سفر شنیزو آبه به تهران نخواهد داشت
اسماعیل بشری در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی پیرامون اهداف و دستاوردهای سفر شینزو آبه به ایران بر این نکته تاکید کرد: اگرچه مناسبت اسرائیل و ژاپن مثبت و بدون تنش ارزیابی می شود، اما میزان و شدت نفوذ تل آویو در ساختار سیاسی توکیو به گونه ای نیست که این کشور را تحت تاثیر نگاه خود، به خصوص در تنش آمریکا با ایران قرار دهد.
ادامه مطلبهزینه بسیار و بی فایده در صورت تداوم دیپلماسی چهل ساله کنونی
نوذر شفیعی در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی پیرامون تاثیر خلاء سیاست خارجی فراگیر بر این نکته تاکید کرد: نگاه به شرق و شرق گرایی، نگاه به غرب و غرب گرایی، نگاه به نفوذ منطقهای در خاورمیانه عربی و امت اسلامی و یا تعامل با بازیگرانی در دیگر مناطق از آسیای میانه تا قفقاز به تنهایی نمیتواند شرایط را برای شکل گیری یک دیپلماسی موفق فراهم آورد. همین نگاه تک بعدی، خلاء دیپلماسی جامع و فراگیر را شگل داده است. الگوی دیپلماسی موفقی که امروز کشورهای جهان از آن پیروی می کند دیپلماسی همه سو گرایانه است.
ادامه مطلبچماق و هویج اروپا برای ایران در سفر هایکو ماس به تهران
محسن جلیلوند در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی برای نکته تاکید دارد: برلین با سفر هایکو ماس به تهران به دنبال انجام و اجرای سیاست چماق و هویج در خصوص تهران است؛ هویجی که با تلاش برای راه اندازی اینستکس خود را نشان می دهد و چماغی که می تواند در قالب تهدید واشنگتن مطرح شود. در کنار آن شما شاهد سفر آقای هایکو ماس به امارات متحده عربی و احتمالا پیگیری پرونده فجیره نیز هستیم؛ این مسئله خود نشان از این دارد که یک برنامه جامع و کلان تری برای اروپایی ها تعریف شده است.
ادامه مطلبروسیه توان میانجیگری در پرونده ایران و امریکا را ندارد
نعمت الله ایزدی در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی پیرامون نقش و جایگاه روسیه در تنش ایالات متحده آمریکا با جمهوری اسلامی ایران تصریح کرد: آمریکایی ها نسبت به حضور روسیه در تنش با ایران چندان رغبتی و تمایل نشان نداده اند، به گونهای که حتی تحرکات دیپلماتیک در قالب پروژه میانجیگری در تنش ایران و ایالات متحده آمریکا بدون در نظر گرفتن وزن روسیه انجام گرفته است. یعنی در این میان ظرفیت روسیه به بازی گرفته نشده است. لذا تا زمانی که جامعه بین الملل از مسکو درخواست حضور در تنش ایران و ایالات متحده را نداشته باشد، از جانب مسکو اقدامی صورت نخواهد گرفت.
ادامه مطلب