علی اسدیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایالات متحده آمریکا ید طولایی در سرنگونی مخالفین منافع خود در کشورهای مختلف دارد و به عنوان حامی به اصطلاح بشر هر جنایتی را انجام می‌دهد و به هیچ کس هم پاسخگو نیست.
ادامه مطلب
در این میزگرد کارشناسانی از آفریقا، آمریکای لاتین، جنوب و جنوب شرق آسیا، به واکاوی خطرات و نیز فرصت های تازه ای می پردازند که جنگ و بازگشت گسترده تر نزاع قدرت های بزرگ، پیش روی کشورهای آنان و مناطق اطراف نهاده است. این کارشناسان درباره مهمترین اولویت های مناطق خود، هزینه های فزاینده جنگ اوکراین و پیامدهای تشدید تنش های ژئوپولیتیک بحث می کنند.
ادامه مطلب
با در نظر گرفتن همه گزارش ها، هزینه نهایی جنگ امریکا در عراق، حدود ۲ هزار میلیارد دلار بوده است. اما حتی با خروج نیروهای امریکایی از عراق در سال ۲۰۱۱، هزینه های مربوط به جنگ، ادامه یافت.
ادامه مطلب
غلامرضا مصدق در یادداشتی می نویسد: مشهور است که «جنگ ها را انسان های عجول آغاز می کنند و مردم صبور تبعات و مصیبت های آن را تحمل می کنند و آخر الامر این انسان ها و دولت های دوراندیش هستند که با زیرکی تمام، میوه ها و ثمرات آن را به نفع خود برداشت می کنند.»
ادامه مطلب
محمد فاضلی در یادداشتی می نویسد: ترکیه علاوه بر بهره بردن از سیاست اقتصادی بهترش، با بهره بردن از فرصت جنگ در این منطقه، به عنوان قدرت منطقه‌ای در اقتصاد و مدیریت منابع آبی ظهور کرد. ترکیه حالا برگ برنده بزرگی در دست دارد و در مقابل کشورهای پایین‌دست در بدترین وضعیت‌ها از نظر توازن منطقه‌ای و از نظر سطح همکاری‌های منطقه‌ای برای مدیریت منابع و مسائل محیط‌زیستی هستند.
ادامه مطلب
دکترین ملی گرایی، اذعان دارد که هر ملتی، سزاوار حکومت بر خویشتن است و نباید زیر سلطه خارجی باشد. این است که ملت های موجود، از کسانی که به گروه خودشان تعلق ندارند، از جمله از مهاجران و پناهندگان دیگر فرهنگ ها، واهمه دارند و حضور اینگونه افراد، همیشه می تواند یک پیشران نیرومند برای منازعه باشد.
ادامه مطلب
دگرش های آب و هوایی تنها بخشی از ماجراست و به گفته بسیاری، دگرش های اقلیمی مسئول اصلی درگیری های منطقه ای نیست. دولت ها در خاورمیانه نیازهای اساسی مردم را به نفع خودشان مصادره می کنند و وقتی نوبت به انعطاف پذیری و حرکت به سمت انرژی های سبز می رسد، پا پس می کشند.
ادامه مطلب
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: یکی از سیاست‌های کنونی مدعیان نظم جهانی به‌خصوص نظم غرب‌گرا و آمریکا‌محور را می‌توان کمک‌ها و حمایت‌های گسترده و بی‌نظیر ایالات متحده آمریکا و کشورهای غربی به دولت ولودیمیر زلنسکی در اوکراین برشمرد که حجم گسترده‌ای از حمایت‌های نظامی و تسلیحاتی را شامل می‌شود. کمک‌ها و پشتیبانی تسلیحاتی و نظامی ایالات متحده، کانادا، اروپا و ... از اوکراین در مقابل حمله روسیه که با گذشت ۲ ماه همچنان ادامه دارد و هر روز نیز بر میزان این حمایت‌های تسلیحاتی افزوده می‌شود را می‌توان در قالب الگوی ظهور قدرت تهاجمی و آشوب‌ساز عراق در دهه‌های ۱۹۸۰و ۱۹۹۰ و درس‌های سیاستگذاری آن دانست.
ادامه مطلب
ایالات متحده تمرکز اصلی خود را به سمت روسیه و چین معطوف، و مدیریت چالش های منطقه ای را به شرکای خود در خاورمیانه واگذار کرده است. اما نتیجه این رویکرد چیزی بیش از بی ثباتی بیشتر در میانه موج هایی از اعتراضات مردمی و چالش های دولت داری نبوده است.
ادامه مطلب
کارشناسان و دانشمندان علوم اجتماعی بخشی از نخبگان سیاسی آمریکا هستند. در سنت آمریکا میان دولت، دانشگاه، اندیشکده ها رابطه بسیار نزدیکی وجود دارد و این امر منجر به تحلیل هایی می شود که قرار است در تصمیمات تصمیم گیرندگان و نیز در دخالت مستقیم کارشناسان در مدار تصمیم گیری تأثیرگذار باشند.
ادامه مطلب
اگر مردم به همان اندازه که زمان خود را صرف جنگ و مقابله با عواقب ویرانگر آن کرده اند، برای جلوگیری و اجتناب از جنگ وقت می گذاشتند، شاید جهان جای بهتری بود.
ادامه مطلب
برابر با نیمی از بودجه تجمیعی پنتاگون از سال مالی ۲۰۰۱ تا سال مالی ۲۰۲۰ که بالغ بر ۱۴ هزار میلیارد دلار بوده، به پیمانکاران نظامی اختصاص داده شده است.
ادامه مطلب
وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: از آنجایی که چالش جمهوری اسلامی با ۳ کشور انگلیس و امریکا و فرانسه است، مناسبت دارد تمرکز هر گونه اقدام دیپلماتیک برای رفع موانع را به این ۳ کشور معطوف کنیم.
ادامه مطلب
فاطمه نکولعل آزاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در واقع، به دلیل وجود احساسات ضدآمریکایی در عراق و شکل گیری موج جدیدی از مخالفت ها با حضور آمریکا در میان گروه های شبه‌نظامی و جریان‌های سیاسی، این احتمال را در نظر می گیرند که هزینه های سیاسی، نظامی، امنیتی و حتی اقتصادی حضور آمریکا در عراق پس از ترور سردار سلیمانی و ابو مهدی مهندس به‌اندازه‌ای بالا رفته که درنهایت دولت آمریکا را به خارج کردن نیروهایش از عراق مجبور کرده؛ اما تأکید بر خروج نیروهای رزمی از عراق بدین معنی است که خروج آمریکا یک خروج کامل و همه جانبه نیست.
ادامه مطلب
سید حامد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: حتی کشورهای نفت‌خیزی مانند لیبی و عراق احتمالاً قادر نخواهند بود از ثروت خود برای یک‌روند بازسازی موثر بهره ببرند، مگر اینکه به سؤالات اساسی و نهادی بپردازند. این موارد شامل اطمینان از وحدت و یکپارچگی ارگان‌های متولی تولید نفت و مدیریت درآمد است. سطوح بالای فساد، چندپارگی امنیت و تداوم منازعه‌ها می‌تواند بسیار آسیب‌رسان باشد.
ادامه مطلب
وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بلر برای نابودی خاورمیانه هنوز فعال است. ترفند انگلیسی، این بار برای جنگ با جمهوری اسلامی ایران در دستور کار مثلث شیطانی «انگلیس، اسرائیل و امریکا» است و به هوشیاری نیاز دارد.
ادامه مطلب
علی سلیمانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: نظر به اینکه محور شرارت واقعی انگلیس و اسراییل و امریکا هستند؛ به نظر می رسد باری دیگر، جمع محور شرارت با حضور بوریس جانسون در مسند نخست وزیری انگلیس تداعی گر دوران حمله به عراق شده است
ادامه مطلب
شمار عظیمی از این کهنه سربازان به طرزی تراژیک یا به صف بی خانمان ها پیوستند یا به اعتیاد روی آوردند و یا دست به خودکشی زدند. پژوهش ها نشان می دهد که به طور میانگین 40 هزار کهنه سرباز بی خانمان هستند.
ادامه مطلب
از جمله کسانی که به دنبال جایگاهی در جمع تیم مسئولان ترامپ هستند، جان بولتون، دیپلمات عالی‌رتبه سابق در وزارت امور خارجه امریکا و جیمز ولسی، مدیر سابق سازمان امنیت مرکزی امریکا هستند.
ادامه مطلب
خروج آمریکا از عراق و اعلامیه 2013 اوباما مبنی بر پایان رسمی جنگ با تروریسم لفاظی های سیاسی بودند.
ادامه مطلب
شکست های القاعده به معنی پیروزی آمریکا نیست. جنگ مسابقه ورزشی نیست که یک تیم در آن پیروز و دیگری بازنده شود.
ادامه مطلب
سهیل جان‌نثاری، پژوهشگر سیاست بین‌الملل: گزارش چیلکات حرف جدیدی برای عرضه ندارد و تنها مهر تأیید دوباره‌ای بر ادعاهای مخالفان جنگ عراق و غلط بودن ادعاهای موافقان آن جنگ است.
ادامه مطلب
محمد هادی ذاکرحسین، مدیر مرکز حقوق کیفری بین‌المللی ایران در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی، به آثار حقوقی انتشار گزارش جان چیلکات درباره مشارکت بریتانیا در جنگ علیه عراق پرداخته است.
ادامه مطلب
پل پیلار می نویسد: انتشار گزارش چیلکوت می تواند فرصتی برای آمریکایی ها باشد تا به عدم تقارن موجود میان آمریکا و بریتانیا در مورد جنگ عراق واکنش نشان دهند؛ ایده مخوف حمله به عراق از اساس متعلق به دولت بوش بود.
ادامه مطلب
کره شمالی واقعا تسلیحات کشتار جمعی در اختیار دارد و بلر و بوش هرگز این جرات را نداشتند که علیه کیم جونگ اون نازنین ماجراجویی های نظامی در پیش بگیرند
ادامه مطلب
ریچارد هاس می نویسد: جنگ عراق بدون اینکه درس های اشتباهی از آن گرفته شود، به اندازه کافی هزینه در بر داشته است و برداشت مفروضات و اصول غلط از آن می تواند بر هزینه های این جنگ بیفزاید.
ادامه مطلب