حمله امریکا به ایران

ترامپ تنها در این صورت استثنا می‌شود

درک واقعی ایران، لزوم رسیدن به توافق جدید

ایالات متحده باید رویکرد خود را حول محور عمل متقابل استراتژیک تغییر دهد. اهداف اصلی سیاست خارجی ایران، عدم دخالت خارجی در سیاست داخلی آن (از جمله تهدیدهای بی‌ثبات‌سازی نظام) و ادغام مجدد اقتصادی و دیپلماتیک جهانی، با منافع ایالات متحده ناسازگار نیستند. توافق هسته‌ای هنوز امکان‌پذیر است، اما تنها در صورتی که مبتنی بر راه‌حل‌های معتبر و مبتنی بر بده‌بستان باشد. تهران تسلیحاتی شدن را متوقف می‌کند و فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده منطقه‌ای خود، یعنی حمایت از شبه‌نظامیان نیابتی را متوقف می‌کند. در عوض، واشنگتن عدم مداخله ایالات متحده و متحدانش را تضمین می‌کند و از ادغام مجدد مرحله‌ای در جامعه بین‌المللی حمایت می‌کند. راستی‌آزمایی کلیدی است، اما عمل متقابل نیز همین طور است. فشار بدون انگیزه، یک تحریک است، نه یک استراتژی.

ادامه مطلب

واشینگتن باید فورا جبران کند

حملات اسرائیل و آمریکا به ایران: یک اشتباه استراتژیک جدید

همه طرف‌ها از تهدیدها و طعنه‌های بی‌مورد خودداری کنند، در مذاکرات جدی و پایدار شرکت کنند و مایل به مصالحه کافی برای ایجاد نتیجه برد – برد باشند. اگرچه بعید است، اما چنین نتیجه‌ای برای جلوگیری از ظهور دهمین دولت مسلح به سلاح هسته‌ای و فروپاشی سیستم عدم اشاعه هسته‌ای آن‌طور که ما می‌شناسیم، حیاتی است.

ادامه مطلب

تردید در پیشبرد مذاکرات و احتمال شکست آتش‌بس

جنگ یا تداوم بن‌بست کنونی چه پیامدهایی خواهد داشت؟

این در حالی است که بسیاری از اندیشکده ها از جمله کارنگی و سی اس آی اس (CSIS) وقوع جنگ تمام عیار را کمترین احتمال ممکن در وضعیت کنونی می‌دانند و بر این اعتقادند که در صورت نقض آتش‌بس کنونی میان ایران و اسرائیل یا انجام حملات جدید اسرائیل و آمریکا به ایران، تهران ممکن است به سمت غنی‌سازی تسلیحاتی یا حملات گسترده به اهداف منطقه‌ای حرکت کند.

ادامه مطلب

پیامدهای تداوم آتش افروزی در منطقه

اگر ایران همچنان اولویت امریکا بماند

رامین فخاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تنها مسیر ممانعت از آتش افرزوی در خاورمیانه و ممانعت از درگیر شدن ملل اسلامی خاورمیانه در ازای خریدن زمان برای ملل کمونیست و ارتودوکس چین و روسیه این مساله است که ایران از دستور کار آمریکا خارج شود.

ادامه مطلب

توقف موقت برنامه هسته‌ای ایران

فرصتی برای مذاکره یا تعلیق در آستانه تنش؟

گزارش‌ها از توقف چندماهه در برنامه هسته‌ای ایران خبر می‌دهند؛ فرصتی که می‌تواند زمینه‌ساز گفت‌وگوهای تازه باشد، اما همچنان این پرسش مطرح است که آیا این وقفه تغییری در مسیر تهران ایجاد خواهد کرد یا نه؟

ادامه مطلب

نکات‌ و پیشنهادها

چگونگی رفتار با آژانس در دوره پسا-جنگ ۱۲ روزه

محمدرضا حاجی کریم جباری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی پیشنهادهایی را برای تهیه یک نامه رسمی به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مطرح کرده است.

ادامه مطلب

گزارشی از «مجمع امنیتی آسپن»

سالیوان: حمله به ایران ضروری نبود/ ولی نصر: آنچه ترامپ می‌خواهد توافق نیست، تسلیم است

ولی نصر دولت دونالد ترامپ را متهم کرد که پیش از حملات، به صورت جدی مذاکره نکرده است. او گفت: «شما اساسا از ایران می‌خواهید تسلیم شود. این دیگر توافق نیست، بلکه تسلیم است. پس پرسش این است که بهای قابل‌قبول برای تسلیم چیست؟»

ادامه مطلب

فرصتی برای بازنگری در دکترین دفاعی ایران

جای خالی موشک‌های قاره پیما در روزهای سخت

محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اگر ایران دارای موشک‌های قاره‌پیما می‌بود، امروز اروپا (و حتی آمریکا) خود را در معرض مستقیم حملات ایران می‌دیدند و لذا زبان کمتر به گزافه‌گویی و تهدید باز می‌کردند. آنها امروزه در گوشه‌ای امن دنیا نشسته‌اند و در این روزها، سیل تسلیحات را روانه اسرائیل کرده‌اند و مدام بر آتش جنگ می‌دمند.

ادامه مطلب

با توجه به تحولات و تحرکات اخیر

ماجراجویی تازه‌ای در راه است؟!

سید علی موسوی خلخالی در یادداشتی می‌نویسد: اتفاقات ۲۴ ساعت گذشته و احتمالا چند روز آینده، ما را بر آن می‌دارد که تحولات را با بیم و امید دنبال کنیم و نسبت به وجود دسیسه یا اتفاقی غافل‌گیرکننده از جانب امریکا و اسرائیل هوشیار باشیم. آیا امریکا بار دیگر به تحریک اسرائیل و با پشتیبانی اروپا ماجراجویی تازه‌ای را آغاز خواهد کرد؟

ادامه مطلب

حمله آمریکا به ایران صراحتا «نقض منشور سازمان ملل» است

«خوش‌خدمتی» به زورگو یعنی گستاخ‌تر شدن آن‌

یوکیئو تاکه‌اوچی، معاون پیشین وزارت امور خارجه و قاضی سابق دیوان عالی کشور ژاپن می‌گوید: «خوش‌خدمتی» به قدرت‌های زورگو تنها باعث گستاخ‌تر شدن آن‌ها خواهد شد. دوران ترامپ تا ابد ادامه نخواهد داشت. در آینده‌ای نه‌چندان دور، جهان با وظیفه دشوار بازسازی نظم بین‌المللی روبه‌رو خواهد شد.

ادامه مطلب

اندیشکده‌ها چه می‌گویند

سایه سنگین ایران بر نشست ناتو در لاهه

حملات اخیر آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران، که به ادعای دونالد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا برنامه هسته‌ای ایران را برای دهه‌ها عقب انداخته است، فضای اجلاس را تحت‌الشعاع قرار داد. این موضوع در گفت‌وگوهای جانبی و نشست‌های خبری به بحثی داغ تبدیل شد، به‌ویژه در مورد مشروعیت این حملات و پیامدهای آن برای امنیت جهانی.

ادامه مطلب

رویکردها را دریابیم

اهداف پشت پرده جنگ زرگری بین رسانه های جریان اصلی و ترامپ

اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ضرورت دارد هرگونه برداشت و بازنشر مطالب رسانه های جریان اصلی با لحاظ رویکرد کلی آنها نسبت به سیاست خارجی آمریکا و به طور کلی اهداف نظام سلطه در منطقه و جهان صورت گیرد تا ناخواسته مهر تائید بر اعتبار آنها نزنیم.

ادامه مطلب

ترامپ و نظم جهانی آمریکایی

لزوم ایستادگی برای وحدت ملی و حفظ تمامیت ارضی

بهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: در این شرایط که کشور از سوی اسرائیل و آمریکا تهدید می شود، ملت ایران باید در راستای برقراری وحدت ملی و حفظ تمامیت ارضی کشور از هر قوم و منطقه، یکدل و یک زبان جلوی دشمنان این آب و خاک مقدس ایستادگی کرده و از کیان کشور دفاع کند.

ادامه مطلب

رئیس جمهوری امریکا تحت تاثیر نتانیاهوست

بی‌پروایی ترامپ علیه حمله اسرائیل به ایران

⁠نویسنده می‌گوید که اقدامات ترامپ و نتانیاهو، موقعیت راهبردی اسرائیل به‌عنوان تنها قدرت هسته‌ای منطقه را به خطر انداخته است. هدف نتانیاهو نه تنها مقابله با ایران، بلکه بهره‌برداری سیاسی داخلی از آن به‌عنوان یک «دشمن همیشگی» است.

ادامه مطلب

خطر گسترش جنگ منطقه ای

حمله اسرائیل به ایران تنها با حمایت امریکا ممکن است

اتحاد آمریکا و اسرائیل در این زمینه برای اسرائیل ضروری است. به اعتقاد تل آویو واشینگتن باید از اهرم‌های خود – از جمله قدرت نظامی، فشار اقتصادی و نفوذ دیپلماتیک – برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای استفاده کند. این شامل بازگرداندن سیاست "فشار حداکثری"، تقویت حضور نظامی آمریکا در منطقه و حمایت بی‌قید و شرط از اسرائیل در صورت اقدام نظامی است. در غیر این صورت، خطر یک درگیری گسترده‌تر در خاورمیانه افزایش می‌یابد که می‌تواند پای قدرت‌های جهانی را نیز به میدان بکشد.

ادامه مطلب

علائم و نشانه‌ها

جنگ چقدر به ایران نزدیک است؟

سید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: علائم تقویت کننده جنگ بیشتر و پیش‌برنده‌تر از علائم تضعیف کننده جنگ هستند. بنابراین تصمیم‌گیران سیاسی در ایران باید حمله نظامی امریکا و اسرائیل را در کوتاه مدت بسیار محتمل و جدی بدانند.

ادامه مطلب

میان نگرانی ایران و بی‌پروایی آمریکا

در برابر ترامپ حق با تهران است

نگرانی‌های ایران کاملاً به‌جاست. ترامپ و دولت او مواضع متناقض و چندلایه‌ای اتخاذ کرده‌اند. از یک سو، او تأکید دارد که رسیدن به یک توافق هسته‌ای گزینه ترجیحی اوست؛ اما هفته گذشته، او بار دیگر تحریم‌های سخت‌گیرانه‌ای را علیه ایران اعمال کرد و تعهد خود را به ازسرگیری راهبرد «فشار حداکثری» که در دوره قبلی خود اجرا کرده بود، تأیید کرد. از سوی دیگر، او گزینه‌های تهران را محدود کرده است. او می‌گوید که ایران دو انتخاب دارد: یا توافقی مکتوب که متفاوت از توافق قبلی باشد یا حملات نظامی.

ادامه مطلب

برخلاف تصور تضعیف تهران

دژ ایران همچنان مستحکم است

نیسان رفعتی تحلیلگر ارشد ایران در گروه بین المللی بحران می گوید: «ایران به‌طور قابل‌توجهی تضعیف شده اما همچنان «ظرفیت آسیب‌رسانی به دشمنانش» از طریق حملات موشکی و نیز نیروهای نیابتی برای آسیب‌ به منافع و متحدان ایالات متحده در منطقه را دارد. هنوز ظرفیت نظامی وجود دارد. سپاه پاسداران هنوز پابرجاست و ناوگان موشک‌های بالستیک همچنان باقی است. آن‌ها هنوز پهپاد دارند. آن‌ها هنوز در خلیج فارس حضور دریایی دارند.»

ادامه مطلب

لزوم تجدید قوا با مهار دشمن

استراتژی نوین ایران در برابر محور ترامپ- نتانیاهو

محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تجدید قوای ایران و جبهه مقاومت جز از طریق مهار نتانیاهو و ترامپ، ایجاد شکاف و اختلاف بین این دو، آرام سازی فضا، کاهش تنشها و ایجاد رونق اقتصادی در منطقه امکانپذیر نیست و همه اینها نشان دهنده این است که بعد از مدتها جنگ و خونریزی در میدان، دیپلماسی باید بار دیگر هنر خود را نشان دهد.

ادامه مطلب

بیان دو دلیل اساسی

چرا امریکا از اقدام برای تغییر نظام سیاسی ایران تحاشی می‌کند؟

مرتضی مردیها در یادداشتی می نویسد: به گمان من، یک حکومت معتدل و ملی و رو به پیشرفت به جز برای روسیه و چین و افعانستان و شاید ترکیه و برخی عرب‌ها به نفع همۀ دنیاست. اما در این صورت چرا نه فقط حرکتی صورت نمی‌گیرد، بلکه به وضوح از آن اعلام احتراز می‌شود؟

ادامه مطلب

نبود امکانات کافی و وجود پیچیدگی های فراوان

چرا حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران فکر بدی است؟

منتقدانی که خواهان حملات نظامی هستند، دیپلماسی را ابزاری ناکافی در برابر اشاعه هسته‌ای ایران می‌دانند. هرچند بی گمان گفت وگوهای هسته ای ناکام مانده و چشم‌انداز توافق جدید هسته‌ای هم تیره است اما تصور حملات نظامی به عنوان یک جایگزین منطقی برای توافق، به دلایل گونه گونی نادرست است.

ادامه مطلب

تله اسرائیل برای وارد کردن غرب به نبردی بزرگ

آیا اروپا به تبعات جنگ با ایران اندیشیده است؟!

علی موسوی خلخالی می نویسد: اگر تصور کنیم جنگ‌طلبی‌های اسرائیل جواب داد و دامنه جنگ گسترش یافت و در نهایت آرزوی تل‌آویو محقق شد و جنگی مستقیم میان ایران و اسرائیل درگرفت و کل منطقه درگیر آن شد و در پی آن امریکا نیز وارد جنگ شد، آنگاه چه خواهد شد؟! با رجوع به تجربه عراق و افغانستان و لیبی امریکا به ائتلاف‌سازی اقدام خواهد کرد و در پی آن کشورهای اروپایی و چه بسا ناتو مجبور می‌شوند به این ائتلاف امریکایی – اسرائیلی وارد شوند. آیا سیاستمداران اروپایی که به جنگ‌طلبی‌های تندروترین دولت تاریخ اسرائیل چک سفید امضا داده‌اند، حاضر می‌شوند آرامش ۷۰ ساله خود را به خطر اندازند و امنیت خود را به این آسانی در معرض تهدید قرار دهند؟!

ادامه مطلب

سه هدفی که دنبال می شود

ترامپ و تهدید ایران به ویرانی

اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به قول رسانه های منتسب به دشمنان ایران، از جمله روزنامه نیویورک تایمز، و سایر منابع، هیچ گونه مدرکی مبنی بر دخالت ایران در حملات تروریستی علیه ترامپ وجود ندارد. از طرف دیگر روشن است که این تهدید ترامپ خسارت مالی و جانی علیه غیر نظامیان ایرانی را شامل می شود و از نظر قوانین بین المللی محکوم است. با این وجود رسانه های جریان اصلی هیچ اشاره ای به این جنبه تهدیدات ترامپ نکرده اند و صرفا در باره اتهامات بی اساس به ایران تیتر می زنند و تحلیل و تفسیر می کنند.

ادامه مطلب

خاورمیانه به یک جنگ تازه نزدیک می شود

کشیدن پای امریکا به جنگ با ایران، آرزوی نتانیاهو

با توجه به مخالفت دیرینه اسرائیل با بهبود روابط ایالات متحده و ایران، انتخاب زمان ترور هنیه همزمان با مراسم سوگند پزشکیان به احتمال زیاد، یک رخداد تصادفی نیست. در واقع، نتانیاهو در دو دهه گذشته به دنبال این بوده که آمریکا را به جنگ با ایران بکشاند. چهار رئیس‌جمهوری اخیر آمریکا در مواقع مختلف تحت فشار اسرائیل برای حمله به ایران قرار گرفته‌اند.

ادامه مطلب

سالگرد شکست ایالات متحده در طبس

تداوم سیاستی بی‌تاریخ

مجید خورشیدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: چهل و چهارسال قبل در یک تصمیم ناسنجیده و مغرورانه، جیمی کارتر و مشاورنش تصمیم گرفتند تا با عملیات و حمله ای مشابه فیلم های هالیوودی به خاک ایران بتوانند جاسوس هایشان را از تهران خارج کرده و پیروزمندانه در واشنگتن و نیویرک رژه افتخار بروند. آن روز طوفان شن در آستین دست انتقام الهی در روزهای نخست انقلاب اسلامی که هنوز شیرازه امور قوام کافی نیافته بود و نوعی از پراکندگی و ابهام بر فضا حاکم بود آمریکایی ها را ناکام و سرافکنده کرد.

ادامه مطلب

پس از تحولات اخیر

خطرات تشدید خطرناک میان آمریکا و ایران

منطق اصلی ایران این بوده که می‌تواند درد و آسیب بیشتری را از طریق نیروهای نیابتی خود در عراق، لبنان، سوریه و یمن به دشمنانش وارد کند در حالی که هر گونه دخالت مستقیم را منکر می شود. بنابراین احتمال حملات تلافی‌جویانه به خاک خود را به حداقل می‌رساند. تا زمانی که نیروهای خود ایران درگیر نباشند، آمریکا و متحدانش تمرکز حملات خود را روی نیروهای نیابتی قرار می‌دهند، منابع بیشتری از آمریکا را به این نبرد می کشانند و نیروهای آمریکایی را در معرض خطر قرار می‌دهند.

ادامه مطلب

تبدیل سربازان آمریکایی به هدف مستقیم متحدان تهران

چرا ترساندن ایران، دشوار است

در خاورمیانه، آمریکا بین رفتن و ماندن مردد است و نمی‌تواند تصمیم بگیرد که با نیروهایی که هنوز در منطقه دارد، چه کند. وضعیت فعلی، کار نمی‌کند - و تناقضِ شگفت آنکه، این ایران است که آمریکا را از تغییر این وضعیت (و تصمیم به خروج) بازداشته است.

ادامه مطلب

حملات هوایی بایدن نه موثر است و نه به تهران آسیب می زند

توهم حمله به ایران

بازدارندگی، نه فقط به آنچه ایالات متحده آمریکا و دولت بایدن می کند، بلکه به آنچه تهران می اندیشد هم باز می گردد.

ادامه مطلب

در سایه حملات تلافی جویانه و ترورها

امریکا و ایران به آستانه جنگ نزدیک می شوند؟!

آمریکا و ایران در حال انجام یک بازی خطرناک موازنه بخش هستند. ایران به متحدان خود در "محور مقاومت" کمک می کند تا حملاتی را انجام دهند که هدف آنها تضعیف اسرائیل، دور کردن آمریکا از منطقه و بی‌اعتبار کردن کشورهای عربی است که با اسرائیل رابطه رسمی برقرار کرده اند (یا در پی برقراری آن هستند). آمریکا هم به اقدامات محدود تلافی‌جویانه روی آورده است.

ادامه مطلب

تل آویو حزب الله را به سمت جنگ می کشاند

جنگ امریکا با ایران، همه آرزوی اسرائیل

این نگرانی وجود داشته که با توجه به روشی که اسرائیل، کارزار زمینِ سوخته خود را در غزه به پیش می برد، درگیری گسترده تری در منطقه سر بگیرد، بویژه که رهبران اسرائیل گرچه می گویند که خواهان جنگ با حزب الله نیستند اما مسلما این گزینه را هم روی میز می بینند. همچنین اسرائیلی ها می خواهند که این نه فقط یک جنگ اسرائیلی بلکه به یک جنگ آمریکایی هم تبدیل شود و آمریکا را به جنگ ایران وادار کنند یا پایش را به چنین منازعه ای بکشند. در دیگر سوی می بینیم که آنچه به عنوان محور مقاومت خوانده می شود، مبارزه جویی بیشتری نسبت به اسرائیل و نیز ایالات متحده نشان می دهد.

ادامه مطلب