نگذاریم دشمنان سوءاستفاده کنند
لزوم تمرکز بر مذاکرات برد – برد
سید علی موسوی خلخالی می‌نویسد: اگر به‌طور جدی به فکر موفقیت در مذاکرات پیش رو هستیم، طرف ایرانی چاره‌ای ندارد جز این‌که مذاکرات را از دریچه برد – برد ببیند.
ادامه مطلبایران و امریکا و اسرائیل
دیپلماسیِ موقت در خاورمیانه‌ی پرتنش
فعلا طرف‌ها مذاکره را بر شلیک ترجیح داده‌اند
فرهاد قادری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در خاورمیانه، گاهی امضای یک سند از آغاز صلح خبر نمی‌دهد؛ فقط نشان می‌دهد که طرف‌ها فعلاً تصمیم گرفته‌اند به‌جای شلیک، مذاکره کنند.
ادامه مطلب
سرگردانی ما مقابل دشمنان
بدفهمی جنگ ۴۰ روزه یا جنگ ۴۰ ساله؟
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: جنگ‌های دوگانه ۱۴۰۴ علیه ایران، نشان داد که دشمنان منطقه‌ای و جهانی، دهه‌ها برای چنین تهاجمی برنامه‌ریزی و تمرین داشتند. بنابراین نامیدن این جنگ‌ها با عنوان ۱۲ روزه و ۴۰ روزه، گونه‌ای ساده‌سازی راهبرد دشمنان و گرفتاری ایران در مرداب سیاست تهاجمی دیگر بازیگران نظام جهانی است.
ادامه مطلب
آغاز راه سخت دیپلماسی برای رسیدن به توافق
امضای تفاهم‌نامه همه‌چیز نیست
سید علی موسوی خلخالی می‌نویسد: امضای تفاهم‌نامه ایران و امریکا که قرار است روز جمعه انجام شود، پایان کار نیست بلکه در حقیقت آغاز یک فرایند سخت برای رسیدن به توافق میان ایران و امریکاست. همان توافقی که ناامیدی از دستیابی به آن، دو جنگ یک ساله‌ی اخیر امریکا و اسرائیل علیه ایران را سبب شد.
ادامه مطلب
نگاهی به تغییر راهبرد آمریکا و اسرائیل علیه ایران
کم‌کاری ما در جنگ نرم علیه دشمن
محمدعلی مهتدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: واقعیت این است که ما هرچند در زمینه جنگ سخت، خوب عمل کرده و پیشرفت چشمگیری داشته ایم اما در زمینه عملیات نرم، کوتاهی و کم کاری کرده ایم و لذا برای مقابله با دشمن مجبور به قطع اینترنت شده ایم، که هرچند لازم بوده اما عوارض خود را نیز داشته است.
ادامه مطلب
ایران در آستانه نظم جدید منطقه‌ای
از بازدارندگی نظامی تا سرمایه راهبردی ملت
سید حجت سیداسماعیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: جمهوری اسلامی ایران در موقعیتی قرار گرفته است که بسیاری از تحلیلگران آن را متفاوت از گذشته ارزیابی می‌کنند. کشوری که طی چهار دهه گذشته همزمان با تحریم‌های گسترده اقتصادی، فشارهای سیاسی، جنگ‌های نیابتی، عملیات‌های امنیتی و تهدیدهای مکرر نظامی مواجه بوده، نه تنها از معادلات منطقه حذف نشده، بلکه به یکی از اضلاع اصلی هرگونه نظم امنیتی جدید در غرب آسیا تبدیل شده است.
ادامه مطلب
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش پنجم)
اتحادها و محدودیت‌های داخلی
ترامپ و نتانیاهو مدت‌هاست که دیدگاه‌های مشترکی در مورد ایران، بازدارندگی منطقه‌ای و تردید نسبت به تعامل دیپلماتیک با تهران دارند. در طول هر دو دوره ریاست جمهوری ترامپ، رابطه بین این دو رهبر اغلب به طور غیرمعمول شخصی‌سازی شده به نظر می‌رسید و تقویت سیاسی متقابل، سیاست منطقه‌ای را شکل می‌داد. این پویایی با نقش جارد کوشنر، داماد ترامپ، که در دولت اول ترامپ، در کنار چهره‌هایی مانند استیو ویتکاف در ابتکارات دیپلماتیک بعدی، وظیفه عناصر اصلی پرونده اسرائیل – فلسطین و خاورمیانه را بر عهده داشت، تقویت شد.
ادامه مطلب
رژیم کودک کش اسرائیل در تله فروپاشی؛
از انحلال کنست تا وحشت از توافق امریکا با ایران
علی رحیمی‌پور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در این میان، آنچه معادلات را به نفع ایران تغییر داده، «سیاست پلنگ‌سواری» تهران است. ایران به جای رویارویی مستقیم در نقطـه قوت دشمن (جنگ هوایی)، میدان نبرد را به نقطه ضعف او منتقل کرده است. بستن تنگه هرمز، اقتصاد جهانی را در رکود و تورم فروبرده، وال‌استریت از شعار معروف «تاکو» (ترامپ عقب می‌نشیند) به «ناچو» (هیچ شانسی برای باز شدن تنگه هرمز وجود ندارد) رو آورده، و مهمتر از همه، ترامپ مجبور شده برای خروج از باتلاق، دست نیاز به سوی چین دراز کند.
ادامه مطلب
وقتی طوفان پیش از رسیدن خود را نشان می‌دهد
آب‌های ناآرام؛ از لیطانی تا هرمز
نیروانا مهرآیین در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اکنون خاورمیانه بیش از هر زمان دیگری به دریایی شباهت دارد که سطح آن آرام به نظر می‌رسد، اما در عمق آن جریان‌های قدرتمندی در حرکت هستند. از لیطانی تا هرمز، از اتاق‌های فرماندهی نظامی تا تریبون‌های سیاسی، همه نشانه‌ها حکایت از آن دارند که منطقه وارد مرحله‌ای تازه از رقابت‌ها و تنش‌های راهبردی شده است.
ادامه مطلب
واکاوی تنش کلامی ترامپ و نتانیاهو
ایران و وسوسه جدا کردن واشنگتن از تل‌آویو
حسین دلیر در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: به نظر می‌رسد تهران، اینک بیش از همیشه به وسوسه جدایی آمریکا از اسرائیل، دست‌کم در برخی حوزه‌ها می‌اندیشد؛ تعبیری که فراتر از سطح شعار، نمود عینی دارد.
ادامه مطلب
ابتکاری که می‌تواند دست امریکا و اسرائیل را خالی کند
تردید در بازدارندگی مطلق اورانیوم
عرفان ابراهیمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در حال حاضر می‌توان ادعا کرد که انباشت اورانیوم تنها یک کارکرد و بازدارندگی بسیار خاص را حفظ کرده و آن، «بازدارندگی از حملات هسته‌ای تاکتیکی توسط اسرائیل» است. به عبارت دقیق‌تر، تا زمانی که این حجم از اورانیوم در کشور وجود دارد، رژیم صهیونیستی نمی‌تواند از سلاح هسته‌ای تاکتیکی علیه اهداف خود در ایران استفاده کند؛ چراکه اعمال چنین حملاتی، منطقاً و به‌صورت راهبردی، توجیهی کامل و بی‌نقص برای تصمیم‌گیران جمهوری اسلامی فراهم می‌آورد تا دکترین هسته‌ای خود را به طور کامل تغییر دهند و همان اورانیوم را به بمب هسته‌ای تبدیل کنند.
ادامه مطلب
بررسی رویارویی دو کشور با متخاصمان
تایوان و اسرائیل و رفتار سیاست خارجی
وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مقایسه رفتاری در مناقشه تایوان بین امریکا و چین می‌تواند کمک‌کننده به رفتار سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در رابطه با امریکا باشد.
ادامه مطلب
آنچه در گفتمان ترامپیسم تبلور دارد
گذار از امنیتی‌سازی ایران به تمدنی‌سازی تهدید
رضا معصومی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ناسیونالیسم مسیحی، برخلاف رویکردهای کلاسیک واقع‌گرایانه، سیاست خارجی را تنها عرصه تأمین منافع ملی تلقی نمی‌کند، بلکه آن را بخشی از مأموریت تاریخی آمریکا برای حفاظت از تمدن یهودی – مسیحی می‌داند. در چنین چارچوبی، تهدیدات خارجی نیز نه صرفاً بر اساس توانایی‌های مادی، بلکه بر مبنای میزان تعارض با نظم ارزشی و هویتی مطلوب آمریکا تعریف می‌شوند.
ادامه مطلب
شکست دیگر برای امریکا و اسرائیل، این بار در لبنان
وقتی ایران اراده خود را تحمیل می‌کند
در سایه جنگ ایران، کارزار مجدد اسرائیل در لبنان خطر تکرار درس‌ها و اشغال‌های شکست خورده گذشته را در پی دارد.
ادامه مطلب
سکوت راهبردی در میانه آتش
چرا لبنان رها نشده است؟
فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: از نگاه امنیت ملی، حاکمیت با یک تله طراحی‌شده مواجه است؛ طرف مقابل با حملات نقطه‌ای و تحریک‌آمیز، در پی وادار کردن ایران و جبهه مقاومت به خروج رسمی از توافق است تا بتواند مسئولیت انسانی و قانونی ویرانی‌های گسترده‌تر بعدی را به گردن طرف لبنانی و حامیان آن بیندازد.
ادامه مطلب
آنچه واشینگتن در قبال تهران دنبال می‌کند
پشت پرده سیاست سینوسی ترامپ
جلال خوش‌چهره در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: درواقع آنچه ترامپ از مفهوم توافق با تهران دنبال می‌کند وادار ساختن آن به تن دادن به همه آن چیزی است که مفهومی جز تسلیم ندارد.
ادامه مطلب
در میانه طوفان تنش ایران و آمریکا
امارات بر لبه تیغ؛ پیمان ابراهیم و معمای بقا
کیمیا ملکیان اصفهانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تحولات امنیتی سال‌های اخیر—از حملات پهپادی و موشکی تا بی ثباتی در مسیرهای دریایی—به امارات یادآوری کرد که حتی بازیگران ثروتمند نیز می توانند در خط مقدم ریسک قرار گیرند.
ادامه مطلب
رقبا صلح را ترجیح دادند
شوک جنگ ایران به خاورمیانه
آندریاس کریگ، دانشیار کالج کینگز لندن، گفت که کشورهای خلیج فارس از میزان محافظت واشینگتن از اسرائیل در برابر پهپادها و موشک‌های ایران، علی‌رغم تریلیون‌ها دلار سرمایه‌گذاری خلیج فارس که به ایالات متحده سرازیر شده است، شوکه شده‌اند.
ادامه مطلب
از مسکو تا پکن:
ظرفیت‌ها و محدودیت‌های قدرت‌های غیرغربی در میانجی‌گری منازعات ایران و آمریکا
عباس عبدالخانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تجربه نظام بین‌الملل نشان می‌دهد که میانجی‌گری در عصر چندقطبی شدن قدرت‌ها، دیگر یک کنش خنثی و فنی نیست، بلکه بخشی از معماری رقابت ژئوپلیتیک است.
ادامه مطلب
شریک جرم در جنگ علیه ایران
امارات، اسرائیل دوم
محمد علی مهتدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مشاهده می شود که امارات نقشی بسیار فراتر از حجم ژئوپلیتیک خویش بازی می کند و خود را به شکل خط اول جبهه جنگ تحمیلی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در آورده است.
ادامه مطلب
حمله‌ای که از اقتصاد و رسانه آغاز می‌شود
جنگ کثیف در حوزه خاکستری
فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آمریکا و اسرائیل با بهره‌گیری از عملیات اطلاعاتی و روانی، اعمال فشارهای اقتصادی، نفوذ سیاسی، تحریک شکاف‌های اجتماعی و استفاده هدفمند از نارضایتی‌های داخلی، تلاش می‌کنند مستقیماً بر نقاط ضعف ساختار جامعه تمرکز کنند.
ادامه مطلب
توانایی‌های ایران، فراتر از تصور
ترامپ و نتانیاهو بدانند استراتژی «چمن‌زنی» علیه ایران جواب نمی‌دهد
از بین بردن کامل قابلیت‌های پهپادی و موشکی ایران عملاً غیرممکن خواهد بود. ایالات متحده و/یا اسرائیل به جای بازگشت به جنگ تمام عیار، ممکن است وسوسه شوند که «چمن‌زنی» کنند – حملات دوره‌ای را برای تضعیف قابلیت‌های پهپادی و موشکی ایران انجام دهند، هر زمان که ارزیابی‌ها نشان دهد تهران به طور قابل توجهی در حال بازسازی زرادخانه خود است. تحت این منطق، ایالات متحده و اسرائیل می‌توانند به سادگی تهدید ایران را «مدیریت» کنند و در صورت نیاز بدون درگیر شدن با چالش‌های سیاسی ذاتی درگیری با ایران، به انجام حملات بازگردند – یک استراتژی فرسایشی سیزیف‌گونه و بی‌پایان. اما این روش جواب نخواهد داد.
ادامه مطلب
اتحادهایی که شکل خواهند گرفت و فاصله‌هایی که عمیق‌تر خواهند شد
نگاهی به آینده کشورهای عربی در سایه پساجنگ
ابوالفضل حسینی نیک در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آن چنان که می‌توان از آینده خاورمیانه برداشت کرد، درصورت باقی ماندن خاورمیانه در وضعیت فعلی و تبدیل شدن به یک صلح مسلحانه در منطقه، البته باتوجه به سختی دسترسی به اطلاعات، باید گفت آینده خاورمیانه به‌خصوص برای عربستان و امارات در مسیری جدید خواهد بود.
ادامه مطلب
سامانه تصمیم‌گیری
چگونه ترامپ تصمیم به جنگ با ایران گرفت؟
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در ادامه بحث روانشناسی سیاسی این تجاوز و شناخت روانشناسانه ترامپ، پرسش محوری این نوشتار آن است که ترامپ چگونه تصمیم به جنگ گرفت؟
ادامه مطلب
سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی
بقایی: وضعیت نه جنگ نه صلح به سود اسرائیل است
وی در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی که آیا این وضعیت نه جنگ نه صلح و عدم امکان پیش‌بینی نسبت به هر کدام از آنها و این که آیا با این تحلیل موافقید که این وضعیت بیش از همه به سود اسرائیل است، گفت: «بله. کاملا موافقم.»
ادامه مطلب
ایستگاه اسلام آباد
انتظار برای به نتیجه رسیدن دیپلماسی پاکستان
سجاد عابدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: جهان با نفس‌های حبس شده، منتظر است تا ببیند آیا «دیپلماسی در زمین پاکستان» می‌تواند آتش جنگی را که چهل روز پیش شعله‌ور شد، برای همیشه خاموش کند یا خیر.
ادامه مطلب
تاکتیک ایران در جنگ با امریکا و اسرائیل
ترامپ ناگهان خود را در جنگی متفاوت یافت
حمله اولیه که توسط دولت ترامپ دستور داده شد، به عنوان نمایش قدرتی طراحی شده بود که هدف آن وادار کردن سریع ایران به عقب‌نشینی بود. اما محاسبات استراتژیک به زودی تغییر کرد. به جای یک درگیری کوتاه، واشینگتن خود را در یک مبارزه بی‌پایان یافت که منطق فرسایش بر آن حاکم بود، جایی که زمان و هزینه به عوامل تعیین‌کننده تبدیل می‌شدند.
ادامه مطلب
همه فشارها، مختصات و معادلات موجود
جنگ کی تمام می‌شود؟
علی موسوی خلخالی می‌نویسد: اگر ایالات متحده همین الآن آتش‌بس اعلام کند و از جنگ خارج شود، جمهوری اسلامی ایران برنده آشکار این میدان است.
ادامه مطلب
تجاوز نظامی آمریکا و اسراییل علیه ایران:
"ابرسیاست" در مقابل سیاست "مرد دیوانه"
سید حمداله اکوانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: سیاست مرد دیوانه تنها زمانی به نتیجه می‌رسد که یک طرف کاملا عقلانیت خود را از دست بدهد و به جنگی تمام‌عیار وارد شود که برای هر دو طرف فاجعه‌بار است. ترامپ به دنبال آن است که ایران را به چنین اشتباهی وادارد. اما راهبرد ایران – که می‌توان آن را در چارچوب ابرسیاست تعریف کرد – دقیقاً در مقابل این دام قرار می‌گیرد: ابتدا با تغییر میدان نبرد از «جنگ نظامی» به «جنگ قیمت‌ها»، و در صورت لزوم، با تغییر منطق از «بازدارندگی محدود» به «بازدارندگی مبتنی بر نابودی متقابل».
ادامه مطلب
گرانیگاه جنگ دفاعی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و اسرائیل
تنگه هرمز، تاب‌آوری و دپیلماسی
کوروش احمدی در یادداشتی می‌نویسد: زورآزمایی جاری در تنگه هرمز عملا به گرانیگاه جنگ دفاعی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و اسرائیل تبدیل شده است. ایران نزدیک به دو هفته است که توانسته از طریق جنگی نامتقارن کنترل تردد در تنگه هرمز را به دست گیرد و موجب اختلال در تردد کشتی‌ها و نفتکش‌ها در این تنگه استراتژیک شود.
ادامه مطلب