رامین فرهودی زرنق در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: این همسایه شمالی با داشتن چشم طمع به جغرافیای مناطق آذری نشین جمهوری اسلامی ایران، تلاش برای باز کردن راهگذر از جنوب ارمنستان و توسعه همکاری های سیاسی با رژیم اشغالگر قدس در واقع به عمله ناتو و صهیونیسم تبدیل شده است که هیچ چاره ای جز برخورد جدی و قاطع برای ایران باقی نمی گذارد.
ادامه مطلب
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: اگر ایران دارای موشکهای قارهپیما میبود، امروز اروپا (و حتی آمریکا) خود را در معرض مستقیم حملات ایران میدیدند و لذا زبان کمتر به گزافهگویی و تهدید باز میکردند. آنها امروزه در گوشهای امن دنیا نشستهاند و در این روزها، سیل تسلیحات را روانه اسرائیل کردهاند و مدام بر آتش جنگ میدمند.
ادامه مطلب
علی امیری، محمد قراچورلو و علیرضا ایرانشاهی در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی مینویسند: طی دوازده روز درگیری طرفین تعداد زیادی از شهروندان غیر نظامی ایرانی به قتل رسیدند و به تعداد زیادی از واحدهای مسکونی و زیرساخت های غیر نظامیان آسیب فراوانی وارد آمد. با توجه به شروع آتشبس از سوی طرفین حاضر این پرسش مطرح می شود که حقوق بینالملل ظرفیت تنبیهه اشخاص و دولت ها جنایتکار را داراست یا خیر.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی در یادداشتی مینویسد: فردریش مرتس، صدر اعظم آلمان آشکارا گفت: «حملات اسرائیل به ایران "کار کثیفی" است که برای غرب انجام میدهد. این کار کثیفی است که اسرائیل برای همه ما انجام میدهد.» او با این ادبیات نشان داد که دولت آلمان همچنان سیاستهای آلمان نازی را در ضمیر ناخودآگاه خود حفظ کرده است و همچنان از پاکسازیهای قومی و عقیدتی حمایت میکند. البته برای مردم ایران رفتار آلمان مسبوق به سابقه است. دولت آلمان در جنگ تحمیلی رژیم بعثی علیه کشورمان نیز بر اساس همین ادبیات فعلی «جنگ کثیف» که در حقیقت نظریهای است که مخفیانه در دیپلماسی خود دنبال میکند به حمایت از صدام حسین، رهبر حزب بعث عراق، پرداخت تا آنجا که زاردخانههای آن را از سلاحهای شیمیایی پر کرد و اجازه داد که رژیم بعث از این سلاحهای ممنوعه علیه مردم ایران و عراق استفاده کند.
ادامه مطلب
علی اصغر بصیریجم در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: در این یادداشت بر آنیم تا به مشروعیت یا عدم مشروعیت این اقدام از منظر حقوق بینالملل بپردازیم و بررسی کنیم که آیا این شاخه از حقوق، اساساً در برابر چنین اقداماتی مقررهای مشخص، دستورالعملی الزامآور و یا حتی رویهای قابل استناد دارد یا خیر؟ پرسش محوری آن است که آیا میتوان کشتار هدفمند افراد، صرفنظر از منصب، درجه یا جایگاه آنان، را با استناد به اسناد حقوق بینالملل توجیهپذیر دانست؟ و در نهایت، آیا سکوت مجامع بینالمللی در برابر چنین اقداماتی، خود به معنای نوعی رضایت ضمنی و پذیرش عملی این رویه نیست؟
ادامه مطلب
سید کامران یگانگی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: این نخستینبار بود که ایران با حجم قابلتوجهی از تسلیحات هوشمند، سامانههای نیمهخودکار و بسترهای فرماندهی مبتنی بر داده، وارد نبردی مستقیم با اسرائیل شد.
ادامه مطلب
عابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: پیش از آغاز درگیری، بسیاری از تحلیلگران یا احتمال حمله را اساساً منتفی میدانستند، یا در صورت وقوع، پیامدهای آن را قابل مهار و کمهزینه تصور میکردند. این نگاه کشور را در موقعیتی قرار داد که نه تنها از آمادگی راهبردی کاست، بلکه امکان پاسخ هدفمند، هوشمند و مبتنی بر بازدارندگی را نیز محدود ساخت.
ادامه مطلب
اعظم ملایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در این جنگ همچنین، هوش مصنوعی در شناسایی آسیبپذیریهای زیرساختی و نفوذ به سامانههای دیجیتال ایران مورد استفاده قرار گرفته است. گزارشها حاکی از آن است که اسرائیل با بهرهگیری از الگوریتمهای پیشرفته، عملیات سایبری پیشرفته ای را نیز قبل از حمله نظامی به کشورمان اجرا کرده است.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی در یادداشتی مینویسد: به نظر میرسد اسرائیل در بحبوحه مذاکرات ایران و امریکا به کشورمان حمله کرد تا این پیام را به جهان بدهد که هیچ توافقی بدون در نظر گرفتن منافع اسرائیل قابل تحقق نیست. اروپا نیز از اسرائیل در این جریان حمایت کرد تا وانمود کند که منافعش با اسرائیل همراستاست و ایران و امریکا نمیتوانند اروپا را از روند گفتوگوها کنار بگذارند.
ادامه مطلب
سید علی موسوی خلخالی در یادداشتی مینویسد: اتفاقات ۲۴ ساعت گذشته و احتمالا چند روز آینده، ما را بر آن میدارد که تحولات را با بیم و امید دنبال کنیم و نسبت به وجود دسیسه یا اتفاقی غافلگیرکننده از جانب امریکا و اسرائیل هوشیار باشیم. آیا امریکا بار دیگر به تحریک اسرائیل و با پشتیبانی اروپا ماجراجویی تازهای را آغاز خواهد کرد؟
ادامه مطلب
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: نبرد ۱۲ روزه می تواند حاوی بزرگترین درسهای نظامی و تذکردهنده غفلت های بزرگ قبلی برای ما باشد البته به شرطی که بهجای «خودفریبی و خود کامل پنداری»، صراحتا نقایص و غفلت ها را بپذیریم و در اسرع وقت برای رفع آنها برنامه ریزی و اقدام کنیم. امروز در جامعه یک دوگانه نادرست در حال شکل گیری است که پهپاد بهتر است یا جنگنده؟ در این نوشتار به تشریح این موضوع می پردازیم.
ادامه مطلب
عثمان عباسی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: قدردانی از مردم فقط با بیان نیست، با اصلاح است. اگر این همبستگی، نتیجه درک و وفاداری مردم است، پایداری آن منوط به احترام، شفافیت و مشارکت دادن مردم در تصمیمهاست.
ادامه مطلب
اگر بریکس قادر به عمل به عنوان یک بلوک نیست (متحدان نزدیک امریکا، مانند امارات متحده عربی را نیز شامل میشود) حداقل کشورهای عضو میتوانند به جای حرفهای توخالی، ابتکار عمل نشان دهند. اگر اینطور نیست، به نظر میرسد زمان خوبی برای کاهش انتظاراتمان از بریکس است.
ادامه مطلب
سید محمدتقی آقایان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: آنچه تحت عنوان «آتشبس» میان تهران و تلآویو مطرح شد، نه نشانهای از عقبنشینی یا تردید، بلکه نماد تثبیت جایگاه ایران بهعنوان یک قدرت نظامی برتر در منطقه و جهان بود.
ادامه مطلب
زهرا اله دادیان فلاورجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: در واقع شروع عملیات نابخردانه نتانیاهو برای تجاوز به خاک مقدس ایران بهمثابه بنزینی بود، که بر فروپاشی اسراییل ریخته شد و نارضایتیها را افزایش داد و آمار فرار اسراییلیها را افزایش داد و زمینه را برای فروپاشی داخلی هموارتر کرد.
ادامه مطلب
فاطمه خادمشیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: میتوان گفت پیام رهبر انقلاب با متنی کوتاه اما بار معنایی و گفتمانی بالا، بهمثابه یک ابزار معنوی و عملیاتی کارآمد، موجب بازتولید مشروعیت اقتداری، روحیه ملّی، فربهسازی هویت جمعی، ارتقاء جایگاه بینالمللی ایران و بازتعریف نسبت قدرتها در منطقه و جهان شد.
ادامه مطلب
سیاوش قدوسی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: در جهانی که سرعت تحولات از هر زمان بیشتر شده، آلمان باید تعریفی تازه از خود در جهان ارائه دهد؛ تعریفی که نه بر دوش گذشته، بلکه بر پای منافع مشروع، اصول انسانی و شجاعت تصمیمگیری استوار باشد.
ادامه مطلب
مجید صیادنورد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: اگر در حمله صدام به ایران، ترکیبی از ملی گرایی ایرانی با غلظت و تغلب ایدئولوژی اسلام شیعی موجب مقاومت ایرانیان در نبرد فرسایشی هشت ساله شد؛ در تهاجم وحشیانه و ناجوانمردانه صیهونیست ها و امریکا علیه ایرانیان، هویت ملی ایرانی بیشترین نقش را برای تقویت انسجام ایرانیان داخلی و خارج نشین، ایفا کرده است.
ادامه مطلب
حسن صفرخانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: این نامه به عنوان اعتراضی رسمی و قاطعانه ملی و مردمی ملت ایران به رویههای غیرمنصفانه، غیرحقوقی و غیرانسانی آژانس بینالمللی انرژی اتمی تحت مدیریت شما خطاب میشود. متأسفانه شاهد هستیم که آژانس به جای عمل به وظیفه ذاتی خود به عنوان نهادی فنی و مستقل و حقوقی، به ابزاری سیاسی در دست کشورهای غربی، بهویژه آمریکا، رژیم صهیونیستی و برخی اعضای اروپایی تبدیل شده است.
ادامه مطلب
وحید افراسیابان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: روایتسازی یکی از نقاط قوت کشور ایران در این جنگ بود. ایران توانست تصویری از خود به عنوان کشور قربانی تجاوز، مقاوم در برابر حمله خارجی، و پاسخگو به تهدیدات ترسیم کند که در افکار عمومی داخلی و بخشهایی از فضای منطقهای به شدت تثبیت شد. در مقابل، روایت اسرائیل مبنی بر «دفاع پیشدستانه» چندان مورد پذیرش قرار نگرفت، حتی در برخی رسانههای غربی که این اقدام را بیشتر به عنوان حملهای تهاجمی تلقی کردند.
ادامه مطلب
کامبیز مهدیزاده در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: انتظار میرود نمایندگیهای ایران در کشورهای مختلف، بهویژه در غرب و منطقه، از وضعیت انفعالی خارج شوند و با بهرهگیری از ظرفیتهای رسانهای، آکادمیک و سیاسی، در جهت تبیین مواضع مشروع جمهوری اسلامی ایران گامهای ملموس بردارند و پروژه ایران هراسی را از بین ببرند.
ادامه مطلب
ماندانا تیشهیار در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: راست است که تعارض میان اسراییل با کشورهای غرب آسیا و شمال آفریقا، بیش از آنکه تعارض سیاسی و نظامی باشد، ریشه در بنیان های هویتی این جوامع دارد. از پایان جنگ جهانی دوم، دعوا در منطقه ما نه بر سر «زمین»، بلکه بر سر «هویت سرزمینی» بوده است. اسراییل به عنوان نماد تمدن غربی در این منطقه از جهان، کوشش بسیار کرده تا جایی برای خود پیدا کند. و اگرچه گاه با جنگ و گاه با گفتوگو توانسته برخی دولت ها را با خود همراه و برخی دیگر را در برابر خود بی تفاوت سازد، اما همچنان در یافتن پایگاهی میان مردمان جوامع گوناگون ناکام مانده است.
ادامه مطلب
وی در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی درباره آغاز دور جدید مذاکرات ایران و اروپا بعد از توافقی که در دور پیش در ژنو میان وزرای امور خارجه کشورهای اروپایی با ایران انجام شد، گفت: «ما با سه کشور اروپایی رابطه دیپلماتیک متعارف داریم. ما با آنها در ارتباط هستیم و تماس ها به طور مرتب در جریان است. همین دیشت رئیس جمهوری کشورمان با همتای فرانسوی تلفنی صحبت کردند. تماس ها همچنان ادامه دارد. به طور ویژه در پاسخ به پرسش شما درباره ادامه گفت وگوهای انجام شده در ژنو، هنوز تاریخ قطعی تعیین نشده است و اگر تصمیم نهایی اتخاذ شود اطلاع رسانی خواهد شد.»
ادامه مطلب
سیلویا بولتوک، بنیانگذار و مدیر اجرایی موسسه اسپشال اوراسیا در گفتوگوی اختصاصی با دیپلماسی ایرانی میگوید: هدف کنونی دوگانه است: سرنگونی جمهوری اسلامی ایران و حذف فلسطینیها از مناطقی که طبق قوانین بینالمللی به آنها تعلق دارد. به گفته رهبران اسرائیل، پس از دستیابی به این اهداف، گام بعدی جذب سرمایهگذاری غربی و تقویت همکاریهای استراتژیک خواهد بود تا اسرائیل به عنوان بازوی منطقهای غرب در خاورمیانه مطرح شود. همزمان، آنها قصد دارند پاکستان و برنامه هستهای آن را نیز هدف قرار دهند.
ادامه مطلب
حسن اوجی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: در جنگ تحمیلی عراق صدام دیکتاتور وقت این کشور در این تفکر بود که ایران پس از انقلاب اسلامی با از دست دادن نیروهای زبده ارتشی خود تضعیف شده و میتواند با آغاز جنگ بخشی از خاک ایران را جدا و تجزیه کند و تا مدتها در سایه پیروزی یکشبه خود بر قدرت بماند. رژیم حاکم صهیونیستی نیز چنین تصوری را در ابتدای امر و شروع جنگ با ایران داشت.
ادامه مطلب
محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: این جنگ ۱۲ روزه، صرفاً یک رویارویی نظامی نبود؛ بلکه آیینهای تمامنما از چالشها و فرصتهای پیشروی جمهوری اسلامی ایران در ابعاد گوناگون بود. هر چند با توجه به رویه رایج رژیم اسرائیل، آتش بس موجود شکننده و ناپایدار به نظر می رسد و لازم است مقامات کشورمان ضمن تجدید قوا در ابعاد مختلف به فکر مدیریت کشور در شرایط گوناگون باشند، اما در عین حال، از درسهای این تهاجم نیز نباید غفلت کرد.
ادامه مطلب
سید حجت سیداسماعیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: دوازده روز نبرد ایران با رژیم صهیونیستی و حامی دیرینهاش، آمریکا، نقطه عطفی در تاریخ معاصر بود؛ روزهایی که برگ تازهای در مقاومت، اقتدار و اثبات استقلال ملت ایران رقم خورد.
ادامه مطلب
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: تنها در روزهای سخت و در تنگناها میتوان تفاوت دوست و دشمن را فهمید. موضعگیری کشورها در این درگیریهای شدید باید نقشه راه ایران در آینده باشد.
ادامه مطلب
بشیر اسماعیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: خیانت ایرانیان بیوطن و مزدوری که در خدمت رژیم صهیونسیتی و غرب برای نابودی این آب و خاک کوشیدند، از یاد نسلهای آتی نخواهد نرفت. همانطور که عظمت ملت ایران در خنثی کردن این نقشه ویرانگر در یادها خواهد ماند.
ادامه مطلب
رستم ضیائی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: بر اساس گزارش بلومبرگ و برآوردهای رسمی رژیم صهیونیستی، خسارات ناشی از حملات موشکی ایران در طول این ۱۲ روز به بیش از ۳ میلیارد دلار رسیده است. این رقم تنها هزینههای مستقیم، مانند تخریب زیرساختها، ساختمانها و خسارات وارده به کسبوکارهای محلی را شامل میشود و هزینههای جایگزینی تسلیحات و سامانههای پدافندی را در برنمیگیرد. با توجه به این موضوع، انتظار میرود که مجموع هزینههای اقتصادی جنگ در نهایت بسیار فراتر از رقم اولیه اعلام شده باشد.
ادامه مطلب