سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: چگونه می‌توان به قدرت رسیدن ترامپ را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد؟ در پاسخ باید سه موضوع مستقل و در عین حال به‌هم پیوسته را بررسی کرد: «ماهیت مبارزات انتخاباتی اخیر آمریکا»، «معنای پیروزی ترامپ» و «مسیر پیش‌رو».
ادامه مطلب
کوروش احمدی در یادداشتی می نویسد: نهادهای نیرومندی که بر پایه این دموکراسی ریشه‌دار شکل گرفته‌اند، این بار نیز مانند دوره قبل در برابر ترامپ خواهند ایستاد: تغییر قانون اساسی آمریکا مانند برخی کشورها مثلا برای مادام‌العمر کردن رئیس‌جمهور عملا غیرممکن است. رسانه‌های ریشه‌دار در آمریکا را که از پشتوانه اصلاحیه اول قانون اساسی برخوردارند، مشکل می‌توان محدود کرد. انتخابات در آمریکا از سوی یک نهاد مرکزی تحت امر رئیس‌جمهور برگزار نمی‌شود، بلکه در سطح بخش و شهر و ایالت و از سوی صدها مسئول سطح پایین در هر ایالت برگزار می‌شود. قضات فدرال که مادام‌العمرند، از سوی ترامپ قابل تغییر نخواهند بود.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: منظور از خبرنگار، تحقیقاتی آن دسته از خبرنگارانی هستند که سعی می کنند ماورا سرخط های خبری روی موضوع شخص پدیده و یا بحرانی تمرکز کنند؛ درباره آنها به پژوهش پردازند و از همه مهمتر تا آنجا که امکان دارد به واقعیتهای پشت پرده را افشا کنند در نیم قرن گذشته باب وودوارد با انتشار بیش از بیست کتاب که عمدتاً بر چگونگی تصمیم گیری نخبگان سیاسی و مخصوصاً رؤسای جمهور متمرکز میباشد جایگاه ویژه ای در دنیای روزنامه نگاری تحقیقاتی بیابد.
ادامه مطلب
عباس ترابی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: می توان از ترامپ و نتانیاهو به عنوان دو متحد طبیعی یاد کرد که موفقیت هر یک از این دو می تواند، عامل و ضامن موفقیت دیگری شود. فلذا شاید بتوان جنگ اسرائیل در فلسطین و لبنان را بخشی از کمپین انتخاباتی مشترک ترامپ – نتانیاهو در راستای تضعیف دموکرات ها و بخصوص شکست کاملا هریس در هفت ایالت کلیدی چرخشی در انتخابات پیش رو دانست. ائتلافی که با هدف تعمیق هر چه بیشتر جنگ و با هدف وارد ساختن ایران به درون آن، قصد دارد تا علاوه بر شکست دموکرات ها، با اجرای پیمان تعلیقی ابراهیم و حتی گسترش آن، نظم جدیدی در خاورمیانه مستقر کند.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: مناظره ترامپ ـ هریس، بی‌تردید تئاتری سیاسی است که هر چند نهایتاً دو نفر، هنرپیشه این صحنه‌اند، اما پشت بازیگری هر کدام از آنها مجموعه‌ای منظومه‌ای متنوعی از نهضت اقتصادی، گرایش سیاسی و نگرشی فرهنگی و هنجاری قرار دارد. اما نهایتاً این دوکاندیدا هستند که باید بتوانند با بازی خوب، تماشاگران را به خود علاقه‌مند کنند این مستلزم بهره‌برداری از مهارت‌های نمایشی است.
ادامه مطلب
انتخابات در هر کشوری معمولاً بین دو یا چند رقیب انجام می‌شود. در این رقابت کاندیداها تلاش دارند تا چشم انداز و افقی برای آینده در اذهان و افکار عمومی ترسیم کنند. مردم نیز از تغییر استقبال می‌کنند؛ زیرا سخن از تغییر موجب افزایش امید می‌شود؛ اما مسئله این جاست که نامزدی که در قدرت قرار دارد و برای انتخاب شدن در دور دوم رقابت می‌کند نمی‌تواند چندان از تغییر سخن بگوید؛ زیرا شرایط موجود ماحصل اقدامات دولت او محسوب می‌شود. کاملا هریس نامزد حزب دموکرات در انتخابات امریکا در چنین وضعیتی قرار دارد. او سه سال و نیم معاون رئیس جمهور جو بایدن بوده است. با این وجود هریس تلاش می‌کند تا خودش را در رقابت انتخاباتی به عنوان کاندیدای تغییر مطرح کند. این متن با هدف اشاره به برخی اقدامات کاملا هریس برای تغییر، ترجمه و تلخیص شده است.
ادامه مطلب
سید محمد شفیعی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: احزاب دیگری غیر از دو حزب غالب در آمریکا وجود دارند، اما این پرسش مطرح است که چرا این احزاب به قدرت نمی‌رسند و روسای جمهوری تماما از دو حزب دموکرات و جمهوریخواه بوده‌اند و سناتورها هم اکثرا از این دو حزب بوده‌اند؟
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: در پاسخ و در چشم اندازی کلان باید «پندار»های موجود را شکافت، «پایه»های اساسی انتخابات را شناسایی کرد و «پویایی»های حاکم بر انتخابات را مورد مداقه قرار داد. پندارهای متعددی درباره انتخابات آمریکا وجود دارد که پذیرش آنها، به داشتن تصویری درست نمی انجامد. از جمله این پندارها، بی اهمیت دانستن انتخابات و دست کم گرفتن آن است. پندارهای این چنینی، بعضا در انواع بسته بندی های تئوریک عرضه می شوند، از جمله بر نقش کمپانی ها، ماهیت نظام سرمایه داری و اثرگذاری محافل پشت پرده تاکید شده است و نوعی از پیش تعیین شدگی را برجسته می کنند.
ادامه مطلب
ربکا لیسنر نمی‌خواهد ایالات متحده جهان را دیگرگون کند، بلکه می‌خواهد آن را "باز" نگه دارد. شاید جهان باید خود را برای یک آمریکای کمتر متکبر آماده کند.
ادامه مطلب
موثرترین تلاش طرفداران فلسطین در کنوانسیون دموکرات‌ها، توسط جنبش ملی بیطرف Uncommitted National Movement سازماندهی شد. این جنبش در فوریه، زمانی که جو بایدن رئیس‌جمهوری آمریکا نامزد قطعی حزب دموکرات بود، آغاز شد. هدف جنبش، تشویق رای‌دهندگان در سراسر کشور به دادن رای "بیطرف" در مقدماتی‌های حزب دموکرات و بیان ناخرسندی خود از حمایت رئیس‌جمهوری از اسرائیل در جنگ غزه بود. صدها هزار رای‌دهنده در سراسر کشور به این فراخوان پاسخ دادند، با اعداد بسیار چشمگیر در ایالت‌های کلیدی مانند میشیگان و ویسکانسین. این تلاش‌ها به انتخاب ۳۰ نماینده منجر شد که پیام خود را به شیکاگو رساندند.
ادامه مطلب
زهرا اله دادیان فلاورجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: حمایت بی‌چون‌وچرای امریکا از اسرائیل در دو حزب امریکا جریان دارد و تفاوتی ندارد که دموکرات‌ها در رأس قدرت باشند یا جمهوری‌خواه‌ها.
ادامه مطلب
محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: ترور هنیه یک زلزله ژئوپلیتیکی با پتانسیل تغییر پویایی منطقه بود. حمایت ایران از “محور مقاومت” با افزایش تنش‌ها با اسرائیل و آشکارشدن “سایه جنگ” طولانی‌مدت دو کشور، آن را به خطر انداخته است. درعین‌حال، حمایت ایران از آرمان فلسطین، تلاش‌های ایالات متحده و منطقه برای مهار تهران را مختل می‌کند و کشورهای شورای همکاری را وادار می‌کند تا در روابط خود با اسرائیل در بحبوحه واکنش عمومی علیه افزایش مرگ‌ومیر فلسطینیان بازنگری کنند.
ادامه مطلب
علی معظمی گودرزی و احمدرضا تمدن در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: هریس با ورود به رقابت‌های انتخاباتی، مانند خونی تازه که به رگ های پیر و فرطوت دموکرات ها تزریق شده باشد تا حدی توانست ناامیدی های صحنه انتخابات را برای این جبهه جبران کند.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: متغیرهایی از حال حاضر تا چهار ماه آینده ممکن است سرنوشت انتخابات را تغییر دهند؛ یک حادثه داخلی، یک رخداد بین‌المللی، یک سو و محاسبه و شاید یک کلام نابهنگام می‌توانند سرشت دیگری به انتخابات آمریکا ببخشند. این فرآیند پرنشیب و فراز و از ابهام‌های زیادی برخوردار است.
ادامه مطلب
دیوید کارلوچی، استراتژیست دموکرات و سناتور سابق نیویورک، به نیویورک تایمز گفت: «فکر می کنم در ۴۸ ساعت آینده حرف های زیادی درباره نامزد احتمالی زده شود و نام های زیای را بشنویم. اما فکر می کنم همه بدانند که شکست دادن کامالا هریس در این کنوانسیون دشوار خواهد بود و شاید بهتر باشد رقبا خودشان را برای پست معاونت آماده کنند».
ادامه مطلب
صابر گلعنبری در یادداشتی می نویسد: گرچه تصمیم بایدن به توانایی ذهنی و جسمانی او ربط داده شده است، اما به نظرم دلیل مهم دیگری که در افزایش فشار اخیر دموکرات‌ها برای کناره گیری بایدن تاثیرگذار بود، رشد چشمگیر محبوبیت ترامپ پس از حادثه ترور نافرجام است. در چنین وضعی دموکرات‌ها عملا خود را در وضعیت باخت در مقابل ترامپ می‌دیدند. در واقع می‌توان گفت که تیری که از بیخ گوش ترامپ رد شد، به قلب دموکرات‌ها و بایدن اصابت کرد.
ادامه مطلب
علی ودایع در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: مقاله جنجالی جورج کلونی علیه بایدن نوک کوه یخ فشارهای آشکار و پنهان درون اردوگاه دموکرات ها علیه رئیس جمهوری آمریکا است. اوضاع آنچنان وخیم است که گفته می شود بایدن هم با چراغ خاموش وارد عمل شده است.
ادامه مطلب
علی ودایع در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بایدن و ترامپ در طول این مناظره در مورد موضوعاتی نظیر اقتصاد آمریکا و تورم، حق سقط جنین، مهاجرت، جنگ‌های اوکراین، غزه، فساد جنسی ترامپ، فساد مالی پسر بایدن و حتی بازی‌های گلف، یکدیگر را مورد انتقاد قرار دادند و درگیری‌های لفظی شدیدی میان آنها درگرفت اما بایدن در نهایت یک بازنده بود.
ادامه مطلب
آکسیوس گزارش داده است که دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان در حال بررسی «طیف گسترده‌ای» از گزینه‌ها برای طرحی علیه سخنرانی نتانیاهو هستند. به گفته شش منبع مختلف، این پیشنهادها برگزاری یک کنفرانس مطبوعاتی یا رویدادی با خانواده‌های ربوده‌شدگان را شامل می شود که فکر می‌کنند نتانیاهو به اندازه کافی برای آزادی بستگانشان تلاش نمی‌کند. بر اساس این گزارش، برخی از نمایندگان دموکرات نیز به سایت آمریکایی گفته‌اند که قصد حضور در این سخنرانی را ندارند.
ادامه مطلب
رای دهندگان آمریکایی، مخالفت گسترده ای با شیوه برخورد جو بایدن، رئیس جمهوری ایالات متحده امریکا با جنگ خونین اسرائیل و فلسطینی ها دارند و مخالفت جوانان آمریکایی با رفتار اسرائیل در غزه و با واکنش دولت آمریکا، بسیار گسترده تر از نسل های سالخورده تر است.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: نمی‌توان به ترامپ و پدیده ترامپ بی‌توجه بود و به پی‌آمدهای دسترسی مجدد او به کاخ سفید باید دقت داشت. صحنه سیاسی موجود در آمریکا، چندین واقعیت را به نمایش می‌گذارد.
ادامه مطلب
ترامپ ثابت کرد از امتیازاتی قطعی در همه گروه های سنی و مناطق و همه جناح های ایدئولوژیک حزب جمهوری خواه برخوردار است و رای دهندگان جمهوری خواه نگران ممانعت قانونی از نامزد شدن ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری هستند.
ادامه مطلب
سعید محمدی کاوند در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: با توجه به شواهد و قرائن احتمال اینکه جو بایدن گزینه ی نهایی دموکرات ها برای انتخابات ۲۰۲۴ باشد، بسیار ضعیف است. کاملا هریس نیز با توجه به عمکرد نه چندان مطلوبش در سمت فعلی اش از شانس کمتری برخوردار است.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: جمهوریخواهان، بعضاً، به صراحت از واژه جنگ فرهنگی لیبرال‌ها علیه ارزش‌های آمریکایی سخن می‌گویند و آمریکا بی‌تردید از نظر فرهنگی و هنجاری، دوپاره شده است پاره‌ای، آمریکا را با زاویه و نگاه تنگ هویتی می‌نگرند: سفید پوست، پروتستان و انگلوساکسون و گروهی دیگر آمریکا را به نگاه بازتری می‌بینند و نگاه رنگین کمانی به هویت آمریکا دارند.
ادامه مطلب
حدود دو هفته پیش، جمهوریخواهان لایحه‌ای را در مجلس نمایندگان به تصویب رساندند که سقف بدهی را در ازای کاهش هزینه‌ها افزایش می‌داد. تا انتها مشخص نبود که آیا مک کارتی آرای کافی جمع آوری خواهد کرد یا خیر. او مجبور شد امتیازهای زیادی بدهد تا در نهایت آرای کافی داشته باشد. اما برای مک کارتی، این یک پیروزی ویژه بود. او توانایی خود را برای متحد داشتن جناحش با وجود مشکلات نشان داد.
ادامه مطلب
بایدن در آغاز دور دوم ریاست جمهوری ۸۲ ساله خواهد بود و ترامپ نیز در صورت به قدرت رسیدن در ژانویه ۲۰۲۵، ۷۸ ساله خواهد شد. با این حال، برخلاف بایدن، اکثر پاسخ دهندگان (۵۴ درصد) معتقدند که ترامپ از نظر ذهنی به اندازه کافی برای ریاست جمهوری آماده است. ۶۴ درصد به آمادگی جسمانی او اعتماد دارند. در حالی که ۶۳ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی معتقدند که بایدن شرایط ذهنی لازم برای این مقام را ندارد و ۶۲ درصد نیز معتقدند که آمادگی جسمانی لازم برای انجام این کار را ندارد. با این حال، از میان کسانی که باور ندارند بایدن از توانایی لازم برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری برخوردار است، ۱۲ درصد گفتند که قطعاً یا احتمالاً به او رای خواهند داد.
ادامه مطلب
سید وحید کریمی و علی موسوی خلخالی در یادداشت مشترکی در دیپلماسی ایرانی می نویسند: انتخابات امریکا آنقدر برای اروپایی ها مهم است که از هم اکنون دخالت در انتخابات امریکا را آشکارا آغاز کرده اند، فقط به این دلیل که مبادا کابوس ترسناک بازگشت ترامپ تعبیر شود و رنگ واقعیت بگیرد.
ادامه مطلب
در حقیقت، تصویر ایالات متحده آمریکا و سیاست این کشور در سطح بین‌الملل هرگز مانند دوران بایدن متزلزل نشده بود! تا جایی که سیاست خارجی و داخلی این کشور مورد طعنه زدن و تمسخر واقع شد و به این ترتیب طی آن ملودرام آمریکایی به کمدی تبدیل شد.
ادامه مطلب
سید وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ادامه دولت دمکرات آقای جو بایدن برای سال های ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۸ میلادی در کشور امریکا، نکات مثبت و منفی بسیاری دارد. ادامه سیاست فعلی و کم رنگ امریکا در روابط بین الملل از جمله نکات مثبت اما "چندجانبه گرایی" امریکا که زمینه اغفال امریکا توسط اروپا و اسرائیل فراهم می شود از جمله نکات منفی است. برای غرب آسیا، جمهوریخواهان که در مقایسه با دمکرات ها در سیاست خارجی تک رو و "انجام دهنده" هستند بهتر است اما این تفاوت می تواند تفاوت بین جنگ و صلح باشد.
ادامه مطلب
این خطر که سیاست ایالات متحده آمریکا در اوکراین پس از انتخابات ریاست جمهوری بعدی به طور اساسی تغییر کند، واقعی است. تغییراتی که می تواند بر خلاف اصول دموکراسی، آزادی طلبی، رفع و منزوی کردن کشور متجاوز و خلاصه همه اصول اساسی غرب و اروپا باشد.
ادامه مطلب