مذاکرات ایران و امریکا

سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران

بقایی: قبل از سفر به ژنو به سفرهایی به کشورهای منطقه خواهیم داشت

بقائی همچنین در پاسخ به سوال دیگر ایسنا مبنی بر اینکه برخی از خبرگزاری‌های غربی اعلام کرده‌اند که قبل از برگزاری نشست روز جمعه در ژنو و انجام مذاکرات بین ایران و آمریکا در این کشور، قرار است مذاکرات مقدماتی در دوحه قطر برگزار شود؟ گفت: این که قبل از نشست ژنو سفری به کشورهای منطقه انجام شود در دستور کار قرار دارد و به محض اینکه قطعی می‌شود آن هم اعلام می‌شود.

ادامه مطلب

بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش آخر)

تصمیم ترامپ برای حمله به ایران بر أساس کدام الگو قابل بررسی است؟

تصمیمات او اغلب عناصری را شامل می‌شود که وقتی جداگانه به نظر می‌رسند متناقض به نظر می‌رسند، اما وقتی با هم در نظر گرفته می‌شوند، قابل درک‌تر می‌شوند.

ادامه مطلب

لزوم اتخاذ استراتژی دیپلماتیک انعطاف‌پذیرتر توسط امریکا

چرا توافق با ایران به تدابیر اقتصادی نیاز دارد

تکیه بر ابزارهای قهری و تهدید به استفاده از نیروی نظامی تاکنون مؤثر نبوده است و تنها بحران را طولانی‌تر خواهد کرد.

ادامه مطلب

بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش هفتم)

قیاس‌های استراتژیک: مقایسه ونزوئلا و عراق

رویکرد ترامپ در روش متفاوت است، قدرت هوایی و مشارکت محدود را بر اشغال ترجیح می‌دهد، اما سوالات مشابهی را در مورد نتایج بلندمدت مطرح می‌کند. اگر هدف فراتر از بازدارندگی فوری به تحول سیاسی باشد، فقدان یک استراتژی روشن پس از جنگ به یک آسیب‌پذیری حیاتی تبدیل می‌شود.

ادامه مطلب

یادداشت اختصاصی روزنامه‌نگار روس برای دیپلماسی ایرانی

با این سکوت فراگیر چه کسی مقصر اتفاقات است؟

دمیر نظروف در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: همان طور که یک سال پیش اتفاق افتاد، و همانطور که مرحوم اربکان اظهار داشت، ایران در نبرد خود تنهاست. چرا؟ پاسخ ساده اما عمیق است.

ادامه مطلب

از بازدارندگی فعال تا آتش‌بس اضطراری:

سایه سنگین فوریه سرخ بر میز مذاکرات تهران و واشینگتن

سجاد عابدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: حوادث خونین فوریه ۲۰۲۶ (اسفند ۱۴۰۴) و تهاجم مشترک رژیم صهیونیستی و آمریکا که به شهادت مقام معظم رهبری فقید، آیت‌الله علی خامنه‌ای منجر شد، نه تنها معماری امنیتی منطقه را دگرگون کرد، بلکه هر گونه مسیر سنتی دیپلماسی را با بن‌بستی استراتژیک مواجه ساخت

ادامه مطلب

توقف تجربه دیپلماسی

چرا جنگ با امریکا لازم بود

سید وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تجربه مطلوبی از دیپلماسی نداشتیم و قطعا با جنگ هم به نتایج ملموس در سیاست خارجی نخواهیم رسید و تنش ادامه خواهد داشت.

ادامه مطلب

بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش ششم)

رهبری، ادراک و محاسبه اشتباه

ترامپ ممکن است مقاومت را به عنوان نشانه‌ای مبنی بر نیاز به فشار بیشتر ببیند، نه به عنوان نشانه‌ای از تمایل حریف برای تحمل هزینه‌ها. این امر خطر سوءتفاهم را ایجاد می‌کند، به ویژه در برخورد با حکومت‌هایی مانند ایران، جایی که مقاومت جزء جدایی‌ناپذیر مشروعیت سیاسی است.

ادامه مطلب

در حالی که بحران فعلی سایه انداخته است

نیاز به تغییر پارادایم در روابط خارجی

حسین ملائک در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: انتظارات و فرضیات همه طرف‌ها از یکدیگر در عمل باعث شده است که شرایط جنگی با شدت و ضعف در تمامی جبهه‌ها برقرار شود اما آتش گسترده متوقف شده باشد. این شرایط نمی‌تواند ادامه یابد. 

ادامه مطلب

آتش‌بس شکننده

نظم نوین خاورمیانه در سایه بی‌اعتمادی

فرهاد قادری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: خاورمیانه‌ای که از دل این آتش‌بس شکننده سر برمی‌آورد، با خاورمیانه پیش از جنگ تفاوت‌های بنیادینی دارد. اعتماد میان بازیگران تقریباً به صفر رسیده، آسیب‌پذیری اقتصادی به‌طرز هولناکی آشکار شده و اتکا به ضامن‌های خارجی زیر سؤال رفته است. در چنین فضایی، نه تهران می‌تواند صرفاً به تاکتیک‌های سابق خود ادامه دهد و نه کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس می‌توانند به رویه‌های پیشین بازگردند.

ادامه مطلب

پیشنهادی که نمی‌توان رد کرد

هنر معامله در خاورمیانه

امیرحسین عسگری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: منطق راهبردی ایجاب می‌کند که تهران به جای مدیریت صرف بحران، به دنبال طراحی ابتکاری دیپلماتیک باشد که بتواند از موقعیت دشوار کنونی، فرصتی برای بازتعریف روابط با غرب و کاهش هزینه‌های تقابل بسازد.

ادامه مطلب

سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران

بقایی: در وضعیت بدگمانی شدید با آمریکا تبادل پیام می‌کردیم

وی درباره وضعیت مذاکرات با توجه به حملات شب گذشته گفت: این اتفاقات قطعا سوءظن را تشدید می‌کند. ما همین الان در وضعیت بدگمانی شدید با آمریکا تبادل پیام می‌کردیم. نمی‌توان اقدامات رژیم در منطقه را از سیاست‌های آمریکا جدا دانست. تناقض‌های آمریکا و اعلامیه‌های گیج کننده خودش باعث آشفتگی در روند دیپلماتیک شده است. این اقدامات ۲۴ ساعته به این وضعیت نابسامان دامن خواهد زد.

ادامه مطلب

ابتکاری که می‌تواند دست امریکا و اسرائیل را خالی کند

تردید در بازدارندگی مطلق اورانیوم

عرفان ابراهیمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در حال حاضر می‌توان ادعا کرد که انباشت اورانیوم تنها یک کارکرد و بازدارندگی بسیار خاص را حفظ کرده و آن، «بازدارندگی از حملات هسته‌ای تاکتیکی توسط اسرائیل» است. به عبارت دقیق‌تر، تا زمانی که این حجم از اورانیوم در کشور وجود دارد، رژیم صهیونیستی نمی‌تواند از سلاح هسته‌ای تاکتیکی علیه اهداف خود در ایران استفاده کند؛ چراکه اعمال چنین حملاتی، منطقاً و به‌صورت راهبردی، توجیهی کامل و بی‌نقص برای تصمیم‌گیران جمهوری اسلامی فراهم می‌آورد تا دکترین هسته‌ای خود را به‌ طور کامل تغییر دهند و همان اورانیوم را به بمب هسته‌ای تبدیل کنند.

ادامه مطلب

بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش چهارم)

سیاست بوروکراتیک و اقدامات صرفا محدود به خواسته‌های آقای رئیس جمهور

به نظر می‌رسد کابینه دوره دوم ترامپ نسبت به دوره اول او در برابر غرایز ریاست جمهوری مقاومت کمتری داشته است. در حالی که هشدارهایی در مورد تلافی‌جویی و تشدید تنش‌های منطقه‌ای ارائه شد، اما به یک مانع نهادی قاطع تبدیل نشد. در مقایسه با دولت اول ترامپ، جایی که چهره‌هایی مانند جیمز متیس، اچ. آر. مک مستر و جان کلی گهگاه به عنوان نیروهای تعدیل‌کننده عمل می‌کردند، به نظر می‌رسد ساختار دوره دوم از نظر ایدئولوژیکی بیشتر با غرایز رئیس جمهوری همسو بوده و کمتر مایل به به‌چالش کشیدن مستقیم ترجیحات استراتژیک اوست.

ادامه مطلب

بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش سوم)

نظریه چشم‌انداز و سیاست ضرر

تهدیدهای مکرری که نتوانستند امتیازی به دست آورند، اعتبار ایالات متحده را تضعیف می‌کردند. مقاومت ایران نشان می‌داد که تحریم‌ها به تنهایی کافی نیستند. هر چه بن‌بست بیشتر ادامه می‌یافت، بیشتر به نظر می‌رسید که واشینگتن در حال از دست دادن موقعیت استراتژیک خود است. در چنین شرایطی، یک حمله خطرناک می‌تواند به فرسایش منفعلانه نفوذ ترجیح داده شود. نظریه چشم‌انداز در اینجا به ویژه مفید است زیرا توجه را از شرایط عینی دور می‌کند و به سمت چارچوب استراتژیک فرضی سوق می‌دهد. 

ادامه مطلب

در پیامی به مناسبت سی و هفتمین سالگرد ارتحال حضرت امام(ره)

رهبر انقلاب: امریکا با این ملّت و هویت ممتاز و تسلیم‌ناپذیریش مشکل دارد

رهبر معظم انقلاب با اشاره به قیام لله به‌عنوان زیربنای مکتب امام خمینی رحمه‌الله و برانگیختگی ملّت ایران در دوران خمینی کبیر و خامنه‌ای عظیم‌الشأن شهید از خرداد ۱۳۴۲ تا بعثت تازه در سه ماه اخیر تأکید کردند: دشمن خبیث، حال که در مصاف با فرزندان دلاور شما در نیروهای مسلح دچار شکست شده و بخصوص بخاطر مواجهه با ضربه‌ی قاطع، چه در نبرد نظامی و چه در میدان و خیابان، تحقیری پرمعنا و عمیق را تجربه میکند که در اثر آن واگرایی ملموس کشورها از او را سبب شده، کِیدِ خود را در جنگ ترکیبی بر دو نقطه متمرکز ساخته است: یکی تاب‌آوری مردم؛ دیگری ایجاد خطا در دستگاه محاسباتی مسئولان کشور.

ادامه مطلب

تصمیم درباره «بود و نبود ایران تاریخی» است

علت اصرار آمریکا بر خروج اورانیوم از ایران

سید احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این سئوال مهم مطرح است که چرا آمریکا با این شدت و باوجود حملات گسترده به مراکز هسته ای ایران در جنگ تحمیلی دوم و سوم و ترور دانشمندان هسته ای، بر خلع اورانیومی تهران اصرار دارد؟

ادامه مطلب

آنچه واشینگتن در قبال تهران دنبال می‌کند

پشت پرده سیاست سینوسی ترامپ

جلال خوش‌چهره در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: درواقع آنچه ترامپ از مفهوم توافق با تهران دنبال می‌کند وادار ساختن آن به تن دادن به همه آن چیزی است که مفهومی جز تسلیم ندارد.

ادامه مطلب

سیاست خارجی و دنیای پرتلاطم

تجاوز به ایران و سرانجام سیاست در آمریکا

سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: سیاست داخلی در همه مراحل جنگ اعم از شروع، ادامه و پایان جنگ‌ها وجه بسیار مهمی در کیفیت جنگ از جمیع جهات است. سیاست داخلی در آمریکا نیز در این راستا قابل توجه بوده و در این میان پرسشی اساسی مطرح می‌شود؛ اینکه نسبت سیاست داخلی آمریکا و تجاوز به ایران چگونه قابل بررسی و تجزیه و تحلیل است؟

ادامه مطلب

سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست خبری خود در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی

بقایی: تعاملات ما با دولت عراق و اقلیم کردستان بسیار خوب و موثر بوده است

سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی درباره اهداف سفر پیش روی هیئت عراقی به ایران در سایه همکاری‌های امنیتی دو کشور و حملاتی که اخیرا علیه گروه‌های تروریستی توسط ایران در خاک عراق انجام می‌شود، گفت: «درباره جزئیات سفر و مفاد آن بعد از انجام این سفر اطلاع‌رسانی خواهد شد. ما یاددشت تفاهم خیلی محکم و روشنی برای امنیت مرزی و مبارزه با تروریسم با یکدیگر داریم. تعاملات ما با دولت عراق و اقلیم کردستان تعاملاتی بسیار خوب و موثر بوده است و امیداوریم این رفت‌وآمدها به صیانت و امنیت ملی دو کشور کمک کند.»

ادامه مطلب

تحلیلی فارن افرز از اشتباهاتی که دولت ترامپ نادیده گرفت

ایران و تله جنگ ابدی

درس اوکراین و ایران این است که به هر رهبری که طرحی برای یک پیروزی سریع و آسان پیشنهاد می‌شود، ابتدا باید بپرسد: "چگونه می‌توانید اینقدر مطمئن باشید؟" و سپس، "اگر اشتباه کنید چه اتفاقی می‌افتد؟"

ادامه مطلب

بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش دوم)

سیاست خارجی معامله‌ای، ابهام حداکثری و دیپلماسی قهری ترامپ

معامله‌گرایی ترامپ با دیپلماسی قهری او همسو است. دیپلماسی قهری عموماً به استفاده از تهدید، فشار، نیروی محدود یا مجازات اقتصادی برای تأثیرگذاری بر رفتار دشمن بدون لزوماً به دنبال جنگ تمام عیار اشاره دارد. برخلاف فتح نظامی با نیروی بی‌رحمانه، دیپلماسی قهری با هدف تغییر محاسبات از طریق ارعاب، بازدارندگی و تشدید کنترل‌شده‌ی تنش‌ها انجام می‌شود. تهدیدهای مکرر ترامپ، تغییر مهلت‌ها و گاهی اظهارات متناقض او را می‌توان به عنوان تلاش‌های عمدی برای نامشخص نگه داشتن دشمنان تفسیر کرد.

ادامه مطلب

تحلیل تحلیلگران در المانیتور

با گذشت بیش از سه ماه، آیا ترامپ جنگ را به ایران باخت؟

برخی از تحلیلگران می‌گویند ادعاهای مکرر او مبنی بر پیروزی کامل، توخالی به نظر می‌رسد، زیرا دو طرف بین دیپلماسی نامطمئن و تهدیدهای مکرر او برای از سرگیری حملات، که مطمئناً انتقام ایران را در سراسر منطقه به دنبال خواهد داشت، در نوسان هستند.

ادامه مطلب

رقبا صلح را ترجیح دادند

شوک جنگ ایران به خاورمیانه

آندریاس کریگ، دانشیار کالج کینگز لندن، گفت که کشورهای خلیج فارس از میزان محافظت واشینگتن از اسرائیل در برابر پهپادها و موشک‌های ایران، علی‌رغم تریلیون‌ها دلار سرمایه‌گذاری خلیج فارس که به ایالات متحده سرازیر شده است، شوکه شده‌اند.

ادامه مطلب

سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی

بقایی: سفر دوباره مقامات پاکستانی ممکن است اما چیزی برنامه‌ریزی نشده

سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی درباره احتمال سفر مجدد مقامات پاکستانی به ایران و این که آیا ممکن است پاکستان تفاهم‌نامه مذکور را بدون حضور طرف‌ها اعلام کند، گفت: «این‌که چگونه تفاهم‌نامه اعلام شود را می‌توان میان دو طرف مورد توافق قرار گیرد. الآن ما بر روند مذاکرات متمرکزیم و اینکه چگونه مذاکرات به نتیجه مطلوب برسد. برای اینکه تفاهم به چه شکلی امضا شود فرصت به اندازه کافی وجود دارد تا درباره آن گفت‌وگو شود. این‌که آیا ممکن است سفر دیگری از جانب طرف پاکستانی انجام شود، بله چنین کاری ممکن است، اگر لازم باشد احتمال دارد در آینده سفر دیگری به ایران داشته باشد. ولی در شرایط فعلی برای سفر هیئت پاکستانی به ایران برنامه‌ریزی نکرده‌ایم.»

ادامه مطلب

کش‌وقوس مذاکرات

گفت‌وگو بر لبه پرتگاه جنگ

جلال خوشچهره در یادداشتی می‌نویسد: دولت پاکستان به رغم شکست گفت‌وگوها در اسلام‌آباد همچنان به نتیجه بخشی این گفت‌وگوها امیدوار است. همینطور دولت‌های عربی منطقه نیز تلاش خود را می‌کنند که این گفت‌وگوها به فرجام روشنی برسد.

ادامه مطلب

اشتباهی که به بازتولید رفتار غیردیپلماتیک منجر شده است

خطای ادراکی آمریکا در فهم ایران

جهانبخش رشیدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: احترام به واقعیت ایران، پذیرش وزن منطقه‌ای آن، پایبندی واقعی به اصول مذاکره و کنار گذاشتن ابزارهای غیردیپلماتیک، شرط اولیه هر تحول مثبت در این مسیر است. در غیر این صورت، آنچه تکرار خواهد شد نه دیپلماسی، بلکه چرخه‌ای فرساینده از سوء فهم، فشار، واکنش و بی‌اعتمادی است؛ چرخه‌ای که طی دهه های گذشته تاکنون بارها آزموده شده و ناکارآمدی آن بر کسی پوشیده نیست. 

ادامه مطلب

چرا ایران فقط باید واکنش نشان دهد؟

مذاکره زیر سایه تهدید

رضا معصومی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ایران معمولاً تلاش کرده در چهارچوبی مشخص، منطقی و قابل پیش‌بینی عمل کند؛ یعنی حتی در شرایط فشار نیز خواسته‌های معینی را مطرح کرده و از مواضع رسمی خود خارج نشده است. اما پرسش اساسی اینجاست: چرا این روند همواره یک‌طرفه باقی مانده است؟ چرا آمریکا می‌تواند هم‌زمان تهدید کند و مذاکره بخواهد، اما ایران باید صرفاً در موضع دفاعی باقی بماند؟ و مهم‌تر از آن، چرا ایران نباید متناسب با هر تهدید، هزینه‌ای واقعی و ملموس برای طرف مقابل تعریف کند؟

ادامه مطلب

استراتژی میانجی‌گری در سایه

واکاوی طرح پنج‌ماده‌ای پکن - اسلام‌آباد

فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: به نظر می‌رسد پکن و اسلام‌آباد با این ابتکار عمل، بیش از آن که درصدد یک توافق صلحِ جامع باشند، تلاش می‌کنند برای جلوگیری از ناامنی‌های منطقه‌ای به پروژه‌های کلانِ زیرساختی چین مدیریتِ وضع موجود را در دست بگیرند. 

ادامه مطلب

اتفاقی که می‌تواند به سود همه باشد

صلح نزدیک‌تر از جنگ

صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: طرفین جنگ و کشورهای پیرامونی هم بیش از جنگ، به توافق تمایل دارند. این أراده‌ای است که می‌تواند بر جنگ غلبه کند.

ادامه مطلب