تهران باید با قدرت وارد شود

توطئه‌ ترک‌سازی قفقاز، تهدیدی علیه امنیت ملی ایران

۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۶:۰۰ کد : ۲۰۱۴۷۳۰ آسیا و آفریقا انتخاب سردبیر
خدایار سعیدوزیری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در واقع ترکیه و باکو از وضعیتی که متحد ارمنستان یعنی روسیه، در جنگ اوکراین گرفتار شده، استفاده کرده و جنگی را آغاز کرده‌اند تا اهداف بلندپروازانه‌ خود را محقق کنند. اهدافی که از زمان دولت عثمانی همواره در سر حاکمان آن و ترکیه‌ بعدی وجود داشته است تا قفقاز جنوبی را به خود ملحق کنند و همچنان نیز سیاست الحاق‌گرایی از سوی آنکارا با شدت دنبال می‌شود. این راهبرد ضمن تهدید صلح و امنیت بین‌المللی که به ویژه با رویکردهای تهاجمی ترکیه بیش از هر منطقه‌ای در جهان، حساسیت‌زا خواهد بود و همچنین ضمن نقض فاحش حقوق اقوام و اقلیت‌ها تات، تالش، ارمنی و دیگر اقلیت‌ها که در پروژه‌ ترکسازی این مناطق پیش از این نیز مورد ظلم رژیم باکو قرار گرفته‌اند، تهدیدی راهبردی علیه ژئوپلیتیک ایران است.
توطئه‌ ترک‌سازی قفقاز، تهدیدی علیه امنیت ملی ایران

نویسنده: دکتر خدایار سعیدوزیری (مدرس دانشگاه و تحلیلگر مسائل بین‌المللی)

دیپلماسی ایرانی: پس از چندماه آتش بس میان ارمنستان و باکو، بار دیگر شعله‌ جنگ با تجاوز باکو به خاک اصلی ارمنستان زبانه کشید و به التهاب کانون بحران در قفقاز جنوبی منجر شده است. رژیم باکو به پشت‌گرمی ترکیه، در حقیقت با جنگ‌های مقطعی در حال پیشبردن راهبردی بلندمدت است که با اجرای تدریجی آن، قصد دارد تا حد ممکن حساسیت‌ها را در این خصوص کاهش دهد و این راهبرد چیزی نیست جز اشغال استان سیونیک، در جنوب ارمنستان و قطع مرز ایران و ارمنستان و درعین حال اتصال سه منطقه‌ جمهوری باکو، نخجوان و خاک اصلی ترکیه! امری که در حقیقت ترک‌سازی قفقاز جنوبی و ایجاد محور ترکی از قفقاز تا آناتولی است.

در واقع ترکیه و باکو از وضعیتی که متحد ارمنستان یعنی روسیه، در جنگ اوکراین گرفتار شده، استفاده کرده و جنگی را آغاز کرده‌اند تا اهداف بلندپروازانه‌ خود را محقق کنند. اهدافی که از زمان دولت عثمانی همواره در سر حاکمان آن و ترکیه‌ بعدی وجود داشته است تا قفقاز جنوبی را به خود ملحق کنند و همچنان نیز سیاست الحاق‌گرایی از سوی آنکارا با شدت دنبال می‌شود.

این راهبرد ضمن تهدید صلح و امنیت بین‌المللی که به ویژه با رویکردهای تهاجمی ترکیه بیش از هر منطقه‌ای در جهان، حساسیت‌زا خواهد بود و همچنین ضمن نقض فاحش حقوق اقوام و اقلیت‌ها تات، تالش، ارمنی و دیگر اقلیت‌ها که در پروژه‌ ترکسازی این مناطق پیش از این نیز مورد ظلم رژیم باکو قرار گرفته‌اند، تهدیدی راهبردی علیه ژئوپلیتیک ایران است.

چنانکه در سال‌های اخیر از رویکرد تهاجمی ترکیه نسبت به همسایگان خود از سوریه تا یونان و ارمنستان، می‌توان دریافت که این کشور با تغییر کامل راهبرد درون‌نگری که میراث آتاتورک بود، به تلاش برای توسعه‌طلبی ارضی و قومی مشغول است و از سال‌های گذشته در حال تلاش برای ایجاد اتحادهای منطقه‌ای و گسترش حوزه نفوذ خود به منطقه آسیاپاسیفیک از طریق همکاری راهبردی با پاکستان و حضور در افغانستان از یک سو و اتصال قفقاز به خود از رهگذر حمایت از باکو در جنگ علیه اقوام و کشورهای قفقاز از سوی دیگر است.

تغییر ژئوپلیتیک در قفقاز و اتصال باکو به نخجوان و به تبع آن به خاک ترکیه، از یک سو سبب شکل‌گیری کانون ناامنی در مرزهای شمال غربی ایران خواهد شد که این امر از رویکرد کنونی دولت قوم‌گرای باکو نیز به وضوح مشخص است و در عین حال ایران یک همسایه‌ تاریخی، یعنی ارمنستان را که از دوران باستان همواره همسایه و متحد ایران بوده است از دست خواهد داد و از سوی دیگر، مرز ایران و ارمنستان در واقع یکی از کوریدورهای مهم ایران برای اتصال زمینی به اروپاست که علاوه بر اهمیت ترانزیتی، مسیری امن برای صدور انرژی به اروپا در آینده و مسیر تنفسی مهمی برای ایران خواهد بود. تغییر این وضعیت سبب خواهد شد که معقول‌ترین راه عبور ایران به اروپا از خاک ترکیه و یا قفقاز تحت حاکمیت رژیم باکو باشد که تهدیدی علیه منافع ملی ایران تلقی می‌شود.

علاوه بر این، همکاری تنگاتنگ نظامی و امنیتی رژیم باکو با اسرائیل و همچنین برقراری روابط دوستانه‌ ترکیه و اسرائیل، خود به تنهایی تهدیدی علیه منافع ملی ایران تلقی می‌شود، حال اگر نفوذ ایران در قفقاز نیز به واسطه‌ یکپارچه شدن آن در دست رژیم باکو که در واقع تحت الحمایه ترکیه است، از دست برود، این تهدید بیش از قبل خواهد بود.

بر این اساس به نظر می‌رسد تنها راه مقابله با این وضعیت و جلوگیری از اجرایی شدن توطئه‌ مذکور، ورود جدی ایران به بحران قفقاز در حمایت از ارمنستان و حفظ مرزهای بین‌المللی به شکل سابق و جلوگیری از تغییر ژئوپلیتیک منطقه خواهد بود. قطعا ورود جدی ایران به موضوع، سبب عقب‌نشینی ترکیه و رژیم باکو از مواضع خود خواهد شد، چرا که ترکیه در وضعیت اقتصادی‌ای نیست که خود را در معرض تقابلی جدی با ایران قرار دهد و رژیم باکو نیز بدون پشتوانه‌ آنکارا، یارای پافشاری بر بلندپروازی‌های فعلی را نخواهد داشت.

کلید واژه ها: ایران و آذربایجان ایران و ارمنستان دالان زنگه زور ایران و روسیه ایران و ترکیه آذربایجان جمهوری آذربایجان ارمنستان جنگ آذربایجان و ارمنستان قفقاز قفقاز شمالی ایران و آذربایجان و ارمنستان ایران و آذربایجان و ترکیه


( ۵۸ )

نظر شما :

ناشناس ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۷:۰۴
رفتار متکبرانه ی رجب و کودکانۀ الهام علیف در ازبکستان گویای مسایل پشت پرده است . باید آنچه که از آن واهمه دارند رخ دهد . موضع تهاجمی ایران در قفقاز . فریب شانتاژها و جوسازیها ، تهدیدها و دلسوزیهای بی مورد را هم نباید خورد . اگر مزیت نسبیمان یعنی برتری نظامی را به موقع استفاده نکنیم ، پس داشتنش به چه می ارزد . البته این ابدا به معنی لشکر کشی و همآورد طلبی نیست که اساسا خواباندن باد اینها ، نیاز به گردوخاک زیادی ندارد اما سکوت ، نجابت و یا موضع منفعلانه نیز نابجا است . همانطور که رهبری گفتند مرزها غیرقابل تغییر است این را باید از گفتار به عمل نیز انتقال داد منتها با زرنگی . بدون تحریک اقوام . شفاف سازی رسانه ای و از همه مهمتر فعالیت بر روی ریشه و اصالت شیعی مردم جمهوری آذربایجان که از این آخری خانوادۀ علیف و سران ترکیه علی رغم ظاهر سازیشان ، بسیار واهمه دارند .
سعید ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۷:۱۸
نیازی به ترک سازی قفقاز نمی باشد.عمده جمعیت قفقاز ترک هستند. از زمان باستان پیش از مهاجرت ارامنه و روس ها به این منطقه ، امپراتوری ترکان خزر از دریای خزر تا شرق اروپا را تحت حاکمیت خود داشتند . وقتی شما در مقاله تان از کلمات جعلی مثل جمهوری باکو ، رژیم باکو استفاده میکنید انتظار دوستی و مودت نداشته باشید
هموطن آذربایجانی ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۸:۰۳
حقیقت پیروز خواهد شد.آذربایجان ایران هم به حق خود خواهدرسید
کوروش داریوش راده ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۸:۰۴
کریدور زنگه زور اجرا خواهد شد. این مقالات پشیزی نمی ارزه. در قراردادهای کشورهای دیگر دخالت نکنید. ارمنستان خودش تمایل داره زنگه زور را واگذار کنه. تنام
مجید ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۸:۰۹
نام رسمی کشور آذربایجان است حداقل در نوشته شبه علمی خود رعایت کنید ایصا حضور نانسی پلوسی در ارمنستان اعلام حمایتش از این کشور تاسیس سفارت ارمنستان در فلسطین اشغالی تبریک شهادت سردار سلیمانی به آمریکا اینها رو هم ارمنستان انجام نداده و قابل اغماض
ناشناس ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۸:۴۱
چیه شما ایرانشهریها تاریخی تاریخی راه انداختین آخه کجا مرز ایران با ارمنستان تاریخی هستش اون منطقه ای که مرز ایران با ارمنستان رو شکل میده اسمش زنگه زور هستش که در تاریخ 1920 توسط شوروی به ارمنستان واگذار شد و اسمش توسط ارمنیها و با موافقت شوروی به سیونیک تغییر کرد اسناد مکتوب و مهر و موم شدش هنوزم تو بایگانیهای ادارات کشورهای مربوطه بخصوص روسیه هستش
ضد فاشیست ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۸:۴۶
آنقدر گستاخانه به هویت ترک می تایید که البته نشان از واهمه شما دارد ساکنان اصلی قفقاز در طول تاریخ ترک ها بوده اند و هستند و خواهند بود شما راجع به تروریسم بز کوهی هم مقاله بذارین البته اگر از مقالات ضد ترکی تان وقت کردید
احمد ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۹:۰۰
علاج واقعه باید قبل از وقوع کرد! اینکه وارد مواجهه مستقیم نظامی با همسایه خود شویم هزینه زا تر است یا اینکه با تقویت توان نظامی ارمنستان یا ... مانع از عملیاتی شدن نقشه های جمهوری آذربایجان شویم؟
به سعید ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۹:۰۸
حکومت یهودیان خزر در سال شرق دریای خزر بوده است و تا قبل از اسلام و حتی ۳قرن بعد از ورود اسلام اثر و نشانه ای ترکها نبوده است ( قره ۷ میلادی و ۵ هجری ) و در اثر مهاجرت از دست قبچاق وارد شمال شرق دریای خزر شدند نه تمام دریای خزر ،ورژیم باکو چرا کاشی‌های زبان فارسی مقبره نظامی و کتیبه های فارسی آثار تاریخی را نابود میکند ؟؟؟؟ گزارش شبکه ترکیه در مورد مسجد آزاد شده باکو تماشا کن ،مسجد ترکی کردن هنوز کتیبه زبان فارسی آن وجود دارد
خسرو ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۲۱:۴۵
توجه فرمایید : رژیم باکو ، تجاوز باکو ، خاک اصلی ارمنستان ، ترک سازی قفقاز جنوبی ، نقض فاحش حقوق اقلیت ها تات تالش ارمنی ، رویکرد تهاجمی ترکیه نسبت به سوریه یونان و ارمنستان ، مرز ارمنستان برای اتصال زمینی به اورپا ، ورود جدی ایران به بحران قفقاز برای حمایت از ارمنستان ، نویسنده محترم طرفدار پروپاقرص -- دشمنان مسلمانان و ترکها و آذربایجانیها هست چه ارمنی چه یونانی و چه روس و .... تحلیل گر معتبر کسی است که بدون سمپاتی به هر یک از طرفین ، تحلیل کند در حقیقت اساس تحلیل علمی و واقع گرایانه بی طرفی است ---شخص میتواند طرفدار هر کشور و جنایتکاری باشد ولی دیگر تحلیلگر و مدرس نخواهد بود مرزهای بین دو کشور ارمنستان و آذربایجان علیرغم اصرار آذربایجان تعیین نشده است وبدان جهت محل مناقشه است چون ارمنستان موافقت نمی کند امیدوار است با حمایت کلوپ صلیبی دوباره جنگی راه انداخته و قسمتی از اراضی آذربایجان را تصاحب کند 5000نفر نیروی تروریستی از پ ک ک و ارامنه سوریه هنوز در ارمنستان حضور دارندو با تحریک فرانسه و امریکا میخواهند ارمنستان را درگیر جنگ کنند ولی این جنگ و تبعات آن به ضرر ایران است و نظر نویسنده محترم برای ورود ایران به بحران قفقاز استراتژی اشتباهی است و بیشتر تله هست برای ایران ----- درضمن کاش نویسنده محترم نگاهی به نقشه جغرافیای بکند تا اطلاعات اشتباه ندهد که راه ایران به اورپا از ارمنستان است که ارمنستان کشوری محصور در کوهستانهاست و خودش برای ارتباط با اورپا به ترکیه متکی است
مجوس ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۲۱:۵۰
چه تقارن جالبی بعد از سفر عجوزه فراماسون به سرزمین جعلی ارمنستان جیره خواران و مواجب بگیران آنها در داخل جغرافیای ایران شروع به هم صدایی و تطهیر سفر معنوی او می کنن
حامد ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۲۳:۲۸
حتی یک سند تاریخی و جعل نشده توسط پانترکیسم وجود ندارد که به شمال ارس آذربایجان گفته شود. این کشور جعلی و بر پایه نژادپرستی بنا شده است.
مهدی ۲۷ شهریور ۱۴۰۱ | ۲۳:۴۲
اول از همه باید در داخل پاکسازی انجام داد تسفیه پان ترکهای نفوذی داخل ایران و بعد تنبیه گرگ صفتان خارجی مطمئن باشید ایران زود نتیجه خواهد گرفت ضمنا باید مناطق آذری نشین مانند مناطق خوزستان از تک قومیت خارج شود تا امنیت ایران کامل شود
محمد ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۰۰:۰۶
نانسی پلوسی و ارمنستان آمریکا را آوردن بغل گوش ایران واین یعنی ارمنستان هم برای ما تره خورد نمی کنه جلزو ولش ماند برای ایرانشهری های متوهم و جنگجویان فضای مجازی
کامران ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۰۰:۳۲
بهتره جناب استاد دانشگاه حداقل اندک مطالعه ای در مورد موضوعی که مینویسند داشته باشند ، هم اینک نیز قریب دو سوم مردم قفققاز را ترکها تشکیل میدهند ، مردمانی که ۲ قرن مورد ستم و نسل کشی تزار و‌کمونیست و داشناق بوده اند .۳۰ سال همین ترکان در قفقاز مقابل ارتش تزاری با اندک امکانات جنگیدند و ارامنه در خفا و عیان در خدمت اشغالگران بودند.دست اخر پس از اشغال سهمشان اوارگی و کشتار بود ، شهر هزار مسجد ایروان نماد این نسل کشی است . مشکل امثال شما فاصله گرفتن از هویت ترکی ایران است که در کنار هویت فارسی تشکیل دهنده ستون فقرات این مملکت بوده از قضا امثال شما با این تفکرات بزرگترین دشمن ایران هستید .
علیرضا ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۰۲:۴۹
تا وقتی ارمنستان با تعیین حدود مرزها و به رسمیت شناختن متقابل تمامیت ارضی هر دو کشور رضایت ندهد ، در بر همین پاشنه میچرخد . اگر ارمنستان نسبت به قره باغ ادعای ارضی دارد بنابر این اذربایجان نیز به زنگزور ادعای ارضی خواهد داشت . اگر ادعای حق وحقوق برای ۳۵ هزار نفر ارمنی ساکن در قره باغ مطرح باشد باید نسبت به ایفای همین حقوق در مورد اذربایجانی های رانده شده از زنگزور و سایر مناطق ارمنستان اقدام شود .
علیرضا ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۰۳:۱۸
تنها کشوری که از باز شدن راههای قفقاز منفعتی نمیبرد قطعا امریکاست .چین ، ر‌وسیه ،ترکیه و ایران منفعت میبرند ، روسیه صاحب دسترسی تضمین شده زمینی به پایگاه خود در ارمنستان و بازار ترکیه خواهد شد.چین یکی از شاخه های راه ابریشمش تضمین میشود و ایران هم دسترسی راحت و به صرفه به بازار ارمنستان و دریای سیاه خواهد داشت .در مورد کشور خودمان ایران ،افسانه های راه زمینی از طریق ارمنستان به گرجستان و دریای سیاه را بریزید د‌ور ! این مسیر خیالی غیر اقتصادی که قرار است از مناطق کوهستانی ارمنستان و گرجستان با مسافت طولانی به دریای سیاه برسد الترناتیوهای منطقی تری دارد مسافت جلفا تا ایروان از طریق نخجوان فقط یکی دو ساعت است .بهترین فرمت همان فرمت ۳+۳ درقفقاز است مابقی جز اتلاف منابع دیگری نیست .بحث مسایل انسانی و حق حقوق هم اگر باشد باید برای همه ایفا شود.
علی ۸۹ ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۰۸:۵۹
ایران باید با کمک تسلیحاتی خودش به ارمنستان مانع پیشروی باکو شود. امیدوارم هم وطن های ترک زبان ما تفاوت این جنگ جدید با جنگ سال پیش را درک کنند و کور کورانه طرفدار رژیم باکو و اردغان نباشند
مهدی 1352 ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۰:۰۰
این یادداشت تحلیلی در خصوص جمهوری آذربایجان هست ولی در کل متن حتی یک بار به آن کشور اشاره نشده است. یعنی این یادداشت مغرضانه ارزشی هم دارد؟
علی ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۰:۵۳
این به اصطلاح نویسنده هنوز از وضعیت تاریخی و جغرافیایی منطقه بی خبره و سعی در القای نظرات ایرانشهری و ضد ترک خود به بقیه رو داره . هنوز از اسم ترک و اذربایجان واهمه دارین . بهتره به جای تهمت و ضدیت ، دوستی و همکاری با همسایه ها مخصوصا ترکها رو مد نظر قرار بدین که به نفع کشور هست .
ناشناس ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۱:۲۹
به ناشناس 19:08 ... مطلقا جواب کامنتهای مشکوک را نده . دو حالت دارد . امکان دارد جزو اجیرشدگان سایبری باشند که وظیفه دارند در ایران دعوای قومیتی راه بیاندازند که چه بسا فارس باشد و نقش یک ترک را بازی می کند و یا کرد باشد و نقش بلوچ را بازی کند . حالت دوم آنست که جزو گروهی باشند که اغلب ساکن ترکیه هستند و در جهت منافع ترکیه کامنت گذاری می کنند . ویژگی مشترک هر دو گروه هم آنست که کم تعداد اما بسیار پر سر و صدا هستند . پاسخ شما به این دست کامنتها سبب می شود توسط گروه اول بازی داده شوی و خودت هم بشوی هم تیمیشان و برای گروه دوم هم سبب بشوی از غربت تنهایی خارج شده و دیده بشوند . مهم عموم مردم ایران هستند که حتی بزرگان جاسوسی و اطلاعاتی هم نتوانسته اند حس میهن پرستی را از آنها بگیرند چه برسد به این بچه مامورهای کامنت گذار .
علی ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۲:۰۴
توطیه اتراک ریش قرمزهای در قفقاز به سرکردگی ترکیه و باکو باعث واکنش ایران خواهد شد ،۳۰ سال عدم تحرک ایران در قفقاز باعث سو استفاده رقبا و دشمنان ایران و ایرانی شده است ،انموقع نه نخجوانی میماند و نه رنگه زوری ونه پانترکی مزدور باکو و ترکیه ،حال عده ای در باد پیروزی جنگ دوم قره باغ خوابیدن
ساسان ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۲:۱۰
جلفا و وان و آرارات و....شهرهای با اسامی ارمنی هستند و قدمت آنها با کلیساها از تهاجم و مهاجرت اتراک صحرای گپی بیشتر است ،تاریخ ترکیه و باکو با قلعه اشکانیان و هخامنش و کتیبه هایش در استان آماسیه و دریاچه وان ترکیه گواه تاریخ ایرانی آن است ،اگر حق به حق دار برسد باید تمام این مناطق بین ایران و ارمنستان تقسیم شود نه در استعمار و اشغال مهاجرین بی فرهنگ صحرای گپی ،حداقل تاریخ قبل اسلام بخوانید بدانید که صاحب خانه اصلی آن کیست
رضا ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۳:۳۵
ترک سازی قفقاز چیه! در قفقاز اکنون سه تا کشور آذربایجان، گرجستان و ارمنتسان وجود داره که هویت آنها هم مشخصه. تُرکها، گرجی ها و ارامنه. متاسفانه ترک ستیزی در برخی نوشته‌های «کارشناسان علوم سیاسی و منطقه» به قدری زیاد شده که سیاستگذاران کشور را هم دچار اشتباه کرده است. در بسیاری از آنان هیچ واقعگرایی وجود نداشته و فقط به دنبال شیطان سازی از ترکیه و آذربایجان هستند. امیدوارم تحلیلگران واقعگرا در راستای منافع ملی تحلیلهای درستری ارائه کنند. این تحلیلها شاید بعضا علیه آذربایجان و ترکیه هم باشد، اما در یک چارچوب واقعی نه احساسی.
رضا ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۳:۳۸
در ترک ستیزی و پوچی این مقاله همین بس که با اینکه مشخص است در خصوص جمهوری آذربایجان نوشته شد حتی یک بار هم به نام این کشور اشاره نشده و از نام مجعول «جمهوری باکو» استفاده میشود.
بنام باکری ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۴:۱۲
ممنون از مقاله های ضد ترک ارزشمتدتون بااین نوشته ها که حتی نویسنده کلمه آذربایجان رو خار چشم خود می بیند آذربایجانیهای ایران هم که تاکنون با شما بودند یک علامت سوال بزرگ در جلوی خود می بینند ! رفتار های نژادپرستانه و شرم آور کسانی که مثلا هموطنند ! با این جماعت خائن ما ۸ سال جهت حفظ ایران جنگیدیم !! حیف باکریها حیف هزاران شهید ترک زبان
علی ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۴:۱۴
۹۹ درصد قفقاز ترک اند نیاز به ترک سازی نیست !
ساسان ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۴:۴۳
قره باغ خاک اسلام است ، ارمنی ها مساجد رو خوک دونی کردن ، دفاع از باکوی شیعه بجای ارمنستان مسیحی ، ایران ۳۰ میلیون ترک دارد که رویارویی نظامی با هم تباران خود در آنسوی ارس را بر نمی تابند! ، باکو فقط یک جاده می‌خواهد برای اتصال نخجوان به سرزمین اصلی ..... همه اینها توجیه ایجاد بحران امنیتی هستند در شمالغرب ایران و هدف نهایی اتاق فکرهای پانترکی اردوغانی که همانا تجزیه ایران است هوشیار باید باشیم و باید باشند مسئولان امر البته اگر عناصر پانترک در سازمان های آنها هم نفوذ نکرده باشند !
به باکری و علی و ساسان و.... ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | ۲۳:۱۸
کجای مقاله ضد ترکی بوده است ؟؟؟؟ چرا نگرانی‌های اتحاد اسراییل و ترکیه و باکو علیه منافع ایران میشود ضد ترکی ؟؟؟؟؟ رفتارهای نژاد پرستانی و شرم آور مثال همشهریان شما مزدور ترکیه و باکو را در ورزشگاه‌ها ،مناسبتها و نمایشات و ....نمی بینید یا خود را به ندیدن میزنید ؟؟؟؟؟ اجداد قجری شما با چوب حراج زدن به ایران و تاریخ و تمدن و فرهنگ ایران باعث این دگریسی شدند و شما تنها مگر ۸ سال جنگ تحمیلی کردید ؟؟؟؟،حداقل نگاهی به شهدای جنگ تحمیلی بیندازید تا بفهمید که اگر تیپ مهندسی و مکانیزه اصفهان و شیراز نبود و فرماندهان شهید اصفهانی الان باید به صدام دایی می‌گفتید بیشترین شهدای جنگ از شهرهای اصفهان ،خراسان تهران شیراز و...بودند نه همشهریان شما حداقل سایت بنیاد شهید چک کنید ؟؟؟اما برادر عزیزم علی چه طور ۹۹ درصد قفقاز ترک اند اما تاریخ آنها فارسی ایرانی یا ارمنی و گرجی است ؟؟!! حتی شهر دربند روسیه فارسی است ،مگر میشود بومی منطقه باشی و از تاریخ دیگر اقوام بالا بری ( کاری که فقط در قفقاز ترکیه و باکو انجام داده اند و ادعا دارند)اما برادرم ساسان ،قره باغ خاک کدام اسلام است ؟؟؟؟ مرزبندی خود را مشخص کنید ؟؟؟ اسلام محمدی یا اسلام اموی و عثمانی خلیفه گری یا اسلام آمریکایی ؟؟؟؟شما با کلیسا و قبرستان ارامنه در سومقیت چه کار کردید ؟؟؟؟آنها کشتار کردید ،کلیسا ها را ویران و قبرستانهای آنها را شخم زدید ؟؟؟؟ به حدی که صدای یونسکو را درآوردند انگار ارامنه ای در سومقیت و باکو نبوده است ،۳۰ میلیون همشهری شما خود میداند اگر از سیاستهای پانترکیسم باکو و ترکیه حمایت کند بیشتری و اولین تبعات آن گریبان خودشان ( همشهریان و هم زبانان شما)را خواهند گرفت ،باکو نه تنها یک جاده بلکه دالان ارتباطی انرژی لجستیکی و حمل نقل و قطع دسترسی ایران به قفقاز و اتحادیه اوراسیا و اروپا بخواهد ،هدف اصلی تجزیه ایران است استارت آن دالان زنگزور است
ساسان ۲۹ شهریور ۱۴۰۱ | ۱۳:۰۷
دوست عزیز چرا گل به خودی میزنی ؟ نظر منو تا آخر خوندی ؟
حسین ۲۶ مهر ۱۴۰۱ | ۱۲:۳۹
یک پان ترکیست پشت سر هم با اسم های مختلف کامنت های بی منطق می گذارد!!! متاسفم برای این همه نفرت پراکنی و نژاد پرستی پان ترکیست ها
کامران ۲۷ مهر ۱۴۰۱ | ۱۱:۱۷
نویسنده ترکستیز همه چیز از آسمان تا ریسمان را به هم بافته تا تصمیم گیرنده ایرانی را ملزم به جنگ با ترکیه بکند ! قطعا چنین جنگی هزینه های جدی خواهد داشت اصولا ارمنستان هیچ یک از آن چیزهایی که ایشان ادعایش را دارند برای ایران ندارد نه جاده ای وجود دارد که مستقلا از خاک ارمنستان به ایران وصل شود نه ارمنستان مرزی با اروپا دارد که ایران را وصلش کند و در حقیقت همه اینها جو سازی یک عده متوهم بیش نیست که خودشان هم نمی دانند دنبال چه چیزی هستند منافع قوم فارس یا فقط دشمنی کور با ترک ها