محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: حضور هیئت‌های عالی‌رتبه از کشورهای عضو «توافقنامه دفاع مشترک مکه» در تهران نشان‌دهنده تغییر پارادایم کشورهای عربی از اتکای صرف به آمریکا به سمت «مدیریت منطقه‌ای» و تعامل مستقیم با تهران است.
ادامه مطلب
مریم وریج کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: شاید چنین به نظر می رسد اسرائیل در احیای روابط با کشورهای عربی (از مراکش تا کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس)، برای حفظ یک سیاست خارجی متعادل با اولویت حفظ منافع اقتصادی – تجاری موفق عمل کند اما کماکان رویارویی با دو رقیب از جهان اسلام غیر عرب یعنی ترکیه و ایران برای این رژیم چالش های نوظهوری ایجاد خواهد کرد.
ادامه مطلب
مهرداد احمدی شیخانی در یادداشتی می نویسد: عقل می‌گوید وقتی این همه سال گفته‌اید ایران نه، بعد آیا در یک شب می‌توان همه مسائل را حل کرد؟! البته، حل مسئله راه دارد و راهش پذیرفتن آن است که مشکل منطقه، در خود منطقه و با مساعدت کشورهای منطقه حل شود و نه با آویزان شدن به کشوری در آن‌سوی جهان که یک ناو هواپیمابر دائمی به نام اسرائیل در منطقه کاشته که ربطی به منطقه ندارد و فقط جنگ و کشتار راه می‌اندازد.اگر این را متوجه نشوید، داستان نه تنها تمام نمی‌شود که تازه شروع شده است.
ادامه مطلب
سید احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در پانصد و دوازدهمین سالروز نبرد حماسی چالدران می توان گفت این افتخار تبریز و آذریها و همه ایرانیان است که علیرغم اشغال چندباره تبریز توسط ترکان عثمانی، اجازه ندادند که کوچکترین اثری از متجاوزان در این مرز و بوم باقی بماند. چنانچه کاترینو زنو، دیپلمات ایتالیایی، تاکید می کند که قیام مردم تبریز و واهمه از تجدید قوای شاه اسماعیل، سلطان‌سلیم را به فرار سریع تز تبریز پس از جنگ چالدران مجبور کرد.
ادامه مطلب
علی اصغر بصیری جم در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ایران اگر می‌خواهد قدرت مادی خود را به قدرت ژئوپلیتیکی پایدار تبدیل کند، باید بتواند بخشی از همسایگانش را از «موضوع امنیت ایران» به «شریک امنیت ایران» تبدیل کند.
ادامه مطلب
علی اکبر رضایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اگر وقایع را در یک خط قرار دهیم از امنیتی شدن مرزهای ایران با ترکیه و پاکستان در سال ۲۰۱۹ به گسترش همکاری‌های دفاعی این دو کشور با عربستان و در نهایت به یک تعهد دفاعی سه‌جانبه رسیده‌ایم؛ سه کشوری که امروز در غرب، شرق و جنوب محیط پیرامونی ایران وزن قابل توجهی دارند.
ادامه مطلب
علی رضوانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: به دلایل ساختاری، ژئوپلیتیکی و عملیاتی که در ذیل به آنها اشاره خواهند شد، این پیمان بدون حضور ایران نمی‌تواند نظم منطقه ای مطلوب را برای کشورهای هدف ایجاد کند.
ادامه مطلب
رسول سوری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در این گزارش به تحلیل رفتار واقعی ترکیه در عرصه سیاست خارجی، با تأکید بر رویکرد «موازنه‌گری چندجانبه» و پیامدهای آن برای امنیت ملی ایران می‌پردازد. استدلال اصلی این است که ترکیه را نباید در چارچوب دوگانه‌ی «دوست یا دشمن» تحلیل کرد، بلکه باید آن را به مثابه یک «قدرت میانه فرصت‌طلب و موازنه‌گر» در نظر گرفت که از رقابت قدرت‌های بزرگ و منطقه‌ای برای افزایش وزن ژئوپلیتیکی خود استفاده می‌کند.
ادامه مطلب
نزدیکی میان سه کشور به سرعت به عنوان ظهور «ناتوی اسلامی» معرفی شد. این عبارت قدرت سیاسی بند دفاع جمعی را به تصویر می کشد، اما خطر تحریف ماهیت واقعی توافق را دارد. حداقل در حال حاضر، هیچ اطلاعات عمومی در مورد ایجاد یک فرماندهی نظامی یکپارچه، وجود نیروهای مشترک، روش های مداخله خودکار، برنامه های عملیاتی ثابت یا کمک های نظامی از پیش تعیین شده وجود ندارد.
ادامه مطلب
احسان موحدیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: سازمان کشورهای ترک یک نهاد صرفاً اقتصادی یا حتی سیاسی نیست؛ این سازمان تجسم نهادیِ ایدئولوژی پانترکیسم است.
ادامه مطلب
رسول سوری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: شواهد نشان می‌دهد که دو طرف در حال مدیریت رقابت در چارچوب بازدارندگی متقابل هستند و اگرچه لفاظی‌ها تند است، اما احتمال رویارویی نظامی مستقیم در کوتاه‌مدت اندک به نظر می‌رسد.
ادامه مطلب
ذوالفقار صادقی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بخش بزرگی از توطئه جهانی شکسته شده و این حاصل ایستادگی این ملت بزرگ و فرزندانش در صحنه‌های مختلف است. باید مواظب مکر دشمنان قدرتمند و قسم خورده بود، باید توجه داشت که دیپلماسی ادامه جنگی است در پشت میز و گلوله‌های آن دربازی کلمات نهفته است و مثل جنگ سخت از قواعدی پیروی می‌کند.
ادامه مطلب
مسعود پزشکیان رئیس‌جمهوری اسلامی ایران امروز در جریان سفر سران کشورهای منطقه و جهان برای شرکت در آیین وداع با رهبر شهید انقلاب اسلامی با آنان دیدار و گفت‌وگو کرد.
ادامه مطلب
سید احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: برخلاف تصور برخی مقامات ترکیه، محور مقاومت نه تنها رقیبی علیه ترکیه نبوده، بلکه مهمترین عامل در مهار اسرائیل و جلوگیری از تجزیه کشورهایی مانند سوریه، لبنان، اردن و حتی مصر بوده که آنکارا معتقد است امنیت اش از آنها شروع می شود.
ادامه مطلب
احمد رشیدی نژاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آیا حمایت آنکارا از مخالفان سوری، به‌ناخواسته توپ راهبردی را از زمین ایران به زمین خود انداخته و ترکیه را به‌جای جمهوری اسلامی، در صف مقدم رویارویی با اسرائیل قرار داده است؟
ادامه مطلب
اتحاد ترکیه، روسیه، چین و ایران به دلیل ترکیب انواع مختلف نفوذ که در یک ساختار به ندرت یافت می‌شود، اهمیت دارد. ترکیه به عنوان میانجی بین غرب آسیا، دریای سیاه و اروپا، از قابلیت‌های عملیاتی گسترده‌ای برخوردار است و می‌تواند با شرکایی که نمی‌توانند مستقیماً ارتباط برقرار کنند، کار کند. روسیه یک قدرت امنیتی با شبکه‌های مستحکم و قابلیت‌های نظامی قابل توجهی است که برای پویایی غرب آسیا مهم است. چین نقش یک قدرت اقتصادی جهانی با منافع امنیت انرژی و ثبات در مناطق دریایی را بازی می‌کند. و ایران یک بازیگر منطقه‌ای است که با تحریم‌ها نمی‌توان آن را از این روند کنار گذاشت.
ادامه مطلب
اردال گوزل، روزنامه‌نگار ترکیه‌ای در یادداشتی که در اختیار دیپلماسی ایرانی قرار گرفته است، می‌نویسد: بازگشت تعداد زیادی از ایرانیان به کشورشان با وجود مخالف بودنشان با بسیاری از مسائل جاری در کشورشان، یادآور این جمله است که: «اگر موضوع وطن باشد، بقیه، جزئیات است.»
ادامه مطلب
مقصود عهدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: جمهوری اسلامی ایران با ایستادگی مقابل آمریکا و اسرائیل علاوه بر حفظ تمامیت ارضی خود به نوعی جلوی فروپاشی و تجزیه سایر کشورهای منطقه در آینده را نیز گرفته است.
ادامه مطلب
احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اگرچه موضع گیری ضد اسرائیلی رئیس جمهور ترکیه هم به عنوان رهبر یک کشور اسلامی و هم به عنوان یک مسلمان از اهمیت فراوانی دارد اما در خصوص کیفیت روابط ترکیه و رژیم اسرائیل و همچنین انگیزه های این رویکرد آنکارا، دیدگاه های متعددی مطرح است.
ادامه مطلب
حمیدرضا جوادی قلعه در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: به نظر می‌رسد که با توجه به تعارض منافع آشکار ترکیه و اسرائیل در سوریه و تلاش نظریه‌پردازان امنیتی صهیونیست برای تعریف ترکیه به عنوان یک تهدید وجودی، مثلث جمهوری آذربایجان – ترکیه – اسرائیل بیش از هر زمان دیگری در مسیر تقابل قرار دارد.
ادامه مطلب
وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: هر سه کشور زمینه ضدیت با اسرائیل دارند و همکاری عمیق آنها با یکدیگر می‌تواند معادله‌ای جدید بر منطقه حاکم کند که البته به یک فعالیت دیپلماتیک جدی نیازمند است.
ادامه مطلب
مهمت پرینچک گفت: «یکی از درس‌هایی که می‌توان از این جنگ گرفت، اهمیت داشتن فناوری‌های نظامی مستقل از ناتو و ایالات متحده است. بگذارید از شما سوالی بپرسم: اگر ایران F-۳۵، F-۱۶ یا سیستم‌های پاتریوت داشت، آیا می‌توانست به این موفقیت در برابر ایالات متحده دست یابد؟ یا اگر سلاح‌ها و سیستم‌های دفاعی آمریکایی داشت، آیا می‌توانست در برابر ایالات متحده و اسرائیل مقاومت کند؟
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی می‌نویسد: اگر ایالات متحده همین الآن آتش‌بس اعلام کند و از جنگ خارج شود، جمهوری اسلامی ایران برنده آشکار این میدان است.
ادامه مطلب
محمدباقر سپهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ترکیه طی یازده روز که از جنگ می‌گذرد با وجود برخی اختلافات سیاسی و ایدئولوژیکی اما در طرف ایران ایستاده و بررسی و تحلیل رسانه‌های مختلف ترکیه از حمایت آنها از ایران و محکوم کردن تجاوز اسرائیل و آمریکا نشان دارند.
ادامه مطلب
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ورود رسمی ترکیه به اتحادیه اروپا آسیب‌ها و مزایایی برای دولت‌های منطقه دارد. اما مزایای پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا، بسیار بیشتر از معایب آن است. این مزایا برای ایران و بلکه امکان‌ناپذیر ورود رسمی ترکیه به اروپا را می‌توان در محورهای زیر کنکاش کرد:
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اکنون که قریب دو سال از سکانداری ریاست جمهوری دکتر پزشکیان می گذرد در یک ارزیابی اجمالی می توان اذعان کرد که نحوه عملکرد مجموعه سیاست خارجی در برخی اولویت‌ها از جمله تقویت روابط با همسایگان، عضویت در سازمان شانگهای، گسترش روابط با روسیه و چین، افزایش مبادلات خارجی به‌ویژه با همسایگان و ارائه تسهیلات به ایرانیان و دیپلماسی فرهنگی با موفقیت چشمگیر همراه بوده است.
ادامه مطلب
برهان حشمتی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آمریکا در پیگیری راهبرد جعل هویت ضدایرانی برای جمهوری آذربایجان، در واقع شریک رژیم صهیونیستی، انگلیس و ترکیه است و عملاً از نظریه «آذربایجانگرایی» – که البته ابداع و اختراع ماشین ایدئولوژیک نظام کمونیستی شوروی بود، اما به عنوان ارثیه ای به خدمت سیاست آمریکا، اسرائیل، انگلیس و ترکیه در جمهوری آذربایجان درآمد – پیروی می کند.
ادامه مطلب
محمدرضا عبداله‌پور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ترکیه پس از سناریوی خود ساخته انسداد ژیوپلیتیک ایران در مرزهای شمال غرب و قفقاز، هم اینک قلمرو غربی کشور و به عبارتی عمق ژئوپلیتیک آسیای غربی ایران را ابتدا در سوریه و قطعا و متعاقبا در عراق و مشخصا در موصل و کرکوک مورد هدف قرار خواهد داد.
ادامه مطلب
برهان حشمتی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: نسل جدید ایرانیان باید با کسب این بصیرت و آگاهی، به عناصر تقلاکننده برای احیای ذلت و نکبتی که این خانواده فاسد و نوکرصفت به ایران تحمیل کرده بود، فرصتی برای هرزه‌زبانی و عربده‌کشی و فحاشی و اهانت علیه ملت ایران و امام ملت در خیابان‌ها و پشت‌بام‌ها ندهند و همچنین از این مانع شوند که عناصر قومیت‌گرای جاده‌صاف‌کن جریان‌های تجزیه‌طلب ضدایران با اتکاء به حامیان دولتی و عناصر نفوذی در نظام، برای ویرانی ایران طرح و نقشه بکشند.
ادامه مطلب
دمیر نظروف در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تراژدی بلغارهای ولگا، باشقیرها، نوقای‌ها، قزاق‌ها، مردم قفقاز شمالی و دیگران را باید از دریچه‌ی نقد بی‌طرفانه‌ی سلاطین عثمانی نگریست، سلاطینی که مرتکب مجموعه‌ای از اشتباهات ژئوپلیتیکی وحشتناک شدند که ۵۰۰ سال بعد، هنوز هم بار سنگینی بر دوش مسلمانان اورال، منطقه‌ی ولگا، سیبری و قفقاز است.
ادامه مطلب