
اسنپبک برای اوکراین جدید
قبل از اینکه کییف آتشبس را امضا کند، از شرکای کلیدی خود تضمین میخواهد که اگر روسیه دوباره حمله کند، اوکراین به حال خود رها نخواهد شد.
ادامه مطلبقبل از اینکه کییف آتشبس را امضا کند، از شرکای کلیدی خود تضمین میخواهد که اگر روسیه دوباره حمله کند، اوکراین به حال خود رها نخواهد شد.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: این تهدید جدی وجود دارد که در صورت کشیده شدن جنگ به جغرافیای ناتو و با در نظر گرفتن تحولات خونین در خاورمیانه با گذر از خطوط قرمز از سوی نتانیاهو فرض جنگ جهانی جدید چندان دور از دسترس نباشد.
ادامه مطلبعلیبمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: سرگئی لاوروف می افزاید که روسیه اصرار دارد که پیمان صلح با اوکراین شرایطی مانند غیرنظامیسازی و نازیزدایی از کشور را شامل باشد و این پیمان همچنین باید دربرگیرنده انصراف از تمام اقدامات قانونی علیه روسیه، لغو تحریمها و بازگرداندن اموال مصادره شده به مسکو باشد؛ موضوعاتی که در از بین بردن ریشههای درگیری ها نقش اساسی دارند.
ادامه مطلبمسعد سلیتی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران در تعامل با ابرقدرتها باید با درک توانایی تأثیرگذاری آنها بر سیاستهای داخلی و خارجی کشورها در مقیاس منطقهای و جهانی با برنامهریزی دقیق، استفاده هوشمندانه از فرصتها و تمرکز بر اهداف استراتژیک عمل کند و تحت تأثیر رفتارهای احساسی، شخصی و ایدئولوژیکی یا بازیهای سیاسی داخلی و بینالمللی قدرتهای بزرگ قرار نگیرد و از هر فرصتی برای پیشبرد منافع ملی خود استفاده کند.
ادامه مطلبرضا معصومی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تحولات اوکراین نشان میدهد که وابستگی بیش از حد به حمایت خارجی، بدون توجه به پویاییهای داخلی متحدان، میتواند هزینههای سنگینی داشته باشد. تصمیمات سیاست خارجی آمریکا اغلب بر اساس منافع مقطعی تنظیم میشود، نه تعهدات بلندمدت.
ادامه مطلبشهره پولاب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به نظر می رسد ترامپ تلاش دارد تا خطوط چارچوب صلح را در جنگ اوکراین ترسیم کند و پایان بازی را با نام خود رقم زند. ترامپ به وضوح اوکراین را فرصتی برای نشان دادن قدرت خود به رای دهندگان آمریکایی میداند. اگر او بتواند پوتین را پای میز مذاکره بیاورد و به جنگی پایان دهد که از نظر او هیچ نفعی برای مردم آمریکا ندارد، این ادعای او نیز تقویت خواهد شد که می تواند از جنگ جهانی سوم جلوگیری کند.
ادامه مطلبسید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: خشم دو رئیس جمهور آمریکا و اوکراین از هم، خشم و تنفر رئیس جمهور اوکراین از رئیس جمهور روسیه و خشم رهبران اروپایی از رؤسای جمهور آمریکا و روسیه، صرفاً پدیدههای مربوط به افراد نیست، بلکه بازتابی از سازهها و شرایط متحول سیاسی با اثرگذاری عمیق بر روابط بینالمللی است و این پدیده به این سؤال تحلیلی میانجامد که چگونه میتوان نسبت روانشناسی و روابط بینالمللی معاصر را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد و چگونه میتوان چارچوبهای روانشناسی سیاسی را به بحران اوکراین در پایان سه سالگی آن تعمیم داد؟در پاسخ ابتدا باید «بنیادهای روانشناسی سیاسی» را مورد توجه قرار داد سپس در «سطح نخبگان و رهبران مؤثر، شاخصه آن روانشناختی» را بررسی کرد و سرانجام «در سطح مناسبات قارهای در اروپا و مناسبات فرا آتلانتیکی»، عناصر روانشناختی را مورد شناسایی قرار داد.
ادامه مطلبمحمد گلافروز در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: می توان احتمال داد، با توجه به جایگاه تاثیرگذار روسیه در نزد مقامات ایران و اظهار تمایل آمریکا برای بازگشایی و یا راه حلی برای ادغام ایران با منافع غرب در منطقه و جهان، روسیه نیز دست آمریکا را برای ورود به ایران باز بگذارد، تا آمریکا با استفاده از ابزارهای مختلف حتی نظامی (ازجمله یاری رساندن به اسرائیل)، در نهایت ایران را تحت نفوذ خود قرار دهد یا رابطه ایجاد کند.
ادامه مطلبسید احمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: از آنجا که شرایط امروزی اوکراین یک شبه اتفاق نیافتاده و نتیجه سیر تحولاتی است که در بیش از سه دهه پس از فروپاشی شوروی رخ داده در این نوشته به رویکردی که این کشور اتخاذ کرده است با نگاه آسیب شناسانه نظری می اندازیم.
ادامه مطلببهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: روی کار آمدن ترامپ و سیاست های قبض و بسط آن در محیط بین الملل و شعار «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم» درباره روابط اروپا و اوکراین تنش ایجاد کرده است. ترامپ، رئیس جمهور اوکراین را «یک دلقک دیکتاتور» می نامد و به بهانه تامین هزینه بیشتر ناتو توسط اروپا، و قطع کمک های نظامی به اوکراین، صحنه عملیاتی اروپا را دگرگون کرده است. آغاز مذاکرات صلح اوکراین توسط هیات های آمریکایی و روسی در عربستان، بدون حضور اوکراین و اروپا، چراغ سبز ترامپ به پوتین برای تقسیم دوباره جهان بین آمریکای ترامپ و «ارواسیای» روسیه است.
ادامه مطلببیخبر گذاشتن هم پیمانانِ اروپاییِ امریکا از جزئیات و ابعاد مصالحه بین رئیس جمهور امریکا و همتای روس او و تاثیر این مصالحه بر توازن قوا در صحنه اروپا ممکن است کشورهای اروپایی را به سمت آغاز کردن روندی جدید در گفتوگو با ایران و دستیابی به تفاهمهایی سوق دهد.
ادامه مطلبسعید سیفی و علیرضا رضوانپور در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی مینویسند: اختلافات بین رهبران اروپایی بر سر حضور نظامی مشترک در اوکراین و موضوعات گستردهتر مربوط به اقدامات دیپلماتیک ترامپ با روسیه، خطرات این فرض را که آیا اروپا از امکانات سیاسی لازم برخوردار است، برجسته میکند، همانطور که وزیر دفاع آمریکا، پیت هگزث، یک روز قبل از برگزاری این نشست تاکید کرد که "اروپا باید خط مقدم را رهبری کند". آیا اروپا می تواند این کار را انجام دهد؟ و اگر نتواند چه اتفاقی خواهد افتاد؟
ادامه مطلبعباس ترابی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: روز جمعه و در شصت و یکمین نشست سالانه کنفرانس امنیتی مونیخ که از چهاردهم لغایت شانزدهم فوریه ۲۰۲۵ در هتل بایریشر هوف (Hotel Bayerischer Hof) مونیخ برگزار شد و در روز اول این نشست جیمز دیوید ونس، معاون رئیس جمهوری ایالات متحده در آن سخنرانی کرد؛ اختلافات اروپا و آمریکا آشکار شد و تا حدودی اوکراینی ها و شخص زلنسکی از امکان همکاری مشترک دو قاره برای کمک به اوکراین ناامید شدند.
ادامه مطلبهرگونه استراتژی برای کمک به پیروزی اوکراین در دوران ریاست جمهوری ترامپ بسیار دشوارتر است.
ادامه مطلبکاملا هریس از رقیب جمهوریخواه و پرهیاهوی خود، دونالد ترامپ شکست خورد و هر آنچه می توانست به سود اوکراین باشد در هاله ای از ابهام فرو رفت. نتیجه فعلی انتخابات امریکا نشان می دهد که وضعیت نه تنها برای اوکراین مطلوب نیست بلکه برای منافع ملی آن و حتی اروپا خطرناک است.
ادامه مطلبپویا داوری اندیشهورز در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: تحلیلگران سیاسی حرکات اخیر ترامپ را نمونههای کلاسیک از به کارگیری “تئوری بازیها” و “نظریه راننده دیوانه” میدانند؛ استراتژی هایی که با ترکیب “تهدید، تعهد، و عدم قطعیت عمدی”، اهداف ژئوپلیتیک ایالات متحده را پیش می برند.
ادامه مطلبتکتم احمدی و امیررضا طالبی در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: این مقاله به بررسی نقش کمکهای تسلیحاتی ایالات متحده آمریکا به اوکراین و تأثیر آن بر تداوم بحران در این کشور میپردازد. هدف اصلی این پژوهش، تحلیل اثرات سیاسی، نظامی و اقتصادی این کمکها بر روند درگیریها و تلاشهای بینالمللی برای حل و فصل بحران است. در این مقاله تلاش میشود تا به بررسی چگونگی تأثیر این کمکها بر موازنه قدرت در میدان نبرد و نتایج احتمالی آن بر تلاشهای دیپلماتیک برای پایان دادن به درگیریها پرداخته شود. سوال اصلی پژوهش این است که: چگونه کمکهای تسلیحاتی آمریکا به اوکراین بر تداوم و شدت بحران موجود تأثیر گذاشته است؟ همچنین این پژوهش به بررسی این مسئله میپردازد که آیا این کمکها به عنوان عاملی تسریعکننده درگیریها عمل کردهاند یا اینکه توانستهاند نقش بازدارنده در برابر تجاوزات بیشتر ایفا کنند. این مقاله با بهرهگیری از منابع تاریخی، تحلیلهای نظامی و گزارشهای بینالمللی، به ارائه تصویری جامع از نقش کمکهای تسلیحاتی در تداوم بحران اوکراین میپردازد و تلاش میکند تا پاسخی علمی به سوالات مطرح شده ارائه دهد.
ادامه مطلببرخی از رهبران، مانند ولودیمیر زلنسکی، رییس جمهوری اوکراین، در حال آمادهسازی پیشنهادهای خود برای جذب تمایلات معاملهگرای ترامپ هستند؛ برخی دیگر، مانند نخستوزیر جاستین ترودوی کانادا، تیمهایی از مقامات را به ایالات متحده فرستادهاند تا با دهها تن از رهبران جمهوریخواه ملاقات کنند، به امید اینکه بتوانند از غرایز افراطی ترامپ در اعمال تعرفهها بکاهند. تاریخ نشان میدهد که بسیاری از این تلاشها برای برقراری پلهای ارتباطی شکست خواهند خورد. رهبران خارجی با نگرانی، برخوردها، توهینها و کشمکشهای دوران اول ریاستجمهوری او را به یاد میآورند. تفاوت این بار این است که «همه دقیقاً میدانند با چه چیزی روبهرو خواهند شد. او شدیداً اهل معامله است. شما باید بتوانید نشان دهید که یک مسیر خاص به نفع اوست.»
ادامه مطلبعباس ترابی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اینکه زلنسکی اکنون به درجه ای از آگاهی رسیده است که تمام تخم مرغ هایش را در سبد دموکراتها نگذارد و در گرماگرم کارزارهای انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده، به وعده های جو بایدن برای حمایت از کشورش اکتفا نکند و با رقیب جمهوری خواه نیز به مذاکره بپردازد، نشان از درس گرفتن زلنسکی و هیات حاکمه اوکراین از جنگ سه ساله با روسیه دارد. درسی که به او آموخت نباید در بحران ها فقط با یک طرف مذاکره کرد و لازم است تمام راههای نرفته را آزمود.
ادامه مطلبپوتین روز پنجشنبه در هشدار صریح خود گفت که اگر غرب چنین اقدامی انجام دهد، مستقیماً وارد جنگ با روسیه خواهد شد و این موضوع ماهیت درگیری را تغییر خواهد داد.
ادامه مطلبیکی از نگرانی های ایالات متحده این است که تمرکز بر حملات دوربرد، آنچه را می تواند یک تهدید فوری بزرگتر باشد را کم اهمیت جلوه میدهد؛ و آن چیزی نیست جز پیشرویهای روسیه در داخل خاک اوکراین به سمت شهر استراتژیک پوکروفسک. مقامات آمریکایی بر این باورند که از دست دادن پوکروفسک یک شکست بزرگ برای اوکراین خواهد بود.
ادامه مطلبدونالد ترامپ هم گفتوگو با رئیسجمهور اوکراین را «تماسی خیلی خوب» توصیف کرده و وعده داده است که به جنگ روسیه و اوکراین «ازطریق مذاکره» خاتمه خواهد داد.
ادامه مطلبهیراد مخیری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: باید توجه داشته باشیم ضربالاجلهای جهان غرب با برگزاریهای چنین نشستهایی در پله اول، دور نگاهش با دستاورد صلحی منوط بر رضایت مسکو در مقابل خواستههای غرب است مسلماً با نطق رهبر روسیه (ولادیمیر پوتین) که علناً در روزهای گذشته اعلام کرد، تحقق حسن ختام این نشستها را در راستای خروج کامل نیروهای اوکراین و همپیمانان غربیاش از مناطق مورد تصرف روسیه و همچنین عدم عضویت اوکراین و حتی کشورهای دیگر مدعی اروپای شرقی به ناتو است که نهایتاً با این خواستهی مسکو میبینیم که علناً برگزاری این نشست صلح به برگزاری یک نشست بی دستاورد برای غرب از جانب تحلیلگران حوزه روابط بینالملل قلمداد میشود.
ادامه مطلبرامین فخاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: یک هراس در بین آمریکا و متحدانش در اروپا در زمینه گسترش جنگ اوکراین به سایر نقاط اروپای شرقی از جمله لهستان و شبهجزیره اسکاندیناوی از جمله سوئد وجود دارد و از دیدگاه غربیها این مسئله دور از ذهن نیست که درصورتیکه روسیه بتواند در جنگ اوکراین دست بالا را بگیرد، سایر اعضای ناتو و یا متحدان ایالات متحده در اروپای شرقی نیز مورد حمله قرار بگیرند و دامنه جنگ گسترش یابد.
ادامه مطلبامروز، برای اسرائیل، احتمالاً خیلی دیر است تا بتواند سطح انتظارات را دوباره تنظیم کند به ویژه که هرگز به عنوان طرف ضعیف جنگ (برخلاف اوکراین) در نظر گرفته نمی شود. احتمالاً اسرائیلیها به جنگ به عنوان یک کارزار پرهزینه و فرصت های از دست رفته مینگرند و چه بسا هم به عنوان یک شکست بزرگ.
ادامه مطلبسید رحمان موسوی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: با توجه به عواقب وخیم پیروزی احتمالی روسیه در اوکراین، کاملاً واضح است که حمایت از تلاش های دفاعی اوکراین باید اولویت اصلی سیاست خارجی امریکا باشد. اما برخی در کنگره ایالات متحده آشکارا نیازمند یادآوری برخی از تاریخچه های اساسی دارند.
ادامه مطلباسماعیل فروغی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: حقایق میدانی در اوکراین، ادامه ی جنگ در غزه که خود به خود هزینه های امریکا را بالا خواهد برد و بالاخره آشفتگی درونی مالی – سیاسی دولت امریکا، همه و همه ما را به این باور نزدیک تر می سازد که دیر یا زود ولدیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین به سرنوشتی شبیه به سرنوشت محمد اشرف غنی، رئیس جمهوری افغانستان مبتلا خواهد شد.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: واقعا در هزاره سوم بسیار تاسف بار است که صدها هزار انسان بی گناه قربانی عدم درایت سیاسی رهبران اوکراین و خوش بینی مضاعف روسیه در کسب موفقیت کوتاه مدت در جنگ با اوکراین می شوند. اینجا باید به جمله ای از آندری گرمیکو، وزیر امور خارجه شوروی سابق (بیش از ۳۸ وزارت) اشاره کرد که گفته بود سی سال مذاکره برای جلوگیری از یک روز جنگ ارزشمند است.
ادامه مطلبپرسشی که در حال حاضر جهان را به خود مشغول کرده این است که آیا عملیات ویژه روسیه علیه اوکراین میتواند جنگ جهانی سومی را شعلهور کند؟ پاسخ مثبت است. زیرا خط روند صعودی این جنگ میتواند به یک جنگ جهانی برسد و این مسئله از طریق اظهارات مقامات ارشد هر دو طرف حمایت میشود.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در نشست سران ناتو در ویلنیوس، رهبران ائتلاف توافق کردند که اوکراین پس از برآورده شدن شرایط خاص می تواند به ناتو بپیوندد و رهبران آمریکایی و آلمانی تاکید کردند که از جمله این شروط، اصلاحات برای حفاظت از دموکراسی و حاکمیت قانون است، امری که اولین شوک غرب به زلنسکی پس از دو سال مقاومت در برابر روسیه بود.
ادامه مطلب