آینده، بزرگترین بحران پوتین
بزرگترین بحران رژیم پوتین، بحران آینده است. نمی داند کجا و چرا باید برود. و بنابراین جنگ را به عنوان وسیله ای برای بقا طولانی می کند.
ادامه مطلب
بزرگترین بحران رژیم پوتین، بحران آینده است. نمی داند کجا و چرا باید برود. و بنابراین جنگ را به عنوان وسیله ای برای بقا طولانی می کند.
ادامه مطلب
بهرام امیراحمدیان در یادداشتی مینویسد: اکنون پس از گذشت چهار سال از جنگی که بنا به باور روسیه بایستی طی یک هفته کی یف تسخیر و دولت اوکراین سقوط می کرد، می گذرد، ولی تا کنون جنگ ادامه دارد و مردم اوکراین از همه طبقات اجتماعی دلاورانه از تمامیت سرزمین خود دفاع می کنند.
ادامه مطلب
تضمین به اصطلاح «استاندارد پلاتینیوم»، به گفته یکی از مقامات ارشد آمریکایی، نه تنها برای کییف و واشینگتن، بلکه برای متحدان ایالات متحده در اروپا و فراتر از آن، خطرات مهم و دست کم گرفته شدهای را به همراه دارد.
ادامه مطلب
ترامپ اظهار داشت که چند هفته دیگر میتواند تمام چیزی باشد که برای حل و فصل نکات مهم و حیاتی باقی مانده لازم است.
ادامه مطلب
بادها برای اوکراین و اروپا مساعد نیستند، زیرا آخرین تلاش برای صلح، اوضاع را برای هر دو طرف بدتر کرده است. دولت ترامپ درست زمانی تصمیم گرفت پیشنهاد خود را منتشر کند که کییف و متحدان اروپایی با موانع جدیدی روبهرو شدند.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه نیز درباره این طرح گفت که اوکراینیها خواهان صلح هستند صلحی عادلانه که به حاکمیت همه احترام بگذارد، صلحی پایدار که تجاوزات آینده آن را زیر سؤال نبرد. صلح نمیتواند تسلیم باشد.
ادامه مطلب
قبل از اینکه کییف آتشبس را امضا کند، از شرکای کلیدی خود تضمین میخواهد که اگر روسیه دوباره حمله کند، اوکراین به حال خود رها نخواهد شد.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: این تهدید جدی وجود دارد که در صورت کشیده شدن جنگ به جغرافیای ناتو و با در نظر گرفتن تحولات خونین در خاورمیانه با گذر از خطوط قرمز از سوی نتانیاهو فرض جنگ جهانی جدید چندان دور از دسترس نباشد.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: دیدارهای رهبران آمریکا و روسیه در دوران پسا جنگ سرد و پیشا جنگ سرد، همیشه پوششی نمادین داشته است.
ادامه مطلب
علیبمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: سرگئی لاوروف می افزاید که روسیه اصرار دارد که پیمان صلح با اوکراین شرایطی مانند غیرنظامیسازی و نازیزدایی از کشور را شامل باشد و این پیمان همچنین باید دربرگیرنده انصراف از تمام اقدامات قانونی علیه روسیه، لغو تحریمها و بازگرداندن اموال مصادره شده به مسکو باشد؛ موضوعاتی که در از بین بردن ریشههای درگیری ها نقش اساسی دارند.
ادامه مطلب
این نشست در حاشیه اجلاس سران گروه هفت (G۷) برگزار شد و بیش از دو ساعت به طول انجامید. یک مقام ارشد دولت ایالات متحده که خواست نامش فاش نشود، گفت: «رئیسجمهور ترامپ و رئیسجمهور زلنسکی گفتوگوی عمیقی درباره وضعیت کنونی در اوکراین داشتند و بر تعهد مشترک خود برای یافتن راهحلی صلحآمیز تأکید کردند.»
ادامه مطلب
بهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: توپ اکنون در زمین پوتین است. اولین گام پذیرش این موضوع است که هیچ راه حل نظامی برای این درگیری وجود ندارد و هیچ یک از طرفین نمیتواند از نظر نظامی به اهداف خود دست یابد.
ادامه مطلب
مسعد سلیتی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران در تعامل با ابرقدرتها باید با درک توانایی تأثیرگذاری آنها بر سیاستهای داخلی و خارجی کشورها در مقیاس منطقهای و جهانی با برنامهریزی دقیق، استفاده هوشمندانه از فرصتها و تمرکز بر اهداف استراتژیک عمل کند و تحت تأثیر رفتارهای احساسی، شخصی و ایدئولوژیکی یا بازیهای سیاسی داخلی و بینالمللی قدرتهای بزرگ قرار نگیرد و از هر فرصتی برای پیشبرد منافع ملی خود استفاده کند.
ادامه مطلب
رضا معصومی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تحولات اوکراین نشان میدهد که وابستگی بیش از حد به حمایت خارجی، بدون توجه به پویاییهای داخلی متحدان، میتواند هزینههای سنگینی داشته باشد. تصمیمات سیاست خارجی آمریکا اغلب بر اساس منافع مقطعی تنظیم میشود، نه تعهدات بلندمدت.
ادامه مطلب
شهره پولاب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به نظر می رسد ترامپ تلاش دارد تا خطوط چارچوب صلح را در جنگ اوکراین ترسیم کند و پایان بازی را با نام خود رقم زند. ترامپ به وضوح اوکراین را فرصتی برای نشان دادن قدرت خود به رای دهندگان آمریکایی میداند. اگر او بتواند پوتین را پای میز مذاکره بیاورد و به جنگی پایان دهد که از نظر او هیچ نفعی برای مردم آمریکا ندارد، این ادعای او نیز تقویت خواهد شد که می تواند از جنگ جهانی سوم جلوگیری کند.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: خشم دو رئیس جمهور آمریکا و اوکراین از هم، خشم و تنفر رئیس جمهور اوکراین از رئیس جمهور روسیه و خشم رهبران اروپایی از رؤسای جمهور آمریکا و روسیه، صرفاً پدیدههای مربوط به افراد نیست، بلکه بازتابی از سازهها و شرایط متحول سیاسی با اثرگذاری عمیق بر روابط بینالمللی است و این پدیده به این سؤال تحلیلی میانجامد که چگونه میتوان نسبت روانشناسی و روابط بینالمللی معاصر را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد و چگونه میتوان چارچوبهای روانشناسی سیاسی را به بحران اوکراین در پایان سه سالگی آن تعمیم داد؟در پاسخ ابتدا باید «بنیادهای روانشناسی سیاسی» را مورد توجه قرار داد سپس در «سطح نخبگان و رهبران مؤثر، شاخصه آن روانشناختی» را بررسی کرد و سرانجام «در سطح مناسبات قارهای در اروپا و مناسبات فرا آتلانتیکی»، عناصر روانشناختی را مورد شناسایی قرار داد.
ادامه مطلب
محمد گلافروز در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: می توان احتمال داد، با توجه به جایگاه تاثیرگذار روسیه در نزد مقامات ایران و اظهار تمایل آمریکا برای بازگشایی و یا راه حلی برای ادغام ایران با منافع غرب در منطقه و جهان، روسیه نیز دست آمریکا را برای ورود به ایران باز بگذارد، تا آمریکا با استفاده از ابزارهای مختلف حتی نظامی (ازجمله یاری رساندن به اسرائیل)، در نهایت ایران را تحت نفوذ خود قرار دهد یا رابطه ایجاد کند.
ادامه مطلب
بهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: روی کار آمدن ترامپ و سیاست های قبض و بسط آن در محیط بین الملل و شعار «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم» درباره روابط اروپا و اوکراین تنش ایجاد کرده است. ترامپ، رئیس جمهور اوکراین را «یک دلقک دیکتاتور» می نامد و به بهانه تامین هزینه بیشتر ناتو توسط اروپا، و قطع کمک های نظامی به اوکراین، صحنه عملیاتی اروپا را دگرگون کرده است. آغاز مذاکرات صلح اوکراین توسط هیات های آمریکایی و روسی در عربستان، بدون حضور اوکراین و اروپا، چراغ سبز ترامپ به پوتین برای تقسیم دوباره جهان بین آمریکای ترامپ و «ارواسیای» روسیه است.
ادامه مطلب
بیخبر گذاشتن هم پیمانانِ اروپاییِ امریکا از جزئیات و ابعاد مصالحه بین رئیس جمهور امریکا و همتای روس او و تاثیر این مصالحه بر توازن قوا در صحنه اروپا ممکن است کشورهای اروپایی را به سمت آغاز کردن روندی جدید در گفتوگو با ایران و دستیابی به تفاهمهایی سوق دهد.
ادامه مطلب
سعید سیفی و علیرضا رضوانپور در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی مینویسند: اختلافات بین رهبران اروپایی بر سر حضور نظامی مشترک در اوکراین و موضوعات گستردهتر مربوط به اقدامات دیپلماتیک ترامپ با روسیه، خطرات این فرض را که آیا اروپا از امکانات سیاسی لازم برخوردار است، برجسته میکند، همانطور که وزیر دفاع آمریکا، پیت هگزث، یک روز قبل از برگزاری این نشست تاکید کرد که "اروپا باید خط مقدم را رهبری کند". آیا اروپا می تواند این کار را انجام دهد؟ و اگر نتواند چه اتفاقی خواهد افتاد؟
ادامه مطلب
ائتلاف در حال حاضر اقداماتی را برای آماده شدن برای یک فاجعه احتمالی انجام می دهد، از جمله اعلام یک فرماندهی نظامی جدید در آلمان برای نظارت بر ارائه تجهیزات و آموزش به اوکراین در تابستان، که می تواند در صورت خروج ایالات متحده از ناتو زیر نظر دولت ترامپ، به جای آن عمل کند.
ادامه مطلب
عباس ترابی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: روز جمعه و در شصت و یکمین نشست سالانه کنفرانس امنیتی مونیخ که از چهاردهم لغایت شانزدهم فوریه ۲۰۲۵ در هتل بایریشر هوف (Hotel Bayerischer Hof) مونیخ برگزار شد و در روز اول این نشست جیمز دیوید ونس، معاون رئیس جمهوری ایالات متحده در آن سخنرانی کرد؛ اختلافات اروپا و آمریکا آشکار شد و تا حدودی اوکراینی ها و شخص زلنسکی از امکان همکاری مشترک دو قاره برای کمک به اوکراین ناامید شدند.
ادامه مطلب
هرگونه استراتژی برای کمک به پیروزی اوکراین در دوران ریاست جمهوری ترامپ بسیار دشوارتر است.
ادامه مطلب
کاملا هریس از رقیب جمهوریخواه و پرهیاهوی خود، دونالد ترامپ شکست خورد و هر آنچه می توانست به سود اوکراین باشد در هاله ای از ابهام فرو رفت. نتیجه فعلی انتخابات امریکا نشان می دهد که وضعیت نه تنها برای اوکراین مطلوب نیست بلکه برای منافع ملی آن و حتی اروپا خطرناک است.
ادامه مطلب
علیرضا مکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: در یک نگاه کلی پیشنهادهای ترامپ برای پایان جنگ اوکراین بدون توجه به نتیجه این پیشنهادها در مسکو و کیف طراحی شده است. پیشنهاد زمین در برابر صلح و ادامه کمک های امنیتی امریکا به اوکراین و نیز استقرار یک نیروی حائل میان دو طرف از میان کشورهای اروپایی تفاوتی با استقرار ناتو در مرزهای روسیه نخواهد داشت. این مسئله می تواند به یک آبروریزی بزرگ برای شخص پوتین و کلیت ساختار فرماندهی ملی این کشور تبدیل شود. از سوی دیگر پیشنهاد ترامپ متضمن حفظ نیروهای اوکراینی در قلب روسیه است که به معنی اشغال بخشی از خاک روسیه به عنوان یک ابرقدرت اتمی در قالب یک تعهد چند جانبه توسط یک قدرت درجه سوم اروپایی تعریف می شود.
ادامه مطلب
تکتم احمدی و امیررضا طالبی در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: این مقاله به بررسی نقش کمکهای تسلیحاتی ایالات متحده آمریکا به اوکراین و تأثیر آن بر تداوم بحران در این کشور میپردازد. هدف اصلی این پژوهش، تحلیل اثرات سیاسی، نظامی و اقتصادی این کمکها بر روند درگیریها و تلاشهای بینالمللی برای حل و فصل بحران است. در این مقاله تلاش میشود تا به بررسی چگونگی تأثیر این کمکها بر موازنه قدرت در میدان نبرد و نتایج احتمالی آن بر تلاشهای دیپلماتیک برای پایان دادن به درگیریها پرداخته شود. سوال اصلی پژوهش این است که: چگونه کمکهای تسلیحاتی آمریکا به اوکراین بر تداوم و شدت بحران موجود تأثیر گذاشته است؟ همچنین این پژوهش به بررسی این مسئله میپردازد که آیا این کمکها به عنوان عاملی تسریعکننده درگیریها عمل کردهاند یا اینکه توانستهاند نقش بازدارنده در برابر تجاوزات بیشتر ایفا کنند. این مقاله با بهرهگیری از منابع تاریخی، تحلیلهای نظامی و گزارشهای بینالمللی، به ارائه تصویری جامع از نقش کمکهای تسلیحاتی در تداوم بحران اوکراین میپردازد و تلاش میکند تا پاسخی علمی به سوالات مطرح شده ارائه دهد.
ادامه مطلب
عباس ترابی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اینکه زلنسکی اکنون به درجه ای از آگاهی رسیده است که تمام تخم مرغ هایش را در سبد دموکراتها نگذارد و در گرماگرم کارزارهای انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده، به وعده های جو بایدن برای حمایت از کشورش اکتفا نکند و با رقیب جمهوری خواه نیز به مذاکره بپردازد، نشان از درس گرفتن زلنسکی و هیات حاکمه اوکراین از جنگ سه ساله با روسیه دارد. درسی که به او آموخت نباید در بحران ها فقط با یک طرف مذاکره کرد و لازم است تمام راههای نرفته را آزمود.
ادامه مطلب
یکی از نگرانی های ایالات متحده این است که تمرکز بر حملات دوربرد، آنچه را می تواند یک تهدید فوری بزرگتر باشد را کم اهمیت جلوه میدهد؛ و آن چیزی نیست جز پیشرویهای روسیه در داخل خاک اوکراین به سمت شهر استراتژیک پوکروفسک. مقامات آمریکایی بر این باورند که از دست دادن پوکروفسک یک شکست بزرگ برای اوکراین خواهد بود.
ادامه مطلب
بهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: رئیس شورای امنیت ملی روسیه چندین بار به استفاده از سلاح هسته ای در صورت احساس تهدید اشاره داشته و در آخرین اظهار نظر اهداف جنگ را در صورت فرسایشی شدن تا نابودی آخرین نفر اوکراینی دانسته است.
ادامه مطلب
هیراد مخیری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: باید توجه داشته باشیم ضربالاجلهای جهان غرب با برگزاریهای چنین نشستهایی در پله اول، دور نگاهش با دستاورد صلحی منوط بر رضایت مسکو در مقابل خواستههای غرب است مسلماً با نطق رهبر روسیه (ولادیمیر پوتین) که علناً در روزهای گذشته اعلام کرد، تحقق حسن ختام این نشستها را در راستای خروج کامل نیروهای اوکراین و همپیمانان غربیاش از مناطق مورد تصرف روسیه و همچنین عدم عضویت اوکراین و حتی کشورهای دیگر مدعی اروپای شرقی به ناتو است که نهایتاً با این خواستهی مسکو میبینیم که علناً برگزاری این نشست صلح به برگزاری یک نشست بی دستاورد برای غرب از جانب تحلیلگران حوزه روابط بینالملل قلمداد میشود.
ادامه مطلب