محمد راه پیما در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این نبرد، آزمونی برای ارزیابی توان بازدارندگی ایران و نمایش انسجام درونی نظام جمهوری اسلامی بود. ایران توانست با تلفیق فناوری‌های نوین، فرماندهی داده‌محور و مدیریت افکار عمومی از فروپاشی راهبردی جلوگیری و روایت سیاسی خود را تثبیت کند.
ادامه مطلب
در واقع، در طول جنگ ۱۲ روزه، هر شش کشور عضو شورای همکاری خلیج فارس (GCC) نگرانی خود را از سرایت خشونت به سرزمین‌های خود ابراز کردند، اسرائیل را به شدت محکوم کردند و بر موضع بی‌طرفانه‌ی خود تأکید کردند. این محکومیت‌ها – از جمله از سوی کشورهایی که امضاکننده‌ی پیمان ابراهیم هستند – نشان‌دهنده‌ی همسویی با تهران نبود، بلکه تمایل آشکار آنها برای حفظ امنیت خود و ارسال پیام عدم دخالت بود.
ادامه مطلب
سید محمدمهدی سیدناصری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تجاوز نظامی، علاوه بر آسیب فیزیکی، آثار روانی عمیق و بلندمدتی بر کودکان ایرانی گذاشته و امنیت روانی و اجتماعی آنان را مختل کرده است. کودکان ایرانی، همانند همتایان فلسطینی خود، تحت تأثیر مستقیم خشونت، ترس و بی‌ثباتی قرار دارند و این نقض گسترده حقوق، مستوجب پاسخ‌گویی فوری در سطح بین‌المللی است.
ادامه مطلب
هرچند گروه‌های همسو با ایران در عراق، در زمان جنگ ۱۲ روزه تا حد زیادی بی‌طرف ماندند ولی این ملاحظه‌کاری عملگرایانه موجب توقف رقابت فزاینده بین امریکا و ایران بر سر آسمان عراق و شراکت اقتصادی با این کشور و دیگر عرصه‌های حیاتی نشد.
ادامه مطلب
شکست مذاکرات آتش‌بس غزه و محدودیت‌های همکاری ایران با آژانس، همراه با عدم پیشرفت در مذاکرات هسته‌ای، خطر تشدید تنش‌ها را افزایش داده است. با این حال، اندیشکده کارنگی و سیاست خارجی اروپا بر این باورند که تمایل اروپا، چین و برخی کشورهای عربی به ویژه قطر، عمان و عربستان سعودی به دیپلماسی، احتمال سناریوی بن‌بست یا دیپلماسی محدود را محتمل‌تر از جنگ تمام‌عیار می‌کند.
ادامه مطلب
صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ما به عنوان ایران پس از جنگ تحمیلی اسرائیل علیه ایران و روشن شدن ظرفیت های خود، هیچ راه حلی نداریم جز اینکه از سیاست سلبی دور شویم و به سیاست ایجابی رو آوریم.
ادامه مطلب
سید محمدمهدی سیدناصری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مطابق اعلامیه استکهلم (۱۹۷۲)، منشور زمین و معاهده پاریس (۲۰۱۵)، دولت‌ها موظف‌اند اقدامات مؤثری برای کاهش آسیب‌های محیط زیستی و جلوگیری از تخریب‌های ناشی از درگیری‌های مسلحانه انجام دهند. استفاده از سلاح‌هایی که تأثیر بلندمدت و گسترده بر محیط زیست دارند، مصداق «جنایت علیه محیط زیست» شناخته می‌شود و به‌طور مستقیم، مصداق نقض حقوق کودک نیز تلقی می‌شود. حمله موشکی به ایران و آسیب به تأسیسات حیاتی، نقض آشکار این تعهدات بین‌المللی است و بار دیگر نشان داد که کودکان، اصلی‌ترین قربانیان خاموش جنگ و محیط زیست آلوده هستند.
ادامه مطلب
علی بختیاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در ادبیات «دیپلماسی عمومی نوین»، بازیگران دولتی و غیردولتی در چنین محیطی، برای کسب «قدرت نرم»، به جای تبلیغات یک‌سویه، به تعامل دوسویه و ایجاد اعتمادِ پایدار روی می‌آورند. در این چارچوب، دستگاه دیپلماسی فرهنگی جمهوری اسلامی ایران با استفاده از شبکهٔ رایزنان فرهنگی، ضمن رصد به موقع روایت‌ها، تهدیدها را به‌موقع تشخیص و در راستای تولید روایت بدیل نقش مهمی ایفا کنند.
ادامه مطلب
شرمین نروانی در گفت‌وگویی که در اختیار دیپلماسی ایرانی قرار گرفته است، می‌گوید: جنگ ۱۲ روزه اخیر میان ایران و اسرائیل نشان داد که فقدان عمق جغرافیایی، این رژیم را در برابر ضربات به زیرساخت‌های نظامی، راهبردی، اقتصادی و خدماتی‌اش به‌شدت آسیب‌پذیر کرده است. به همین دلیل، تل‌آویو اکنون در تلاش است به‌طور ناامیدانه‌ای دست به گسترش سرزمینی بزند، غافل از آن‌که حفظ این مناطق بدون دسترسی دائمی و مستقیم به خزانه آمریکا—که خود در بحران به‌سر می‌برد—غیرممکن است.
ادامه مطلب
محمد علی قنامی فلاحی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ترکیه نبرد ۱۲ روزه ایران و اسرائیل را به چشم یک آزمون و آمایش توان هر دو طرف در پی جنگ مستقیم و نیز قابلیت‌های وسیع تر و وضاح تر توان موشکی و اطلاعاتی ایران می‌دید. همچنین مسئله افکار عمومی و پایگاه‌های اجتماعی داخلی که رجب طیب اردوغان، رئیس جمهوری ترکیه در جهان اسلام و ترک دارد از جمله متغییرهای دیگر برای سنجش نوع و میزان اقدام دستگاه سیاست خارجی ترکیه علیه اسرائیل و در حمایت از ایران بود.
ادامه مطلب
محمدصادق محفوظی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در گستره‌ای وسیع و متنوع از اندیشه‌ها، ندایی مشترک برخاست: در موضوع وطن مألوف، همگان با غیرت و شجاعت در برابر دشمن غدار و نابکار ایستادند.
ادامه مطلب
صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در عرصه سیاست و خصوصا در صحنه بین‌المللی دنبال عدالت نگردیم. دنیای واقعی دنیای قدرت و ظلم است. این سخن به معنای تسلیم نیست. می شود ایران از این دنیای ناعادلانه سهم خود را دریافت کند، همان گونه که دیگران دریافت کرده‌اند. بپذیریم که ما تافته جدا بافته نبوده و نیستم.
ادامه مطلب
کشورهای عربی حوزه خلیج فارس که همواره ایران را به عنوان رقیب راهبردی می‌دیدند، اکنون در حال بازنگری در معادلات امنیتی خود هستند. از نگاه آنها، یک ایران مقاوم و دارای قدرت بازدارندگی، بهتر از اسرائیلی است که بدون مانع به دنبال تحقق پروژه‌های توسعه‌طلبانه خود در منطقه باشد.
ادامه مطلب
ایلبر ارتایلی در یادداشتی که در صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده است، می‌نویسد: امروز با صد اسف، تهی مغزانی مانند نتانیاهوی نادان، شهری را که میراث مشترک بشریت است، آماج حملات خویش قرار داده‌اند. همان گونه که سوریه – این کشور کهن را – ناجوانمردانه برای مطامع خود بمباران کردند اکنون عزم دارند ایران را نیز ویران کنند. نباید و نشاید در برابر این حملات غیر انسانی سکوت کنیم.
ادامه مطلب
منابع اسرائیلی به اکسیوس گفته‌اند که نتانیاهو به دنبال بحث درباره شرایطی است که می‌تواند حملات نظامی جدید علیه تأسیسات هسته‌ای ایران را توجیه کند. در اینجا دو سناریوی اصلی مطرح‌شده است که عبارت‌اند از نخست تلاش ایران برای انتقال اورانیوم غنی‌شده: هرگونه اقدام ایران برای خارج کردن اورانیوم با غنای بالا از تأسیسات آسیب‌دیده در فردو، نطنز یا اصفهان. دیگر بازسازی برنامه هسته‌ای: آغاز بازسازی تأسیسات غنی‌سازی یا سایر زیرساخت‌های هسته‌ای توسط ایران.
ادامه مطلب
سید محمدمهدی سیدناصری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این یادداشت، یک هشدار خشک امنیتی نیست؛ این یک نعره بیدارباش است. هر ایرانی یک سنگر است، یک مرز نامرئی. اما مرزها تنها با سیم‌خاردار حفظ نمی‌شوند؛ با آگاهی، با تیزبینی، با دانستن شگردهای دشمن حفظ می‌شوند. دشمن، دیگر از پنجره نمی‌پرد، از در نمی‌شکند؛ او با یک ایمیل، یک دعوت علمی، یک سفر تجاری یا یک نگاه به ظاهر دوستانه وارد می‌شود.
ادامه مطلب
رامین فخاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: باید به این موضوع اشاره کرد که امروز ترامپ دقیقاً نمی‌داند که چه خواهد کرد و آیا در رابطه با ایران راه‌حل سیاسی را در پیش خواهد گرفت یا از راه‌حل نظامی استفاده خواهد کرد، اما می‌توان حدس زد که ترجیح ترامپ بر راه حل سیاسی است.
ادامه مطلب
وحید افراسیابان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مصاحبه دکتر پزشکیان با تاکر کارلسون حول پنج محور اصلی شکل گرفته است: موضوع هسته‌ای، روابط با آمریکا، تفسیر شعارها و مواضع ایدئولوژیک، مسئله اسرائیل و منطقه، و وحدت ملی. در این مصاحبه، دکتر پزشکیان تلاش کرده است تا تصویری میانه‌رو و گفتگومحور از ایران ارائه دهد.
ادامه مطلب
ترامپ این موضوع را اینگونه خلاصه کرد: ترامپ روز چهارشنبه در اجلاس ناتو در لاهه به خبرنگاران گفت: «اسرائیل ضربه سختی خورد. آن موشک‌های بالستیک، پسر، آنها ساختمان‌های زیادی را ویران کردند.».
ادامه مطلب
علی اصغر بصیری‌جم در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در این یادداشت بر آنیم تا به مشروعیت یا عدم مشروعیت این اقدام از منظر حقوق بین‌الملل بپردازیم و بررسی کنیم که آیا این شاخه از حقوق، اساساً در برابر چنین اقداماتی مقرره‌ای مشخص، دستورالعملی الزام‌آور و یا حتی رویه‌ای قابل استناد دارد یا خیر؟ پرسش محوری آن است که آیا می‌توان کشتار هدفمند افراد، صرف‌نظر از منصب، درجه یا جایگاه آنان، را با استناد به اسناد حقوق بین‌الملل توجیه‌پذیر دانست؟ و در نهایت، آیا سکوت مجامع بین‌المللی در برابر چنین اقداماتی، خود به معنای نوعی رضایت ضمنی و پذیرش عملی این رویه نیست؟
ادامه مطلب
عثمان عباسی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: قدردانی از مردم فقط با بیان نیست، با اصلاح است. اگر این همبستگی، نتیجه درک و وفاداری مردم است، پایداری آن منوط به احترام، شفافیت و مشارکت دادن مردم در تصمیم‌هاست.
ادامه مطلب
اگر بریکس قادر به عمل به عنوان یک بلوک نیست (متحدان نزدیک امریکا، مانند امارات متحده عربی را نیز شامل می‌شود) حداقل کشورهای عضو می‌توانند به جای حرف‌های توخالی، ابتکار عمل نشان دهند. اگر اینطور نیست، به نظر می‌رسد زمان خوبی برای کاهش انتظاراتمان از بریکس است.
ادامه مطلب
سید محمدتقی آقایان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آنچه تحت عنوان «آتش‌بس» میان تهران و تل‌آویو مطرح شد، نه نشانه‌ای از عقب‌نشینی یا تردید، بلکه نماد تثبیت جایگاه ایران به‌عنوان یک قدرت نظامی برتر در منطقه و جهان بود.
ادامه مطلب
وحید افراسیابان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: روایت‌سازی یکی از نقاط قوت کشور ایران در این جنگ بود. ایران توانست تصویری از خود به عنوان کشور قربانی تجاوز، مقاوم در برابر حمله خارجی، و پاسخ‌گو به تهدیدات ترسیم کند که در افکار عمومی داخلی و بخش‌هایی از فضای منطقه‌ای به شدت تثبیت شد. در مقابل، روایت اسرائیل مبنی بر «دفاع پیش‌دستانه» چندان مورد پذیرش قرار نگرفت، حتی در برخی رسانه‌های غربی که این اقدام را بیشتر به عنوان حمله‌ای تهاجمی تلقی کردند.
ادامه مطلب
سیلویا بولتوک، بنیانگذار و مدیر اجرایی موسسه اسپشال اوراسیا در گفت‌وگوی اختصاصی با دیپلماسی ایرانی می‌گوید: هدف کنونی دوگانه است: سرنگونی جمهوری اسلامی ایران و حذف فلسطینی‌ها از مناطقی که طبق قوانین بین‌المللی به آنها تعلق دارد. به گفته رهبران اسرائیل، پس از دستیابی به این اهداف، گام بعدی جذب سرمایه‌گذاری غربی و تقویت همکاری‌های استراتژیک خواهد بود تا اسرائیل به عنوان بازوی منطقه‌ای غرب در خاورمیانه مطرح شود. هم‌زمان، آنها قصد دارند پاکستان و برنامه هسته‌ای آن را نیز هدف قرار دهند.
ادامه مطلب
حسن اوجی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در جنگ تحمیلی عراق صدام دیکتاتور وقت این کشور در این تفکر بود که ایران پس از انقلاب اسلامی با از دست دادن نیروهای زبده ارتشی خود تضعیف شده و می‌تواند با آغاز جنگ بخشی از خاک ایران را جدا و تجزیه کند و تا مدت‌ها در سایه پیروزی یک‌شبه خود بر قدرت بماند. رژیم حاکم صهیونیستی نیز چنین تصوری را در ابتدای امر و شروع جنگ با ایران داشت.
ادامه مطلب
سید حجت سیداسماعیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: دوازده روز نبرد ایران با رژیم صهیونیستی و حامی دیرینه‌اش، آمریکا، نقطه عطفی در تاریخ معاصر بود؛ روزهایی که برگ تازه‌ای در مقاومت، اقتدار و اثبات استقلال ملت ایران رقم خورد.
ادامه مطلب
موسسه کارنگی مسکو و مرکز تحقیقات دولتی چین بر این نکته تاکید دارند که تقابل ایران و اسرائیل بیشتر جنبه نیابتی یافته است و نمی‌توان جنگ مستقیم را انتظار داشت، اما هرگونه تشدید تنش می‌تواند کل منطقه را درگیر کند و روسیه و چین به دلیل منافع ژئوپلیتیکی خود، به ثبات تمایل دارند.
ادامه مطلب
رستم ضیائی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بر اساس گزارش بلومبرگ و برآوردهای رسمی رژیم صهیونیستی، خسارات ناشی از حملات موشکی ایران در طول این ۱۲ روز به بیش از ۳ میلیارد دلار رسیده است. این رقم تنها هزینه‌های مستقیم، مانند تخریب زیرساخت‌ها، ساختمان‌ها و خسارات وارده به کسب‌وکارهای محلی را شامل می‌شود و هزینه‌های جایگزینی تسلیحات و سامانه‌های پدافندی را در برنمی‌گیرد. با توجه به این موضوع، انتظار می‌رود که مجموع هزینه‌های اقتصادی جنگ در نهایت بسیار فراتر از رقم اولیه اعلام شده باشد.
ادامه مطلب
سید رضا قزوینی غرابی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تردیدی نیست که حملات اسرائیل و آمریکا به ایران که با حمایت کشورهای اروپایی به خصوص تروییکا همراه بود اعتماد تهران را به غرب بیش از گذشته متزلزل کرده است. اروپایی ها در همراهی با آمریکا پیش نویس قطعنامه شورای حکام را تنظیم و تصویب کردند. قطعنامه ای که بهانه خوبی به رژیم اسرائیل برای مشروع سازی حمله به ایران فراهم آورد. اروپایی ها در جنگ ضمن همراهی با اسرائیل علیه ایران مواضع سخت و غیرعادلانه و غیرواقعی اتخاذ کردند و همچنان مخالفت خود رابا برنامه هسته ای ایران اعلام کردند. از این رو به نظر می رسد تهران که در سال های اخیر نگاه به شرق خود را به دلیل همین رفتارهای غرب، تقویت کرده است، به سمت گسترش بیشتر این مناسبات با روسیه و چین و سایر کشورهای آسیایی در همه ابعاد سیاسی و اقتصادی حرکت کند.
ادامه مطلب