ایران و اسرائیل

هدف نتانیاهو از این اقدامات

حمله به کنسولگری ایران آخرین حمله اسرائیل نیست

محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تظاهرات مخالفان نتانیاهو در داخل سرزمینهای اشغالی نیز عرصه را بر دولت راستگرای این رژیم تنگ تر کرده است؛ با این وجود نه تنها نشانه هایی از موافقت مقامات رژیم صهیونیستی با پایان جنگ دیده نمی شود، بلکه شاهد توسعه میدان جنگ توسط این رژیم نیز هستیم؛ حمله های مکرر به مستشاران نظامی ایران در سوریه و در آخرین اقدام حمله به کنسولگری ایران در این کشور شاهدی بر این مدعاست. اما هدف نتانیاهو از این اقدامات چیست؟ مقامات این رژیم خواهان ترسیم چه آینده ای برای نقشه سیاسی منطقه غرب آسیا هستند و راهبرد آنها برای تحقق این چشم انداز چیست؟

ادامه مطلب

گزینه ای که کمترین تلفات انسانی را دارد

استفاده از قدرت سایبری برای پاسخ به اسرائیل

اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در شرایط فعلی و لزوم پاسخ بازدارنده به حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در سوریه، و با توجه به سیاست جمهوری اسلامی ایران مبنی بر جلوگیری از خسارت جانی و مالی به انسان های بیگناه در هر دو جبهه خودی و دشمن، به نظر می رسد که از میان گزینه ها و مولفه های جنگ ترکیبی، ضمن افزایش قدرت موشکی و پهپادی، و در کنار جنگ نیابتی، بهتر است بر تقویت قدرت و حملات سایبری تمرکز شود. با اتخاذ این راهبرد می توان با حداقل تلفات انسانی به دشمنان ضرباتی موثر وارد کرد.

ادامه مطلب

کدام یک بازدارنده است؟

صبر استراتژیک یا انتقام هوشمند

امید نوحه در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ابعاد و چگونگی چنین پاسخی قطعا در اختیار تصمیم گیران و سیاست گذاران نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی است؛ قطعا پشتوانه ی اقدام قاطع در عرصه ی سیاست خارجی برخورداری از حمایت  و پشتیبانی حداکثری در داخل است که بدون شک ترمیم اعتماد ملی و تقویت اتحاد و انسجام داخلی پیش شرط هرگونه انتقام هوشمند خواهد بود. 

ادامه مطلب

اشتباهات ادراکی ما از صهیونیست ها چیستند؟

تفاوت استراتژیک با انفعال استراتژیک

علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آنچه در ایران اجماع جهانی می خوانند به جای مطرح شدن در پی تصمیماتی که منافع کشوری را محافظت کند نباید تبدیل به معیاری برای تصمیم گیری شود چرا که به سختی می توان نظر مردم در غرب را با این هجمه از تبلیغات تغییر داد. با این همه نسل کشی، نابودی بیمارستان ها، کشتار مادران باردار و کودکان و حتی کشتار شهروندان غربی توسط رژیم صهیونیستی هنوز هم جوامع غربی به لطف خفقان اطلاعاتی از رژیم صهیونیستی حمایت می کنند!

ادامه مطلب

قواعد و‌ کنواسیون های حقوق بین الملل گزینشی نیست!

استفاده از دیپلماسی نظامی مهمترین گزینه برای پاسخ به اسرائیل

افسانه خسروی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به نظر می رسد مهمترین گزینه در حمله به کنسولگری ایران در دمشق دیپلماسی نظامی است بر این اساس ما با مفهوم متناقضی مانند دیپلماسی در کنار مفهوم  نظامی گری روبه رو‌ هستیم!

ادامه مطلب

به تصمیم حاکمیت اعتماد کامل داشته باشیم

تقابل حکمت ایرانی با جنون اسرائیلی

سید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: دیدبانی استراتژیک در میدان و شواهد تاریخی نشان می‌دهد، در شرایط کنونی مصلحت عالی کشور که در بطن آن عزت، حکمت و عقلانیت را در بر دارد؛ عدم تغییر الگوی رفتاری و نظامی ایران در قبال صهیونیست‌هاست.

ادامه مطلب

انتظار واکنشی متفاوت

پاسخ تهران چه خواهد بود؟

جلال خوشچهره در یادداشتی می نویسد: می‌توان چنین انتظار داشت که تهران این بار پاسخی متفاوت را در دستور کار قرار خواهد داد. این که پاسخ تهران چه خواهد بود و بازتاب آن در داخل و خارج چگونه خواهد شد را آینده روشن می‌کند.

ادامه مطلب

حرکت به سوی اوج بحران

ساعت صفر نزدیک است؟

علی موسوی خلخالی می نویسد: نمی توانیم این واقعیت را نادیده بگیریم که غرب و اسرائیل بر سر ایران دیدگاه مشترک دارند و اختلاف آنها بر سر ایران تنها به نوع واکنششان در برابر آن برمی گردد. اسرائیل به صراحت اعتراض می کند که از تحریم و برخوردهای دیپلماتیک و کارزارهای سیاسی علیه ایران به ستوه آمده چرا که هنوز آن جواب مطلوبش حاصل نشده و معتقد است باید بی تعارف با ایران جنگید و به زعم خود کار را یکسره کرد. اسرائیل خوب می داند که به تنهایی توان جنگیدن با ایران را ندارد اما اگر بتواند امریکا و دو یا سه کشور از متحدان اصلی اروپایی‌اش را قانع کند که گزینه نبرد با ایران را در نهایت انتخاب کنند، بدون لحظه‌ای تردید جنگ با ایران را کلید خواهد زد. اگر تا قبل از جنگ اکتبر در درون اسرائیل نسبت به این دیدگاه تردید وجود داشت الآن به نظر می رسد که اختلاف نظرها بر سر این موضوع به حداقل رسیده و آنها صرفا به ظرایف رفتارهای سیاسی برای وادار کردن جامعه غربی برای ورود به جنگ با ایران می اندیشند. از این رو حمله اسرائیل به سفارت ایران در سوریه را نمی توان یک رویداد صرفا هیجانی توسط عده ای تندروی اسرائیلی قلمداد کرد.

ادامه مطلب

فردا برای انتقام دیر نیست

لزوم عقلانیت در مقابه با اسرائیل

صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ورود به جنگ آسان و خروج از آن سخت است. به نظر می رسد طرف اسرائیلی به امید کشاندن ایران و گسترش دامنه جنگ غزه بدین حمله دست یازیده تا محاسبات خود در همراه کردن آمریکا و..‌. در حمله به ایران کامیاب شود.

ادامه مطلب

تهران به دنبال جنگ نیست

پرهیز ایران از رویارویی مستقیم با امریکا و اسرائیل

حمله هفتم اکتبر حماس، که به یک جنگ منطقه‌ای انجامید، ایران را غافلگیر کرد، به ویژه به خاطر زمان بندی این حمله. این وضعیت تهران را با یک معضل دشوارتر روبه رو کرد: چگونه انسجام محور نیابتی های ایران را حفظ کند بی آنکه به یک رویارویی نظامی مستقیم با اسرائیل و ایالات متحده کشیده شود. 

ادامه مطلب

لزوم خودآگاهی در برابر توطئه های دشمن

چگونه می توان توطئه جروزالم پست را ناکام گذاشت؟

علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اگرچه رویای مردخای کدار نویسنده آن و هم قطاران وی همواره کابوس آن ها بوده، اما به هر حال نباید کم ترین تحرکات دشمن، چه در زمینه سیاسی، اقتصادی و نظامی و چه در زمینه فکری را نادیده و یا دست کم گرفت.

ادامه مطلب

فارغ از توهمات و درک واقعیت ها

جنگ اسرائیل و حزب الله خیلی نزدیک است

درست است که تا به امروز، اسرائیل و گروه مسلح حزب الله در لبنان، سطح درگیری خود را پایین تر از آستانه یک جنگ تمام عیار نگه داشته اند و زدوخوردهای تلافی جویانه را به برانگیختن طرف دیگر ترجیح داده اند. با این همه، چنین خویشتنداری آشکاری، به معنی آن نیست که حزب الله و اسرائیل، خواهان جنگ نیستند بلکه رهبری حزب الله و فرماندهی عالی ارتش اسرائیل، اکنون با گستره ای از محدودیت ها روبه رو هستند که ترمز یک منازعه را می کشد. هیچ کس نباید بر این فاکتورها حساب باز کند؛ سنجش های راهبردی رهبران ایران، عزم دولت بایدن به پرهیز از یک درگیری منطقه ای، نتیجه جنگ در غزه، به ویژه خلع ید از حماس؛ همچنین سیاست های آمریکا برای محدود نگه داشتن منازعه در یک بازه زمانی دراز. در واقع این محدودیت ها در حال فروریختن هستند.

ادامه مطلب

آیا هنوز هم کسی از آمریکا می ترسد؟

نگاه واشنگتن به ایران در بحبوحه تنش های خاورمیانه

رابرت گیتس در مصاحبه ای می گوید: صادقانه بگویم، من اگر مسوولیت داشتم، هر کاری که می‌توانستم، آشکار و پنهان برای تضعیف نظام ایران و قدرت بخشیدن به آن‌هایی در داخل ایران که با آن مخالف هستند، انجام می‌دادم.

ادامه مطلب

پاسخ ناممکن امریکا

اگر ایران تصمیم به ساخت بمب اتم بگیرد

تهران هنوز هم دلایل خوبی برای عدم ساخت سلاح هسته‌ای یا حتی غنی‌سازی اورانیوم به سطوح مناسب برای سلاح یا ممانعت کامل از ورود بازرسان سازمان ملل دارد. صِرف عبور از این آستانه‌ها، به عنوان مثال، ممکن است به حمله پیشگیرانه توسط اسرائیل یا ایالات متحده منجر شود. اگر ایران بتواند بدون افشا شدن، سلاحی بسازد، خطر به راه افتادن یک مسابقه جنگ افزارهای هسته‌ای منطقه‌ای با رقبای خود در خلیج فارس، مانند عربستان سعودی، وجود دارد و اگر ایران به سمت جنگ افزارهای هسته‌ای پیش رود، احتمالاً باعث خشم چین، مهم‌ترین مشتری نفت ایران و یک شریک دیپلماتیک با ارزش اش، خواهد شد. با این حال، تهران ممکن است تصمیم بگیرد که مزایای رفتن به سمت جنگ افزارهای هسته‌ای بیشتر از ریسک‌های آن است.

ادامه مطلب

در نشست هفتگی با خبرنگاران در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی

کنعانی: موضع ایران نسبت به زنگه زور تغییر نکرده است/روابط ما با ارمنستان سازنده است

وی در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایران مبنی بر اینکه خبرهایی مبنی بر عقد توافق نامه امنیتی میان ایران و ارمنستان منتشر شده و گفته شده است که به موجب آن ایران می تواند در ارمنستان پایگاه نظامی احداث کند، گفت: «من از چنین توافقی خبر ندارم اما روابط ایران و ارمنستان روابط سازنده ای است و این روابط در چارچوب روابط دو کشور و کمک کننده به امنیت و ثبات منطقه است. این روابط هم در چارچوب روابط دوجانبه است و هم در چارچوب امنیت جمعی منطقه ای است.»

ادامه مطلب

گزارش نشست تخصصی

آیا جنگ منطقه ای به جنگ جهانی می انجامد؟

نشست تخصصی «آیا جنگ منطقه ای به جنگ جهانی می انجامد؟» توسط انجمن علمی مطالعات صلح ایران و مجله تئوری در استانبول و با همکاری موسسه آموزش عالی بیمه اکو در روز پنجشنبه ۱۹ بهمن ۱۴۰۲ برگزار شد. از نکات قابل توجه، برگزاری برنامه به دو زبان فارسی و ترکی بود.

ادامه مطلب

دگرگونی الگوهای خرید

تغییر نقشه جهانی تأمین نفت با افزایش تنش در دریای سرخ

نفت خام همچنان بین این دو منطقه از طریق سفر طولانی‌تر و گران‌تر در جنوب آفریقا حمل می‌شود، اما الگوهای خرید اخیر نشان‌دهنده قطع ارتباط بین این دو منطقه اقتصادی است.

ادامه مطلب

در دیدار جمعی از فرماندهان و کارکنان نیروی هوایی و پدافند هوایی ارتش

رهبر انقلاب: ضربه قاطع به معنای ورود به جنگ با رژیم صهیونیستی نیست

ایشان با اشاره به رقم خوردن فجایع انسانی در غزه با پشتیبانی آمریکا از رژیم صهیونیستی، تبیین این حقیقت برای ایجاد مطالبه عمومی ملت‌های مسلمان از دولت‌هایشان برای ضربه قاطع به رژیم صهیونیستی را وظیفه مهم خواص خواندند و گفتند: ضربه قاطع به معنی وارد جنگ شدن با رژیم صهیونیستی نیست بلکه به معنی قطع رابطه اقتصادی با رژیم صهیونیستی است.

ادامه مطلب

معادلاتی که به نفع تهران تغییر کرده است

ایران در مرزهای اسرائیل

غسان شربل می نویسد: حمله اسرائیل به منطقه مزِّه در دمشق بسیار خطرناک و مهم است. آیا اسرائیل تصمیم گرفته ایران را به جنگی فرابخواند که تنها گزینه ایالات متحده مشارکت در آن است؟ آیا بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر تندروترین دولت حاکم بر تاریخ اسرائیل باور دارد که راهی برای خروج از بن‌بست فعلی به جز گسترش مناقشه، با وجود ریسک‌ها و هزینه‌های آن، وجود ندارد؟ روشن است که ایران جنگی در مقیاس بزرگ را خواهان نیست.

ادامه مطلب

بایدها و نبایدها

ضرورت توجیه هرگونه اقدام نظامی علیه دشمنان نزد افکار عمومی جهان

اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: با توجه به اینکه امروزه بستر جنگ، عمدتا ذهن مردم و ابزار جنگ رسانه ها، بویژه رسانه های مدرن، است، همراه با هر گونه اقدام نظامی، توجیه آن نزد افکار عمومی جهان به روش های موثر و از طریق رسانه های پربیننده دارای اهمیت مضاعف است. 

ادامه مطلب

با وجودی که تنش ها در منطقه تشدید شده است

پرهیز ایران و امریکا از جنگ مستقیم

ایران می خواهد توان افکنی کند، بی آنکه مستقیما با آمریکا یا اسرائیل مستقیما روبه رو شود اما این راهبرد محتاطانه، در معرض خطر بدسنجی همه طرف هاست.

ادامه مطلب

اهداف امریکا اشتباه است

ایران، برنده حملات آمریکا به حوثی ها

اگر اهداف استراتژیک ایالات متحده، بازگرداندن جریان آزاد تجارت از طریق دریای سرخ، جلوگیری از تبدیل شدن جنگ بین حماس و اسرائیل در غزه به یک درگیری منطقه‌ای و خنثی کردن تلاش‌های ایران برای متوقف کردن فرآیند عادی‌سازی اسرائیل در خاورمیانه‌ ای جدید، ثبات‌یافته و پررونق باشد، پس حملات صبح جمعه به احتمال زیاد نتیجه‌ وارونه ای خواهد داشت. در واقع، نمی‌توان جلوی این احساس را گرفت که ایالات متحده، همانند اسرائیل پس از ۷ اکتبر، به سازی رقصیده که توسط یک گروه شبه نظامی سرکش در یک نیمچه دولت ناکارآمد، که چیز زیادی برای از دست دادن ندارد، نوشته شده است.

ادامه مطلب

تل آویو حزب الله را به سمت جنگ می کشاند

جنگ امریکا با ایران، همه آرزوی اسرائیل

این نگرانی وجود داشته که با توجه به روشی که اسرائیل، کارزار زمینِ سوخته خود را در غزه به پیش می برد، درگیری گسترده تری در منطقه سر بگیرد، بویژه که رهبران اسرائیل گرچه می گویند که خواهان جنگ با حزب الله نیستند اما مسلما این گزینه را هم روی میز می بینند. همچنین اسرائیلی ها می خواهند که این نه فقط یک جنگ اسرائیلی بلکه به یک جنگ آمریکایی هم تبدیل شود و آمریکا را به جنگ ایران وادار کنند یا پایش را به چنین منازعه ای بکشند. در دیگر سوی می بینیم که آنچه به عنوان محور مقاومت خوانده می شود، مبارزه جویی بیشتری نسبت به اسرائیل و نیز ایالات متحده نشان می دهد.

ادامه مطلب

هجومی با هدف کاذب ایجاد بازدارندگی

حمله به یمن اهمیتی برای ایران ندارد

ایران درد ناشی از حملات در یمن را احساس نخواهد کرد و احتمالا چنین حملاتی برای تهران بازدارنده نخواهد بود.

ادامه مطلب

هشدار ایران به آمریکا درباره حوثی ها

سعید ایروانی در رد قطعنامه ضدیمنی: سنگ‌ها بسته شده‌اند و سگ‌ها رها شده‌اند

سعید ایروانی در گفت وگو با نیوزویک گفت: ما قطعنامه تحریم تسلیحاتی علیه یمن را غیرعادلانه و ظالمانه می‌بینیم، مشابه با وضعیتی که در آن سنگ‌ها بسته شده‌اند و [به جای آن] سگ‌ها رها شده‌اند. با وجود اینکه در مورد عادلانه بودن این قطعنامه تردید داریم، ما به عنوان یک کشور عضو مسئول در سازمان ملل، مسئولیت‌های خود را به رسمیت می‌شناسیم و به مفاد آن پایبند هستیم.

ادامه مطلب

بعد از حادثه تروریستی کرمان

ایران به جنگ مستقیم با اسرائیل می‌رود؟

جمیله کدیور در یادداشتی می نویسد: طی سه ماه گذشته، نه فقط مخالفت آمریکا با آتش بس در غزه  بلکه تلاش های اسرائیل برای تحریک ایران و متحدین منطقه ایش برای استمرار و توسعه جنگ از غزه به کشورهای دیگر منطقه و وارد کردن مستقیم ایران و سایر کشورها و نیروهای محور مقاومت به جنگ در جریان است.

ادامه مطلب

تلاش برای جلوگیری از یک نزاع گسترده تر

ایران امریکا را از فلسطین تا دریای سرخ آچمز کرده است

در مجموع، از زمان گروگانگیری آمریکایی ها در سال ۱۹۷۹، پویشِ با ایران، اکنون از هر دوره دیگری پیچیده تر است. مقام های اطلاعاتی آمریکایی و اروپایی می گویند که باور ندارند که ایران خواهان یک درگیری مستقیم با آمریکا یا اسرائیل باشد، چرا که می داند پایان خوشی نخواهد داشت. اما به نظر می رسد که تهران بیشتر تمایل دارد تا حملاتی را سامان دهد و در حال هماهنگی برای هدف گرفتن پایگاه آمریکایی ها و کشتی هایی است که کالا و سوخت را منتقل می کنند. همزمان تلاش دارد که توانمندی هسته ای خود را به آستانه برساند.

ادامه مطلب

پس از سه ماه کشتار و ویرانی

پاسخ مقاومت به شرارت‌های آمریکا و اسرائیل چه خواهد بود؟

محمد علی مهتدی در یادداشتی می نویسد: تحلیلگران و ناظران امور در منطقه تاکید می کنند که رویدادهای رخ داده به عنوان یک "تشدید متحرک" با طراحی آمریکا و با کمک اجرائی اسرائیل صورت می گیرد تا ضمن ایجاد دستاوردهائی برای رژیم صهیونیستی، هشدارهائی به حامیان مقاومت غزه در محور مقاومت داده شود تا عملیات خود علیه اسرائیل را متوقف کنند یا کاهش دهند.

ادامه مطلب

اظهارات تحریک کننده اسرائیل با وجود احتیاط لبنانی ها

آیا لبنان میدان نبرد بعدی است؟

ظاهرا فشار آمریکا و اعزام ناو هواپیمابر به شرق مدیترانه، حزب الله و ایران را از تشدید درگیری ها باز داشته است. چنین تحولاتی در جبهه اسرائیل و لبنان این نگرانی را ایجاد می کند که هرگونه اشتباه محاسباتی ممکن است به جنگی گسترده تر منجر شود.

ادامه مطلب

لزوم توجه به خروج از بن بست

شکنندگی ژئوپلتیک غرب آسیا: وضعیت موجود و راهکار

محمد گل افروز در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اکنون ذهن ژئوپلتسین های بزرگ دنیا به این سو رفته که غرب آسیا به یقین در منطقه شکننده ژئوپلتیک جهان قرار گرفته است، به عنوان مثال در آخرین وضعیت بن بست استراتژیک غرب آسیا داریم: ترور مقام ارشد ایرانی در سوریه و مقام ارشد حماس در قلب بیروت از سوی اسرائیل، بیانگر این موضوع است که، اسرائیل آماده جنگ همه جانبه است.

ادامه مطلب