نشست وین به سبک مذاکرات هستهای
عباس پرورده، کارشناس مسائل خاورمیانه در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: در حال حاضر مخرج مشترک انگیزشی بازیگران درگیر در سوریه برای خاتمه بخشیدن به بحران،فرسایشی شدن این جنگ است.
ادامه مطلبعباس پرورده، کارشناس مسائل خاورمیانه در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: در حال حاضر مخرج مشترک انگیزشی بازیگران درگیر در سوریه برای خاتمه بخشیدن به بحران،فرسایشی شدن این جنگ است.
ادامه مطلبمحمدعلی مهتدی تحلیلگر مسایل خاورمیانه در گفتوگو با دیپلماسی ایرانی میگوید: آمریکا و ترکیه مشکل زیادی با حضور جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات ندارند. مشکل اصلی عربستان سعودی است.
ادامه مطلبعباس پرورده، کارشناس مسائل خاورمیانه در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: بحران سوریه همچنان دیپلماسی را در اتاق انتظار نگه داشته است.
ادامه مطلبمحمود شوری، کارشناس مسائل روسیه به دیپلماسی ایرانی میگوید: روس ها به دنبال این هستند که قدرت در سوریه به دست جریانهای مخالف و نزدیک به برخی از کشورهای منطقه و احتمالا غرب اتفاق نیافتد.
ادامه مطلبدکتر محمد مهدی مظاهری، استاد دانشگاه در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: دعوت از روسیه در نشست وین نشان از تعدیل مواضع آمریکا در قبال حامیان بشار اسد و پذیرش نقش اساسی آنها در حل این بحران دارد.
ادامه مطلباین خطر وجود دارد که در پیشبینی اینکه روسیه در سوریه تا کجا پیش خواهد رفت دچار اشتباه محاسباتی شویم. مسکو احتمالا همچنان به استفاده از فرصتها برای اینکه به آنها نشان دهد که اشتباه میکنند ادامه خواهد داد.
ادامه مطلبدکتر محمدمهدی مظاهری، استاد دانشگاه در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: نقض حریم هوایی ترکیه توسط روسیه، مسأله اتفاقی نیست و اهداف و نیات جدی و جهتداری را دنبال میکند.
ادامه مطلباگرچه ایران و روسیه اعتماد کاملی به یکدیگر ندارند، اما زمینههای مشترک کافی بین آنها است که به جای دشمنی، شریک همدیگر باشند. منافع راهبردی این دو در سوریه یکی نیستند اما در تضاد با هم نیز نمیباشند.
ادامه مطلببه نظر می رسد روسیه نمی خواهد بار حضور ایران در سوریه را به دوش بکشد، به ویژه که انتقادها و حساسیت ها به حضور ایران در سوریه افزایش یافته است.
ادامه مطلباز لحاظ عملیاتی پوتین ممکن است بر حضور نیروهای جدید ایران اصرار داشته باشد تا از پیروزی عملیات زمینی قبل از حملات هوایی اطمینان حاصل کند. از لحاظ استراتژیک، روسیه احتمالاً به پایانی متفاوت با نظر ایرانیها اعتقاد دارد.
ادامه مطلببروس ریدل مینویسد: تفاوتهای مهمی بین سوریه و افغانستان وجود دارد. پوتین در سوریه برای حفظ یک دولت شیعه کوچک میجنگد و نه برای بدست آوردن کل یک کشور.
ادامه مطلبایالات متحده با مذاکره موفقیتآمیز با ایران لطف بزرگی در حق خودش کرده است. اما حالا [در سوریه] چوب اشتباه پیشین خود را میخورد. اسد به این زودی رفتنی نیست.
ادامه مطلبکارل بیلت، وزیر خارجه سابق سوئد مینویسد:امروز مسئله مهم میان کشورهای غربی است که از آوارگان استقبال میکنند و کشورهای شرقی که هیچ کاری در قبال آنها انجام نمیدهند.
ادامه مطلبروس ها معتقدند ارزیابی درستی از کنترل خاورمیانه اسلامی دارند. آنها می دانند در حال حاضر بازیگرانی چون ایران، اخوان المسلمین و دیگر عناصر سنی و ترکیه در آن ایفای نقش می کنند.
ادامه مطلبگروه هایی که اسد و روسیه روز چهارشنبه به آنها حمله کردند، گروه هایی هستند که در حال مبارزه با داعش اند. البته برخی از آنها همانند جبهه النصره، شعبه القاعده در سوریه، تروریستی هستند. اما بقیه آنها این گونه نیستند.
ادامه مطلببازی قدرت روسیه، وزیر امور خارجه ایالات متحده را بر آن داشت تا به بیان اینکه نقش رئیسجمهور سوریه در انتقال سیاسی از طریق مذاکره تعیین خواهد شد اکتفا کند.
ادامه مطلبآلمان موجب تشویق مسیر دریایی خطرناکتر، ایجاد بینظمی عمومی در کشورهای فقیر اتحادیه اروپا، مختل شدن شبکه راهآهن کل قاره، تجدید حیات ناسیونالیسم نئونازی و زیر سوال رفتن آینده مرزهای باز اروپا شده است.
ادامه مطلبفیلیپ گوردون اخیراً در مقالهای مفصل نوشته اوباما آماده «فکر کردن مجدد» در سوریه است. ایده گوردون نشان میدهد که ایالات متحده به دنبال تغییر فوری حکومت نیست.
ادامه مطلبمحمود شوری، پژوهشگر ارشد مسائل روسیه در مرکز مطالعات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت در گفتوگو با دیپلماسی ایرانی بیان میکند: نتیجهبخش نبودن تلاشهای دیپلماتیک روسیه برای حل دیپلماتیک بحران سوریه، آنان را به کمکهای نظامی جدیتر به دولت اسد علاقهمند کرد.
ادامه مطلب