ترکیه در چارچوب این طرح درصدد است جوامع غیرکرد را در مناطقی در شمال و شرق سوریه که تحت سیطره خود در آورده است اسکان دهد تا مانعی انسانی و جغرافیایی بین کردهای سوریه و کردهای ترکیه ایجاد کند. آنکارا چنین طرحی را در شمال عراق نیز دنبال می کند.
ادامه مطلب
قاسم محب علی در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی ضمن تاکید بر این نکته که اگر اهداف ایران در ادلب با منافع حفظ مناسبات تهران - آنکارا قابل جمع نباشد، قطعاً اولویت با تلاش برای تداوم روابط با ترکیه است، پیرامون تاثیر تحولات سوریه، به‌خصوص در منطقه ادلب بر مناسبات تهران - آنکارا بر این باور است که اگر تنش در ادلب نهایتاً به رویارویی ایران و ترکیه بینجامد، قطعاً ایالات متحده آمریکا، ناتو و دیگر کشورهای عربی و اروپایی برای حمایت بیشتر از ترکیه به منظور تقابل با جمهوری اسلامی ایران وارد عمل خواهند شد. در صورتی که اگر تنش ها در ادلب به سمت درگیری بین ترکیه و روسیه کشیده شود، نه ناتو، نه اروپا، نه کشورهای عربی و نه حتی ایالات متحده و نه شخص ترامپ تمایلی به درگیری با روسیه ندارند. چرا که منافع آنها ایجاب نمی‌کند که خود را با روسیه درگیر کنند.
ادامه مطلب
جعفر حق پناه در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی ضمن تاکید بر این نکته که دمشق و آنکارا توان تشدید بلند مدت تنش در ادلب را ندارند، پیرامون تاثیر شرایط ادلب بر تحولات سوریه و منطقه بر این باور است که در صورت تداوم بحران ادلب احتمال تقابل بیشتر کردهای سوریه در شرق فرات با نظامیان ارتش ترکیه وجود دارد.
ادامه مطلب
محمود شوری در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی در خصوص ارزیابی چهارمین دور از نشست سران ایران، روسیه و ترکیه در بندر سوچی بر این باور است: مهمترین تفاوت نشست اخیر سوچی با سه دور پیشین آن به این مسئله بازمی گردد که سران سه کشور ایران، روسیه و ترکیه در این دور از مذاکرات، نه درباره جنگ، بلکه در خصوص آینده سیاسی سوریه به بحث، بررسی و تبادل نظر پرداختند، در صورتی که در اجلاس های گذشته بیشتر تلاش سه کشور برای مدیریت امنیت و نحوه پایان دادن به جنگ در سوریه اختصاص داشت.
ادامه مطلب
قاسم محب علی در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی بر این باور است: اگرچه در ظاهر نشست سوچی و ورشو به موازات هم و توسط دو جبهه مقابل شکل گرفته است، اما یقیناً میزبانان و مدعوین هر دو نشست نیم نگاهی به هم خروجی های همدیگر داشته اند.
ادامه مطلب
عبدالرضا فرجی راد در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی بر این باور است که میزان کارآیی مدل SPV یقینا به واکنش و اقدامات متقابل آمریکا و وزارت خزانه داری ایالات متحده باز می گردد. در این رابطه باید دید که مثلا آمریکا چه برخوردی با ۷ بانک مرکزی کشورهای اروپایی که حاضر به انجام مراوده با ایران شده اند، خواهد داشت؟! پس چون رفتارهای ترامپ یک نرم دیپلماتیک و قابل تعریفی ندارد، امکان وقوع هر واکنشی از جانب آمریکا وجود دارد. این مساله آینده مدل SPV را با اما و اگر جدی روبه رو می کند.
ادامه مطلب
احمد عبدالتواب می نویسد: غربی ها طوری رفتار می کنند و حرف می زنند گویی که ادلب استانی اجنبی خارج از سوریه است. آنها در حالی از حکومت و ارتش سوریه می خواهند که از این استان عقب نشینی کنند که قوانین بین المللی همگی اذعان دارند که حکومت سوریه حق حکمرانی بر آن را دارد!
ادامه مطلب
نعمت الله ایزدی در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی بر این باور است که که بسیار بعید به نظر می رسید در این دور از نشست بتوان به نتیجه قاطع و تصمیمی اساسی در خصوص سوریه دست یافت. لذا این نشست به یک شوی سیاسی و دورهی دیپلماتیک تنزل یافت. این مساله ناشی از دو دلیل عمده است. اول به دلیل این که اختلاف نظرات سه کشور در خصوص راه حل سوریه سبب شده است تا نتوان به یک راهکار واحد در این رابطه رسید. دلیل دوم هم به نگاه روسیه باز می گردد.
ادامه مطلب
محمود شوری در گفت وگویی با دیپلماسی ایرانی معتقد است که این نشست می تواند فرصت خوبی را به تهران در همکاری و همراهی ترکیه و روسیه با ایران بدهد. میزان موفقیت در این مساله هم به توان دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی در همراه کردن طرف ها در آینده باز می گردد. در این راستا باید مکانیسم های عملیاتی جدی در حوزه پولی و بانکی هر چه سریع تر اعلام و اعمال شود.
ادامه مطلب
منابع سیاسی سوری همچنین می گویند که بعد از توافق روسیه – ایران – ترکیه برای پایان دادن به وضعیت اسف بار ادلب، عملیات نظامی برای پاکسازی این شهر از گروه های تروریستی آغاز خواهد شد.
ادامه مطلب