موضع نتانیاهو توسط پادشاهی عربستان سعودی به عنوان تلاش اسرائیل برای کسب امتیاز با سوءاستفاده از حملات حوثی‌ها برای تحمیل عادی‌سازی روابط تعبیر و گفته شده است که رهبری عربستان سعودی این واقعیت را به خوبی درک می‌کند.
ادامه مطلب
مبارزه‌ای بر سر نوع دولتی که اسرائیل باید باشد، وجود دارد. چه کسی به آن تعلق دارد و با چه شرایطی؟ قلمرو آن از کجا شروع و پایان می‌یابد؟ آیا قانون و اقتدار سیاسی باید از نهادهای لیبرال دموکراتیک، اراده اکثریت یهودی یا کتاب مقدس مذهبی ناشی شود؟ آیا اسرائیل باید امنیت و مشروعیت بین‌المللی خود را از طریق دیپلماسی جست‌وجو کند یا با تکیه بر قدرت نظامی بی‌حد و حصر؟
ادامه مطلب
آیا کارنامه نتانیاهو واقعاً ادعای او مبنی بر دگرگون کردن بنیادین چهره منطقه و آغاز «عصر اسرائیل» در خاورمیانه را تأیید می‌کند؟ آیا او واقعاً به اهداف راهبردی‌ای که برای تحقق آنها تلاش می‌کرد، دست یافته است؟
ادامه مطلب
فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: پایان این دوره پارلمان به معنای پایان قطعی قدرت نتانیاهو نیست. او همچنان قصد دارد در انتخابات شرکت کند و برای حفظ جایگاه نخست‌وزیری به رقابت بپردازد. اهمیت این انتخابات زودهنگام از آن جا ناشی می‌شود که اسرائیل در شرایط عادی به پای صندوق‌های رأی نمی‌رود.
ادامه مطلب
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: روند و رویکرد دولت ترکیه در سیاست منطقه‌ای که بر ژئوپلیتیک بازآفرینی امپراتوری پیشین بنا شده، بقای راهبردی هژمونی ترکیه را با مؤلفه‌های بسیاری از الگوی بقای تاکتیکی نشان می‌دهد که برخلاف نمای فریبنده آن در تقابل با اسرائیل، گونه‌ای از خدمات متقابل اردوغان و اسرائیل را برساخته است.
ادامه مطلب
محمود فاضلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: روابط نزدیک با اسرائیل بار سنگینی بر آتن تحمیل کرده است اما مقامات دولتی اعتقاد دارند این رابطه منافع مهم ژئوپلیتیک و دیپلماتیک را تامین می‌کند بدون آنکه به معنای همسویی کامل در همه موضوعات باشد.
ادامه مطلب
پس از نزدیک به سه سال از تیره‌شدن روابط میان ترکیه و اسرائیل، تل‌آویو با به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه دست به انتقام‌جویی از آنکارا زد. رجب طیب اردوغان که پس از وقایع هفت اکتبر ۲۰۲۳ و حمله اسرائیل به باریکه غزه، شمشیر را از رو برای بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل بسته است، حالا با نگرانی‌های گسترده‌تری دست‌وپنجه نرم می‌کند.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در کنار سخنان ونس، صحنه نظامی لبنان و تداوم عملیات رژیم صهیونیستی بعد از امضای تفاهم‌نامه ایران و آمریکا و توئیت‌ها و پیام‌های شخصی ترامپ در مورد نتانیاهو، پرسشی جدّی و قابل ملاحظه را به ذهن متبادر می‌کند و آن اینکه روابط آمریکا و اسرائیل چگونه قابل تجزیه و تحلیل است؟
ادامه مطلب
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بقا و اقتدار، انگاره هر سیاستگذار و حکمران در نظام جهانی است. انگاره‌ای که برای بقا و اقتدار خود به هر ابزار، تاکتیک و سیاستی متوسل شده، هزینه‌های سنگین بر خود و دیگر بازیگران وارد می‌کنند. بخش مهمی از این همبستگی بقا و اقتدار را می‌توان با عنوان الگوی راهبران ناامید در بسیاری از کشورها دید و ترسیم کرد.
ادامه مطلب
ترامپ و نتانیاهو مدت‌هاست که دیدگاه‌های مشترکی در مورد ایران، بازدارندگی منطقه‌ای و تردید نسبت به تعامل دیپلماتیک با تهران دارند. در طول هر دو دوره ریاست جمهوری ترامپ، رابطه بین این دو رهبر اغلب به طور غیرمعمول شخصی‌سازی شده به نظر می‌رسید و تقویت سیاسی متقابل، سیاست منطقه‌ای را شکل می‌داد. این پویایی با نقش جارد کوشنر، داماد ترامپ، که در دولت اول ترامپ، در کنار چهره‌هایی مانند استیو ویتکاف در ابتکارات دیپلماتیک بعدی، وظیفه عناصر اصلی پرونده اسرائیل – فلسطین و خاورمیانه را بر عهده داشت، تقویت شد.
ادامه مطلب
علی رحیمی‌پور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در این میان، آنچه معادلات را به نفع ایران تغییر داده، «سیاست پلنگ‌سواری» تهران است. ایران به جای رویارویی مستقیم در نقطـه قوت دشمن (جنگ هوایی)، میدان نبرد را به نقطه ضعف او منتقل کرده است. بستن تنگه هرمز، اقتصاد جهانی را در رکود و تورم فروبرده، وال‌استریت از شعار معروف «تاکو» (ترامپ عقب می‌نشیند) به «ناچو» (هیچ شانسی برای باز شدن تنگه هرمز وجود ندارد) رو آورده، و مهمتر از همه، ترامپ مجبور شده برای خروج از باتلاق، دست نیاز به سوی چین دراز کند.
ادامه مطلب
آتش‌بس لرزان در غزه بیش از هر زمان دیگری در خطر قرار گرفته است. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، آخر هفته یکی از سخت‌ترین تیرها را به سمت امیدها برای صلح و بازسازی باریکه شلیک کرد. نتانیاهو به ارتش اسرائیل دستور داد ۷۰ درصد نوار غزه را تصرف کند.
ادامه مطلب
سید محمد شفیعی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: هم‌گرایی گسل‌های کردی و شکنندگی نظم پسا-اسد، در کنار تشدید رقابت ترکیه و اسرائیل و تأثیرات جنگ ۲۰۲۶، سوریه را در موقعیتی قرار داده که می‌توان آن را گذار از «میدان نفوذ» به «میدان بالقوه برخورد» توصیف کرد.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: رژیم صهیونیستی در دو سال گذشته به هفت کشور منطقه تعرض نظامی کرده، از راه‌اندازی اسرائیل بزرگ سخن گفته و به هیچ چارچوبی پایبند نبوده است. نباید فراموش کرد که در ذات ایدئولوژی صهیونیسم، خشونت قرار دارد. اما نتانیاهو، خشونت‌پرستی افراطی است.
ادامه مطلب
در جریان آتش‌بس شکننده کنونی در لبنان، سه مانع بالقوه می‌تواند روند حرکت به سوی صلح را متوقف کند. نشنال‌اینترست در گزارشی مدعی شده است: واشینگتن موفق شده یک روزنه دیپلماتیک نادر در لبنان باز کند.
ادامه مطلب
از بین بردن کامل قابلیت‌های پهپادی و موشکی ایران عملاً غیرممکن خواهد بود. ایالات متحده و/یا اسرائیل به جای بازگشت به جنگ تمام عیار، ممکن است وسوسه شوند که «چمن‌زنی» کنند – حملات دوره‌ای را برای تضعیف قابلیت‌های پهپادی و موشکی ایران انجام دهند، هر زمان که ارزیابی‌ها نشان دهد تهران به طور قابل توجهی در حال بازسازی زرادخانه خود است. تحت این منطق، ایالات متحده و اسرائیل می‌توانند به سادگی تهدید ایران را «مدیریت» کنند و در صورت نیاز بدون درگیر شدن با چالش‌های سیاسی ذاتی درگیری با ایران، به انجام حملات بازگردند – یک استراتژی فرسایشی سیزیف‌گونه و بی‌پایان. اما این روش جواب نخواهد داد.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در ادامه بحث روانشناسی سیاسی این تجاوز و شناخت روانشناسانه ترامپ، پرسش محوری این نوشتار آن است که ترامپ چگونه تصمیم به جنگ گرفت؟
ادامه مطلب
خشونت بی‌امان اسرائیل علیه غزه، لبنان و ایران افکار عمومی را در اروپا به‌شدت خدشه‌دار کرده است. در نتیجه این خشم عمومی از کشتار و خون‌ریزی در خاورمیانه، سیاست‌مداران اروپایی را واداشته تا بالاخره لب گشوده و نسبت به آن اعتراضاتی را مطرح کنند. اسپانیا، ایرلند و اسلوونی از دیگر کشورهای اروپا می‌خواهند تا توافق‌نامه همکاری با اسرائیل را تعلیق کند.
ادامه مطلب
کنت با سربرگ رسمی آژانس سابق خود نوشت: «واضح است که ما این جنگ را به دلیل فشار اسرائیل و لابی قدرتمند آمریکایی آن آغاز کردیم.» کنت ترامپ را به عروسک خیمه‌شب‌بازی اسرائیل متهم می‌کند.
ادامه مطلب
حمله اولیه که توسط دولت ترامپ دستور داده شد، به عنوان نمایش قدرتی طراحی شده بود که هدف آن وادار کردن سریع ایران به عقب‌نشینی بود. اما محاسبات استراتژیک به زودی تغییر کرد. به جای یک درگیری کوتاه، واشینگتن خود را در یک مبارزه بی‌پایان یافت که منطق فرسایش بر آن حاکم بود، جایی که زمان و هزینه به عوامل تعیین‌کننده تبدیل می‌شدند.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی می‌نویسد: اگر ایالات متحده همین الآن آتش‌بس اعلام کند و از جنگ خارج شود، جمهوری اسلامی ایران برنده آشکار این میدان است.
ادامه مطلب
سید حمداله اکوانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: سیاست مرد دیوانه تنها زمانی به نتیجه می‌رسد که یک طرف کاملا عقلانیت خود را از دست بدهد و به جنگی تمام‌عیار وارد شود که برای هر دو طرف فاجعه‌بار است. ترامپ به دنبال آن است که ایران را به چنین اشتباهی وادارد. اما راهبرد ایران – که می‌توان آن را در چارچوب ابرسیاست تعریف کرد – دقیقاً در مقابل این دام قرار می‌گیرد: ابتدا با تغییر میدان نبرد از «جنگ نظامی» به «جنگ قیمت‌ها»، و در صورت لزوم، با تغییر منطق از «بازدارندگی محدود» به «بازدارندگی مبتنی بر نابودی متقابل».
ادامه مطلب
والت تأکید می‌کند که ترامپ به تنهایی تصمیم نمی‌گیرد و به شدت تحت تأثیر اطرافیان خود قرار می‌گیرد. بسیاری از اعضای حلقه نزدیک او ارتباط مستقیم با لابی‌های حامی اسرائیل دارند یا از حمایت مالی آنها بهره برده‌اند.
ادامه مطلب
محمدعلی مهتدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: منطقه غرب آسیا نشان داده که گاه یک رویداد محدود می‌تواند زنجیره‌ای از واکنش‌ها را رقم بزند که کنترل آن از دست بازیگران خارج شود. اینک ترامپ و رژیم صهیونیستی جنگ را آغاز کرده اند اما معلوم نیست بتوانند آن را طبق منافع خود ادامه و پایان دهند.
ادامه مطلب
احسان هوشمند می گوید: ترکیه با هر نوع تحرک سازمان‌های کردی مواجهه سختی خواهد داشت به‌ویژه که در این ائتلاف یکی از شعب و اقمار پ.ک.ک یعنی پژاک حضور دارد. حضور پژاک در این ائتلاف یکی از اشتباهات راهبردی سازمان‌های مسلح کرد ایرانی بود و شاید این حضور هم ناشی از فشار آمریکا و اسرائیل باشد که پژاک را به جمع این سازمان‌های متناقض اضافه کرده‌اند؛ چراکه ائتلاف بدونِ پژاکِ آنها، می‌توانست تا حدودی موجب اطمینان خاطر ترکیه باشد.
ادامه مطلب
بهرام مرادی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اسرائیل در این ابتکار تلاش می‌کند «تهدید» را به متغیر پیونددهنده ائتلاف‌ها بدل سازد؛ نه آنکه صرفاً در واکنش به تهدیدهای موجود، به دنبال ائتلاف‌سازی باشد.
ادامه مطلب
طبق شایعات، جنجال‌های جلسه چهارشنبه گذشته در کاخ سفید بسیار پرشور بود، زیرا نتانیاهو آشفته شد، اما ترامپ کوتاه نیامد. این در حالی است که مفسران پیش‌بینی می‌کردند ترامپ، مانند بسیاری از رهبران جهان امروز، در برابر باج‌گیری موساد بر سر ماجرای اپستین آسیب‌پذیر است.
ادامه مطلب
تلاش برای یافتن انگیزه‌های عقلانی و منطقی در پس پرده تصمیم احتمالی امریکا برای آغاز جنگی فراگیر علیه ایران، راه به جایی نخواهد برد و به نتایج واقعی منجر نخواهد شد.
ادامه مطلب
مهم‌ترین نکته‌ای که از نشست ترامپ ـ نتانیاهو در فلوریدا بیرون آمد این بود که هیچ معامله ساده و مستقیم میان واشنگتن و اسرائیل در خاورمیانه وجود ندارد. اسرائیل همچنان فضای مانور خود را حفظ کرده است، اما پیام اصلی دیدار فلوریدا تداوم وضعیت موجود منطقه‌ای بود.
ادامه مطلب
این حملات، که ظاهراً عملیاتی برای تغییر رژیم بودند، پس از حملات دیگری در روز کریسمس انجام شد، زمانی که دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا، حملات هوایی به نیجریه و سومالی و حمله پهپادی سیا به ونزوئلا را تصویب کرد.
ادامه مطلب