محمدعلی مهتدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در واقع یک راه بیشتر وجود ندارد و آن مقاومت است. تشکیل یک ائتلاف قدرتمند منطقه ای برای مقابله با توهمات ویرانگردارودسته نتانیاهو و حامیانش می تواند این طرح را به شکست بکشاند.
ادامه مطلب
بسیاری از عرب‌ها، ایده «اسرائیل بزرگ» را باور نمی‌کردند و آن را یا اغراق‌گوییِ افراطیون عرب می‌پنداشتند یا رؤیای گروه‌های کوچکی از افراطیون اسرائیلی. اما وقتی خودِ نخست‌وزیر اسرائیل آن را در این زمانه بر زبان می‌آورد، مشکل از همین‌جا آغاز می‌شود؛ و از همین زاویه می‌توان واکنش‌های تندِ عربی به‌ویژه از سوی مصر، اردن و شورای همکاری خلیج فارس را فهمید.
ادامه مطلب
مرکز امارات للسیاسات در مقاله خود ارزیابی‌های اسرائیل از تأثیر جنگ بر قابلیت‌های هسته‌ای ایران را بررسی می‌کند و سیاست‌های بالقوه اسرائیل در قبال آن را در آینده‌ای قابل پیش‌بینی ترسیم می‌کند.
ادامه مطلب
کیکاووس پورایوب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آمریکا نشان داد با ما شوخی ندارد اول اسرائیل را مجهز کرد به ما حمله کند و سپس خودش مستقیما به حریم ما وارد شد و کشور ما را مورد تجاوز قرار داد؛ پس تا اقدامی مجدد انجام نشده دست به کار شویم.
ادامه مطلب
سعید محمدی کاوند در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تحولات میدانی و بن‌بست‌های دیپلماتیک، گویای آن است که رژیم اشغالگر قدس در دستیابی به پیروزی قاطع ناکام مانده و اکنون در برابر اراده ملت فلسطین در وضعیت انفعال قرار گرفته است.
ادامه مطلب
تهیه و ترجمه: سید علی موسوی خلخالی
ادامه مطلب
نگرانی اصلی کشورهای خلیج فارس این است که «دکترین سلاح بلند» اسرائیل – حمله پیشگیرانه به دشمنان در چندین عرصه – دیگر صرفاً دفاعی تلقی نمی‌شود، بلکه به عنوان راهبردی با هدف تجزیه منطقه‌ای در نظر گرفته می‌شود. در ایران، این به معنای حمله نه تنها به زیرساخت‌های نظامی، بلکه به زندان‌ها و پایگاه‌های شبه‌نظامی و همچنین تلاش برای ایجاد ناآرامی در مناطق اقلیت‌نشین مانند خوزستان، بلوچستان و مناطق کردنشین بوده است. الگوی مشابهی در سوریه نیز پدیدار شده، جایی که اسرائیل عملیات در مناطق با اکثریت دروزی را تحت عنوان حفاظت از اقلیت‌ها توجیه کرده است. رهبران خلیج فارس نگرانند که اگر این دکترین عادی شود، در نهایت می‌تواند در مورد سایر کشورهای شکننده – حتی عراق یا خود عربستان سعودی – نیز اعمال شود.
ادامه مطلب
اولین قدم باید اطمینان حاصل شود که آتش‌بس فعلی، محوری برای گفت‌وگوی جدی باشد، نه مکثی بین دورهای خصومت. واشینگتن و تهران باید به سرعت تماس‌های دیپلماتیک خود را با مجموعه‌ای از اهداف مشخص از سر بگیرند. یکی از گزینه‌ها برای ایجاد فضا، قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل است که در آن ایالات متحده متعهد می‌شود از حملات اضافی خودداری کند – و به طور ضمنی، حملات اسرائیل را محدود کند – در عوض ایران برنامه غنی‌سازی خود را در طول مذاکرات از سر نگیرد و همکاری خود را با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از سر بگیرد.
ادامه مطلب
رضا معصومی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این یادداشت با بررسی عوامل کلیدی تغییر نگرش محافظه‌کاران امریکایی به اسرائیل، از جمله تحولات سیاسی، اجتماعی و مذهبی، به تحلیل عمیق این روند می‌پردازد و پیامدهای آن را برای سیاست خارجی آمریکا و روابط بین‌المللی بررسی می‌کند. هدف این تحلیل، روشن‌سازی دلایل این تغییر و تأثیر آن بر آینده روابط ایالات متحده با خاورمیانه است.
ادامه مطلب
اسرائیل نباید فرض کند تاکتیک‌های «چمن‌زنی» آن می‌تواند به راحتی به ایران منتقل شود. انجام حملات گاه به گاه به بازیگران غیردولتی در لبنان، سوریه یا حتی یمن، جایی که کنترل‌های کمی بر آزادی عملیات اسرائیل وجود دارد، ممکن است هزینه کمی داشته باشد، اما ایران یک مورد متفاوت است. تهران در حالی که از قدرت آتش اسرائیل و از نظر قابلیت‌های اطلاعاتی برتری داشت، با این وجود در طول جنگ دوازده روزه نشان داد که می‌تواند اقتصاد اسرائیل را به حالت تعلیق درآورد و باعث مرگ و ویرانی در جبهه داخلی اسرائیل شود و کل شهروندان را به پناهگاه‌ها بفرستد.
ادامه مطلب
تصمیم اسرائیل برای تصرف شهر غزه، در میانه جنگ ۲۲ ماهه با حماس، موجی از نگرانی‌ها را برانگیخته است؛ از خطر تشدید بحران انسانی و قحطی تا هشدار فرماندهان ارتش درباره گروگان‌های باقی‌مانده و بن‌بست سیاسی.، اسرائیل بامداد جمعه اعلام کرد که در چارچوب طرحی تازه، آماده تصرف شهر غزه است؛ اقدامی که پس از نشست طولانی‌مدت کابینه امنیتی و در اوج فشارهای بین‌المللی و مخالفت‌های داخلی اعلام شد.
ادامه مطلب
محمد عارف فصیحی دولتشاهی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: نتانیاهو همچون فرعون در طغیانگری از تمام خطوط قرمز خداوند عبور کرده ولذا سرانجام او تباهی ونابودی است. این که نتانیاهو می گوید: «حتی اگر خدا هم با آنها باشد، ما آنها را شکست خواهیم داد!» کاسه صبر خداوند را لبریز و دست انتقام از آستین خداوند بیرون کشیده واو را در کام خود فرو خواهد برد و نشان خواهد داد که تاریخ درس‌های فراوان برای درس و عبرت گیری دارد!
ادامه مطلب
تشدید اختلافات بین نهادهای نظامی و سیاسی اسرائیل ریشه در شکست امنیتی ۷ اکتبر ۲۰۲۳، فشارهای جنگ‌های چندجبهه‌ای (از جمله جنگ ۱۲ روزه با ایران در ژوئن ۲۰۲۵) و سیاست‌های نتانیاهو برای حفظ قدرت دارد. عیال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش، به دلیل اختلافات با کابینه بر سر استراتژی غزه و توهین‌های وزرای راست‌گرا، در آستانه استعفا یا برکناری قرار دارد.
ادامه مطلب
کلید درک رویکرد آنکارا در این مسئله، توجه به ماهیت غیردوقطبی آن است. هرچند ترکیه در طول قرون متمادی دوره هایی از خصومت یا رقابت آشکار با ایران را تجربه کرده، اما بیش از یک دهه است که با اسرائیل نیز تنش‌های عمیقی دارد. بنابراین، در حال حاضر به هیچ یک از این دو کشور گرایش ندارد.
ادامه مطلب
. گلوبالیست‌ها، که معمولاً از نهادهایی مانند سازمان ملل، اتحادیه اروپا و توافق‌های چندجانبه حمایت می‌کنند، با برخی سیاست‌های نتانیاهو، به‌ویژه در زمینه مناقشه فلسطین – اسرائیل، هم‌راستا نیستند. به گزارش بی‌بی‌سی، نتانیاهو به دلیل حمایت از گسترش شهرک‌سازی در کرانه باختری و سیاست‌های سخت‌گیرانه علیه فلسطینی‌ها، از سوی برخی نهادهای بین‌المللی مورد انتقاد قرار گرفته است. این نهادها، که می‌توان آنها را در زمره گلوبالیست‌ها دانست، راه‌حل دوکشوری و احترام به قطعنامه‌های سازمان ملل را خواستار هستند، در حالی که نتانیاهو بارها این قطعنامه‌ها را نادیده گرفته یا رد کرده است.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی در یادداشتی می‌نویسد: می‌توان این گونه تصور کرد که آنچه نتانیاهو در امریکا می‌خواهد بازگشت به نبرد برای جبران شکست یا تکمیل نقشه نیمه‌کاره اسرائیل علیه کشورمان است؛ در حالی که در حال فشار وارد کردن به اروپا برای فعال کردن مکانیسم ماشه طی هفته‌های آینده است.
ادامه مطلب
منابع اسرائیلی به اکسیوس گفته‌اند که نتانیاهو به دنبال بحث درباره شرایطی است که می‌تواند حملات نظامی جدید علیه تأسیسات هسته‌ای ایران را توجیه کند. در اینجا دو سناریوی اصلی مطرح‌شده است که عبارت‌اند از نخست تلاش ایران برای انتقال اورانیوم غنی‌شده: هرگونه اقدام ایران برای خارج کردن اورانیوم با غنای بالا از تأسیسات آسیب‌دیده در فردو، نطنز یا اصفهان. دیگر بازسازی برنامه هسته‌ای: آغاز بازسازی تأسیسات غنی‌سازی یا سایر زیرساخت‌های هسته‌ای توسط ایران.
ادامه مطلب
نخبگان سیاست خارجی که به طور سنتی طرفدار رژیم صهیونیستی بودند، در دو حزب سیاسی اصلی، صحنه را ترک می‌کنند. این واقعیت، سیاست آمریکا در قبال اسرائیل را تحت الشعاع قرار خواهد داد
ادامه مطلب
وحید افراسیابان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مصاحبه دکتر پزشکیان با تاکر کارلسون حول پنج محور اصلی شکل گرفته است: موضوع هسته‌ای، روابط با آمریکا، تفسیر شعارها و مواضع ایدئولوژیک، مسئله اسرائیل و منطقه، و وحدت ملی. در این مصاحبه، دکتر پزشکیان تلاش کرده است تا تصویری میانه‌رو و گفتگومحور از ایران ارائه دهد.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی در یادداشتی می‌نویسد: به نظر می‌رسد اسرائیل در بحبوحه مذاکرات ایران و امریکا به کشورمان حمله کرد تا این پیام را به جهان بدهد که هیچ توافقی بدون در نظر گرفتن منافع اسرائیل قابل تحقق نیست. اروپا نیز از اسرائیل در این جریان حمایت کرد تا وانمود کند که منافعش با اسرائیل هم‌راستاست و ایران و امریکا نمی‌توانند اروپا را از روند گفت‌وگوها کنار بگذارند.
ادامه مطلب
سید علی موسوی خلخالی در یادداشتی می‌نویسد: اتفاقات ۲۴ ساعت گذشته و احتمالا چند روز آینده، ما را بر آن می‌دارد که تحولات را با بیم و امید دنبال کنیم و نسبت به وجود دسیسه یا اتفاقی غافل‌گیرکننده از جانب امریکا و اسرائیل هوشیار باشیم. آیا امریکا بار دیگر به تحریک اسرائیل و با پشتیبانی اروپا ماجراجویی تازه‌ای را آغاز خواهد کرد؟
ادامه مطلب
زهرا اله دادیان فلاورجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در واقع شروع عملیات نابخردانه نتانیاهو برای تجاوز به خاک مقدس ایران به‌مثابه بنزینی بود، که بر فروپاشی اسراییل ریخته شد و نارضایتی‌ها را افزایش داد و آمار فرار اسراییلی‌ها را افزایش داد و زمینه را برای فروپاشی داخلی هموارتر کرد.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: شواهد نشان می‌داد که نتانیاهو به دنبال پیش بردن همان برنامه خود علیه ایران است. اما زمانی نقشه به خوبی پیش نرفت که سه اتفاق مهم افتاد، نخست به خود آمدن سریع ایران و آغاز عملیات تلافی‌جویانه‌اش علیه اسرائیل و موشک‌باران آن؛ دوم، همراهی مردم با یکدیگر و تقویت انسجام ملی در برابر حمله اسرائیل؛ و سوم همراهی کشورهای عربی و اسلامی با ایران در برابر حمله اسرائیل و محکومیت همه‌جانبه آن.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بی‌تردید، سوء محاسبه رژیم صهیونیستی از شرایط خود و وضعیت ایران، سهم قابل توجهی در دست زدن به این تجاوز دارد، اما در سطحی گسترده‌تر، در پاسخ به این پرسش که ماهیت تصمیم‌گیری رژیم را چگونه می‌توان مورد تجزیه و تحلیل قرار داد، ترکیبی از عوامل ساختاری و روش‌ها و گرایش‌های فردی سیاستمداران را باید درنظر گرفت. لذا سه موضوع «ساختارها»، «نقش نتانیاهو» و «نقش ترامپ» جلب توجه می‌کند.
ادامه مطلب
نویسنده می‌گوید که اقدامات ترامپ و نتانیاهو، موقعیت راهبردی اسرائیل به‌عنوان تنها قدرت هسته‌ای منطقه را به خطر انداخته است. هدف نتانیاهو نه تنها مقابله با ایران، بلکه بهره‌برداری سیاسی داخلی از آن به‌عنوان یک «دشمن همیشگی» است.
ادامه مطلب
علی رضوانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ترامپ نباید قربانی بازی خطرناک اسرائیل شود. ورود آمریکا به این جنگ نه‌تنها به نفعش نیست، بلکه ممکن است به فاجعه‌ای تبدیل شود که ریاست‌جمهوری او را تهدید کند.
ادامه مطلب
فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بسیاری از تحلیلگران معتقدند دولت ترامپ گرچه به طور رسمی شعار مذاکره و توافق بهتر با ایران را سر می‌داد، اما در عمل با همسویی استراتژیک با تلآویو، از مسیر قدرت سخت و تهدید نظامی حمایت می‌کرد. در این شرایط، مذاکرات برای آمریکا بیشتر جنبه کنترل زمان و مدیریت فضای بین‌المللی داشت تا یافتن راهکار عملی و پایدار برای حل اختلافات.
ادامه مطلب
سید محمدتقی آقایان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تماس ترامپ با نخست‌وزیر اسرائیل را نباید صرفاً در چارچوب حمایت بی‌قید از تلآویو تحلیل کرد. اگرچه واشینگتن همواره امنیت اسرائیل را «غیرقابل مذاکره» دانسته، اما در شرایط کنونی، هدف اصلی از چنین تماس‌هایی، مدیریت کنشگری مستقل تلآویو در قبال ایران است.
ادامه مطلب
ائتلاف راست‌گرای بنیامین نتانیاهو در آستانه فروپاشی قرار گرفته است. تهدید شرکای ارتدکس به خروج از کابینه بر سر معافیت سربازی، بحران سیاسی عمیقی را رقم زده و احتمال برگزاری انتخابات زودهنگام را به‌شدت افزایش داده است. اسرائیل با یک بحران سیاسی رو به تعمیق مواجه است که می‌تواند به‌زودی به سرنگونی ائتلاف راست‌گرای بنیامین نتانیاهو منجر شود. یکی از شرکای کلیدی ارتدکس افراطی (حریدی) او تهدید کرده است از کابینه خارج خواهد شد و از طرح اپوزیسیون برای انحلال پارلمان در هفته آینده حمایت خواهد کرد.
ادامه مطلب
توماس فریدمن در یادداشتی می‌نویسد: فشارهای اجتماعی و روانی جنگ نیز ملموس است: افزایش خودکشی، فروپاشی خانواده‌ها و بحران در کسب‌و‌کارها تنها نشانه‌های کوچکی از آن است. اما دولت نتانیاهو همه این‌ها را نادیده می‌گیرد و بر سیاست‌های جنگ‌طلبانه، افراطی و فرصت‌طلبانه خود پافشاری می‌کند.
ادامه مطلب