گزینههای نظامی روسیه
روسیه در تلاش است تا نیازمندیهای خود در این زمینه را از کره شمالی دریافت کند و در مقابل مواد غذایی، فناوری پیشرفته در زمینه ماهواره و زیردریایی اتمی در اختیار پیونگ یانگ قرار دهد.
ادامه مطلب
روسیه در تلاش است تا نیازمندیهای خود در این زمینه را از کره شمالی دریافت کند و در مقابل مواد غذایی، فناوری پیشرفته در زمینه ماهواره و زیردریایی اتمی در اختیار پیونگ یانگ قرار دهد.
ادامه مطلب
شاخص هایی که ادعای فرو رفتن روسیه در باتلاق جنگ اوکراین را دارد، به هیچ وجه دقیق نیست و تفسیر وقایع به این شکل، خطر گرفتار شدن در توهم را به دنبال خواهد داشت. طبق این شاخص ها، سفر کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی به روسیه و دیدار او با پوتین و گزارش ها درباره استفاده روسیه از مزدوران کوبایی در جنگ و تصمیم انگلیس برای تحریم شرکت واگنر روسیه به موجب قانون مبارزه با تروریسم، منعکس کننده ضعف روسیه است.
ادامه مطلب
رامین فخاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: با آغاز جنگ اوکراین روسیه ناگزیر شد که همه انرژی خود را در اوکراین متمرکز کند و باتوجه به اینکه جنگ اوکراین به صورتی که روسیه تصور میکرد پیش نرفت و روسیه عملاً در جنگ اوکراین وارد یک باتلاق ژئوپلیتیک شد حضور روسیه در منطقه قفقاز و حتی در سوریه کاهش پیدا کرد. این مسئله به این منجر شد که ترکیه با خیال راحتتری برنامههای منطقهای خود را بهوسیلهی جمهوری آذربایجان در منطقه قفقاز بهپیش ببرد و جنگ اوکراین عملاً چند فرصت طلایی را در اختیار ترکیه قرار داد.
ادامه مطلب
محمدرضا لشینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: یک پرسش مهم اما این است که آیا روسیه در حد و اندازه ی یک ابرقدرت و به عنوان دومین ارتش قدرتمند جهان، عملکردی درخور داشته است؟
ادامه مطلب
بررسی گزارشهای «اخبار» رسانه های غربی (عمدتاً نظرات پنهان) در این زمینه جالب است. از ده داستان برتر در مورد مصاحبه حاصل از جست وجوی گوگل، تنها دو مورد بر اظهارات خود سارکوزی تمرکز داشتند. بقیه، در محتوا و عناوین خود (مانند «نیکولا سارکوزی شرم آور زیر آتش برای دفاع از پوتین» در روزنامه گاردین)، حملات خشمگینانه به سارکوزی را برجسته و به طور مفصل موضوعاتی را نقل کردند.
ادامه مطلب
محمد کرمی در مقاله ای برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: روسیه حمله سراسری خود را در قالب "عملیات ویژه نظامی" به اوکراین در ۲۴ فوریه ۲۰۲۲، بر مبنای ماده ۵۱ منشور ملل متحد و حقوق عرفی دفاع از خود آغاز کرد. نگارنده مقاله درصدد است به این سوال اساسی پاسخ دهد که آیا روسیه در اقدام نظامی خود به اوکراین قاعده حقوقی منع توسل به زور را نقض کرده و بر خلاف حقوق بین الملل عمل کرده است یا خیر؟
ادامه مطلب
ورشو که یکی از بزرگترین حامیان کی یف بود از اوکراین خواستار قدردانی بیشتری نسبت به حمایت از این کشور در جنگ علیه روسیه از خود نشان دهد. اوکرین در پاسخ گفت این کشور است که از ارزشها و امنیت منطقه حافظت میکند، برای منافع لهستان و سراسر جهان آزاد میجنگد و این که حمایت از اوکراین صدقه نیست بلکه سرمایه گذاری است.
ادامه مطلب
مجتبی فردوسی پور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایفای نقش میانجی گرایانه سعودی با وجود ترجیع بند همه نقش های گذشته واسطه گری که به نوعی برآمده از بازیگران طرف در منازعه بوده است، اگر به نتیجه هم نرسد برای سعودی می تواند منافع ملی سیاست خارجی را ارتقاء بخشد.
ادامه مطلب
جنگ اوکراین میان روسها و ناتو یا غرب این بار ابعاد جدیدی به خود میگیرد که مربوط به ارزشها، عقاید و حمایت غرب از تغییر جنسیت، انحراف و.. به بهانه لیبرالیسم، تنوع در نژاد بشر و آزادی هاست.
ادامه مطلب
حضور افراد واگنر در بلاروس کشوری که مرز طولانی با لهستان دارد در حال حاضر بیانگر تهدیدی جدی برای امنیت لهستان به ویژه به سبب نزدیکی اش به راهروی سوالکی واقع در مرز لیتوانی و لهستان است که ویژگی مهمش اندک بودن سکنه و راه های ارتباطی است که فقط به یک راه آهن و دو جاده محدود می شود.
ادامه مطلب
جدا از آنچه رسانهها در مورد روند جنگ در اوکراین منتشر میکنند، غرب سرخورده به نظر میرسد و از احتمال عدم پیروزی در این درگیری و شکست ندادن روسیه نگران است. همچنین به نظر میرسد که کمکهای نظامی صدها میلیاردی به کی یف به هدر رفته و تاثیر مهمی در تغییر معادله نظامی نداشته است.
ادامه مطلب
سخنگوی رسمی کاخ سفید در واقع انجام مذاکرات محرمانه میان مقامات سابق امنیت ملی را تکذیب نکرد بلکه ارتباط دولت آمریکا با این گفت وگوها را رد کرد.
ادامه مطلب
مرکز مطالعات جنگ آمریکا یادآور شده که قدرت نظامی و اقتصادی روسیه بر اثر حمل به اوکراین تضعیف شده است و به همین علت کشورهایی که با پیشنهاد روسیه موافقت خواهند کرد، انگشت شمار خواهند بود.
ادامه مطلب
شهره پولاب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: حذف عضویت اوکراین در ناتو می تواند برای روسیه دلیل مناسبی جهت ادامه جنگ ارائه دهد تا به هدف خود در کنترل سیاست خارجی کشور همسایه دست یابد. روسیه وارد مرحلهای شده که تا زمان حصول نوعی توافق سیاسی و یا پیشرفت قابل توجهی در این زمینه به جنگ با اوکراین ادامه دهد. پوتین با طرح اعطای عضویت به اوکراین به این دلیل مخالف است که چنین اقدامی تهدیدی مستقیم برای امنیت روسیه خواهد بود.
ادامه مطلب
بر اساس آمار رسمی بین ۲ تا ۶ درصد مواد منفجره پس از حمله اولیه فعال باقی می مانند. هنوز طبق گفته امریکا، این میزان در طرف روسیه بیش از ده برابر خواهد بود.
ادامه مطلب
وحید کریمی و علی موسوی خلخالی در یادداشت مشترکی در دیپلماسی ایرانی می نویسند: باید به این موضوع واقف باشیم که آتش بیار جنگ علیه پوتین در اوکراین لندن است. لندن آن قدر صبر کرد تا فرصت حمله روسیه به اوکراین فرا رسید و از این فرصت نهایت استفاده را می برد تا هر آنچه از پوتین و دولت او از گذشته تا کنون در خاطره خود ذخیره داشته است را تلافی کند.
ادامه مطلب
حقیقت این است که اکثر پایتختهای غربی از جمله پنتاگون انتظار موفقیت ضدحمله اوکراین را نداشتند؛ اما کسانی هستند که هنوز روی ادامه جنگ حساب می کنند تا روسیه را مجبور به مذاکره کنند. حتی سرویسهای امنیتی انگلیس نیز اکثرا سعی میکنند عقبنشینی اوکراین را همچون پیشروی نشان دهند برخلاف آنچه خود زلنسکی معتقد است حتی اگر سعی کند با تکرار دروغها مانند شخصیت گوبلس، بلندگوی تبلیغاتی هیتلر، آنها را باورپذیر کند.
ادامه مطلب
همه ابتکارعملها و پیشنهادهای ارائه شده برای آغاز مذاکراتی که به حل و فصل سیاسی منجر شود هیچ شانسی برای موفقیت ندارند؛ زیرا تصمیم جنگ برای دستیابی به هدفی گرفته شده که هنوز به دست نیامده و آن هدف هم فرسایش روسیه و تلاش برای شکست این کشور است تا زمانی که روسیه خود را دیگر به عنوان یک قدرت بزرگ معرفی نکند.
ادامه مطلب
شانزده ماه پس از آغاز جنگ اوضاع برای پویتن تغییر میکند وقتی اوکراین تسلیحات بیشتر و تامین مالی سخاوتمندانه و همدردی گستردهای دریافت میکند و جبهه داخلی این کشور با دریافت خبرهای تشویق کننده از نبردها و پایداری ارتش اوکراین که موفق به از میان بردن اعتبار تسلیحاتی روسی میشوند، منسجم تر میشود.
ادامه مطلب
هیچ توجیهی برای آمریکا و حتی روسیه در راستای اشغال هیچ کشوری وجود ندارد. با این حال، پیروزی آمریکا به این معنی است که سیطره بر جهان باقی خواهد ماند و گسترش خواهد یافت و وقوع کودتاها ممکن است، ملتها مجازات خواهند شد و جنگ بعدی علیه چین خواهد بود. به همین علت است که اکثر کشورهای جهان که آشکارا تحت سیطره ناعادلانه آمریکا بودند برای مجازات روسیه به ائتلاف آمریکا نپیوستند.
ادامه مطلب
راهپیمایی ۸۰۰ کیلومتری بدون چالش واگنر به مسکو نشان داد که نیروهای امنیتی روسیه دیگر لزوماً به پوتین وفادار نیستند و بسیاری حاضر نیستند جان خود را برای او به خطر اندازند.
ادامه مطلب
از آنجا که درک درسهای تاریخ برای علاقمندان به جنگ افروزی، ویران کردن کشورها، کشتار و آواره کردن مردم دشوار است، جهان از جنگی به جنگ دیگر و از درگیری به درگیری میرود. آنچه امروز در اوکراین اتفاق میافتد چیزی نیست جز فصل جدیدی از سریال ویران کردن جهان، به تحلیل بردن ثروتهای آن و محاصره غیرنظامیان و انداختن سربازان در آتشی که از آن تنها اجسادشان بیرون میآید.
ادامه مطلب
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اتو ون بیسمارک همیشه معتقد بود که باید از درگیری و رویارویی میان آلمان و روسیه جلوگیری شود. به عقیده وی، منافع مشترک پادشاهان و همچنین جمعیت قابل توجه لهستانی (برای مسئله لهستان به مقاله قبلی مراجعه شود) تحت حاکمیت هر دو کشور دلایل قابل توجهی برای عدم رویارویی میان برلین و سنت پترزبورگ بودند. آخرین تلاش های بیسمارک برای حفظ روابط حسنه پیمان مخفی (Rückversicherungvertrag) در سال ۱۸۸۷ میلادی بود که تبدیل به الگویی برای همه پیمان های مخفی آتی میان آلمان و روسیه شد.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در حالی که ۱۶ ماه از شروع عملیات ویژه روسیه می گذرد تصویر و ارزیابی روشنی از دورنمای این جنگ که همانند هر جنگی با خوش بینی و با ابعاد جغرافیایی و زمانی محدود شروع شده بود؛ وجود ندارد. وضعیت موجود بیشتر به منازعه فرسایشی مورد رضایت طرفین تفسیر می شود و از سویی حامیان غربی اوکراین نیز طرفدار ادامه این روند با هدف تاثیرگذاری تحریم ها و بلند شدن صداهای اعتراضی از داخل روسیه و وارد کردن فشار بیشتر به شخص پرزیدنت پوتین هستند.
ادامه مطلب
دکتر سید عباس عراقچی، دبیر شورای راهبردی روابط خارجی و نعمت اله مظفرپور، پژوهشگر اندیشه سیاسی و دیپلماسی در یادداشت مشترکی که برای سایت شورای راهبردی روابط خارجی نوشتهاند، به این سوال پرداختهاند که « آیا نگرانی و تجربه اروپاییها از ناامنی ناشی از جنگ اوکراین، می تواند آنها را از برج عاج ذهنیت معیوب سنتی پایین آورد تا بلکه نگرانی سایر دولت-ملتها، از جمله جمهوری اسلامی ایران، از ناامنی ها و تهدیدات را همدلانه درک کنند؟»
ادامه مطلب
من فکر می کنم بایدن با کفایت عمل نمی کند تا هر آنچه لازم و ضروری برای نجات اوکراین باشد انجام شود. در ابتدای دهه نود قرن گذشته، امریکا وقتی که صدام حسین، حاکم عراق، ارتش کویت را از پیش رو برداشت و این کشور را به اشغال خود در آورد، نیروهای نظامی اش را به کویت فرستاد و نیروهای او را از آن کشور به زور نظامی اخراج کرد. در آن موقع کشورهای گوناگون اروپایی و عربی با امریکا مشارکت کردند و تیپ های نظامی خود را به همراه ارتش امریکا فرستادند، از جمله تیپ های نظامی عربستان که در آنجا جمع شدند و پیمان نظامی تشکیل دادند و خود را آماده کردند تا کویت را آزاد کنند. اما بایدن و کشورهای اروپایی و پیمان آتلانتیک شمالی هیچ کاری برای اوکراین نکردند تا این که روشن شد ارتش روسیه آنجا را اشغال خواهد کرد یا به عبارتی جنگ را آغاز کرد. اگر امریکا نیروی نظامی اش را به این کشور نفرستد و فقط به همراه متحدانش فقط به ارسال سلاح های گوناگون به اوکراین بسنده کند، حتی اگر اوکراینی ها جنگ را هم ببرند، کشورشان کاملا ویران خواهد شد و پوتین خاکشان را به توبره خواهد کشید.
ادامه مطلب
علیرضا سهرابی نور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: برای درک بهتر جنگ اوکراین نگاهی به کتاب صفحه شطرنج بزرگ زبیگنیو برژینسکی که در سال ۱۹۹۷ منتشر شد، مفید است. برژینسکی در این کتاب از دموکراتیزه شدن اوکراین، تحقق عضویت در اتحادیه اروپا و ناتو، و ورود مجدد روسیه برای کنترل اوکراین را خطری جدی برای غرب دانسته است.
ادامه مطلب
چه بسا هشدارهای کیسینجر در مورد نزدیک شدن جنگ اوکراین به «مرحلهای سرنوشت ساز» و خطرات «جنگ جهانی ویرانگر» با تشدید جنگ از سوی کشورهای غربی و تلاش آنها برای گسترش دامنه آن و کشیده شدنش به داخل روسیه از طریق تجهیز اوکراین به تسلیحات دوربرد هم زمان است.
ادامه مطلب
در حالی که کییف به ضد حمله آتی فکر میکند، دیپلماتهای غربی با انتخاب راهبردی روبه رو هستند. این موضوع در اجلاس بعدی ناتو در ویلنیوس در ماه ژوئیه در ذهن همه خواهد بود.
ادامه مطلب
سید رحمان موسوی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شست رهبران G۷ خبرهای خوبی برای اوکراین و تحریم های جدید و قوی علیه روسیه به همراه داشت. این نشست حمایت زیادی را برای اوکراین ایجاد کرد و دوباره نشان داد که پیشبینیهای مداوم در مورد کاهش حمایتها غلط است. بیانیه رهبران G۷ در مورد اوکراین نیز قوی بود و به طور انتقادی، کیف را به سمت مذاکره بر سر شرایط ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه سوق نداد.
ادامه مطلب