صلاح الدین خدیو در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: راهبرد جدید ایران برای تاثیرگذاری البته محتاج آن است، تنش ها در سطح محدودی باقی بماند و به دور جدیدی از جنگ نفتکش ها مشابه دهه شصت منجر نشود. در واقع هدف نه جنگ بلکه نشان دادن شبح جنگ است تا کشورهای عرب و اروپایی بترسند و سیاست مستقل تری در پیش بگیرند.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی: «احسان الشمری»، رئیس اندیشکده سیاسی عراقی پیشتر تاکید کرده بود، سفر عادل عبدالمهدی به تهران با هدف آمادهسازی بسترهای لازم برای برگزاری کنفرانسی بینالمللی با نظارت اتحادیه اروپا در بغداد به منظور حل و فصل بحران موجود میان ایالات متحده امریکا و ایران و انجام گفتوگو بر سر سرنوشت توافق هستهای انجام می شود. البته که موضع ایران در قبال برجام روشن است، اما گویا عبدالمهدی پیشنهادهایی دارد که مورد حمایت طرف اروپایی است. قرار است نخست وزیر عراق این پیشنهادها را با طرف ایرانی در میان بگذارد و زمینه برگزاری چنین نشستی را در نزدیک ترین زمان ممکن فراهم کند. شاید سفر یوسف بن علوی، وزیر امور خارجه عمان که قرار است شنبه آینده به تهران سفر کند هم در همین رابطه قابل ارزیابی باشد.
ادامه مطلب
محمود سریع القلم در یادداشتی مینویسد: فهمِ دقیقِ نظمِ بین المللی و سناریوهای محتمل در آینده این نظم، محتوا و توازن تقابل – تعامل کشور را مشخص خواهد کرد. کانونِ این شناخت، اقتصاد جهانی است. زیربنا در نظم بین المللی، اقتصاد است و نه سیاست. اگر در دکترینِ امنیت ملی کشور و حفظ هویت و حاکمیتِ ملی ایران برای نیم قرن آینده، شناختی از اقتصاد بین الملل وجود نداشته باشد و تولید دائمی ثروت در نظر گرفته نشود، استراتژی مخالفین ایران در تضعیف و فرسایش تدریجی ایران موفق خواهد شد. بهتراست Endgame را هرچه زودتر طراحی کنیم چون همین منطقه ای ها می خواهند ما را فقیرکنند.
ادامه مطلب
احمد زیدآبادی در یادداشتی می نویسد: جرمی هانت، وزیر امور خارجه بریتانیا سفری را به بروکسل برنامهریزی کرده است تا با شرکای اروپایی خود راهکار تازهای را برای حفظ برجام به بحث و گفت وگو بگذارد. اگر راهکار مورد نظر هانت، با استقبال فرانسه و آلمان روبه رو شود، آنگاه تحرک دیپلماتیک جدیدی از سوی اروپا برای کشاندن ایران و آمریکا بر سر میز مذاکره آغاز خواهد شد که احتمالاً آخرین نوع از این گونه تحرکات از سوی اروپا خواهد بود.
ادامه مطلب
محمد حسین ادیب در یادداشتی می نویسد: ترامپ شرط توافق با ایران را نداشتن سلاح هسته ای اعلام کرد که بالاترین مقام ایران داشتن آن را غیر شرعی اعلام کردند. مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا در سوئیس اعلام کرد منظور از عدم دسترسی ایران به موشک این است که نتواند کشوری مثل سوئیس را هدف قرار دهد، برای اینکه موشک های ایران نتواند سوئیس را هدف قرار دهد نباید برد آن بیش از ۲ هزار کیلومتر باشد در حالی که شورای امنیت ملی ایران ساختن موشک با برد بیش از ۲ هزار کیلیومتر را ممنوع کرده است. ایران با هر دو شرط آمریکا برای توافق مشکلی ندارد، یکی منع شرعی دارد و دیگری منع شورای امنیت ملی، پس چرا ترامپ از برجام خارج شد؟ زیرا ترامپ می خواهد به توافقی دو جانبه با ایران دست یابد که در آن اروپا فقط نقشی تشریفاتی داشته باشد.
ادامه مطلب
مهدی مطهرنیا در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی راجع به تکاپوی اخیر قاره سبز در خصوص برجام بر این باور است: تلاش های سه کشور آلمان، فرانسه و انگلستان برای راه اندازی اینستکس که ساز و کاری محدود و در چارچوب تحریم های ایالات متحده آمریکا قرار دارد، بیشتر برای کشاندن ایران به یک بن بست سیاسی و دیپلماتیک است. چون اگر در این میان تهران گام دوم خود را عملیاتی کند نوعی گریز ایران از ایجاد ثبات منطقه ای و بین المللی تعبیر و تفسیر می شود.
ادامه مطلب
جلال خوشچهره در یادداشتی می نویسد: اگر ترامپ از برجام خارج شد، امید میرفت دیگر طرفهای این توافق به سرعت وارد عمل شده و فارغ از اعتراضهای نمایشی، مانع آسیب به منافع عضو متعهد آن شوند. مواضع عافیتطلبانه و کجدارومریز اعضای باقیمانده برجام، به ترغیب تهران در اجرای ابتکار عملهای خود انجامیده است. «اینستکس» خلاصه و تمام آن چه بود که گروه ۱+۴ پس از یک سال و اندی از خروج امریکا از برجام برای فروش به تهران ارائه کرد. سازوکار مالی ارائه شده از سوی اروپائیان اگرچه گامی است به جلو اما تأمینکننده همه منافعی نیست که ایران از طرفهای مذاکره کننده خود انتظار داشته و دارد.
ادامه مطلب
هادی قهرمانی در یادداشتی می نویسد: او همانند یک احمق خود را نشان داد، حتی زمانی که در نخستین سفر خود به خاورمیانه با سیصد میلیارد قرار داد پیروزمندانه به آمریکا برمی گشت، به خبرنگاران به طعنه می گفت: اکنون اروپایی ها بروند پول ایران را جمع کنند!!!.... و این جمله شکاف منافع آمریکا و اروپا را بر سر منافع از ایران آشکار میکرد.
ادامه مطلب
جلال خوشچهره می نویسد: «عمل در برابر عمل» خواست روشن ایران است. در قبال «سیاست فشار حداکثری» امریکا، تهران نشان داده که دارای ابتکارهای لازم است. دو خواست صریح تهران عبارتند از برداشتن تحریمهای فروش نفت و محدودیتهای بانکی.
ادامه مطلب
سید احمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: فعلا سیاست ایران استفاده از ظرفیتهای درون برجامی است و این فرصت داده می شود که جهان و به خصوص کشورهای اروپائی از میراث گفت وگو و تعامل که بر آن تاکید دارند صیانت کند و مصلحت نیز ایجاب می کند که بازیگران مختلف در مدار دیپلماسی حفظ شده و از موفقیت واشنگتن برای اجماع سازی جلوگیری شود.
ادامه مطلب
هایکو ماس در حالی تهران را ترک کرد که به خوبی فهمید در ایران تا زمانی که اروپایی ها به طور جدی به تعهدات خود در برجام عمل نکنند و برای جبران خسارت خروج امریکایی ها از برجام، آن طور که خود تعهد دادند، گام عملی و جدی برندارند، برایشان فرش قرمز پهن نمی کنند و تهدید و هشدار آنها خریداری ندارد. وزیر امور خارجه آلمان فهمید اگر بنا باشد با وعده و عید و دستور و تهدید تهران را خطاب قرار دهد، چیزی عایدش نمی شود و حرفش از دم در هواپیما تا دم در خروج از تهران شنیده نمی شود.
ادامه مطلب
جلال خوشچهره می نویسد: مهمترین ابتکار اروپائیان میتواند در دوسطح بررسی شود: نخست؛ کنترل تنش در وضع فعلی. دلیل این امر همان ناتوانی در کنترل اقدامهای ماجراجویانه امریکائیان است. دوم؛ تن سپردن به پیشامدهایی که اکنون هیچ طرفی خواستار آن نیست.
ادامه مطلب
موسوی سپس به پاسخ سوالات خبرنگاران پرداخت و درباره اظهارات اخیر ترامپ گفت: «جمهوری اسلامی ایران چندان به حرف ها توجه نمی کند و آن چه برای ما مهم است اقدامات عملی است. دولت امریکا تناقضات بسیاری داشته است برای همین برای ما بیشتر به تغییر رفتارها و راهبرد کشورها اهمیت می دهیم و به حرف های متناقض توجهی نداریم.»
ادامه مطلب
بسیاری از کارشناسان پیش بینی می کنند در صورت تقویت جایگاه جریان های تندرو در داخل اتحادیه اروپا و همچنین روی کار آمدن احزابی که طرفدار هم سویی بیشتر با ایالات متحده هستند، وضعیت ایران به ویژه در بحث پرونده هسته ای به چالش های جدی بخورد.
ادامه مطلب
عراقی ها اراده کردند که برای حفظ مراودات مالی خود تلاش کنند. فارغ از هر دلیلی که سبب شد عراقی ها انگیزه یابند تا برای حفظ مراودات خود با ایران تلاش کنند، این اراده آنها بود که برای حفظ مبادلاتشان با ایران موثر بوده است.
ادامه مطلب
سید احمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: اگر به صحنه کنونی برگردیم، تصمیم هفته قبل ایران دائر بر توقف بخشی از تعهدات برجامی، زمان بندی برای ایفای مسئولیت طرف مقابل و ارائه یک برنامه مرحله ای برای استیفای حقوق ملت، اقدامی ضروری برای مدیریت شرایطی است که در آن قرار گرفته ایم.
ادامه مطلب
جلال خوشچهره در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: این پرسش برجسته و تا زمان نگارش این سطور همچنان باقی ماند که آیا اروپائیان در ۶۰ روز ضربالاجل ایران خواهند توانست از خشم این کشور کاسته و آن را در حفظ تعهداتشبه برجام ترغیب کنند؟ حضور غیر منتظره پمپئو در بروکسل چه اتفاق تازهای را در چارهاندیشی وزیران اروپایی رقم میزند؟ آیا مأموریت او همسو سازی اروپائیان با سیاست فشار حداکثری به ایران است یا اعلام آمادگی برای تعدیل در مواضعی که منطقه را با خطر جنگ تازه روبه رو کرده است؟ مهمتر اینکه آیا حاصل اجلاس بروکسل اعلام مطالبات آمرانه از تهران است؟ یا تلاش واقعی در کنترل خشم آن.
ادامه مطلب
عدنان طباطبائی در گفتاری برای دیپلماسی ایرانی: شکی نیست که صبر استراتژیک برای حفظ برجام عملکرد مناسب و به صلاح است. چرا که ایران خود را پرچم دار پایبندی به توافق چند جانبه نه تنها بین المللی بلکه اصول سازمان ملل نشان داده است. صبر استراتژیک به معنای سکوت یا عقب نشینی نیست، بلکه اتفاقا تحلیل درازمدت و آگاهی اقتدار کشور نیاز به رصد دائمی دارد. به این معنا هر گامی که برداشته می شود هم در گفتمان سیاسی و هم در سیاست های منطقه ای باید با ظرافت خاصی برداشته شود.
ادامه مطلب
مقامات کشورمان میگویند با وجود این اقدامات راه همچنان برای دیپلماسی باز می ماند و امیدوارند ظرف دو ماه آینده دیپلماسی ۴+۱ فعالتر شود و به طور جدی این طرف ها ایران را مجاب کنند که منافعش را عملا تامین می کنند تا در برجام بماند.
ادامه مطلب
جلال خوشچهره در یادداشتی می نویسد: اگرچه وزیران یاد شده به همراه اتحادیه اروپا در بیانیه خود تأکید کردهاند که برجام برای عدم گسترش ناامنی و بیثباتی در خاورمیانه اهمیت دارد و بر اساس چهارده گزارشی که آژانس بین المللی انرژی اتمی پس از برجام منتشر کرده، ایران به این توافق پایبند بوده، ولی هیچ راهکار عملی را برای جلوگیری از اقدامهای واشنگتن اعلام نکردهاند.
ادامه مطلب