مطالب مرتبط با کلید واژه

جنگ با ایران


درک واقعی ایران، لزوم رسیدن به توافق
ترامپ تنها در این صورت استثنا می‌شود

درک واقعی ایران، لزوم رسیدن به توافق جدید

ایالات متحده باید رویکرد خود را حول محور عمل متقابل استراتژیک تغییر دهد. اهداف اصلی سیاست خارجی ایران، عدم دخالت خارجی در سیاست داخلی آن (از جمله تهدیدهای بی‌ثبات‌سازی نظام) و ادغام مجدد اقتصادی و دیپلماتیک جهانی، با منافع ایالات متحده ناسازگار نیستند. توافق هسته‌ای هنوز امکان‌پذیر است، اما تنها در صورتی که مبتنی بر راه‌حل‌های معتبر و مبتنی بر بده‌بستان باشد. تهران تسلیحاتی شدن را متوقف می‌کند و فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده منطقه‌ای خود، یعنی حمایت از شبه‌نظامیان نیابتی را متوقف می‌کند. در عوض، واشنگتن عدم مداخله ایالات متحده و متحدانش را تضمین می‌کند و از ادغام مجدد مرحله‌ای در جامعه بین‌المللی حمایت می‌کند. راستی‌آزمایی کلیدی است، اما عمل متقابل نیز همین طور است. فشار بدون انگیزه، یک تحریک است، نه یک استراتژی.

ادامه مطلب
تندروها اختلافات را دامن می‌زنند
وزیر دفاع اسرائیل در آستانه استعفا

تندروها اختلافات را دامن می‌زنند

تشدید اختلافات بین نهادهای نظامی و سیاسی اسرائیل ریشه در شکست امنیتی ۷ اکتبر ۲۰۲۳، فشارهای جنگ‌های چندجبهه‌ای (از جمله جنگ ۱۲ روزه با ایران در ژوئن ۲۰۲۵) و سیاست‌های نتانیاهو برای حفظ قدرت دارد. عیال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش، به دلیل اختلافات با کابینه بر سر استراتژی غزه و توهین‌های وزرای راست‌گرا، در آستانه استعفا یا برکناری قرار دارد.

ادامه مطلب
جنگ یا تداوم بن‌بست کنونی چه پیامدهایی خواهد داشت؟
تردید در پیشبرد مذاکرات و احتمال شکست آتش‌بس

جنگ یا تداوم بن‌بست کنونی چه پیامدهایی خواهد داشت؟

این در حالی است که بسیاری از اندیشکده ها از جمله کارنگی و سی اس آی اس (CSIS) وقوع جنگ تمام عیار را کمترین احتمال ممکن در وضعیت کنونی می‌دانند و بر این اعتقادند که در صورت نقض آتش‌بس کنونی میان ایران و اسرائیل یا انجام حملات جدید اسرائیل و آمریکا به ایران، تهران ممکن است به سمت غنی‌سازی تسلیحاتی یا حملات گسترده به اهداف منطقه‌ای حرکت کند.

ادامه مطلب
آن چه آتش گفت!
۱۲ نکته از ۱۲ روز جنگ

آن چه آتش گفت!

رامین کیانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ۱۲ نکته‌ی کلیدی و راهبردی را واکاوی می‌کند که طی این بحران، به ‌صورت عینی و ملموس نمایان شد. نکاتی که بی‌توجهی به آن‌ها، در آینده ممکن است هزینه‌های غیرقابل جبرانی برای ایران در پی داشته باشد.

ادامه مطلب
نتانیاهو در سودای مرحله بعد دشمنی با ایران
ترامپ ژست می‌گیرد، اروپا همراه است

نتانیاهو در سودای مرحله بعد دشمنی با ایران

علی موسوی خلخالی در یادداشتی می‌نویسد: می‌توان این گونه تصور کرد که آنچه نتانیاهو در امریکا می‌خواهد بازگشت به نبرد برای جبران شکست یا تکمیل نقشه نیمه‌کاره اسرائیل علیه کشورمان است؛ در حالی که در حال فشار وارد کردن به اروپا برای فعال کردن مکانیسم ماشه طی هفته‌های آینده است.

ادامه مطلب
شلیک به قلب دیپلماسی
امروز چاره چیست؟

شلیک به قلب دیپلماسی

رامین فخاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: باید به این موضوع اشاره کرد که امروز ترامپ دقیقاً نمی‌داند که چه خواهد کرد و آیا در رابطه‌ با ایران راه‌حل سیاسی را در پیش خواهد گرفت یا از راه‌حل نظامی استفاده خواهد کرد، اما می‌توان حدس زد که ترجیح ترامپ بر راه‌ حل سیاسی است.

ادامه مطلب
لزوم ایستادگی  برای وحدت ملی و حفظ تمامیت ارضی
ترامپ و نظم جهانی آمریکایی

لزوم ایستادگی برای وحدت ملی و حفظ تمامیت ارضی

بهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: در این شرایط که کشور از سوی اسرائیل و آمریکا تهدید می شود، ملت ایران باید در راستای برقراری وحدت ملی و حفظ تمامیت ارضی کشور از هر قوم و منطقه، یکدل و یک زبان جلوی دشمنان این آب و خاک مقدس ایستادگی کرده و از کیان کشور دفاع کند.

ادامه مطلب
پنج خطای راهبردی که اسرائیل را بازنده جنگ با ایران کرد
اشتباه‌های راهبردی نتانیاهو

پنج خطای راهبردی که اسرائیل را بازنده جنگ با ایران کرد

اسفندیار خدایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: با فروکش غبار حملات غافلگیرانه اسرائیل و پاسخ قاطع ایران و تغییر موازنه، اکنون سوال کلیدی این است که چه محاسبات راهبردی، اسرائیل را به این جنگ کشاند و چرا نتانیاهو تصمیم به حمله گرفت و اشتباه‌های راهبردی او چه بود؟

ادامه مطلب
اتش بس و عبرت جنگ
نباید می شد، آنچه شد

اتش بس و عبرت جنگ

صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: خوشحال و شاکرم که فعلا ایران و ایرانیان از مهمترین خطر تاریخ معاصر خود عبور کرده‌اند و نگرانم که درس لازم گرفته نشده باشد.

ادامه مطلب
جهان در آستانه خطر هسته‌ای
زنگ خطر به صدا درآمده است

جهان در آستانه خطر هسته‌ای

۹ قدرت هسته ای جهان شامل امریکا، روسیه، فرانسه، چین، انگلیس، پاکستان، هند، رژیم صهیونیستی و کره شمالی هستند که بمب اتم دارند. نکته نگران‌کننده اینجاست که ۴۰ درصد از این تسلیحات مستقر شده و آماده استفاده فوری بر زیردریایی‌ها، موشک‌های مستقر در پایگاه‌های زمینی و بمب‌افکن‌ها هستند.

ادامه مطلب
دو اصل مهم برای «بقاء پذیری» در شرایط جنگی
توصیه‌هایی که باید جدی گرفت

دو اصل مهم برای «بقاء پذیری» در شرایط جنگی

محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: برتری محسوس روزهای اخیر ایران نسبت به اسرائیل نباید ایران را مغرور و سرمست کند و همانند «جنگ احد» (خدای نکرده) باعث شود که یک پیروزی را با شکست تعویض کند. باید بدون تعارفات و خودفریبی ناخواسته، همه ملاحظات محتمل را از همین ابتدا بطور جدی در نظر گرفت و نباید «از یک سوراخ دو بار گزیده شد!». دکترین دفاعی قبلی را باید هرچه زودتر مورد بازبینی و اصلاح قرار داد.

ادامه مطلب
ایران در آستانه نظم جدید منطقه‌ای
عملیات وعده صادق ۳ شکل داد

ایران در آستانه نظم جدید منطقه‌ای

سید حجت سیداسماعیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اگر تا دیروز صهیونیست‌ها و هم‌پیمانانشان می‌کوشیدند با تهدید حمله نظامی، فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را متوقف یا محدود کنند، عملیات وعده صادق ۳ نشان داد که این حربه، دیگر کارآیی ندارد. جمهوری اسلامی ایران نه‌تنها توان بازدارندگی خود را به رخ کشید، بلکه با پاسخ عملیاتی و راهبردی، معادله تهدید را وارونه کرد.

ادامه مطلب
دو راهی ایران و امریکا و نتانیاهوی ویرانگر
دونالد ترامپ کنترل سیاست خارجی آمریکا را از دست داده است

دو راهی ایران و امریکا و نتانیاهوی ویرانگر

در هفته‌های اخیر، ایران و ایالات متحده در نقطه‌ای تعیین‌کننده و بر سر دو راهی ایستادند. یک راه به‌سوی مذاکراتی دشوار اما امیدبخش برای مردم هر دو کشور، و راه دیگر به‌سوی جنگی فرسایشی که چیزی جز ویرانی در پی ندارد.

ادامه مطلب
در دل جنگ، صدای زندگی باشیم
وظایف شهروندی و رسانه‌های در بحبوحه بحران

در دل جنگ، صدای زندگی باشیم

عثمان عباسی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ما در میانه‌ی یک جنگ شناختی – روانی پیچیده هستیم؛ جایی که هر «لایک»، هر «بازنشر» و هر «تصویر هیجانی»، بخشی از آرایش جنگی طرفین را شکل می‌دهد.

ادامه مطلب
چرا اسرائیل به ایران حمله کرد؟
دلایل شخصی در پس ماجرا

چرا اسرائیل به ایران حمله کرد؟

جمیله کدیور در یادداشتی می نویسد: نتانیاهو به دلایل شخصی نیز به دنبال بهانه‌ای برای شروع این جنگ بود. برای نتانیاهو، شعله‌ور نگه داشتن جنگ در منطقه وسیله‌ای برای نجات خود از مخالفت های داخلی و اتهامات مختلف فساد است.

ادامه مطلب
جدال مگاها و نئوکان‌ها بر سر ایران
نفوذی که رو به پایان است

جدال مگاها و نئوکان‌ها بر سر ایران

کارلسن در اظهاراتی شدیداللحن هشدار داده است که حمله به ایران برای آمریکا فاجعه‌بار خواهد بود و کسانی که آن را پیشنهاد می‌دهند، دشمن ملت‌اند، نه دوست آن.

ادامه مطلب
تحرکات مشکوک در دیه‌گو گارسیا هم‌زمان با مذاکرات ایران و امریکا
نیوزویک گزارش می‌دهد

تحرکات مشکوک در دیه‌گو گارسیا هم‌زمان با مذاکرات ایران و امریکا

نیوزویک می‌نویسد که بر اساس تصاویر ماهواره‌ای، نیروی هوایی آمریکا در پایگاه دیه‌گو گارسیا به تازگی چند فروند هواپیمای تانکر سوخت‌رسان KC-۱۳۵ را مستقر کرده و توان سوخت‌رسانی هوایی خود را تقویت کرده است. پیش‌تر نیز استقرار جنگنده‌های F-۱۵ و چهار بمب‌افکن B-۵۲ و شش بمب‌افکن پنهان‌کار B-۲ در این پایگاه گزارش شده بود. در ماه مارس نیز تصاویر دیگری از حضور هواپیماهای ترابری C-۱۷ و تانکرهای KC-۱۳۵ در این پایگاه منتشر شده بود.  دیه‌گو گارسیا پایگاهی دورافتاده در فاصله بیش از ۳۲۰۰ کیلومتری از ایران است که میزبان عملیات نیروی هوایی ایالات متحده و کشتی‌های نیروی دریایی آمریکا از جمله زیردریایی‌های هسته‌ای این کشور است.

ادامه مطلب
ترامپ توافق می‌خواهد نتانیاهو جنگ
تنش‌ها بر سر ایران افزایش می‌یابد

ترامپ توافق می‌خواهد نتانیاهو جنگ

بر أساس گزارش‌ها تماس تلفنی پرتنشی میان ترامپ و نتانیاهو انجام شده و در روزهای اخیر دیدارهای متعددی بین مقامات ارشد اسرائیلی و آمریکایی انجام شده است. ترامپ گفته ممکن است در یکی دو روز آینده خبر خوبی درباره ایران اعلام کند.

ادامه مطلب
راهبردِ شش سَر بُرد برای ایران
مزایایی که بهبود و توسعه روابط تهران و ریاض در بر دارد

راهبردِ شش سَر بُرد برای ایران

سید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: قدر متقین اما می‌توان تعارض منافع میان امریکا و اسرائیل در خاورمیانه را امری مسلم دانست و از شکاف ایجاد شده برای کاهش تهدیدات علیه ایران بهره برد. چگونه؟ به نظر می رسد تقویت روابط ایران با کشورهای عربی حوزه خلیج فارس به‌خصوص عربستان می‌تواند بازی چند سر برد برای ایران ایجاد کند که یکی از آنها، استفاده بهینه از تعارض منافع امریکا و اسرائیل به سود ایران است.

ادامه مطلب
آمریکا و متحدانش به دنبال صلح نیستند
جنگ و ثروت‌اندوزی پس ذهن جنگ‌طلبان

آمریکا و متحدانش به دنبال صلح نیستند

اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: واقعیت این است که نیروی هسته ای صلح آمیز امکان پیشرفت در حوزه های گوناگون را فراهم می کند و نظام سلطه پیشرفت و استقلال ایران و سایر ملت های منطقه را نمی تواند تحمل کند.

ادامه مطلب
حمله اسرائیل به ایران تنها با حمایت امریکا ممکن است
خطر گسترش جنگ منطقه ای

حمله اسرائیل به ایران تنها با حمایت امریکا ممکن است

اتحاد آمریکا و اسرائیل در این زمینه برای اسرائیل ضروری است. به اعتقاد تل آویو واشینگتن باید از اهرم‌های خود – از جمله قدرت نظامی، فشار اقتصادی و نفوذ دیپلماتیک – برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای استفاده کند. این شامل بازگرداندن سیاست "فشار حداکثری"، تقویت حضور نظامی آمریکا در منطقه و حمایت بی‌قید و شرط از اسرائیل در صورت اقدام نظامی است. در غیر این صورت، خطر یک درگیری گسترده‌تر در خاورمیانه افزایش می‌یابد که می‌تواند پای قدرت‌های جهانی را نیز به میدان بکشد.

ادامه مطلب
نزدیک شدن جنگ با ایران با اعزام بمب افکن‌های بی ۲؟
وبینار ورلد وار نو

نزدیک شدن جنگ با ایران با اعزام بمب افکن‌های بی ۲؟

تلاش هایی را توسط امارات متحده عربی و عمان برای کاهش تنش در منطقه خلیج فارس به ویژه میان ایران و امریکا و اسرائیل شاهدیم که در چارچوب آن تلاش دارند آتش حملات جاری در یمن را نیز خاموش کنند. حملاتی که نیروی دریایی امریکا تقریبا به طور روزانه قلمرو حوثی‌ها در یمن را بمباران می‌کند. 

ادامه مطلب
میراث سنگین ۱۴۰۳ و آینده‌ نامعلوم سال آتی
یم و امیدهایشان برای سال ۱۴۰۴

میراث سنگین ۱۴۰۳ و آینده‌ نامعلوم سال آتی

سال ۱۴۰۴ با توجه به میراثی که از سال جاری خواهد برد، در هاله‌ای از ابهام و انتظار قرار دارد. اگر تنش‌ها فروکش کند، شاید فرصتی برای بهبود روابط و اقتصاد فراهم شود. اما ادامه بی‌ثباتی می‌تواند این سال را به یکی از سخت‌ترین دوره‌ها تبدیل کند. امنیت داخلی، مدیریت بحران انرژی و عبور از تحریم‌ها، چالش‌های اصلی پیش‌رو خواهند بود. آینده در گرو تصمیم‌های امروز است؛ تصمیم‌هایی که می‌توانند راه را برای آرامش یا آشوب هموار کنند.

ادامه مطلب
جنگ چقدر به ایران نزدیک است؟
علائم و نشانه‌ها

جنگ چقدر به ایران نزدیک است؟

سید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: علائم تقویت کننده جنگ بیشتر و پیش‌برنده‌تر از علائم تضعیف کننده جنگ هستند. بنابراین تصمیم‌گیران سیاسی در ایران باید حمله نظامی امریکا و اسرائیل را در کوتاه مدت بسیار محتمل و جدی بدانند.

ادامه مطلب
جنگی نخواهد شد
علی‌رغم طبل‌های به صدا در آمده

جنگی نخواهد شد

صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران و ایرانیان در تمامی جهات سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی تغییر و پوست اندازی کرده‌اند و تهران بیش از همه و در حاشیه واشینگتن از این امر آگاهی داشته و یکی از دلایل مهمی که جنگ را از ایران دور می کند همین تغییرات است‌.

ادامه مطلب
ترکیب فشار حداکثری، مکانیسم ماشه و حملات نظامی
فشار فلج‌کننده:

ترکیب فشار حداکثری، مکانیسم ماشه و حملات نظامی

مسعد سلیتی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: فشار فلج‌کننده علیه ایران، که از ترکیب سه استراتژی فشار حداکثری، فعال‌سازی مکانیسم ماشه و حملات نظامی تشکیل می‌شود، یک رویکرد چندجانبه و هماهنگ است که هدف آن وادار کردن ایران به تغییر رفتار و تسلیم در زمینه‌های مختلف ازجمله برنامه هسته‌ای، موشکی و فعالیت‌های منطقه‌ای است. این استراتژی یکی از موضوعات مهم در روابط بین‌المللی و تحولات منطقه‌ای است که با فشار حداکثری توسط ایالات‌متحده آغاز و با فعال‌سازی مکانیسم ماشه کشورهای اروپایی در شورای امنیت ادامه و با حملات نظامی اسرائیل طراحی و اجرا خواهد شد. 

ادامه مطلب
ترامپ و نتانیاهو در کش‌مکش صلح غزه و رویارویی با ایران
هنوز همه چیز مبهم است

ترامپ و نتانیاهو در کش‌مکش صلح غزه و رویارویی با ایران

نتانیاهو در حرکت به سمت آتش‌بس دائمی مردد است، بخشی از آن به دلیل نگرانی از فروپاشی دولتش و برگزاری انتخابات زودهنگام. اما برای نخست‌وزیر، هیچ موضوعی مهم‌تر از جلوگیری از هسته‌ای شدن ایران نیست. این هدف اصلی دوران طولانی فعالیت سیاسی او بوده است.

ادامه مطلب
ترویج ترک هراسی در برنامه نظام سلطه
مواظب باشیم فریب نخوریم

ترویج ترک هراسی در برنامه نظام سلطه

اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اسرائیل و حامیانش، به‌ویژه آمریکا و انگلیس، همواره با تشدید اختلافات قومی و مذهبی تلاش می کنند دستیابی به اهدافشان را تسهیل کنند. آنها با استفاده از ترفندهای رسانه ای، از یک طرف ایده های تنش آفرین را در سطح یک کشور یا منطقه مطرح یا ترویج می کنند و از طرف دیگر علیه آن تبلیغ می کنند و با نفوذ در افکار عمومی و مراکز تصمیم گیری، طرف های ذینفع را تحریک و تشویق به واکنش می کنند. 

ادامه مطلب