ایشان «نبود انتخابات» را موجب برقراری دیکتاتوری یا «هرج و مرج و ناامنی و اغتشاش» خواندند و با انتقاد از کسانی که به اشکال مختلف مردم را از حضور در انتخابات دلسرد می‌کنند، گفتند: انتخابات تنها مسیر صحیح و حقیقی است که می‌تواند حاکمیت ملی مردم را تأمین کند.
ادامه مطلب
ابوالقاسم قاسم زاده در یادداشتی می نویسد: اکنون «نتانیاهو» گفته است این جنگ تا نابودی حماس ادامه خواهد داشت و پس از پایان جنگ، اسرائیل به تنهایی مسئول تامین امنیت غزه خواهد بود. عربستان و امارات هزینه بازسازی غزه را خواهند پرداخت!» «اسامه حمدان» از رهبران جنبش حماس نیز گفته است: «تا پیش از توقف کامل تجاوزات دشمن به نوار غزه، هیچ توافقی برای مبادله اسیران در کار نخواهد بود. اجازه نمی‌دهیم که «نتانیاهو» با خون ملت فلسطین بازی کند و از بحران داخلی خود، به ویژه بحرانش با خانواده‌های اسیران صهیونیست فرار کند.»
ادامه مطلب
مصطفی زهرانی در یادداشتی می نویسد: با توجه به اینکه اسرائیل به هیچ روی با ایده دو دولت موافقت نمی‌کند، از این‌رو به نظر می‌رسد این جنگ خاتمه نیابد. بنابراین در تبیین این موضوع بیش از هرچیزی ماهیت دولت مسئله‌آفرین است. اگر اصل هر نفر یک رأی پذیرفته می‌شد، راهی برای برون‌رفت به وجود می‌آمد. اما از آنجا که تا آینده قابل پیش‌بینی چنین امری محقق نمی‌شود، در نتیجه خصوصیت اصلی روابط بین فلسطینی‌ها و اسرائیل همچنان تقابل و درگیری است.
ادامه مطلب
جمیله کدیور در یادداشتی می نویسد: گوشه هایی از آنچه از تاریخ ۳۶ ساله حماس برشمرده شد، نشان از آن دارد که حماس راه های مختلفی را از مقاومت و شیوه های دمکراتیک و گفت وگو برای تحقق حقوق فلسطینیان دنبال کرده و به نتیجه نرسیده؛ شاید عملیات ۷ اکتبر موجب گشایشی برای فلسطین باشد.
ادامه مطلب
بهاء الدین بازرگانی گیلانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آزاد شدن و آزاد زیستن مخصوصا استقلال سرزمینی، ولو با تعدیلات و مدرن سازی های امروزی، هرگز از جوهر و ذات انسانی کنده و جدا نشده و به بوتۀ فراموشی سپرده نشده است. بردگان تاریخ هرگز به بردگی مهر تایید نزدند و آزادی را به درازای تمام تاریخ مبارزه کردند، هرچند سپس اشکال دیگرگونۀ بردگی اعاده شد. ویتنام در مبارزه برای آزادی و یکپارچگی ملی لحظه ای درنگ نکرد و از پا نیافتاد، ولو بعدا به ارادۀ خود، تصمیم به همکاری با تمام دنیا و حتی با دشمن سابق گرفت. آفریقای جنوبی کجا مبارزه با آپارتاید را لحظه ای بی‌ثمر و مضر فهمید؟ چنین فهمی ضد فطرت و جوهره انسانی است و جز آرزو کردن و اندرز دادن، اصلا شدنی نیست. امری محتوم است. فکر آزادی و استقلال طلبی هنوز هیچگاه از فکر و ذکر ایرلندی ها و ملت های مشابه زائل نشده و همچنان زنده و پابرجاست و تداوم دارد.
ادامه مطلب
اکنون، میادین فیزیکی و دیجیتالی نبرد، آمیخته شده اند. در جنگ مدرن، گوشی های هوشمند و دوربین ها، تقریبا هر کنش نظامی را در پهنه فضای جهانی اطلاعات منتشر می کند و بحث و جدل هایی را موجب می شوند که بر جهان واقعی تاثیر می گذارد. آنها به افکار عمومی شکل می دهند، حجم گسترده ای از اطلاعات را در اختیار بازیگران چارگوشه جهان قرار می دهند و حتی بر تصمیمات دیپلماتیک و عملیات نظامی در هر دو سطح تاکتیکی و راهبردی تاثیر می گذارند.
ادامه مطلب
سعید هاشمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به نظر می رسد در نتیجه جنگ در نوار غزه، تغییری در نگرش شهروندان بوسنی و هرزگوین نسبت به ایالات متحده آمریکا، اتحادیه اروپا و روسیه ایجاد شده است.
ادامه مطلب
حتی اکنون نیز، در حالی که نیروهای اسرائیلی بیشتر به عمق باریکه غزه نفوذ می کنند، هدف دقیق رویکرد اسرائیل، به هیچ رو روشن نیست. هرچند رهبران اسرائیل ادعا می کنند که تنها حماس را هدف می گیرند اما کشتار کور مردم غزه، پرسش هایی را درباره نیت واقعی دولت اسرائیل به پیش می کشد. آیا اشتیاق اسرائیل به ویرانی غزه، نتیجه همان ناتوانی ای است که به ناکامی گسترده ارتش اسرائیل در مقابله با حمله هفتم اکتبر حماس انجامید که طراحی آن برای بیش از یک سال، زیر چشم ارتش و اطلاعات اسرائیل ادامه داشت؟
ادامه مطلب
کوروش احمدی در یادداشتی می نویسد: اقدام آنتونیو گوترش در توسل به ماده ۹۹ منشور اقدامی شجاعانه بود. دبیرکل‌های پیشین بسیار به‌ندرت به ماده ۹۹ متوسل شده بودند؛ چرا‌که این کار در حکم وارد‌شدن دبیرکل به حوزه صلح و امنیت بین‌المللی است که اعضای دائمی شورای امنیت آن را قلمرو اختصاصی خود تصور می‌کنند. به‌این‌دلیل در تاریخ ۷۵ساله سازمان ملل ماده ۹۹ فقط ۹ بار از طرف دبیرکل استفاده شده است. گوترش که در دور دوم دبیرکلی خود به سر می‌برد و مقطع تجدید انتخاب را در ژوئن ۲۰۲۱ پشت سر گذاشته بود، در هفت سالی که در این سمت قرار دارد و با وجود بحران‌هایی که در این دوره وجود داشته، به ماده ۹۹ متوسل نشده بود. دبیرکل در شرایطی دست به این اقدام زد که سه قطعنامه قبلی نیز از طرف آمریکا وتو شده بود و شکل‌گیری ابتکار دیگری از داخل شورا در دستور کار نبود. او ضمن اینکه بی‌شک می‌دانست اقدام او نیز در این مقطع زمانی با مخالفت آمریکا روبه‌رو خواهد شد؛ اما استراتژی او ظاهرا این بود که فشار بر روی آمریکا و اسرائیل در سطح سازمان ملل و دیگر نهادهای بین‌المللی تداوم یابد؛ بلکه بتوان آمریکا را با سرعت بیشتری به سمت توقف حمایت از ادامه جنگ پیش برد.
ادامه مطلب
در حال حاضر سوالی که پیش روی اسرائیل، فلسطینی ها، امریکا و سازمان ملل متحد قرار دارد این است که با اعلام آتش بس نهایی در غزه، چه سرنوشتی در انتظار نوار غزه و سناریوی «روز بعد» (منظور از «روز بعد» شرایط نوار غزه پس از پایان جنگ جاری است) خواهد بود؟
ادامه مطلب
احسان ابوسحقی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: چرا موجودیت رژیم اسرائیل اعلان جنگ و خدشه بر تن فلسفه و تاریخ است و چگونه این اندیشه‌ی بازگشت به پیشینه‌‌ی منجمد و تباه بشر، دخیل بستن بر دیواریست که پیشتر بیشینیانی از ریزش آن مدفون شده‌اند.
ادامه مطلب
در سراسر جهان عرب، خشمی بر سر غزه درگرفته است. بسیاری از رژیم های عربی اکنون خود را در موقعیت دشواری برای آرام کردن افکار عمومی خود و همچنین حفظ پیوندهای اقتصادی و دیپلماتیک با اسرائیل می بینند. آنها تلاش دارند در صحنه بین المللی خود را در موقعیت رهبران صلح خواه قرار دهند، تا حدودی برای اینکه به جمعیت خود بگویند که وقتی نوبت به فلسطین برسد، آنها هم خاموش نیستند و به این ترتیب اعتراضاتی را خاموش کنند که می تواند از کنترلشان خارج شود.
ادامه مطلب
اسماعیل فروغی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: حقایق نشان می دهند، حملات مرگبار اسرائیل بر غزه که سبب مرگ هزاران فلسطینی که شامل شش هزار طفل و کودک بیگناه و ویرانی غزه شده است، برخلاف توقع اسرائیل و امریکا، به داعیه ی بر حق فلسطین و مفکوره ی تشکیل دو دولت مستقل در کنار هم، روح تازه و قوت بیشتر بخشیده است.
ادامه مطلب
شهره پولاب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به نظر می رسد پارادایم قبل از ۷ اکتبر در نزد اسرائیل و ایالات متحده به دو دلیل اساسی در حال فروپاشی است: اول اینکه حمله حماس همراه با هدف خارج کردن روابط نزدیک بین تل‌آویو و ریاض از مسیری که توسط ایالات متحده سازماندهی شده بود، برای اسرائیل فرصتی فراهم آورده تا پرونده فلسطین را به عنوان یک نقطه استراتژیک کانونی برای امنیت منطقه و جهان برجسته کند. اسرائیل که در سال ۲۰۰۶ غزه را تخلیه کرده، اینک در برابر وسوسه تصرف این نوار باریک با سلسله مراتب حذف جنبش حماس روبه رو شده است.
ادامه مطلب
به طور کلی، حمله حماس نشان داد که این ایده که مسئله سیاسی فلسطینیان می تواند بدون هیچ هزینه‌ای برای اسرائیل به طور نامحدود کنار گذاشته شود، به شکست فاحشی منتهی شده است.
ادامه مطلب
در این میزگرد درباره جنگ غزه و آینده آن و همچنین راه های پیش روی اسرائیل و فلسطین و امریکا به عنوان حامی و پشتیبان اصلی اسرائیل در این جنگ گفت وگو شده است.
ادامه مطلب
موج بی‌سابقه‌ای از پیام‌های یهودستیزانه در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی چین است که به شدت از اسرائیل و مردم آن انتقاد شده و اسرائیلی ها و دولتشان را نژاد پرست، آپارتاید و نسل کش توصیف کرده اند.
ادامه مطلب
محمد مهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: توقف جنگ میان حماس و اسرائیل در زمره اهداف آمریکا نیست؛ دلیل اصلی هم این است که آمریکا با هدف اسرائیل یعنی نابودی حماس، حتی در شرایطی که آینده روابط فلسطین و اسرائیل هم مشخص نیست، موافق است. آمریکا حماس را به عنوان یک سازمان تروریستی می‌شناسد که به زعم آنها یکی از نیروهای برهم زننده ثبات منطقه‌ای است و منافع اقتصادی و امنیتی آمریکا را تهدید می کند.
ادامه مطلب
افزایش فعالیت‌‌های دیپلماتیک در منطقه این امید را ایجاد کرد که کشورهای شورای همکاری قادرند بر کارزار نظامی اسرائیل علیه نوار غزه تاثیر بگذارند و از گسترش درگیری‌‌ها در منطقه جلوگیری کنند، چرا که به هر حال برخی از کشورهای شورای همکاری همچون امارات متحده عربی و بحرین با اسرائیل کانال‌‌های ارتباطی رسمی دارند.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: در این نشیب و فراز، کشور کوچک و جزیره‌ای مالت که مساحت اندکی از دریای مدیترانه را در اختیار دارد و به لحاظ فرهنگی بین دنیای عرب و غرب قرار دارد، نقشی قابل توجه ایفا کرد. همچنین فراز و فرود و بحث‌های مطرح شده در جلسه نه هزار و چهارصد و هفتاد و نهمین شورای امنیت که به صدور این قطعنامه منجب شد، در خور اعتناست.
ادامه مطلب
جنگ غزه موجب شد بسیاری از کشورها به دنبال دستیابی به راه حلی باشند که نه تنها به جنگ فعلی، بلکه به مشکلات میان فلسطینی ها و اسرائیلی ها پایان دهد. در همین زمینه، پدرو سانچز، نخست وزیر اسپانیا چند روز پیش متعهد شد که دولت جدیدش برای به رسمیت شناختن کشور فلسطین تلاش خواهد کرد.
ادامه مطلب
کارشناسان برخی سناریوها را برای مرحله پس از پایان آتش بس موقت در غزه در نظر می گیرند که بارزترین آنها، حملات مجدد اسرائیل به غیرنظامیان در نوار غزه است.
ادامه مطلب
مهرآسا محبی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اسرائیل در ۱۷ اکتبر ۲۰۲۳م به مجروحان و آوارگان فلسطینی که در بیمارستان المعمدانی یا الاهلی العربی غزه پناه گرفته بودند، حمله هوایی کرد. در این حمله بیش از ۵۰۰ غیرنظامی کشته شدند. به گفته سخنگوی وزارت بهداشت فلسطین در غزه، بیشتر این قربانیان زنان و کودکان بودند. رسانه‌ها، از این کشتار به نسل‌کشی، هلوکاست واقعی و جنایت جنگی تعبیر می‌کنند.
ادامه مطلب
این خطر وجود دارد که در این شرایطِ پرتنش، منازعه غزه به صورت منزوی و منفرد دیده شود. فوری ترین نیاز آن است که منازعه اسرائیل – حماس حل و فصل شده، بازدارندگی اسرائیل دوباره برقرار شود و در مسیر یک راه حل دو کشوری پیشرفت حاصل شود. اما این کار باید در کنار یک مجموعه گام های گسترده تر آمریکا انجام شود، از جمله: بیان تعهد آمریکا به منطقه در پی عقب نشینی ۲۰۲۱ از افغانستان و کاهش های بعدی حضور نظامی آمریکا.
ادامه مطلب
جمیله کدیور در یادداشتی می نویسد: تصاویر و ویدئو‌های منتشره از تونل‌ها هم جعلی در آمده است. به عنوان نمونه ویدئوی پناهگاهی در سوئد در جنگ جهانی دوم به اسم تونل حماس منتشر شده است.
ادامه مطلب
سید قاسم ذاکری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: وحشیگری بی سابقه اسرائیل در مقابل دیدگان جهانیان و گردن نهادن اسرائیل به متحمل شدن تلفات سنگین انسانی و اقتصادی در جنگی طولانی مدت با مقاومت در غزه که نتیجه وحشت زدگی اسرائیل بخاطر ترس از بقا و ادامه موجودیت رژیم صهیونیستی بوده است.
ادامه مطلب
در قیاس با ابزارهای رسانه ای موثر و مصممی که توسط قطر، ایران و ترکیه بسیج شدند، نفوذ رسانه ای محور میانه روی، ضعیف بود. این سه گانه، گفتمان غالب را کنترل کردند، تعبیر و تفسیر خود از رخدادهای منطقه را جا انداختند. آنها از همانجایی حمایت شدند که کمتر انتظارش را داشتند: سیاست های احمقانه رهبری تندروی اسرائیل که توسط یک نخست وزیر فرصت طلب به نام بنیامین نتانیاهو به پیش رانده شد، کسی که تنها هدفش، بقا در حکومت و فرار از پاسخگویی است.
ادامه مطلب
علی مفتح در گزارشی اختصاصی از بلژیک برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: دوشنبه، روز جهانی کودک بود. شهرداری شهر لوون به همین مناسبت و برای گرامیداشت یاد و خاطره جانباختگان و مجروحان غزه به خصوص کودکان غزه مراسمی را در میدان شهر تدارک دیده بود که با سخنرانی شهردار هم همراه شد. لوون شهری کوچک در نزدیکی بروکسل است. در منطقه ای قرار دارد که بسیار دست راستی محسوب می شود. مردم زندگی راحت و آرامی دارند و به ندرت پیش می آید کسی اخبار جهان را به شکل مستمر پیگیری کند. این شهر نه تنها دست راستی است بلکه در کشوری قرار دارد که بخاطر نقش آمریکا در جنگ جهانی دوم، رابطه نزدیکی با آن سوی آتلانتیک هم دارد. یادم نمی رود زمانی که با یکی از اساتید بلژیکی درباره نحوه نامگذاری خیابان ها در این کشور صحبت می کردم، به من گفت: «ما خیابان های بسیاری را به نام قهرمانان خود نامگذاری می کنیم، مثلا روزولت»! حالا همین کشور دومین تظاهرات در حمایت از فلسطین را در پایتخت خود برگزار کرده و در شهرهای مختلف آن مراسم فراوان و گوناگونی در حمایت از مردم ستمدیده فلسطین انجام گرفته است.
ادامه مطلب
محمدعلی مهتدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آنچه در مورد بیمارستان الشفاء اتفاق افتاد بسیار قابل بررسی است. دستگاه های اطلاعاتی رژیم صهیونیستی یقین کرده بودند که فرماندهان مقاومت، یحیی سنوار و محمد ضیف در این بیمارستان مخفی شده اند و مهمترین ورودی به تونل ها نیز در همین بیمارستان است. بر اساس این اطلاعات، ارتش صهیونیستی همه توان خود را برای رسیدن به این بیمارستان به کار گرفت که البته کار ساده ای هم نبود. هرچه مقاومت شدید تر می شد، اسرائیل نسبت به درستی اطلاعات خود بیشتر قانع می شد و در تصمیم برای تسخیر بیمارستان، راسختر. لذا، علاوه بر تلفات سنگینی که این ارتش متحمل شد، اخبار حمله به بیمارستان در سطح جهانی باعث شد که موجی از تنفر علیه اسرائیل ایجاد شود.
ادامه مطلب
درباره دیدگاه مردم فلسطین نسبت به یک راه حل دو کشوری، دو سوال مطرح است: نخست اینکه راه حل مرجح شما برای منازعه ادامه دار اسرائیلی – فلسطینی کدام است؟ سوال دوم که با اولی پیوند دارد اینکه آیا شما باور دارید که هنوز این منازعه قابل حل و فصل است یعنی راه حلی برای آن وجود دارد یا نه؟ درباره سوال اول، ما از اهالی غزه پرسیدیم که از سه گزینه زیر کدامشان از نظر شما، یک راه حل قابل اعتناست: راه حل دو کشوری، راه حل تک کشوری و یک کشور کنفدراسیونی. البته ما یک گزینه چهارم هم گذاشتیم که مردم پیشنهاد خودشان را بنویسند. آنچه دریافتیم این بود که هشتاد درصد مردم، یکی از سه گزینه را انتخاب کردند که اساسا به معنی شناسایی اسرائیل یا تعامل با اسرائیل است اما اکثریت وسیعی از پاسخگویان، به راه حل دو کشوری گرایش داشتند: حدود ۵۲ تا ۵۳ درصد. حدود بیست درصد هم گزینه "دیگر" را انتخاب کردند و طرفدار مبارزه مسلحانه یا مقاومت مسلحانه بودند یعنی یک نفر از هر پنج فلسطینی. به هرحال، اکثریت فلسطینی ها، طرفدار یک راه حل دو کشوری بودند. درباره پرسش دوم که آیا اساسا فکر می کنید چنین راه حلی امکان پذیر باشد، اکثریت فلسطینی های نوار غزه و کرانه باختری بر این باورند که با توجه به واقعیت های روی زمین، چنین راه حلی دیگر قابل اعتنا نیست و منظور از واقعیت های روی زمین، گسترش شهرک ها در کرانه باختری است که شرایط این منطقه را به گونه ای تغییر داده که مشخص نیست چگونه می خواهید دولتی را در آن سامان داده، مستقر سازید.
ادامه مطلب