کیومرث اشتریان می نویسد: حفظ ساختارهای اساسی در برابر یورش قدرت‌های بزرگ جهانی خود یک پیروزی بزرگ است؛ درک ما از پیروزی باید توسعه یابد. در این میان نظام، تحت تأثیر فشار روانیِ فرقه‌ای که اینک سامان نظری-عملی در تصمیم‌گیری دارد قرار نگیرد.
ادامه مطلب
حسن اوجی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در جنگ تحمیلی عراق صدام دیکتاتور وقت این کشور در این تفکر بود که ایران پس از انقلاب اسلامی با از دست دادن نیروهای زبده ارتشی خود تضعیف شده و می‌تواند با آغاز جنگ بخشی از خاک ایران را جدا و تجزیه کند و تا مدت‌ها در سایه پیروزی یک‌شبه خود بر قدرت بماند. رژیم حاکم صهیونیستی نیز چنین تصوری را در ابتدای امر و شروع جنگ با ایران داشت.
ادامه مطلب
محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این جنگ ۱۲ روزه، صرفاً یک رویارویی نظامی نبود؛ بلکه آیینه‌ای تمام‌نما از چالش‌ها و فرصت‌های پیش‌روی جمهوری اسلامی ایران در ابعاد گوناگون بود. هر چند با توجه به رویه رایج رژیم اسرائیل، آتش بس موجود شکننده و ناپایدار به نظر می رسد و لازم است مقامات کشورمان ضمن تجدید قوا در ابعاد مختلف به فکر مدیریت کشور در شرایط گوناگون باشند، اما در عین حال، از درس‌های این تهاجم نیز نباید غفلت کرد.
ادامه مطلب
تجاوزات ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ رژیم صهیونیستی و آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران، نه‌تنها نتوانست برنامه هسته‌ای تهران را متوقف کند، بلکه به تشدید بی‌اعتمادی بین ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی منجر شد. در حالی که رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، از ناتوانی در ردیابی ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران ابراز نگرانی می‌کند و خواستار بازگشت به مذاکرات است، مقامات ایرانی با استناد به سوءاستفاده آژانس از اطلاعات محرمانه و عدم محکومیت حملات، همکاری با این نهاد را تعلیق کرده‌اند.
ادامه مطلب
موسسه کارنگی مسکو و مرکز تحقیقات دولتی چین بر این نکته تاکید دارند که تقابل ایران و اسرائیل بیشتر جنبه نیابتی یافته است و نمی‌توان جنگ مستقیم را انتظار داشت، اما هرگونه تشدید تنش می‌تواند کل منطقه را درگیر کند و روسیه و چین به دلیل منافع ژئوپلیتیکی خود، به ثبات تمایل دارند.
ادامه مطلب
رستم ضیائی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بر اساس گزارش بلومبرگ و برآوردهای رسمی رژیم صهیونیستی، خسارات ناشی از حملات موشکی ایران در طول این ۱۲ روز به بیش از ۳ میلیارد دلار رسیده است. این رقم تنها هزینه‌های مستقیم، مانند تخریب زیرساخت‌ها، ساختمان‌ها و خسارات وارده به کسب‌وکارهای محلی را شامل می‌شود و هزینه‌های جایگزینی تسلیحات و سامانه‌های پدافندی را در برنمی‌گیرد. با توجه به این موضوع، انتظار می‌رود که مجموع هزینه‌های اقتصادی جنگ در نهایت بسیار فراتر از رقم اولیه اعلام شده باشد.
ادامه مطلب
سید رضا قزوینی غرابی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تردیدی نیست که حملات اسرائیل و آمریکا به ایران که با حمایت کشورهای اروپایی به خصوص تروییکا همراه بود اعتماد تهران را به غرب بیش از گذشته متزلزل کرده است. اروپایی ها در همراهی با آمریکا پیش نویس قطعنامه شورای حکام را تنظیم و تصویب کردند. قطعنامه ای که بهانه خوبی به رژیم اسرائیل برای مشروع سازی حمله به ایران فراهم آورد. اروپایی ها در جنگ ضمن همراهی با اسرائیل علیه ایران مواضع سخت و غیرعادلانه و غیرواقعی اتخاذ کردند و همچنان مخالفت خود رابا برنامه هسته ای ایران اعلام کردند. از این رو به نظر می رسد تهران که در سال های اخیر نگاه به شرق خود را به دلیل همین رفتارهای غرب، تقویت کرده است، به سمت گسترش بیشتر این مناسبات با روسیه و چین و سایر کشورهای آسیایی در همه ابعاد سیاسی و اقتصادی حرکت کند.
ادامه مطلب
امیرحسین عرب پور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: عنصر مهم این جنگ که به وضوح خود را روز به روز بیشتر به نمایش می‌گذارد، تفاوت هویت ملی در ایران اسلامی و در سرزمین های اشغالی است.
ادامه مطلب
عبدالناصر نورزاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران تنها دو مسیر پیش رو دارد و فرصت نیز بسیار محدود است. باید هرچه سریع‌تر، تصمیمی بنیادین، آینده‌نگر و مطابق با واقعیت ها نظام بین‌الملل اتخاذ کند. این دو مسیر کدام‌اند؟
ادامه مطلب
غفور کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: علی‌رغم تنهایی ایران در مواجهه و نبرد اطلاعاتی با ده‌ها سرویس امنیتی، نمی‌توان از قدرت سایبری، عوامل نفوذی ایران و شبکه‌سازی در دولت‌های متخاصم چشم پوشی کرد اما کثرت نهادهای امنیتی معاند و رسوخ شبکه‌های خاموش، در جنگ دوازده روزه کاملاً نمایان و عینی بود.
ادامه مطلب
اسفندیار خدایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: با فروکش غبار حملات غافلگیرانه اسرائیل و پاسخ قاطع ایران و تغییر موازنه، اکنون سوال کلیدی این است که چه محاسبات راهبردی، اسرائیل را به این جنگ کشاند و چرا نتانیاهو تصمیم به حمله گرفت و اشتباه‌های راهبردی او چه بود؟
ادامه مطلب
علی معموری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مطالعات جنگ نشان می‌دهند که پایان واقعی جنگ یا با تسلیم کامل یکی از طرفین رخ می‌دهد یا با رسیدن به تعادل در بازدارندگی. روشن است که هیچ یک از این دو محقق نشده است. این نشان می‌دهد که ایران و اسرائیل هر دو در حال آماده‌سازی مجدد خود برای دورهای آینده این رویارویی هستند. آتش‌بس کنونی بیش از آن که ثمره یک توافق پایدار باشد، محصول توازن ناپایدار قوا و هزینه‌های فزاینده جنگ برای منطقه و جهان است.
ادامه مطلب
جلال خوشچهره در یادداشتی می‌نویسد: اقدام چهارشنبه (۴تیر ۱۴۰۴) مجلس شورای اسلامی در تصویب الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای بازتاب تشدید سوءظن‌های تهران به رویکردی است که غرب (تروئیکای اروپایی و ایالات متحده) در همراهی و همسویی پیدا و پنهان با سیاست‌های توسعه طلبانه و تجاوزکارانه اسرائیل دنبال می‌کند. در باور تهران، گزارش جامع "رافائل گروسی" مدیرکل آژانس بین‌المللی هسته‌ای به آخرین نشست شورای حکام این نهاد، بسترساز عینی و ذهنی تجاوزات نظامی اسرائیل و ایالات متحده به حاکمیت سرزمینی ایران بود. از این‌رو تهران می‌گوید؛ آژانس هسته‌ای با ترک وظیفه اصلی خود که لزوماً ماهیتی "فنی" و "بی‌طرفانه" در نظارت بر فعالیت‌های هسته‌ای کشورها دارد، نگرشی سیاسی و جانبدارانه را از راهبردهای غربی درباره ایران جایگزین کرده است.
ادامه مطلب
جلال میرزایی در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی تاکید دارد که به رغم آنکه دشمن توانسته است به ما ضرباتی بزند، اما تجربه نشان داده که ایران از این دست بحران‌ها سربلند بیرون خواهد آمد. با این انسجامی که صورت گرفته است اگر یک تحلیل واقع بینانه انجام شود و شعاری عمل نشود به نظر من نقش ایران در معادلات منطقه، نه تنها تضعیف نمی‌شود بلکه تقویت خواهد شد.
ادامه مطلب
فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بازتولید تاریخ و اسطوره در شکل ترکیباتی مانند «رستم پدافند» یا «ققنوس ایرانی»، پیوندی میان گذشته و اکنون برقرار ساخت و به مردم این اطمینان را داد که در برابر هر تهدید، میراث ایستادگی پابرجاست.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی در یادداشتی می نویسد: جنگی که اکنون اسرائیل علیه ایران آغاز کرده و با ورود امریکا به آن به مرحله تازه‌ای وارد شده است و حمایت کشورهای اروپایی را نیز پشت سر خود دارد، می‌توان به نوعی جنگ ناتو با ایران نیز تعبیر کرد. کشورهای فرانسه و آلمان و انگلیس در کنار ایالات متحده که رکن اصلی ناتو است، در یورش اسرائیل به کشورمان از اسرائیل حمایت کردند که از اعضای اصلی ناتو محسوب می‌شوند.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی می نویسد: سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان در هنگامه بمباران تهران و دیگر شهرهای ایران توسط رژیم صهیونیستی، تهران را به سمت ژنو ترک کرد تا به تقاضای طرف‌های اروپایی به دور تازه‌ای از گفت‌وگوهای ایران و سه کشور اروپایی به همراه نماینده اتحادیه اروپا، به گفت‌وگو بنشیند.
ادامه مطلب
نویسنده هشدار می‌دهد که حمایت بیش از حد یا آشکار از اسرائیل، به‌ویژه در شرایطی که این کشور جنگی بی‌امان را علیه غزه و اقدامات توسعه‌طلبانه در کرانه باختری دنبال می‌کند، می‌تواند اعتبار جهانی بریتانیا را خدشه‌دار کند و حتی امنیت داخلی آن را به خطر اندازد.
ادامه مطلب
سید احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: مبرهن است که هدف رژیم صهیونیستی و متحدانش، صرفا تغییر نظام ایران اسلامی نیست بلکه هدف نابودی «ایران تاریخی» نیز هست و این موضوع حجّت را برای دفاع همه جانبه از کیان کشور، برای همه ایرانیان، تمام می کند.
ادامه مطلب
این هزینه‌ها شامل خسارات مالی گسترده ناشی از حملات مستقیم ایران نمی‌شود. به گفته امینواخ، این هزینه‌ها به دو بخش اصلی تقسیم می‌شوند: هزینه‌های حمله و هزینه‌های دفاع.
ادامه مطلب
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: برتری محسوس روزهای اخیر ایران نسبت به اسرائیل نباید ایران را مغرور و سرمست کند و همانند «جنگ احد» (خدای نکرده) باعث شود که یک پیروزی را با شکست تعویض کند. باید بدون تعارفات و خودفریبی ناخواسته، همه ملاحظات محتمل را از همین ابتدا بطور جدی در نظر گرفت و نباید «از یک سوراخ دو بار گزیده شد!». دکترین دفاعی قبلی را باید هرچه زودتر مورد بازبینی و اصلاح قرار داد.
ادامه مطلب
کوروش احمدی در یادداشتی می نویسد: دلخوش‌کردن معدودی به قصاب قصه، مایه شرمساری است. در اینکه ایرانیان به بسیاری از امور معترض هستند، هیچ شکی نیست؛ اما این اموری است که در داخل ایران و بین ایرانیان و بدون فضولی امثال صدام و نتانیاهو باید حل‌وفصل شود.
ادامه مطلب
علی رضوانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ترامپ نباید قربانی بازی خطرناک اسرائیل شود. ورود آمریکا به این جنگ نه‌تنها به نفعش نیست، بلکه ممکن است به فاجعه‌ای تبدیل شود که ریاست‌جمهوری او را تهدید کند.
ادامه مطلب
محمود فاضلی نوشت: اقدامات خصمانه رژیم صهیونیستی در روزهای اخیر بی‌شک در تضاد با کنوانسیون‌های ژنو، منشور ملل متحد و دیگر معاهدات بین‌المللی است که بر لزوم حفاظت از جان غیرنظامیان و تأسیسات حیاتی در زمان درگیری‌ها تأکید دارند. تأثیر این حملات در سراسر منطقه احساس شده است، به طوری که کشورهای همسایه، حریم هوایی خود را بسته و نیروهای امنیتی خود را به حالت آماده‌باش قرار داده‌اند. بسیاری از رهبران منطقه‌ای این حمله را به عنوان نقض آشکار قوانین بین‌المللی و تشدید تنشی که منطقه را به سمت درگیری و تنش بیشتر سوق می‌دهد، محکوم کرده‌اند.سازمان ملل و صیانت از صلح و امنیت بین‌المللی
ادامه مطلب
در پی این حملات، انفجارهایی آسمان شب اورشلیم و تل‌آویو را روشن کرد و لرزش ساختمان‌ها، مردم را به پناهگاه‌ها کشاند. ارتش اسرائیل از غیرنظامیان خواست فوراً به پناهگاه‌ها بروند.
ادامه مطلب
فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بسیاری از تحلیلگران معتقدند دولت ترامپ گرچه به طور رسمی شعار مذاکره و توافق بهتر با ایران را سر می‌داد، اما در عمل با همسویی استراتژیک با تل‌آویو، از مسیر قدرت سخت و تهدید نظامی حمایت می‌کرد. در این شرایط، مذاکرات برای آمریکا بیشتر جنبه کنترل زمان و مدیریت فضای بین‌المللی داشت تا یافتن راهکار عملی و پایدار برای حل اختلافات.
ادامه مطلب
برد کوپر به‌عنوان یک حامی اسرائیل و منتقد ایران شناخته می‌شود، اگرچه برخی منابع او را در مقایسه با کوریلا محافظه‌کارتر در رویکرد تهاجمی به ایران می‌دانند.
ادامه مطلب
احسان موحدیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی در نقد یادداشت منتشرشده توسط شیلا پیلان در نشریه شورای آتلانتیک می‌نویسد: هر طرح ترانزیت منطقه‌ای باید مبتنی بر اصل عمل متقابل و تعادل باشد، و نه دیکته شده از آنکارا، باکو یا تل‌آویو و ارمنستان باید به این مساله توجه کند.
ادامه مطلب
فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ایران با هوشمندی زمان افشای این اسناد را انتخاب کرده است؛ در مقطع حساس مذاکرات هسته‌ای و همزمان با تلاش‌های منطقه‌ای برای دستیابی به آتش‌بس در غزه، چنین اقدامی برای تهران یک برگ برنده بی‌سابقه به شمار می‌رود. پیام ضمنی ایران به طرف‌های غربی و اروپایی این است که تهران، فراتر از ظرفیت‌های نظامی، هم‌اینک دارای قدرت جنگ نرم و برتری اطلاعاتی است؛ قدرتی که تنها محدود به پرونده هسته‌ای نیست، بلکه می‌تواند کارکرد بازدارنده در قبال هرگونه فشار یا اقدام خصمانه علیه منافع ایران داشته باشد.
ادامه مطلب
گروهی از «بازهای» بانفوذ حزب جمهوری‌خواه، کارزار لابی‌گری سنگینی را برای وادار کردن دونالد ترامپ به حمایت از حمله اسرائیل به ایران آغاز کرده‌اند؛ تلاشی که با ضدحمله متحدان ترامپ برای حفظ مسیر دیپلماسی، شکافی عمیق را در این حزب آشکار کرده است.
ادامه مطلب