حمله نظامی به ایران

تکرار اشتباهات گذشته از زبان تحلیلگران و مقامات

جنگ آینده احتمالی، ۳ تا ۶ روزه خواهد بود نه جنگ فرسایشی! جدید

محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: جنگ احتمالی بعدی ایران و اسرائیل حتی کوتاهتر از جنگ قبلی و یک جنگ کاملا شدید و شوکه آور ۳ تا ۶ روزه خواهد بود. تحلیل های مغایر این ممکن است ناشی از فریب شناختی از طرف دشمنان باشد تا ایران با تصور یک جنگ چند ماهه یا چند ساله، عکس العمل خود به حمله را کنترل و مدیریت شده پیش ببرد و با تمام توان پاسخ شدید ندهد و انرژی خود را ذخیره نگه دارد.

ادامه مطلب

هشدار به جامعه جهانی

به اسم جنگ با ایران نباید غزه را فراموش کرد

ترامپ ممکن است در حال حاضر احساس پیروزی کند، اما ممکن است خلق و خو، ظرفیت یا اراده سیاسی لازم برای تحمیل یک صلح جامع را نداشته باشد. در عوض، او باید بر غزه تمرکز کند. این به معنای تضمین آتش‌بس پایدار، رسیدگی به فاجعه انسانی و زمینه‌سازی برای راه حل دو کشور است. این به معنای حمایت از ابتکاراتی مانند ماموریت تثبیت پیشنهادی نسیبه است و اطمینان از این که صدای فلسطینیان در هر طرح حکومتداری پس از جنگ محوری است. و این به معنای به رسمیت شناختن این است که صلح منطقه‌ای را نمی‌توان بر ویرانه‌های غزه بنا کرد.

ادامه مطلب

درباره جنگی که علیه کشورمان شد

جنگ هسته ای یا جنگ تمدنی؟

ماندانا تیشه‌یار در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: راست است که تعارض میان اسراییل با کشورهای غرب آسیا و شمال آفریقا، بیش از آنکه تعارض سیاسی و نظامی باشد، ریشه در بنیان های هویتی این جوامع دارد. از پایان جنگ جهانی دوم، دعوا در منطقه ما نه بر سر «زمین»، بلکه بر سر «هویت سرزمینی» بوده است. اسراییل به عنوان نماد تمدن غربی در این منطقه از جهان، کوشش بسیار کرده تا جایی برای خود پیدا کند. و اگرچه گاه با جنگ و گاه با گفت‌وگو توانسته برخی دولت ها را با خود همراه و برخی دیگر را در برابر خود بی تفاوت سازد، اما همچنان در یافتن پایگاهی میان مردمان جوامع گوناگون ناکام مانده است.

ادامه مطلب

زنگ خطر به صدا درآمده است

جهان در آستانه خطر هسته‌ای

۹ قدرت هسته ای جهان شامل امریکا، روسیه، فرانسه، چین، انگلیس، پاکستان، هند، رژیم صهیونیستی و کره شمالی هستند که بمب اتم دارند. نکته نگران‌کننده اینجاست که ۴۰ درصد از این تسلیحات مستقر شده و آماده استفاده فوری بر زیردریایی‌ها، موشک‌های مستقر در پایگاه‌های زمینی و بمب‌افکن‌ها هستند.

ادامه مطلب

اهدافی تل‌آویو از ایجاد ایران هراسی در آفریقا

جنگ نرم اسرائیل علیه ایران در نیجریه

مسلم عباسی‌فر در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: هدف نه‌تنها تخریب چهره ایران، بلکه تحقق پروژه‌های سیاسی و استراتژیک است که در نهایت به تقویت موقعیت و سلطه‌گری این رژیم در عرصه جهانی می‌انجامد.

ادامه مطلب

به رغم اعتماد به نفس واشنگتن

چرا جنگ با ایران فاجعه آمیز و محکوم به شکست است

برخلاف اعتماد به نفس شاهین ها (تندروهای) آمریکا، جنگ با ایران برای آمریکا و برای گستره خاورمیانه، فاجعه بار خواهد بود. جدای از اهداف چنین اقدامی – از انهدام توانمندی های هسته ای ایران گرفته تا تغییر رژیم – واشنگتن تنها دو راه واقعی برای حمله به ایران دارد: یک کارزار هوایی و دریایی که برای وارد کردن هزینه های چشمگیر بر نظام طراحی شده اند یا یک یورش زمینی پس از تثبیت برتری هوایی و دریایی. هر دوی این گزینه ها، اما، بیش از آنچه سیاستگذاران گمان می کنند، مشکل ساز هستند و بازتاب بدسنجی بنیادی از توان نظامی ایران هستند.

ادامه مطلب

بوی جنگ می آید؟

دوباره نطنز!

این روزها هرچه امیدها برای ازسرگیری مذاکرات هسته‌ای و احیای برجام کم‌رنگ‌تر از هر زمان دیگری شده است، در مقابل موضوع پرونده فعالیت‌های هسته‌ای ایران داغ داغ است. از ادعاهایی درباره وجود تأسیسات تازه در نطنز گرفته تا رونمایی از بمب‌های آمریکایی با هدف حمله به این تأسیسات و مواضع تکراری و واهی اسرائیل برای جنگ با ایران و... .

ادامه مطلب

نگاهی به اظهارات بی سابقه جیک سولیوان

آمریکا کدام ماشه را می‌کشد؟!

صابر گلعنبری در یادداشتی می نویسد: سالیوان در سخنان خود در «بنیاد واشنگتن برای خاور نزدیک» موضع آمریکا مبنی بر حل دیپلماتیک پرونده هسته ای ایران را تکرار کرد؛ اما این نکته تازه‌ای نیست و آنچه در سخنان او درباره برنامه هسته‌ای تازگی داشت و می‌تواند زمینه‌ساز ورود به فاز دیگری باشد، این است که مشاور امنیت ملی آمریکا گفت در صورت اقدام ایران برای ساخت بمب هسته‌ای، واشنگتن «آزادی عمل اسرائیل» را برای مقابله با آن به رسمیت خواهد شناخت. البته ناگفته هم نماند که اسرائیل قبلا با چراغ سبز یا هماهنگی آمریکا برخی «آزادی عمل‌ها» را برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران داشته است؛ اما این که آمریکایی‌ها برای نخستین بار آشکارا بر این امر تصریح کنند، خود بی‌سابقه است و می‌تواند پیش نشانه تحولی در سیاست آمریکا در این زمینه باشد.

ادامه مطلب

از حمله نظامی تا فعال شدن مکانیسم ماشه

«پلن B»، چه گزینه هایی روی میز است؟

جلال خوش‌چهره در گپ و گفتی تاکید دارد که با توجه به سیرتحولات در عرصه سیاست خارجی و  و روند اجماع سازی که اکنون در برابر ایران شکل گرفته است باید اذعان داشت که فعال شدن مکانیسم ماشه بسیار پررنگ جلوه می کند/

ادامه مطلب

تقابل ایران و آژانس و آیند مبهم برجام

تا حمله نظامی چقدر فاصله داریم؟

محسن جلیلوند:چون ایران و ایالات متحده آمریکا به نقطه‌ای رسیده‌اند که نه‌تنها مسئله احیای برجام مطرح نیست، بلکه حتی از‌سرگیری مذاکرات هم در دستور کار طرفین قرار ندارد، بنابراین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز درباره ابعاد فعالیت‌های هسته‌ای ایران بیش‌از‌پیش نگران است؛ به‌خصوص آنکه پس از صدور قطع‌نامه شورای حکام آژانس، سازمان انرژی اتمی ایران مبادرت به خاموش‌کردن دوربین‌های فراپادمانی از تأسیسات هسته‌ای خود کرده است./ فریدون مجلسی:آنچه شرایط کنونی را برای احیانشدن برجام رقم زده است، به شرایط سیاسی داخلی در ایران بازمی‌گردد، نه تحولات جهانی.

ادامه مطلب

عدم تمایل بایدن به لفاظی های تل آویو علیه ایران

تهدید به حمله صرفا بلوف اسرائیل است

منتقدان هشدار می دهند که دولت جو بایدن این سخنان اسرائیل را بیشتر به عنوان مانورهای مخرب می بیند. به خصوص که رئیس جمهوری آمریکا به شدت علاقه مند به از سرگیری توافق هسته ای با ایران است.

ادامه مطلب

سیاست های اشتباه ایالات متحده در منطقه

حمله نظامی، ایران را به اندیشیدن به سلاح هسته ای وا می دارد

عدم موفقیت موادم در ازسرگیری انطباق کامل آمریکا و ایران با برنامه جامع اقدام مشترک یا همان توافق هسته ای ایران با خطر درگیری نظامی دو کشور همراه است. برخی از سناریوهایی که می تواند به چنین نتیجه ای بیانجامد، به انگیزه های نامرتبط «متحدان» ایالات متحده برای دامن زدن به آتش جنگ در منطقه مربوط می شوند و برخی دیگر، درباره حوادث غیرمترقبه ای هستند که در نتیجه یک فضای پرتنش و تقابل زیاد خطر وقوع و از کنترل خارج شدن آنها وجود دارد. اما همانطور که تاریخچه پیش از برجام نشان می دهد، مساله هسته ای خود می تواند مسیر مستقیم تری به سمت جنگ باشد.

ادامه مطلب

نگرانی از عواقب ترور فخری زاده

رویارویی ایران و اسرائیل بیش از همه جامعه جهانی صدمه می زند

تشدید مناقشه توسط نیروهای نیابتی، عملیات پنهانی یا حتی اقدام مستقیم نظامی را نمی توان منتفی دانست و به همین علت جامعه بین المللی و دولت جدید آمریکا باید وارد عمل شوند تا از وقوع هرگونه درگیری بین آنها پیشگیری کنند چون خود آنها نیز از هرگونه درگیری بین این دو زیان خواهند دید.

ادامه مطلب

احتمال اقدام نظامی آمریکا اندک است

خروج از برجام بستری برای حمله به ایران؟‍!

افشار سلیمانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اگر چه احتمال وقوع جنگ علیه ایران بسیار کم رنگ است، اما به نظر می رسد اگر روند تحولات به گونه ای پیش رود که ایران از برجام خارج شود و اقدامات هسته ای خود را بر خلاف محتوای برجام شروع و تشدید کند، در نهایت تهران مجددا در شورای امنیت، ذیل اصل هفتم منشور سازمان ملل قرارگیرد و به عنوان مخل صلح و امنیت بین المللی معرفی شود، در این صورت احتمال حمله نظامی آمریکا به رهبری ائتلافی حداقل با مشارکت اروپایی ها دور از ذهن نخواهد بود.

ادامه مطلب

بر اساس شاخص ها

دلیلی برای وقوع جنگ نیست

اگر قرار است تنش ها افزایش پیدا کند، باید حواس ها به این شاخص ها باشد، مخصوصا زمانی که این تنش ها تاثیرات منفی بگذارد و ایران را با بی ثباتی داخلی روبه رو کند.

ادامه مطلب

تنش آمریکا و ایران قیمت نفت را به چند دلار می‌رساند؟

ادامه مطلب

لزوم ایستادگی کنگره و مردم

آیا دولت ترامپ به ایران حمله خواهد کرد؟

جنگ با ایران ممکن است قریب الوقوع نباشد اما جنگ با عراق در اواخر ۲۰۰۱ نیز به همین اندازه قریب الوقوع نبود.

ادامه مطلب

ارتش آمریکا قدرت اشغال ایران را ندارد

عواقب گسترده تغییر نظام

شواهد فراوانی وجود دارد که نخبگان سیاست خارجی آمریکا از جنگ عراق یا افغانستان، تجربه ای کسب نکرده اند، فقط لازم است که به آخرین اخبار لیبی و سوریه نگاه کنید.

ادامه مطلب

افزایش انتقادها به مواضع نتانیاهو

خط قرمز دروغ بود، هدف واقعی چیست؟

اگر واقعا اسرائیل به دنبال فرصتی برای حمله به ایران بود، این فرصت شش ماه پیش مهیا شده بود، دیگر ضرورتی نداشت که الآن دوباره به دنبال فرصتی باشد.

ادامه مطلب

نگاه واشنگتن به تلاویو نزدیک شده است؟

حمله به ایران بلوف یا واقعیت

با توجه به جدیدترین گزارش سازمان های امنیتی امریکا در می‌یابیم که واشنگتن تا کنون تصمیمی برای حمله نظامی به ایران اتخاذ نکرده است.

ادامه مطلب