مطالب مرتبط با کلید واژه

جنگ امریکا با ایران


جنگ می‌شود یا نمی‌شود
بلاتکلیفی زیر سایه تهدید مداوم

جنگ می‌شود یا نمی‌شود جدید

کوروش احمدی در یادداشتی می نویسد: جنگ می‌شود یا نمی‌شود و اگر می‌شود چه زمانی و با چه ابعادی؟ این سؤال پرتکراری است که طی ۱۷ ماه گذشته پیوسته ذهن هر ایرانی، ازجمله فعالان اقتصادی را به خود مشغول کرده و موجب تعلیق و بلاتکلیفی همه‌جانبه شده‌ است.

ادامه مطلب
آمریکا و تغییر تجاوز نظامی به منازعه تمدنی
امریکا چرا دنبال تسلیم ایران است

آمریکا و تغییر تجاوز نظامی به منازعه تمدنی جدید

محسن پاک‌آیین در یادداشتی می‌نویسد: اینکه آمریکایی‌ها به دنبال وادار کردن ایران به تسلیم بوده یا از تغییر نظام سیاسی کشور سخن می‌گویند، به همین نگاه ایدئولوژیک و تمدنی بازمی‌گردد. آن‌ها تصور می‌کنند تمدن ایران ظرفیت‌ها و امتیازاتی دارد که می‌تواند در آینده برای موجودیت هژمونیک آمریکا چالش‌برانگیز باشد و می‌توان گفت بخشی از سیاست‌های آمریکا در مسیر تضعیف تمدن ایرانی ـ اسلامی و موجودیت ایران قرار دارد.

ادامه مطلب
در صورت صداقت امریکا ایران آماده است بار دیگر به دیپلماسی فرصت دهد
عراقچی در فایننشال تایمز:

در صورت صداقت امریکا ایران آماده است بار دیگر به دیپلماسی فرصت دهد

وزیر امور خارجه کشورمان در فایننشال تایمز نوشت: اگر شواهد روشنی از تمایل صادقانه آمریکا برای دستیابی به راه‌حلی عادلانه و عزتمندانه با هدف پایان دادن دائمی به این مناقشه مشاهده کنیم، ایران آماده است بار دیگر به دیپلماسی فرصت دهد. رئیس‌جمهور ترامپ هنگام ورود به این جنگ، درباره ایران دچار محاسباتی اشتباه شد. تکرار آن اشتباه در شرایط کنونی، تنها به پیامدهایی به‌مراتب دردناک‌تر منجر خواهد شد.

ادامه مطلب
اعترافات مارکو روبیو
آماده شدن برای انتخابات با لباس فلسفه و تاریخ

اعترافات مارکو روبیو

سید مسعود رضوی در یادداشتی می‌نویسد: مارکو روبیو که از او به عنوان یکی از نامزدهای راست رادیکال در حزب جمهوری خواه، در دورهٔ ریاست جمهوری بعدی، یعنی ۲۰۲۸ نام برده می شود، می کوشد در قامت یک تئوریسین جهانی و یک فیلسوف تاریخ وارد صحنه شود تا جنگ غیرقانونی و توسعه طلبی آمریکا را در خاورمیانه علیه ایران توجیه کند.

ادامه مطلب
تهران در برابر فشار «توافق ـ تسلیم» ترامپ «مقاومت ـ جنگ» را برمی‌گزیند؟
ایران در برابر آمریکا بر سر یک دوراهی سرنوشت‌ساز

تهران در برابر فشار «توافق ـ تسلیم» ترامپ «مقاومت ـ جنگ» را برمی‌گزیند؟

امیرعلی ابوالفتح در یادداشتی می‌نویسد: در حال حاضر اغلب برآوردهای نظامی و اطلاعاتی حکایت از آن دارد که ایالات متحده در تدارک حمله دیگری به ایران است که احتمالا از دو جنگ قبلی، هم به لحاظ کمی و هم به لحاظ کیفی، شدیدتر خواهد بود. ترامپ در آخرین روز جنگ ۴۰ روزه تهدید کرد تمدن ایران را نابود خواهد کرد. این تهدید به نابودی کامل ایران، البته عملیاتی نشد و اگر هم روزی رخ دهد، به نابودی تمدنی که در برابر حمله مقدونیه، اعراب، مغول ها، تیموری ها و استعمارگران اروپایی ایستادگی کرد، نخواهد انجامید.

ادامه مطلب
آمریکا و میراث‌داری روم باستان
تلاش غربی از بین بردن تمدن ایرانی است

آمریکا و میراث‌داری روم باستان

مهرداد احمدی شیخانی در یادداشتی می‌نویسد: بر این باورم که وقتی ترامپ می‌گوید: «امشب یک تمدن را نابود می‌کنیم»، دارد اهداف یک اتاق فکر را به زبان می‌آورد و نه خواسته شخصی خودش را. نظام سرمایه‌داری، یک سیستم است و رئیس‌جمهور، مجری برنامه‌های این سیستم و برآمدن فردی مانند ترامپ برخلاف نظر فوکویاما، زاییده فرصت‌های یک نظام متکی بر دموکراسی نیست، بلکه زاییده سیستمی است که بر پایه‌های استعمار، استثمار و استحمار (پروپاگاندای جریان اصلی رسانه‌ای غرب) استوار است. من نمی‌گویم تمام غرب این‌گونه است، ولی وقتی لیندسی گراهام در میانه جنگ ۴۰روزه گفت: «حالا باید کار ایران را یک‌سره کنیم و به جنگ ۲۰۰۰ ساله پایان دهیم» و ترامپ گفت امشب یک تمدن نابود می‌شود، اهداف آن اتاق فکر را که نماینده‌اش هستند، به زبان آورده‌اند.

ادامه مطلب
دیدگاه آمریکایی‌ها نسبت به سیاست خارجی در سال ۲۰۲۶
نتایج و تحلیل نظرسنجی سالانه «شورای شیکاگو»

دیدگاه آمریکایی‌ها نسبت به سیاست خارجی در سال ۲۰۲۶

به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای، مسائل سیاست خارجی را در مقایسه با دغدغه‌های مربوط به تورم و هزینه‌های زندگی، در اولویت پایین‌تری قرار می‌دهند. با این حال، نتایج نظرسنجی سال ۲۰۲۶ «شورای شیکاگو» که بین ۱۰ تا ۲۱ ژوئیه ۲۰۲۶ انجام شد، نشان می‌دهد که اکثر آمریکایی‌ها معتقدند اقدامات سیاست خارجی دولت ترامپ تأثیر منفی بر جایگاه جهانی آمریکا داشته و به وضعیت اقتصادی کشور و معیشت خانوارها آسیب رسانده است.

ادامه مطلب
تنگه هرمز همچنان امن نیست
دروغ امریکا

تنگه هرمز همچنان امن نیست

اطلاع‌رسانی ایالات متحده در مورد حملات ایران نیز به‌شدت کاهش یافته است. با وجود گزارش‌هایی مبنی بر جراحت سطحی هشت تفنگدار دریایی آمریکا در پی حمله موشکی ایران به یک کشتی تجاری در اواسط سپتامبر، ایالات متحده نه اظهار نظر رسمی درباره این رویداد داشته و نه اقدام تلافی‌جویانه‌ای علیه ایران انجام داده است. با توجه به انتخابات میان‌دوره‌ای پیش‌رو، برای واشینگتن منافع بیشتری دارد که به جای جلب توجه به تداوم حملات ایران، بر تحولات مثبتی همچون بهبود جریان نفت خام تمرکز کند.

ادامه مطلب
آینده جمهوری اسلامی و معادلات تهران-واشینگتن در عصر جدید
تلاطم در جریان است

آینده جمهوری اسلامی و معادلات تهران-واشینگتن در عصر جدید

سجاد عابدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: توافق تهران و واشینگتن در حال حاضر نه یک صلح ابدی، بلکه یک «مدیریت بحران» است. ایران به سمت آینده‌ای می‌رود که در آن قدرت نظامی‌اش به رسمیت شناخته شود و در عین حال، برای بقای اقتصادی به تعاملات پیچیده دیپلماتیک مجبور است.

ادامه مطلب
تحمیل اراده ایران
جنگی که جایگاه کشورمان را بازتعریف کرد

تحمیل اراده ایران

علی اکبر رضایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در نظام بین‌الملل، قدرت صرفاً با شاخص‌های نظامی اندازه‌گیری نمی‌شود. قدرت واقعی زمانی شکل می‌گیرد که دیگر بازیگران ناچار باشند منافع، ظرفیت‌ها و خطوط قرمز یک کشور را در تمامی محاسبات خود لحاظ کنند. از این منظر، مهم‌ترین نتیجه جنگ ایران و آمریکا نه در میدان نبرد، بلکه در تغییر جایگاه ژئوپلیتیکی ایران قابل مشاهده است.

ادامه مطلب
چرا جنگ با امریکا لازم بود
توقف تجربه دیپلماسی

چرا جنگ با امریکا لازم بود

سید وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تجربه مطلوبی از دیپلماسی نداشتیم و قطعا با جنگ هم به نتایج ملموس در سیاست خارجی نخواهیم رسید و تنش ادامه خواهد داشت.

ادامه مطلب
استراتژی «تشدید کنترل‌شده» ایالات متحده و ایران به کجا خواهد انجامید؟
جهان در دوراهی بی‌ثباتی منطقه‌ای یا بحران جهانی

استراتژی «تشدید کنترل‌شده» ایالات متحده و ایران به کجا خواهد انجامید؟

هم‌زمان با اینکه ایالات متحده، به همراه متحدانش، به دنبال تشدید حضور دریایی خود هستند، امنیت تأمین انرژی جهانی در این فرایند به طور فزاینده‌ای شکننده می‌شود.

ادامه مطلب
بررسی مهمات کلیدی امریکا در جنگ با ایران
کمبودهایی که کار را سخت می‌کنند

بررسی مهمات کلیدی امریکا در جنگ با ایران

در ۳۹ روز عملیات هوایی و موشکی قبل از آتش‌بس، نیروهای آمریکایی به شدت از هفت مهمات تاماهاوک (Tomahawk)، جسم (JASSM )، پی‌آراس‌ام (PrSM)، اس‌ام۳ (SM-۳)، اس‌ام۶ (SM-۶)، تاد (THAAD) و پاتریوت (Patriot) استفاده کردند. برای چهار روز از این مدت، ایالات متحده ممکن است بیش از نیمی از موجودی قبل از جنگ را مصرف کرده باشد. بازسازی این هفت نوع مهمات به سطح قبل از جنگ، با تحویل موشک‌های در حال ساخت، از یک تا چهار سال طول خواهد کشید.

ادامه مطلب