آرشیو اخبار
مجلس بنایی برای کارشکنی در احیای برجام ندارد
مصادره برجام از جانب هر جریان سیاسی خیانت به منافع ملی است/ تقسیم کار آمریکا و اسرائیل در جریان نشست وین
وحید جلال زاده در گفت و گو با دیپلماسی ایرانی بر این نکته تاکید داشت که در جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، هم آقای عراقچی و هم آقای ظریف در خصوص سناریوهای نشست وین با قاطعیت عنوان کردند که هیچ طرح دیگری برای احیای برجام غیر از منویات مقام معظم رهبری وجود ندارد. یعنی ابتدا به ساکن آمریکا باید تمام تحریم های اعمال شده علیه ایران را به طور کامل لغو کند و بعد از راستی‌آزمایی، ایران هم بازگشت تعهدات برجامی را عملیاتی می کند. این دستور کار قاطع و مبنای گفت وگوهای تیم مذاکره کننده ما در نشست وین است. پیرو همین نظر قاطع دستگاه سیاست خارجی به اعضای ۱+۴ صراحتا گفته شده است که طرف مذاکره ما به هیچ وجه آمریکا نیست، بلکه ما مذاکره با اعضای برجام را به رسمیت می شماریم و حتی آمریکا نباید در محل مذاکرات و محل اقامت تیم مذاکره کننده ایرانی حضور داشته باشد. این مهم در نشست فردا چهارشنبه وین هم پی گرفته می شود.
ادامه مطلب
معرفی کتاب
هارمونی سوم: عدم خشونت و روایتی تازه از ذات بشر
شقایق عطار در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: مایکل نگلر به عنوان پژوهشگری وفادار به سبک مبارزه صلح آمیز گاندی، به تازگی آخرین کتاب خود را با عنوان "هارمونی سوم: عدم خشونت و روایتی تازه از ذات بشر" منتشر کرده است. در این اثر او به مفاهیمی چون عدم خشونت، رسانه های جمعی و تبلیغات، پارادایم قدیمی و جدید، نقشه راه، جایگاه علم و همچنین به بررسی مطالعات پیشین که توسط دیگر محققین حوزه مبارزه عاری از خشونت از جمله یوهان گالتونگ انجام شده است می پردازد.
ادامه مطلب
علل و عوامل نگرش انتقادی و بی اعتمادی تاریخی ایرانیان
چرا ایرانی ها به قدرت های بزرگ بی اعتمادند؟
امیرهوشنگ کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در این نوشتار به بهانه این موضوع و طوفانی که در سطح نخبگان، سیاسیون، افکار عمومی و رسانه ها به پا کرده، به طرح و بررسی این پرسش مبنائی می پردازیم که علت رویکرد انتقادی و مخالفت تاریخی ایرانیان با قدرت های بزرگ و توافقات و تعاملاتی از این دست چیست؟ بدیهی است در اینجا انگیزه ها و اغراض سیاسی و جناحی موافقین و مخالفین در داخل، یا منشاء خارجی انتقادها و مخالفت ها، و انگیزه های رقبای خارجی و دشمنان بین المللی این چنین توافقاتی مد نظر نیست، بلکه هدف پرداختن به دلایل روانشناختی، جامعه شناختی و فرهنگ سیاسی جامعه ایرانی درتقابل و ضدیت با چنین توافقاتی است. در واقع پرسش اساسی این است:توافقات و تعاملاتی از این دست و در این سطح با قدرت های بزرگ که امری متداول و معمول در جهان بوده و حتی به عنوان یک دستاورد بزرگ تلقی می شود، چرا در ایران با چنین فضای سنگین و هجمه ای از موافقین و مخالفین مواجه می شود؟
ادامه مطلب