درس سوم: از ابهام استراتژیک تا بازدارندگی آشکار

نویسنده: راس هریسون عضو ارشد و سردبیر مجموعه کتاب در موسسه خاورمیانه است. او نویسنده کتاب رمزگشایی از سیاست خارجی ایران است که توسط بلومزبری در سال ۲۰۲۵ منتشر شده است.

دیپلماسی ایرانی: سومین درس مهم جنگ ایران و عراق این بود که ایران نمی‌توانست مستقیماً با دشمنانی که دارای قدرت نظامی و اقتصادی متعارف برتر هستند، رقابت کند. تهران در عوض مسیری از رقابت غیرمستقیم، ابهام استراتژیک و قابلیت نامتقارن را دنبال کرد و در عین حال سطحی از ابهام در مورد نقش خود را حفظ کرد. این رویکرد "پنهان شدن در دید آشکار" به ایران اجازه داد بدون دعوت به رویارویی مستقیم از حملات جلوگیری کند. و برای چهار دهه زیربنای دکترین دفاعی رو به جلوی ایران بود و رویارویی را از قلب ایران دور کرد و به کشورهای منطقه شکننده تبدیل کرد و در عین حال انکار قابل قبولی داشت. این استراتژی بازدارندگی همچنین با تمایل ایران برای فرافکنی قدرت در منطقه، به چالش کشیدن نفوذ آمریکا و محاصره دائمی اسرائیل توسط «حلقه آتش» همراه بود. حمایت از نیروهای نیابتی غیردولتی این اهداف را محقق کرد: بازدارندگی ایجاد کرد و فشارهای متعددی را بر اسرائیل، ایالات متحده و متحدان عرب آن تحمیل کرد، در حالی که درجات مختلفی از انکار و ابهام قابل قبول را برای تهران فراهم کرد.

پس از حمله حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ به اسرائیل، مفروضات زیربنای عنصر بازدارندگی این استراتژی شروع به فرسایش کرد. تمایل اسرائیل به ریسک‌های بیشتر، گسترش عملیات‌های نظامی در منطقه و حمله به پرسنل و رهبران ارشد ایرانی نشان داد که ابهام دیگر مانند گذشته دشمنان تهران را مهار نمی‌کند.

جنگ‌های سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ این اطمینان را بیشتر کرد که بازدارندگی غیرمستقیم و مبتنی بر نیابت به تنهایی می‌تواند از حملات مستقیم اسرائیل و آمریکا به قلب ایران جلوگیری کند. درس محتمل: بازدارندگی اکنون مستلزم چرخش به سمت تظاهرهایی تهاجمی‌تر، آشکار و مستقیم‌تر قدرت دولتی است، مانند موشک‌ها، پهپادها، و حملات سایبری و شبح مهار در تنگه هرمز. در همین حال، جنگ همچنین نشان داد که نیروهای موشکی و پهپادی خود ایران می توانند با هدف قرار دادن کشورهای خلیج فارس و قطع صادرات انرژی منطقه از طریق تنگه هرمز، تأثیر بسیار بیشتری داشته باشند.

هدف این رویکرد مستقیم، پیروزی متعارف نیست، بلکه ایجاد بازدارندگی است. زمانی که این موضوع بر پاسخ پیش‌بینی شده شرکای منطقه‌ای ایران استوار بود، اکنون احتمالاً بر توانایی اجباری تکیه خواهد کرد که مستقیماً به خود ایران نسبت داده می‌شود. اینکه آیا این تغییر امنیت ایران را تقویت می کند یا آن را در معرض خطر بیشتری قرار می دهد، نامشخص است. ظرفیت اجباری آشکار ممکن است دشمنان را متقاعد کند که حملات آینده بسیار پرهزینه خواهند بود، اما همچنین می‌تواند با کاهش ابهام انعطاف‌پذیری پس از ارائه، خطر تشدید را افزایش دهد. مدیریت این مبادله احتمالاً به یکی از چالش های تعیین کننده سیاست خارجی ایران پس از جنگ تبدیل خواهد شد.

منبع: میدل ایست اینستیتیوت / تحریریه دیپلماسی ایرانی/۱۱

ادامه دارد...