چرا ادبیات راهبردی از واقعیت میدان عقب می ماند؟
بهرام مرادی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: هنگامی که تحلیل به جای شناخت واقعیت، برای تثبیت یک روایت سیاسی تولید شود فاصله میان ادبیات رسمی و واقعیت روزبهروز بیشتر می شود.
ادامه مطلب
بهرام مرادی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: هنگامی که تحلیل به جای شناخت واقعیت، برای تثبیت یک روایت سیاسی تولید شود فاصله میان ادبیات رسمی و واقعیت روزبهروز بیشتر می شود.
ادامه مطلب
مهسا پهلوان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: از منظر میشل فوکو (۱۹۷۲)، گفتمانها تعیین میکنند که چه دانشی در جامعه معتبر است و چه دانشی نامعتبر. بدین ترتیب، گفتمانها نه فقط محصول قدرت، بلکه سازنده خودِ قدرت هستند.
ادامه مطلب
محمد بیدگلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: واقعبینی از اساسیترین مباحثی است که تحلیلگران علوم انسانی علیالخصوص کارشناسان علوم سیاسی و روابط بینالملل باید مورد توجه قرار دهند. دلیل بسیاری از کسانی که در ارائه تحلیلهای صحیح با شکست روبهرو میشوند آن است که در فرضیههای ذهنی خود به واقعیتهای موجود یا توجه نکردهاند یا اساسا بهدلیل دور بودن مکانی از محل حادثه، از واقعیتهای موجود بیاطلاع بودهاند. در نتیجه فرضیهها و احتمالاتی که در نظر گرفتهاند، غیرواقعی بوده است. بنابراین برای آنکه تحلیلگر بتواند فرضیهسازی منطقی و بهدور از احساسات و ذهنیتهای کاذب ارائه کند، لازم است واقعبین باشد. برای واقعبین بودن نیز لازم است خود را از باورهای غلط و احساسات غیر منطقی دور کند و حتیالامکان رویداد را آن گونه که هست، مورد بررسی قرار دهد.
ادامه مطلب
اعظم ملایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: وبسایت ویژوال کپیتالیست، که بر ارائه دادهها، آمار و اطلاعات مالی، اقتصادی، فناوری و جهانی به صورت بصری و گرافیکی تمرکز دارد، نموداری را بر اساس دادههای تحقیقات مایکروسافت تهیه کرده که نشان می دهد در حال حاضر ۴۰ شغل به طور ویژه در معرض حذف شدن و نابودی توسط هوش مصنوعی هستند.
ادامه مطلب
عابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: مرکز بررسیهای استراتژیک ریاستجمهوری میتواند نقش «بخش ترکیب اطلاعات» را ایفا کند؛ نهادی که مأموریت آن نه تولید داده خام، بلکه تجمیع، همنشینی و تلفیق دادههای تولیدشده در دستگاههای مختلف برای دستیابی به درک راهبردی مشترک است.
ادامه مطلب
عابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: پیش از آغاز درگیری، بسیاری از تحلیلگران یا احتمال حمله را اساساً منتفی میدانستند، یا در صورت وقوع، پیامدهای آن را قابل مهار و کمهزینه تصور میکردند. این نگاه کشور را در موقعیتی قرار داد که نه تنها از آمادگی راهبردی کاست، بلکه امکان پاسخ هدفمند، هوشمند و مبتنی بر بازدارندگی را نیز محدود ساخت.
ادامه مطلب
عابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: تحلیلگری که با تاریخ سر و کار دارد، میداند هیچ اکنونی تکرار کامل گذشته نیست. شباهتها اغلب سطحیاند و تفاوتها تعیینکننده. شرایط بینالمللی، وزن نسبی بازیگران، صورتبندیهای ژئوپلیتیکی و ظرفیتهای داخلی، همگی در حال دگرگونیاند.
ادامه مطلب
علیرضا محمدی نیگجه در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تحلیل روابط بینالملل، فراتر از روایتگری رخدادها، تلاشی است برای شناخت منطق قدرت، ساختارهای نظام جهانی، و درک روندهای تاریخی که بر سیاست خارجی کشورها اثر میگذارد. در شرایطی که جمهوری اسلامی ایران در سطح منطقهای و جهانی با چالشهای پیچیده روبهروست، کیفیت تحلیلهای ارائهشده در رسانهها و نهادهای رسمی، بیش از گذشته اهمیت یافته است. با اینحال، شاهدیم که بخش بزرگی از تحلیلها، بهویژه آنچه در رسانههای رسمی و جمعی بازتاب مییابد، از عمق نظری، دقت مفهومی و واقعگرایی لازم برخوردار نیستند.
ادامه مطلب
چند موضوع اساسی بین امریکا و روسیه اختلاف ایجاد کرده و در حال ایجاد تغییراتی در روابط دو کشور است. یکی از اصلی ترین مسائل حقوق بشر و این مسئله است که حقوق بشر تا چه اندازه باید امنیتی شود.
ادامه مطلب