تندروهای بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها تلاش کردند با دستاویز قرار دادن اسناد اطلاعاتی آشکار اروپایی‌ها، گفت وگوهای برجام را متوقف کنند اما نگاه دقیقتر نشان از حیله‌گری آنان دارد.
ادامه مطلب
پرستو بهرامی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اگر مذاکرات وین تا روی کار آمدن دولت جدید به نتیجه نرسد، این دولت در بدو ورود باید لباس غربگرایی در سیاست خارجی به تن کند که به نظر این لباس برای دولتی که شاید اصولگرا باشد، جالب به نظر نرسد.
ادامه مطلب
جلال خوشچهره در یادداشتی می نویسد: برخى ناظران کندى روند جارى را به گره هاى گشوده نشده در پاره اى موارد اختلافى میان تهران و واشنگتن بر سر کمیت و ماهیت رفع تحریم ها تفسیر مى کنند، اما به نظر مى رسد، انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهورى در ایران و گمانه هاى مربوط به آن بر فرایند گفت وگو ها تأثیر گذاشته است.
ادامه مطلب
جلال خوشچهره در یادداشتی می نویسد: اگر گفته های نه تنها مقام های ایرانى – امریکایى بلکه دیگر اعضاى حاضر در مذاکرات وین را در باره پیشرفت مذاکرات و عبور از موارد اصلی اختلاف ها بپذیریم، موارد به گفته آنان جزیى، چه اندازه اهمیت دارد که توانسته درهای برجام را همچنان بسته نگه دارد؟ چه عامل و عواملی سبب می شود که دو طرف اصلی مذاکرات،پس از هر دور گفت وگو و نزدیک شدن به نقطه توافق، باردیگر به نقطه صفر بازگردند؟ آیا مى توان چنین تصور کرد که عوامل جا خوش کرده در حواشی مذاکرات، پر رنگ تر از متن هستند؟ در این صورت نقش اراده هایى که گفت وگوهای جارى را رقم زده اند، چیست؟
ادامه مطلب
پرستو بهرامی راد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در واقع به نظر می رسد ایران سعی دارد مذاکرات ادامه دار باشد و نمی خواهد شرایط به بن بست برسد. از طرف دیگر نیز آمریکا و ۴+۱ نیز تلاش می کنند تا به هر طریقی مذاکرات به نتیجه برسد. اما در این بین سوال اصلی این است که مذاکرات وین چه تاثیری بر انتخابات ۱۴۰۰ دارد یا بالعکس.
ادامه مطلب
علی سلیمانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اگر از حاشیه به متن توجه کنیم؛ تمامی کشورها دریافته اند که دولتمردان امریکایی از قدرت تحلیل واقعیات برخوردار نیستند و به عنوان "قدرت سخت" می توانند در اختیار لابی های متعدد قرار گیرند.
ادامه مطلب
جلال خوشچهره در یادداشتی می نویسد: بیانیه مشترک اروپائیان از توافقی سخن می‌گوید که سه کشور تمرکز خود را بر اطمینان از بازگشت کامل ایران به توافق هسته‌ای و همراهی دولت «جو بایدن» در مذاکرات قرار داده‌اند. آنان همچنین از پیشنهاد «جوبایدن» برای بازگشت ایالات متحده به برجام «به شکل کنونی» استقبال کرده‌اند.
ادامه مطلب
حمیدرضا اکبرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در این شرایط تصویب طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها را اگر در قالب یک تصمیم استراتژیک دانست، باید عنوان کرد که نه تنها این مصوبه به لغو تحریم‌ها کمکی نمی‌کند بلکه بر شدت آن از طریق اجماع جهانی علیه ایران می‌افزاید. در این صورت می‌توان آن را بدون تردید نوعی اقدام راهبردی بر علیه منافع ایران دانست. اما اگر ماهیت این تصمیم را در حد اقدامی تاکتیکی تنزل ببخشیم به طور قطع با توجه به سیاست‌های جدیدی که در ایالات متحده و با روی کار آمدن بایدن ترسیم می‌شود، می‌تواند به افزایش توان چانه‌زنی ایران بیانجامد. این توان چانه‌زنی مضاعف به ویژه در بستر گفت وگوهایی که برای برگشت ایالات متحده به برجام انجام می‌شود، می‌تواند مثمر ثمر باشد و عملا تکیه دولت جدید آمریکا را بر حالت فعلی این کشور در قبال برجام کاهش دهد و سطح تعهدپذیری آن در قبال ایران و در قالب برجام را افزایش دهد.
ادامه مطلب
سید محمد صادق خرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ما باید همواره از امکاناتمان بهترین استفاده را ببریم. شاید با طرح جدید مجلس کار دیپلمات های ما سخت شده باشد، اما می توان از دریچه دیگری نیز به موضوع نگاه کرد. این طرح می تواند اهرم فشاری در اختیار دستگاه سیاست خارجی کشورمان قرار دهد تا طرف غربی را وادار کند به برجامی که خود نقض کرده پایبند بماند و به طور جدی خواسته اصلی ایران که همان رفع واقعی تحریم هاست را محقق کند. هنر دیپلماسی استفاده بهینه از فرصت ها و تبدیل موقعیت ها و احیانا تهدیدها به فرصت است.
ادامه مطلب
محمد فاضلی در یادداشتی می نویسد: باید طرح مسئله مشخصی به قصد هدفی وجود داشته باشد. وقتی می‌گوییم ایران و ۱ + ۵ با هم گفت‌وگو کردند، مشخص است چه کسی با چه کسی گفت‌وگو می‌کند؛ قواعدی بر آن حاکم است و هدف هم مشخص است و آن، رسیدن به توافقی است که دستاورد طرفین در آن تعریف شده باشد.
ادامه مطلب
محمد فرهاد کلینی، کارشناس ارشد مسایل استراتژیک در گفت‌وگو با دیپلماسی ایرانی به ارزیابی جمع‌بندی مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 پرداخته است.
ادامه مطلب
بین ایران و آمریکا اختلافات گسترده ای در خصوص آینده خاورمیانه وجود دارد. این یک اختلاف فنی نیست که نیاز به فرمول های هوشمندانه داشته باشد، بلکه یک جدال بنیادین از ایدئولوژی و منافع تجربی است.
ادامه مطلب
اینکه سرنوشت مذاکرات قزاقستان نیز به مذاکراتی که در اوایل دور نخست ریاست جمهوری اوباما در ژنو برگزار شد، منجر شود یا خیر به ایران بستگی دارد، باید گفت که اکنون توپ در زمین ایران است.
ادامه مطلب