آرشیو اخبار
دو سناریو که بیش از همه رخ‌نمایی می‌کنند
مذاکرات عمان؛ احیای دیپلماسی در سایه بی‌اعتمادی ساختاری
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تحلیل کنش‌های ایران و آمریکا در این مرحله، مستلزم فهم دقیق از سازوکارهای تصمیم‌سازی در هر دو کشور و ادراکات امنیتی آن‌ها از یکدیگر است. واشینگتن، به‌رغم اولویت دادن به بحران اوکراین و تقابل با چین، همچنان برنامه هسته‌ای ایران را تهدیدی خزنده علیه نظم هژمونیک خویش در غرب آسیا تلقی می‌کند. در مقابل، تهران نیز تجربه خروج یک‌جانبه آمریکا از برجام را نه‌تنها شکست یک توافق بلکه زوال اعتبار تعهدات حقوق بین‌الملل می‌داند و از همین‌رو، رویکرد بازگشت به توافق سابق را فاقد ضمانت اجرایی ارزیابی می‌کند.
ادامه مطلب
گفتاری در اقتضائات و الزامات مسیر دیپلماسی
مذاکرات ایران و آمریکا به کدام سو می رود؟
سید احمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: همان گونه که ماهیت و رفتارهای طرف مقابل و تجربه به دست آمده از مذاکرات برجام نشان می دهد باید همه عناصر و الزامات یک مذاکرات را مورد توجه و محاسبه قرار داد.
ادامه مطلب
سفر عراقچی به پاکستان و تلاش برای میانجی‌گری میان اسلام‌آباد و دهلی‌نو
تهران و معمای چندضلعی صلح در شبه قاره
باید اذعان داشت که شاهد یک معمای چندضلعی صلح در شبه قاره قاره هستیم. در این بین عراقچی با تأکید بر خویشتن‌داری و دیپلماسی، گامی مهم در این مسیر برداشته است، اما مسیر پیش‌رو نیازمند صبر و هماهنگی گسترده‌تر است. در نهایت، صلح در جنوب آسیا نه‌تنها به نفع هند و پاکستان، بلکه به سود کل منطقه و جهان است، و ایران می‌تواند با تداوم دیپلماسی فعال خود، نقشی کلیدی در این فرآیند ایفا کند.
ادامه مطلب
پالس مخرب فرانسه و نقش پلیس بد اروپا در مذاکرات هسته‌ای
ساز مخالف در پاریس
در حالی که مذاکرات غیرمستقیم تهران و واشنگتن، ذیل توقف موقت در مراحل حساسی قرار دارد، موضع‌گیری‌های اخیر ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، و رویکرد کلی اروپا نشان‌دهنده ایفای نقش پلیس بد در این فرآیند دیپلماتیک است. اظهارات مسئول سیاست خارجی پاریس، که با اتهامات بی‌اساس علیه تهران، تهدید به بازگشت تحریم‌ها، و اصرار بر گسترش دامنه مذاکرات به مسائل غیرهسته‌ای همراه بوده، نه‌تنها فضای اعتماد را تضعیف کرده، بلکه به پیچیدگی‌های مذاکرات افزوده است. این پالس مخرب الیزه، که در تضاد با حمایت ظاهری از دیپلماسی قرار دارد، همراه با عدم برگزاری نشست پیشنهادی با ایران به دلایل لجستیکی، نشان‌دهنده رویکردی تقابلی است که می‌تواند مذاکرات را به بن‌بست بکشاند.
ادامه مطلب
رویکرد دوگانه‌ای که تنها تشدید تنش را باعث می‌شود
اندیشکده‌های غربی، مدافع حمله امریکا به یمن اما مخالف تشدید تنش با ایران
اندیشکده‌های غربی معمولاً این دخالت را از منظر استراتژیک، بشردوستانه، ژئوپلیتیک و حقوقی بررسی می‌کنند. دیدگاه‌ها اغلب به جهت‌گیری سیاسی و ایدئولوژیک اندیشکده، روابط آن با دولت‌ها و اولویت‌های منطقه‌ای بستگی دارد.
ادامه مطلب