آرشیو اخبار

ضرورت واقع بینی‌ در ارائه تحلیل سیاسی
اصولی که باید رعایت کرد

ضرورت واقع بینی‌ در ارائه تحلیل سیاسی

محمد بیدگلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: واقع‌بینی از اساسی‌ترین مباحثی است که تحلیلگران علوم انسانی علی‌الخصوص کارشناسان علوم سیاسی و روابط بین‌الملل باید مورد توجه قرار دهند. دلیل بسیاری از کسانی که در ارائه تحلیل‌های صحیح با شکست روبه‌رو می‌شوند آن است که در فرضیه‌های ذهنی خود به واقعیت‌های موجود یا توجه نکرده‌اند یا اساسا به‌دلیل دور بودن مکانی از محل حادثه، از واقعیت‌های موجود بی‌اطلاع بوده‌اند. در نتیجه فرضیه‌ها و احتمالاتی که در نظر گرفته‌اند، غیرواقعی بوده است. بنابراین برای آن‌که تحلیلگر بتواند فرضیه‌سازی منطقی و به‌دور از احساسات و ذهنیت‌های کاذب ارائه کند، لازم است واقع‌بین باشد. برای واقع‌بین بودن نیز لازم است خود را از باورهای غلط و احساسات غیر منطقی دور کند و حتی‌الامکان رویداد را آن گونه که هست، مورد بررسی قرار دهد.

ادامه مطلب
ترامپ و جهانی پر آشوب
مردی که بعد از او دنیا به عقب برنمی‌گردد

ترامپ و جهانی پر آشوب

کیوان محله‌ای در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این مقاله در پی آن است تا با بررسی سیاست‌های دوران ترامپ، نشان دهد که این دوره را باید حلقه‌ای مهم و شتاب‌دهنده در گذار به یک نظم چندقطبی جدید دانست، نظمی که در آن قدرت میان بازیگران متعدد و متنوعی توزیع شده است. 

ادامه مطلب
بقایی در هشدار به ترامپ: آتش اگر شعله‌ور شود قابل مهار نخواهد بود
سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران در پاسخ به دیپلماسی ایرانی

بقایی در هشدار به ترامپ: آتش اگر شعله‌ور شود قابل مهار نخواهد بود

بقایی در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی که نظرش درباره اظهارات متناقض دونالد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا که یک بار ایران را تهدید می‌کند و بار دیگر صحبت از مذاکره با ایران می‌زند، در حالی که به نظر می‌رسد اظهارات رسانه‌ای او بیشتر جنبه تحریک افکار عمومی برای تحت فشار گذاشتن کشورمان است، وزارت امور خارجه در این رابطه چه راهکاری دارد، گفت: «با اطلاع‌رسانی دقیق و تبیین واقعیات و روشن کردن این موضوع که ورود به هر گونه درگیری در منطقه ما کل منطقه را دچار مشکل خواهد کرد باید با این فشارها مقابله کرد. من بارها گفته‌ام اگر آتش یک جایی را بگیرد قابل مهار نخواهد بود. بنابراین باید مهار کارزارهایی که در فضای رسانه برای القای ضعف در منطقه ما برای کشاندن امریکا وجود دارد رسوا کرد و نشان داد که همه هم و غم این محافل برآورده کردن مطامع رژیم صهیونیستی در منطقه است.» 

ادامه مطلب
همسازی گروسی و ترامپ برای تهدید و تهاجم به ایران
پرونده هسته‌ای، کارت بازی رافائل گروسی است

همسازی گروسی و ترامپ برای تهدید و تهاجم به ایران

اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: رفتار و گفتار رافائل گروسی، رئیس آژانس انرژی اتمی، پیرامون پرونده هسته‌ای ایران در یک‌سال اخیر را می‌توان گونه‌ای همسازی او با سیاست تهاجمی دونالد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا برشمرد که در محورهای زیر قابل تحلیل است:

ادامه مطلب
درس‌های داعش برای طالبان
بازتعریف سازوکارهای قضائی در افغانستان

درس‌های داعش برای طالبان

مهسا مژدهی نوشت: ژانویه سال ۲۰۲۶، در میان بحران‌های عظیم در جهان همچون دستگیری نیکلاس مادورو رئیس‌‌جمهور ونزوئلا، تهدید ایران به حمله نظامی و ادامه مرگ‌بار جنگ اوکراین، طالبان در افغانستان فرصت را مغتنم دانست تا با تبیین اصول‌نامه جزایی محاکم با همان قانون جزای جدید، شهروندان را وحشت‌زده و جهان را حیرت‌زده کند.

ادامه مطلب
آیا دیپلماسی اجباری آمریکا جواب می دهد؟
سلاح انرژی و حلقهٔ محاصره دریایی

آیا دیپلماسی اجباری آمریکا جواب می دهد؟

محسن شریف خدایی نوشت:پیشنهاد اخیرواشنگتن به هند و چین برای جایگزینی نفت ایران و روسیه با نفت ونزوئلا، در امتداد همان راهبردی باشد که سال‌هاست در قبال تهران دنبال می‌شود: کاهش حداکثری درآمدهای نفتی، محدود کردن عمق راهبردی ایران در خلیج فارس و دریای عمان، و در عین حال باز نگه داشتن «دیپلماسی  و مذاکره» برای واداشتن تهران به پذیرش توافقی جدید. این ترکیبِ ظاهراً متناقض از فشار و دعوت، در واقع قلب چیزی است که در ادبیات روابط بین‌الملل «دیپلماسی اجباری» نامیده می‌شود؛ یعنی استفاده هم‌زمان از تهدید و امکان توافق، برای تغییر رفتار طرف مقابل بدون رفتن به جنگ تمام‌عیار.

ادامه مطلب
سیاست‌های فی‌البداهه ترامپ در قبال ایران
واشینگتن گزینه نظامی را فراموش کند

سیاست‌های فی‌البداهه ترامپ در قبال ایران

واشینگتن نباید تهدیدهای ترامپ برای حمله به ایران را عملی کند. در این مرحله، چنین حملاتی، که چند هفته پس از خشونت‌ها انجام می‌شود، کمتر به سرنگونی نظام مربوط می‌شود و بیشتر به آرام کردن منتقدان تندروی دولت در داخل امریکا مربوط می‌شود. هیچ کس، از جمله ترامپ، نمی‌داند که حملات چه تأثیری بر روان کسانی که در برابر جمهوری اسلامی مقاومت می‌کنند و کسانی که از آن حمایت می‌کنند، خواهد داشت. حملات ایالات متحده شاید معترضان را تحریک کند، اما این حملات در عین حال می‌توانند هم به‌راحتی به چرخه‌ای از خشونت منجر شوند که می‌تواند هرج و مرج را نیز تسریع کند. یک نتیجه‌ی نامشخص علیه یک نظام آسیب‌دیده و در تنگنا قرار گرفته، می‌تواند شرایطی را که به جنگ داخلی سوریه منجر شد، تکرار کند و کشور و منطقه را بیشتر بی‌ثبات کند.

ادامه مطلب