واشینگتن از پوتین تقلید میکند
تصرف خیلی ساده گرینلند برای ترامپ در چهار حرکت
نویسندگان: زویا شفتالوویچ (Zoya Sheftalovich) و ویکتور جک (Victor Jack)
دیپلماسی ایرانی: دونالد ترامپ میخواهد ایالات متحده مالک گرینلند باشد. مشکل این است که گرینلند از قبل متعلق به دانمارک است و اکثر گرینلندیها نمیخواهند بخشی از ایالات متحده شوند.
در حالی که حمله به پایتخت گرینلند، نوک، و تصرف آن به سبک ونزوئلا خیالی به نظر میرسد – حتی اگر حمله نظامی به کاراکاس به نظر برسد که همه طرفها را در مورد تواناییهای ایالات متحده شوکه کرده است – یک مسیر مشخص وجود دارد. و به نظر میرسد ترامپ از قبل در این مسیر قرار گرفته است.
با نگرانی برای اروپاییها، این استراتژی بسیار شبیه به کتاب راهنمای توسعهطلبانه ولادیمیر پوتین است.
پولیتیکو با ۹ مقام اتحادیه اروپا، افراد داخلی ناتو، کارشناسان دفاعی و دیپلماتها صحبت کرد تا چگونگی تصرف این جزیره غنی از مواد معدنی و از نظر استراتژیک مهم در قطب شمال توسط ایالات متحده را بررسی کند.
یک سیاستمدار دانمارکی که خواست نامش فاش نشود تا آزادانه صحبت کند، گفت: «این میتواند مانند پنج هلیکوپتر باشد... او به نیروهای زیادی نیاز ندارد. آنها [گرینلندیها] هیچ کاری نمیتوانند انجام دهند.»
مرحله ۱: کمپین نفوذ برای تقویت جنبش استقلال گرینلند
تقریباً بلافاصله پس از روی کار آمدن، دولت ترامپ شروع به صحبت در مورد استقلال گرینلند، یک قلمرو نیمه خودمختار پادشاهی دانمارک، کرد. گرینلندی که آزاد شده باشد میتواند با ایالات متحده قرارداد امضا کند، در حالی که در وضعیت موجود به تأیید کپنهاگ نیاز دارد.
برای به دست آوردن استقلال، گرینلندیها باید در یک همهپرسی رأی دهند، سپس در مورد توافقی مذاکره کنند که هم نوک و هم کپنهاگ باید آن را تأیید کنند. در یک نظرسنجی در سال ۲۰۲۵، ۵۶ درصد از گرینلندیها گفتند که به استقلال رأی مثبت میدهند، در حالی که ۲۸ درصد گفتند که به آن رأی منفی میدهند.
طبق گزارش رسانههای دانمارکی، آمریکاییهای مرتبط با ترامپ عملیات نفوذ پنهانی در گرینلند انجام دادهاند و سرویس امنیتی و اطلاعاتی دانمارک (PET) هشدار داده که این منطقه «هدف انواع مختلف کمپینهای نفوذ است.»
فلیکس کارته، متخصص سیاست دیجیتال که به نهادها و دولتهای اتحادیه اروپا مشاوره داده است، به تاکتیکهای مسکو برای تأثیرگذاری بر نتایج سیاسی در کشورهایی مانند مولداوی، رومانی و اوکراین اشاره کرد.
او گفت: «روسیه تاکتیکهای آفلاین و آنلاین را با هم ترکیب میکند. در عمل، با بازیگران همسو مانند احزاب افراطی، شبکههای مهاجر یا الیگارشی طرفدار روسیه همکاری میکند و گزارش شده است که به مردم پول میدهد تا در اعتراضات ضد اتحادیه اروپا یا ضد آمریکا شرکت کنند.»
وی افزود: «در عین حال، شبکههای بزرگی از حسابهای جعلی و رسانههای شبهرسانهای ایجاد میکند تا این فعالیتها را به صورت آنلاین و نامزدها یا مواضع منتخب را تقویت کند. هدف اغلب متقاعد کردن رأیدهندگان نیست که یک گزینه طرفدار روسیه بهتر است، بلکه این است که آن را بزرگتر، بلندتر و محبوبتر از آنچه واقعاً هست، جلوه دهد و حس اجتنابناپذیری ایجاد کند.»
در گرینلند، به نظر میرسد ایالات متحده حداقل برخی از این روشها را به کار میگیرد.
استیون میلر، معاون رئیس دفتر ترامپ، روز دوشنبه به سیانان گفت که «هیچکس قرار نیست بر سر آینده گرینلند با ایالات متحده به صورت نظامی بجنگد.»
ماه گذشته، ترامپ سمت فرستاده ویژه به گرینلند را ایجاد کرد و جف لندری، فرماندار لوئیزیانا را به این سمت منصوب کرد. او اعلام کرد که هدفش «تبدیل گرینلند به بخشی از ایالات متحده» است.
در همین حال، جیدیوانس، معاون رئیس جمهور ایالات متحده، در بازدیدی از این منطقه در ماه مارس گفت: «مردم گرینلند قرار است حق تعیین سرنوشت خود را داشته باشند.» وی افزود: «ما امیدواریم که آنها همکاری با ایالات متحده را انتخاب کنند، زیرا ما تنها ملتی در زمین هستیم که به حاکمیت و امنیت آنها احترام خواهیم گذاشت.»
مرحله ۲: پیشنهاد یک معامله شیرین به گرینلند
با فرض اینکه تلاشهای گرینلند برای تسریع همهپرسی استقلال گرینلند به ثمر بنشیند و ساکنان این سرزمین به ترک دانمارک رأی دهند، گام بعدی این خواهد بود که آن را تحت نفوذ ایالات متحده قرار دهند.
یک روش واضح، الحاق گرینلند به ایالات متحده به عنوان یک ایالت دیگر است – ایدهای که افراد نزدیک به رئیس جمهوری بارها با آن بازی کردهاند. نخست وزیر دانمارک، مته فردریکسن، روز دوشنبه مجبور شد بگوید که "ایالات متحده حق ندارد گرینلند را ضمیمه کند" پس از آنکه کیتی میلر – همسر استیون میلر – نقشهای از این سرزمین را که با پرچم ایالات متحده و کلمه "به زودی" پوشانده شده بود، در رسانههای اجتماعی منتشر کرد.
به نظر میرسد که جایگزینی مستقیم دانمارک با ایالات متحده برای اکثر مردم تا حد زیادی ناخوشایند باشد. نظرسنجی ذکر شده در بالا همچنین نشان داد که ۸۵ درصد از گرینلندیها با پیوستن این سرزمین به ایالات متحده مخالفند و حتی اعضای جنبش استقلال که با ترامپ رابطه دوستانهای دارند، مشتاق این ایده نیستند.
اما گزینههای دیگری نیز وجود دارد.
از ماه مه گذشته گزارشهایی منتشر شده است مبنی بر اینکه دولت ترامپ میخواهد گرینلند یک پیمان انجمن آزاد (COFA) امضا کند – مانند پیمانهایی که در حال حاضر با میکرونزی، جزایر مارشال و پالائو دارد. طبق این توافقنامهها، ایالات متحده خدمات ضروری، حفاظت و تجارت آزاد را در ازای عملیات نظامی خود بدون محدودیت در خاک آن کشورها ارائه میدهد. این ایده این هفته دوباره مطرح شد.
کونو فنکر، نماینده مخالف طرفدار استقلال گرینلند که در مراسم تحلیف ترامپ شرکت کرد و سال گذشته با اندی اوگلز، نماینده جمهوریخواه کنگره، دیدار کرد، گفت که او سعی میکند «به [آمریکاییها] توضیح دهد که ما نمیخواهیم مانند پورتوریکو یا هر قلمرو دیگری از ایالات متحده باشیم. اما یک پیمان انجمن آزاد، توافقنامههای دوجانبه یا حتی فرصتها و ابزارهای دیگری که شاید من نتوانم تصور کنم – بگذارید آنها پای میز مذاکره بیایند و گرینلندیها در یک همهپرسی تصمیم خواهند گرفت.»
او گفت در مقایسه با توافق نوک با کپنهاگ، اوضاع «فقط میتواند رو به بهبود باشد.»
فنکر با اشاره به ادعای ترامپ مبنی بر اینکه ایالات متحده به گرینلند «نیاز» دارد، افزود: «دانمارک هرگز نگفته است که به گرینلند «نیاز» دارد. دانمارک گفته که گرینلند یک هزینه است و اگر مستقل شویم، ما را ترک خواهند کرد. بنابراین فکر میکنم این اظهارنظر بسیار مثبتتر از آن چیزی است که تاکنون از دانمارک دیدهایم.»
اما توماس کراسبی، دانشیار عملیات نظامی در کالج سلطنتی دفاع دانمارک که آموزش و پرورش نیروهای دفاعی دانمارک را فراهم میکند، هشدار داد که بعید است گرینلند در مذاکره از ترامپ پیشی بگیرد.
وی گفت: «هویت اصلی ترامپ به عنوان یک معاملهگر، کسی است که اراده خود را به افرادی که با آنها مذاکره میکند تحمیل میکند، و کسی که سابقه بسیار طولانی در خیانت به افرادی که با آنها مذاکره کرده، عدم پایبندی به تعهداتش، چه در زندگی خصوصی و چه در زندگی عمومی، و سوءاستفاده از اطرافیانش دارد... من واقعاً هیچ فایدهای برای مردم گرینلند نمیبینم، جز یک افزایش بسیار موقت در عزت نفس آنها.»
او افزود: «دیوانگی است که به امید رسیدن به توافق، با چیزی موافقت کنیم. منظورم این است که اگر قلمرو خود را به این امید که بعداً به توافق برسید، واگذار کنید – این واقعاً بیاحتیاطی خواهد بود.»
مرحله ۳: اروپا را با خود همراه کنید
اروپا، به ویژه متحدان دانمارک در اتحادیه اروپا، از هرگونه تلاشی برای جدا کردن گرینلند از کپنهاگ خودداری خواهند کرد. اما دولت ایالات متحده در این جبهه یک کارت برنده دارد: اوکراین.
همزمان با سرعت گرفتن مذاکرات صلح، کییف اعلام کرده است که هرگونه توافقی با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه باید با تضمینهای امنیتی جدی و بلندمدت ایالات متحده همراه باشد.
آمریکاییها در این زمینه طفره رفتهاند و در هر صورت، کییف در مورد تضمینهای امنیتی تردید دارد، زیرا تضمینهایی که در گذشته از روسیه و غرب دریافت کرده، به هیچ نتیجهای نرسیده است.
یک سناریوی احتمالی که یک دیپلمات اتحادیه اروپا مطرح کرد، یک بسته امنیتی در برابر امنیت است که بر اساس آن اروپا در ازای نقش گستردهتر ایالات متحده در گرینلند، تضمینهای محکمتری از دولت ترامپ برای اوکراین دریافت میکند.
اگرچه این یک داروی تلخ به نظر میرسد، اما میتواند راحتتر از گزینه دیگری باشد که ترامپ را آزار میدهد، زیرا ممکن است با اعمال تحریمها، خروج از مذاکرات صلح – یا با حمایت از پوتین در مذاکرات با اوکراین – تلافی کند.
مرحله ۴: حمله نظامی
اما اگر گرینلند – یا دانمارک، که نوک "خوب" آن نیاز به جدایی دارد – به ترامپ نه بگوید، چه؟
تصرف نظامی ایالات متحده میتواند بدون مشکل زیادی محقق شود.
کراسبی، از کالج دفاع سلطنتی دانمارک، گفت که استراتژیستهای ترامپ احتمالاً گزینههای مختلفی را به او ارائه میدهند.
وی گفت: «نگرانکنندهترین حالت، یک استراتژی از نوع «عمل انجامشده» است که ما زیاد میبینیم و در محافل نظامی زیاد به آن فکر میکنیم، که به سادگی تصرف زمین به همان روشی است که پوتین برای طرح ادعاهای ارضی بر سر اوکراین سعی در تصرف آن داشت. او میتواند به سادگی سربازانی را در این کشور مستقر کند و بگوید که اکنون این کشور متعلق به آمریکاست... ارتش ایالات متحده قادر است هر تعداد نیرو را چه از طریق هوایی و چه از طریق دریایی در گرینلند پیاده کند و سپس ادعا کند که این خاک آمریکاست.»
به گفته لین مورتنسگارد، محقق موسسه مطالعات بینالملل دانمارک و متخصص امنیت گرینلند، واشینگتن همچنین حدود ۵۰۰ افسر نظامی، از جمله پیمانکاران محلی، را در پایگاه فضایی پیتوفیک شمالی خود و کمی کمتر از ۱۰ کارمند کنسولگری در نوک دارد. این در کنار تقریباً ۱۰۰ نیروی گارد ملی از نیویورک است که معمولاً به صورت فصلی در تابستان قطب شمال برای پشتیبانی از ماموریتهای تحقیقاتی مستقر میشوند.
در همین حال، گرینلند دفاع کمی دارد. مورتنسگارد گفت که مردم گرینلند هیچ ارتش منطقهای ندارند، در حالی که فرماندهی مشترک قطب شمال دانمارک در پایتخت شامل تجهیزات نظامی اندک و قدیمی است که عمدتاً به چهار کشتی بازرسی و نیروی دریایی، یک گشت سورتمه سگ، چندین هلیکوپتر و یک هواپیمای گشت دریایی محدود میشود. در نتیجه، اگر ترامپ حضور زمینی ایالات متحده را بسیج کند – یا نیروهای ویژه را به پرواز درآورد – ایالات متحده میتواند کنترل نوک را "در نیم ساعت یا کمتر" به دست گیرد.
استین بوس، عضو دانمارکی پارلمان اروپا، گفت: "آقای ترامپ چیزهایی میگوید و سپس آنها را انجام میدهد. اگر شما یکی از ۶۰هزار نفر در گرینلند بودید، بسیار نگران میشدید."
رومن چافارت، رئیس موسسه قطب شمال مستقر در واشنگتن دی سی، یک اندیشکده امنیتی، گفت که هرگونه تهاجم تحت قوانین ایالات متحده و بینالمللی "مبنای قانونی" نخواهد داشت. هرگونه اشغال بیش از ۶۰ روز نیز به تأیید کنگره ایالات متحده نیاز دارد.
در همین حال، او گفت که یک حمله «به معنای پایان ناتو خواهد بود» و «ایالات متحده... به پای خود شلیک میکند و با اتحادی که خود به ایجاد آن کمک کرده است، خداحافظی میکند.»
بن هاجز، فرمانده سابق نیروهای آمریکایی در اروپا، گفت: «فراتر از آن، از دست دادن اعتماد متحدان کلیدی... میتواند به کاهش تمایل آنها برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات با ایالات متحده یا کاهش دسترسی به پایگاههای سراسر اروپا منجر شود. هر دوی این موارد به شدت به امنیت آمریکا آسیب میرساند.»
اد آرنولد، عضو ارشد موسسه خدمات متحد سلطنتی، گفت که ناتو به پاسخگویی قادر نخواهد بود، زیرا اقدام نظامی باید به اتفاق آرا تصویب شود و ایالات متحده عضو کلیدی این اتحاد است، اما متحدان اروپایی میتوانند از طریق گروههای دیگری مانند نیروی اعزامی مشترک بریتانیا – اسکاندیناوی یا قالب همکاری دفاعی پنج کشور شمال اروپا، نیروهای خود را به گرینلند اعزام کنند.
اما در حال حاضر، متحدان ناتو در مورد حمله خونسرد هستند. یکی از دیپلماتهای ارشد این ائتلاف گفت: «ما هنوز از آن سناریو فاصله داریم. ممکن است مذاکرات سختی در پیش باشد، اما فکر نمیکنم به هرگونه تصرف خصمانهای نزدیک شده باشیم.»
منبع: پولتیکوی اروپا / ترجمه: سید علی موسوی خلخالی
نظر شما :