ایستادگی تهران پای مواضع خود

زنگه‌زور همچنان عاملی مهم در روابط ایران و آذربایجان است

۱۳ اسفند ۱۴۰۳ | ۲۰:۰۰ کد : ۲۰۳۱۴۸۷ اخبار اصلی آسیا و آفریقا
تأکید رئیس‌جمهور پزشکیان بر احترام ایران به تمامیت ارضی کشورهای منطقه قفقاز در ایروان به‌عنوان پیامی مثبت تعبیر شد، مبنی بر اینکه تهران اجازه نخواهد داد تعیین مرزهای ایران و آذربایجان برخلاف منافع ارمنستان انجام شود و همچنین اجازه نخواهد داد “دالان زنگزور” با زور باز شود.
زنگه‌زور همچنان عاملی مهم در روابط ایران و آذربایجان است

دیپلماسی ایرانی: الخان شاهین‌اوغلو، تحلیلگر سیاسی آذربایجانی در یادداشتی در خبرگزاری آخار نوشت: «مهدی سبحانی، سفیر ایران در ارمنستان، در کنفرانس خبری که در ایروان برگزار کرد، گفت که "ایران در چارچوب منطق کریدور، با هر گونه راهی که از ارمنستان عبور کند، مخالف است." این اظهار نظر وی پیام هشداری به نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر ارمنستان، بوده است. تهران اکنون می‌بیند که پاشینیان در جست‌وجوی راه‌هایی برای توافق با آذربایجان در خصوص کریدور زنگزور است و  نیروهای محافظه‌کار در ایران نیز برای متوقف کردن پاشینیان، به سفیران خود دستور داده‌اند که در ایروان کنفرانس‌های خبری برگزار کنند.»

این کارشناس آذربایجانی افزود: «جمله سفیر که گفت "ایران تنها کشوری است که از موضع ارمنستان در خصوص کریدور زنگزور دفاع می‌کند"، پیامی به روسیه است، همان‌طور که می‌دانیم، روسیه کنترل کریدور زنگزور را خواستار است و تهران با این کار مخالفت می کند. تهران در حالی که با کریدور زنگزور مخالف است، که از طرح کریدوری دیگری که از خاک ایران عبور می‌کند، حمایت می‌کند. سفیر ایران در ارمنستان نیز این موضوع را تایید کرده است، اما هیچ‌یک از خبرنگاران ارمنی از او نپرسیده‌اند که چگونه در حالی که با کریدوری که از ارمنستان عبور می‌کند مخالفید، از تحقق کریدوری که با همان مسیر از ایران عبور می‌کند، حمایت می‌کنید؟»

آخار در مطلبی دیگر به یادداشت سرگئی مارکدونوف، تحلیلگر روس و از چهره‌های طرفدار ارمنستان از سفر حکمت حاجی اف، دستیار رئیس جهموری آذربایجان پرداخت و نوشت که این تحلیلگر روس ابتدا با قدرتمند خواند نقش حکمت حاجی اف در سیاست خارجی جمهوری آذربایجان تصریح کرده است که روابط تهران و باکو در سال‌های اخیر چندان مطلوب نبوده است. پس از جنگ‌های دوم (جنگ ۴۴ روزه) و سوم قره‌باغ (عملیات سپتامبر ۲۰۲۳) و بازگشت منطقه‌ای مورد مناقشه به حاکمیت آذربایجان، ایران از افزایش نفوذ ترکیه که متحد استراتژیک آذربایجان محسوب می‌شود، نگران است. مارکدونوف همچنین به اختلافات ایران و اسرائیل و همکاری‌های آذربایجان با اسرائیل اشاره و تأکید دارد که این مسئله همیشه باعث نگرانی و نارضایتی تهران بوده است. اختلافات ایران و ترکیه در مورد سوریه نیز یکی دیگر از چالش‌های روابط ایران و آذربایجان محسوب می‌شود. حادثه حمله تروریستی به سفارت آذربایجان در تهران (ژانویه ۲۰۲۳) نیز به‌عنوان آزمونی جدی برای هر دو کشور توصیف شده است.

آخار در ادامه می نویسد، مارکدونوف در تحلیل خود با اشاره به دیدارهای حاجی اف با مقامات ایرانی می‌افزاید که مشاور رئیس‌جمهوری آذربایجان در این سفر با چندین مقام بلندپایه، از جمله رئیس‌جمهور مسعود پزشکیان و وزیر امور خارجه ایران، عباس عراقچی، دیدار و از آنها برای سفر به باکو دعوت کرد. اما آیا این به معنای عادی‌سازی کامل و برگشت‌ناپذیر روابط است؟ مارکدونوف می‌گوید که پاسخ چندان ساده نیست. یکی از نکات مورد توجه در این سفر، تأکید رئیس‌جمهور پزشکیان بر احترام ایران به تمامیت ارضی کشورهای منطقه قفقاز بود، این سخنان در ایروان به‌عنوان پیامی مثبت تعبیر شد، مبنی بر اینکه تهران اجازه نخواهد داد تعیین مرزهای ایران و آذربایجان برخلاف منافع ارمنستان انجام شود و همچنین اجازه نخواهد داد “دالان زنگزور” با زور باز شود.

منبع: آخار / تحریریه دیپلماسی ایرانی/۱۱

کلید واژه ها: ارمنستان جمهوری آذربایجان آذربایجان ایران و ارمنستان ایران و آذربایجان الهام علیف ایران و آذربایجان و ارمنستان مهدی سبحانی ایروان باکو قره باغ ایران و روسیه و آذربایجان ایران و روسیه و ارمنستان


( ۱۱ )

نظر شما :

محمد ۱۴ اسفند ۱۴۰۳ | ۱۱:۲۸
خلاصه بگویم ، هر وقت اروند رود را به عراق واگذار کردیم ، زنگزور را هم به آذربایجان می دهیم ، حتی می توان اینطور تهدید کرد که اشغال مرز ایران با ارمنستان این مجوز را به ایران می دهد که نخجوان را تصرف کند، به نظر من اگر آذربیجان ، نخجوان را از دست بدهد دیگر به فکر زنگزور نخواهند بود . اگر هم این اقدامات به دخالت نظامی ترکیه منتهی می شود ، چه بهتر که خودمان جنگ را آغاز کنیم نه اینکه ناغافل در شرایط نامطلوب با نوعثمانی ها مواجه شویم
جعفر ۱۴ اسفند ۱۴۰۳ | ۱۱:۳۶
سایت شما که اینهمه تحلیل می کند . این سوال را تحلیل کند چگونه کشوری با گذر راه از کشوری دیگر مخالفت می کند و آن را مغایر امنیت ملی خود می داند اما با گذر همان راه از خاک خود موافق است و آن را مغایر امنیت خود نمی داند ؟!!!!!!!!
ایرانی ۱۴ اسفند ۱۴۰۳ | ۱۱:۵۵
منتظر حضور پرشورهای سایبری های ترکیه و باکو با اسامی خسرو و علی و کامران و عبدالرضاو ایمان و م و ... باشید که منافع ملی ایران را حراج کنند :)))
صالح ۱۴ اسفند ۱۴۰۳ | ۱۵:۱۱
سیاست ایران در مورد زنگه‌زور همچنان عاملی مهم در روابط با جمهوری آذربایجان است و امکان داشتن رابطه عادی همسایگی بین دو کشور را منتفی می کند.
خسرو ۱۴ اسفند ۱۴۰۳ | ۱۵:۲۱
در نوشته اصلی نقشه فوق وجود ندارد و همچنین محدوده ای که اشغالگران ارمنی به عنوان آرتساخ در دست داشتند برنگ نارنجی ، دیگر موضوعیت ندارد یعنی این نقشه خیالی است اگر ارمنستان و آذربایجان برای افتتاح کریدور زنگه زور توافق کنند ایران می‌تواند زنگه زور را تصرف کند ؟ آن موقع ارمنستان چه عکس العملی خواهد داشت ؟امریکا و فرانسه چی ؟ با تناقض کریدور ارس چه خواهیم کرد ؟ بنظر من بجای تهدید و پرگویی باید با توافق ارمنستان کنترل زنگه زور در دست ایران باشد اگر ارمنستان قبول نکند با قطع گاز و بستن مرزها مجبور به همکاری خواهد شد
علی ۱۴ اسفند ۱۴۰۳ | ۱۶:۱۴
به نظرمن مذاکره ایران با تورکیه در هرمسئله ای که وجوددارد عاقلانه ،منطقی وسیاسی خواهد بود. تورکیه کشوری است در حد ایران و نشان داده است که منافع متقابل خود وهمسایگانش برهر کشور دیگری ارجح است. شک نکنیدپیوستن ایران به مسیر زنگه زور تامین کننده منافع ایران خواهد بود حتی پیوستن ایران به سازمان دولتهای تورک منافع خیلی بیشتری نصیب ایران خواهد کرد چون کشورهای چین ورسیه از تحریم های آمریکایی علیه کشور ما پیروی خواهند کرد و باید به فکر راههای درآمد برای کشور بود. البته ممکن است پان های فرس وکرد مخالف این کار باشند ولی نباید به حرف دشمنان این سرزمین گوش داد. در نظرات هم می بینیم عده ای بدون درک موقعیت کشور می خواهند درد سرهای تازه علاوه بر موجودها بتراشند که حتما برخلاف منافع کشور است.
کیان ۱۴ اسفند ۱۴۰۳ | ۱۹:۴۷
با نظر محمد موافقم تنها راه پایان دادن به طمغ ترکیه و حکومت باکو بازگشت نخجوان به مام میهن هست و به پیرو آن امادگی کامل برای جلوگیری از هرگونه تشدید نظامی و سیاسی در منطقه قفقاز
کیان ۱۴ اسفند ۱۴۰۳ | ۱۹:۵۱
در پاسخ به کاربر با نام جعفر باید گفت که ایشون یا درک نمیکنه یا نمیخواد درک کنه و یا پول گرفته که درک نکنه و کامنت های بی محتوا بزاره کومت باکو که اهمیتی نداره ولی واضح هست باید کنترل ترانزیت ترکیه به اسیای شرقی و میانه همچنان دست ایران بمونه چه با خونریزی چه بدون خونریزی
فرهاد ۱۵ اسفند ۱۴۰۳ | ۰۳:۱۲
کجا ارمنستان گفته است با بازگشایی زوری کریدور سیونیک موافق است؟ آن زمان که می‌گفتند بحث این کریدور در مقابل کریدور لاچین بود‌ که‌ با پاکسازی قومی ارامنه آرتساخ قضیه دیگر معنی ندارد.
به جعفر ۱۵ اسفند ۱۴۰۳ | ۱۰:۱۳
جعفر و...چرا درکش برات سخته ؟؟؟!!!! آنها گذرگاه با تسلط و کنترل و نظارت به آن در خاک حاکمیتی ارمنستان را میخواهند و این یعنی مغایر امنیت ملی ایران و ارمنستان
م ۱۵ اسفند ۱۴۰۳ | ۱۳:۴۱
کریدور زنگزور که دو قسمت جمهوری آذربایجان را بهم وصل می‌کند باز خواهد شد. چرا که علاوه بر اجرای یکی از مفاد آتش‌بس سال ۲۰۲۰، منافع ترانزیتی زیادی برای ارمنستان خواهد داشت و ارمنستان را از محدودیت تجارت با کشورهای همسایه و اروپا آزاد خواهد کرد. از همان ابتدا کریدور زنگزور را تغییر مرز و تغییر جغرافیای ژئوپلیتیکی و قطع مرز ایران و ارمنستان توصیف می‌کردند که برای خیلی‌ها قابل درک نبود، می‌توان تنها دلیل مخالفت را بخاطر کاهش نفوذ و درآمد ترانزیتی و اقتصادی ایران دانست و الان سیاست معقولانه نسبت به مسیر ترانزیت یا کریدور زنگزور در پیش گرفته‌اند. از طرفی تناقض در نگاه نسبت به کریدور ارس و کریدور زنگزو نیز حل می‌شود. یعنی اینکه کریدور از مسیر ایران اجرایی ولی از مسیر ارمنستان قابل اجرا نیست نیز رفع خواهد شد منافع ملی در سیاست‌های خصمانه گروههای تندرو خاص خلاصه نمی‌شود بلکه در سیاستهای واقع‌گرایانه و منطقی قابل اجرا وجود پیدا می‌کند.
کامران ۱۵ اسفند ۱۴۰۳ | ۲۳:۳۰
سایبری کیست !؟ پان کردی که با ایدی های مختلف مثل ایرانی و ناشناس و فدوی و ایراندوست و..... سینه چاک گروههای ترور است و کاری را که خود انجام میدهد به دیگران نسبت میدهد .در واقع نباید جوابی دریافت میکردی اما خواستم یک موضوع رو اویزه گوش ت کنی .ترکها خود ایران هستند .هزار سال برای پاسداری ان خون داده اند. و علارقم ناملایمات باز پاس این کشور ایستاده اند و حقوق مشروع و قانونی خود را در این کشور مستقر خواهند کرد.در طرف مقابل شماها مزبوهانه فقط دست به ترور و فتنه برده اید و دستتان به خون جوانان این مملکت الوده است.