سعید سیفی و علی رضوان‌پور در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسند: مسکو ممکن است فوراً توافق آتش‌بس را نپذیرد، اما دلایل خوبی برای دستیابی به توافق دارد.
ادامه مطلب
تکتم احمدی و امیررضا طالبی در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: این مقاله به بررسی نقش کمک‌های تسلیحاتی ایالات متحده آمریکا به اوکراین و تأثیر آن بر تداوم بحران در این کشور می‌پردازد. هدف اصلی این پژوهش، تحلیل اثرات سیاسی، نظامی و اقتصادی این کمک‌ها بر روند درگیری‌ها و تلاش‌های بین‌المللی برای حل و فصل بحران است. در این مقاله تلاش می‌شود تا به بررسی چگونگی تأثیر این کمک‌ها بر موازنه قدرت در میدان نبرد و نتایج احتمالی آن بر تلاش‌های دیپلماتیک برای پایان دادن به درگیری‌ها پرداخته شود. سوال اصلی پژوهش این است که: چگونه کمک‌های تسلیحاتی آمریکا به اوکراین بر تداوم و شدت بحران موجود تأثیر گذاشته است؟ همچنین این پژوهش به بررسی این مسئله می‌پردازد که آیا این کمک‌ها به عنوان عاملی تسریع‌کننده درگیری‌ها عمل کرده‌اند یا اینکه توانسته‌اند نقش بازدارنده در برابر تجاوزات بیشتر ایفا کنند. این مقاله با بهره‌گیری از منابع تاریخی، تحلیل‌های نظامی و گزارش‌های بین‌المللی، به ارائه تصویری جامع از نقش کمک‌های تسلیحاتی در تداوم بحران اوکراین می‌پردازد و تلاش می‌کند تا پاسخی علمی به سوالات مطرح شده ارائه دهد.
ادامه مطلب
فرید زکریا در یادداشتی می نویسد: سقوط بشار اسد به درسی مستقیم اشاره دارد: ضعف فزاینده روسیه. مسکو بیش از نیم قرن حامی سوریه بوده است. سوریه آخرین مشتری بزرگ روسیه در خاورمیانه بود. مسکو در دهه گذشته مقادیر زیادی خون و ثروت صرف حمایت از اسد کرده بود. از دست دادن آن موقعیت به معنای تبدیل شدن به چیزی است که باراک اوباما با تحقیر به آن اشاره کرده بود؛ "قدرت منطقه‌ای.
ادامه مطلب
مقامات اوکراینی می گویند که آن‌ها از تجزیه و تحلیل داده‌های پالانتیر برای پروژه‌هایی استفاده می‌کنند که از اطلاعات میدان جنگ بسیار فراتر می رود، از جمله گرد‌آوری شواهد جنایات جنگی، پاک کردن مین‌های زمینی، اسکان پناهندگان بیجاشده و کشف فساد. پالانتیر تا آن اندازه مشتاق نمایش توانایی‌های خود بود که آن‌ها را بدون هیچ هزینه‌ای در اختیار اوکراین گذاشت.
ادامه مطلب
سید رحمان موسوی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: با برگزاری انتخابات ریاست جمهوری روسیه در ماه مارس، پوتین باید استدلال معتبری ارائه دهد که پیروزی در جنگ او یک رویا نیست. او اقتصاد روسیه را در شرایط جنگی قرار داده است، ۴۰۰هزار نفر را بسیج کرده، ماشین تبلیغاتی کرملین را به کار انداخته و سرکوب مخالفان را به قله ای جدید و پس از شوروی رسانده است. اما هیچ کدام از اینها او را در جنگ پیروز نمی کند. به نظر می رسد ارتش او که به شدت مورد ضرب و شتم قرار گرفته است قادر به انجام هیچ گونه پیشروی معنی داری در برابر خطوط دفاعی اوکراین نیست.
ادامه مطلب
. اگر امانوئل مکرون که با وجود شکست‌های گذشته خود با دونالد ترامپ، رئیس جمهوری پیشین ایالات متحده امریکا و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه، همچنان به قدرت اغواگری خود اطمینان داشت، فکر می‌کرد که می‌تواند رئیس‌جمهوری چین را مجذوب خود کند، بدون شک تصدیق می کند که بیش از یک مراسم چای بدون کراوات در باغ کانتون برای دستیابی به این هدف لازم است.
ادامه مطلب
وزارت دفاع انگلیس روز ششم ماه سپتامبر در همین زمینه خاطرنشان کرد، شمار ماموریت های هواپیماهای بدون سرنشین روسیه در استان خرسون در مقایسه با ماه گذشته کاهش چشمگیری داشته است. وزارت دفاع انگلیس در تحلیلی علت اصلی این امر را کمبود قطعات یدکی هواپیمای بدون سرنشین در روسیه بر اثر تحریم کشورهای غربی بر شمرده و تاکید کرده است: «با محدود شدن ماموریت های پهپادها، عملیات ارتش روسیه هم تحت تاثیر قرار گرفته است.»
ادامه مطلب
خطرناکترین پیامد حوادث اخیر اوکراین این است که نظام کنونی بین المللی دست کم آنچه به قدرت های بزرگ آمریکا، روسیه و چین مربوط می شود در حال ورود به دوره بازتشکیل است که احتمالا طول خواهد کشید و شاهد کشمکش های امنیتی و اقتصادی مختلفی خواهد بود. آمریکا به دنبال حفظ رهبری نظامی و امنیتی و اقتصادی خود در جهان است و روسیه و چین نیز با آن مخالفند.
ادامه مطلب
آخرین نشانه نزدیکی چیزی جز راه اندازی سازوکار راهبردی ترکیه-آمریکایی در اوایل این هفته و در راستای تقویت روابط دوجانبه نبوده است. در اکتبر گذشته در رم و در جریان دیدار رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه و جو بایدن، همتای آمریکایی وی، «این مکانیسم بوروکراتیک که بخشی از یک روند طولانی مدت با هدف بازسازی همکاری ها بین ایالات متحده و ترکیه است، به جریان افتاد.» به گفته متیو بریزا، محقق غیر مقیم موسسه شورای آتلانتیک در آنکارا«را اندازی این ساز و کار قدم خوبی است، اما این یک گام مترقی به حساب می آید تا یک پیشرفت انقلابی.»
ادامه مطلب
سعید رمضانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ارزیابی اسرائیل این است که در صورت وخامت بحران اوکراین، این مسئله بدون تردید موجب خواهد شد تا آمریکا از معادلات منطقه خاورمیانه دور مانده و منحرف شود و عملا اسرائیل را در منطقه بدون هرگونه حمایتی رها کند. البته که این مسئله همسو با رویه و سیاست خروج نظامی آمریکا از خاورمیانه است که در ماه‌های اخیر از افغانستان و عراق آغاز شده است. در این فضا، به احتمال فراوان دیگر کشورها وارد عرصه معادلات منطقه خاورمیانه خواهند شد تا جای خالی آمریکا را پُر کنند. مسئله‌ای که کاملا در تضاد با منافع اسرائیل است و حتی برای آن یک تهدیدِ وجودی به حساب می‌آید.
ادامه مطلب
نبیل فهمی می نویسد: تنش های کنونی بر سر اوکراین و ایران، یادآور مفهوم «نه جنگ و نه صلح» است که در قرن گذشته سال ها بر خاورمیانه حاکم بود و در عین حال هر چند وقت یک بار، برخی درگیری های نظامی محدود و تحرکات دیپلماتیک برای کنترل اختلافات – نه حل آن – روی می داد.
ادامه مطلب