پیت هگسث

بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش چهارم)

سیاست بوروکراتیک و اقدامات صرفا محدود به خواسته‌های آقای رئیس جمهور

به نظر می‌رسد کابینه دوره دوم ترامپ نسبت به دوره اول او در برابر غرایز ریاست جمهوری مقاومت کمتری داشته است. در حالی که هشدارهایی در مورد تلافی‌جویی و تشدید تنش‌های منطقه‌ای ارائه شد، اما به یک مانع نهادی قاطع تبدیل نشد. در مقایسه با دولت اول ترامپ، جایی که چهره‌هایی مانند جیمز متیس، اچ. آر. مک مستر و جان کلی گهگاه به عنوان نیروهای تعدیل‌کننده عمل می‌کردند، به نظر می‌رسد ساختار دوره دوم از نظر ایدئولوژیکی بیشتر با غرایز رئیس جمهوری همسو بوده و کمتر مایل به به‌چالش کشیدن مستقیم ترجیحات استراتژیک اوست.

ادامه مطلب

بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش اول)

چه شد جنگ شد؟!

سیاست خارجی ترامپ از طبقه‌بندی دقیق سر باز می‌زند. رویکرد او استراتژیک اما بداهه، مبتنی بر نهاد اما مبتنی بر رهبر است و به همان اندازه که توسط ادراک و شخصیت شکل می‌گیرد، توسط تحلیل ساختاریافته نیز شکل می‌گیرد. بنابراین، درک تصمیم ایران مستلزم لایه‌بندی چارچوب‌های متعدد به جای تکیه بر یک مدل توضیحی واحد است.

ادامه مطلب

وزیر جنگ آمریکا در ترازو

افراط‌گرایی و جنگ‌سالاری

سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تردیدی نیست و همه گزارش‌ها این موضوع را تائید می‌کنند که در تیم امنیت ملی ترامپ، پیت هگست، بیشترین نقش و حمایت از تصمیم ترامپ در تجاوز به کشور ما را داشته و علاوه بر حمایت همه‌جانبه از تصمیم ترامپ، طی دوران جنگ عمده‌ترین حامی، توجیه‌کننده و اجراکننده تصمیمات جنگی بوده است. اما این پرسش مطرح است که هگست کیست و از چه سابقه‌ای برخوردار است؟ مروری کوتاه بر سرگذشت او، فاجعه‌ای که از آن بعنوان «پدیده ترامپ و نه صرفاً شخص ترامپ» در آمریکا و جهان ایجاد کرده را روشن می‌کند.

ادامه مطلب

با وجود عملیات نسبتا موفق ونزوئلا

دولت ترامپ باید ماهیت وجودی نیروهای «عملیات ویژه» را درک کند

درک لیبرت، نویسنده، در کتاب خود که در سال ۲۰۰۶ با عنوان «جرأت و فتح: عملیات ویژه و سرنوشت ملت‌ها، از آشیل تا القاعده» منتشر شد، نسبت به این وسوسه هشدار می‌دهد و خاطرنشان می‌کند که سوءاستفاده از عملیات ویژه، آنها را «در خط مقدم مدیریت سال‌های پس از جنگ قرار می‌دهد و هزینه شخصی سردرگمی‌های بوروکراتیک و بی‌کفایتی در سطح کابینه را می‌پردازد».

ادامه مطلب

فراخوان ژنرال‌های آمریکایی

بازسازی سیاسی و نظامی‌گری

سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: برخی تحلیل‌گران آمریکایی بر این باورند که ترامپ و تیم او درصددند به‌مرور فضای داخلی آمریکا را نظامی کرده و حالت اضطراری ببخشند.

ادامه مطلب

وزارت دفاع امریکا غرق در هرج و مرج و بی‌ثباتی است

دردسرهای بی‌پایان هگست در پنتاگون

برخی منابع، از جمله خود فولچر و سخنگوی پنتاگون، تأکید کرده‌اند که خروج او «دوستانه» بوده و به‌عنوان بخشی از برنامه‌ریزی قبلی برای خدمت شش‌ماهه او در دولت انجام شده است، نه اخراج. این موضوع با اظهارات رسمی پنتاگون و بیانیه‌های فولچر در منابع خبری تأیید می‌شود. بنابراین، استفاده از واژه «اخراج» در برخی گزارش‌ها، مانند آنچه در پست‌های شبکه‌های اجتماعی یا برخی رسانه‌ها آمده، ممکن است دقیق نباشد و بیشتر به‌عنوان یک تیتر جلب‌کننده استفاده شده باشد. در مقابل، منابع معتبری مانند فاکس نیوز Fox News و نیویورک تایمز The New York Times از واژه‌هایی مانند «استعفا» یا «ترک خدمت» استفاده کرده‌اند که با اظهارات فولچر همخوانی دارد.

ادامه مطلب

ادامه حواشی خروج مایک والتز از کابینه ترامپ و فشارهای اسرائیل

داستان ناتمام یک اخراج

اگرچه خروج مایک والتز از کابینه دونالد ترامپ در پنجشنبه گذشته به‌ظاهر تغییری در ساختار سیاسی کاخ سفید بود، اما پیامدهای این تصمیم و لایه‌های پنهان آن همچنان در محافل دیپلماتیک و راهبردی جهان موج می‌زند. به گزارش واشنگتن‌پست، اخراج والتز، مشاور امنیت ملی پیشین آمریکا، با هماهنگی‌های فشرده او با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، برای پیشبرد گزینه نظامی علیه ایران گره خورده است. این رویداد، که در آستانه دور چهارم مذاکرات غیرمستقیم تهران-واشنگتن رخ داد، نه‌تنها شکاف‌های عمیق در تیم سیاست خارجی ترامپ را آشکار کرد، بلکه فشارهای نتانیاهو برای ممانعت از دیپلماسی با ایران را برجسته ساخت. 

ادامه مطلب

حتی جمهوری‌خواهان هم از انتخاب برخی افراد شوکه شده‌اند

گزینه‌های بهت‌آور ترامپ

در میان محافل درونی واشنگتن، این تصور که دولت دوم دونالد ترامپ، رئیس جمهوری جدید امریکا حرفه‌ای‌تر از دوره اولش خواهد بود، رنگ باخته است.

ادامه مطلب