سلسله یادداشت‌های دیپلماسی ایرانی درباره بایدها و نبایدهای سیاست خارجی دولت چهاردهم (بخش سوم)

لزوم درک واقعیت‌های امنیتی – سیاسی شرق و شمال غرب کشور

۱۱ شهریور ۱۴۰۳ | ۰۶:۰۰ کد : ۲۰۲۷۹۹۴ آسیا و آفریقا انتخاب سردبیر
نویسنده خبر: سید علی موسوی خلخالی
علی موسوی خلخالی در یادداشتی می نویسد: ایران باید ضمن ایجاد محدودیت برای ورود اتباع غیرقانونی به داخل کشورمان از مرزهای شرقی، دغدغه‌های امنیتی خود را نیز به کشورهای همسایه منتقل کند و برای رفع این دغدغه‌ها آنها را تحت فشار بگذارد. همچنین هوشیاری بالایی به خرج دهد و اجازه ندهد که وضعیتی پیش بیاید که قره‌باغ به بحرانی برای ایران تبدیل شود.
لزوم درک واقعیت‌های امنیتی – سیاسی شرق و شمال غرب کشور

دیپلماسی ایرانی: در دو یادداشت قبل درباره بحران‌های موجود در روابط ایران و غرب و نقش اسرائیل در آن گفته شد. ذکر شد که اسرائیل همه تلاش خود را کرده است تا اولویت ایران شود و تهران به تعامل با آن مجبور شود و اکنون نمی‌خواهد به راحتی از این مساله بگذرد. برای همین در هر گونه توافقی میان ایران و غرب قطعا اسرائیل به دنبال منافع خود می‌گردد و اجازه نمی دهد بدون توجه به منافعش میان ایران و غرب توافقی انجام شود. به عبارتی دیگر تمام تلاش خود را خواهد کرد تا غرب به سمتی نرود تا آنچه در سال ۲۰۱۵ روی داد و به برجام انجامید مجددا میان ایران و غرب تحقق یابد. 

اما از این موضوع که بگذریم ایران با چالش های جدی دیگری نیز روبه‌روست. جدی‌ترین چالش بیش روی ایران مشکل ناامنی در مرزهای شرقی کشور است. بعد از سقوط کابل و به قدرت رسیدن طالبان، سیل عظیمی از مهاجران روانه کشورمان شدند که بی‌شک مشکلات مهم امنیتی برای ما ایجاد کرده‌اند. البته منظور این نیست که حضور اتباع افغانستانی در ایران فی‌نفسه تهدید است، بلکه منظور این است که حضور بی‌ضابطه و خارج از کنترل آن دسته از اتباع افغانستانی که خود مولد ناامنی هستند می‌تواند برای ایران مشکل ایجاد کند. آن دسته از افغانستانی‌هایی که سوابق نظامی و امنیتی دارند و با آمدن به ایران می‌توانند در داخل کشور دیاسپورایی علیه منافع ملی، فرهنگ عمومی و ساختار امنیتی – اجتماعی ما ایجاد کنند و برای کشورمان مزاحمت ایجاد کنند. برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که برخی روستاهای شرقی کشور ما تماما در کنترل اتباع افغانستانی درآمده است. اگرچه بخشی از مسئولیت این موضوع بر عهده وزارت کشور است اما مسئولیت بخش دیگری از آن نیز به وزارت امور خارجه بازمی گردد که در تعامل مداوم با دولت حاکم بر افغانستان باید برای اتباع افغانستانی که خارج از ضابطه و به طور قاچاق وارد خاک کشورمان شده‌اند و در مناطقی به خصوص استان های شرقی، مشکلاتی را به وجود آورده اند فکری کند و از تداوم این وضعیت جلوگیری کند. در دو سال گذشته ما شاهد حوادث تلخ تروریستی در استان‌های سیستان و بلوچستان، خراسان، فارس و کرمان بوده‌ایم که عامل اصلی آن کسانی بودند که از طریق افغانستان به داخل خاک کشورمان نفوذ کردند و آن حوادث تلخ را مسبب شدند. ایران باید ضمن ایجاد محدودیت برای ورود اتباع غیرقانونی به داخل کشورمان از مرزهای شرقی، دغدغه‌های امنیتی خود را نیز به کشورهای همسایه منتقل کند و برای رفع این دغدغه‌ها آنها را تحت فشار بگذارد. در عین حال با پاکستان، دیگر همسایه شرقی‌مان که طی سال‌های اخیر گسترش روابط خوبی را با آن شاهد بوده‌ایم به تعاملات سازنده و عمیق‌تر وارد شود و همکاری‌های با آن در تمامی حوزه‌ها را گسترش دهد.

موضوع دیگری که می‌تواند دستگاه دیپلماسی کشور را تحت فشار بگذارد، بروز جنگ در مرزهای شمال غربی کشور است. هنوز اختلافات آذربایجان و ارمنستان حل نشده و هر آن احتمال بروز جنگ میان دو کشور وجود دارد. البته اقدامات خوبی برای توقف درگیری‌ها توسط باکو و ایروان انجام شده اما اختلافات به گونه‌ای عمیق است که هر آن احتمال توقف پیام‌های صلح‌طلبانه و اتخاذ رویکرد خصمانه از سوی دو طرف وجود دارد. ایران نسبت به مرزهای خود با ارمنستان حساس است و این حساسیت را در مناسبت‌های مختلف به طرف‌های ذی‌ربط منتقل کرده است، اما برخی از طرف‌های خارجی یا حساسیت‌های ایران را درک نمی‌کنند یا نمی‌خواهند درک کنند، و هر دفعه که احساس کرده‌اند ایران در موقعیت ضعف قرار گرفته تلاش کرده‌اند این حساسیت‌ها را نادیده بگیرند و مجددا خواسته‌های خود را بی‌توجه به هشدارهای ایران پررنگ کنند؛ از جمله این موضوعات کوریدور زنگه‌زور است که ایران آن را خط قرمز خود دانسته و مخالفت صریح خود را با آن اعلام کرده و در مقابل کوریدور ارس را پیشنهاد داده است. جمهوری آذربایجان با پشتوانه ترکیه، عضو مهم ناتو، بارها تلاش کرده که حساسیت‌های ایران را نادیده بگیرد و هر بار این موضوع را پررنگ کند. آذربایجان هر وقت احساس کرده ایران در موضع قدرت است و به آن فشار می‌آورد دالان زنگه‌زور را به کناری می‌گذرد اما همین‌که احساس می‌کند ایران در موضع ضعف است یا در مقطعی توجهی به این موضوع ندارد یا کشوری قدرتمند را می‌تواند پشت سر خود بیاورد تا مجددا این موضوع را مطرح کند، دوباره زنگه‌زور را روی میز می‌گذارد، مانند اتفاقی که اخیرا در سفر ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه به باکو رخ داد و سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه ادعا کرد که تنها مخالف راه‌اندازی دالان زنگه‌زور ارمنستان است. دیپلماسی ایران در برابر مساله قره‌باغ باید به گونه ای باشد که جزئی از مشکل نباشد در عین حالی که منافعش توسط کشورهای ذی‌ربط تامین و مصالحش در نظر گرفته شود. در یک سال اخیر و بعد از حمله به سفارت آذربایجان در تهران که به تیرگی شدید روابط ایران و آذربایجان انجامید، دولت شهید رئیسی و شخص شهید امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه سابق کشورمان، تلاش‌های بسیاری را برای حل این مشکل انجام دادند و سعی وافری کردند تا اختلافات حل شود و تهران و باکو مجددا به مسیر همکاری و دوستی و حسن همجواری بازگردند. در سایه این مناسبات ایران توانست تا اندازه‌ای نگرانی‌های آذربایجان را رفع کند و باکو را به قبول حساسیت‌های تهران مجاب کند. 

در روزهای ابتدایی آغاز به کار دولت چهاردهم سفارت آذربایجان در تهران بازگشایی شد. در حال حاضر روابط دو کشور محتاطانه رو به گسترش است. دیپلماسی دولت چهاردهم باید فرصت را غنیمت شمرد و اجازه ندهد دوباره روابط دو کشور تیره شود. دولت چهاردهم باید وضعیت حساس قره باغ را در نظر داشته باشد و با درایت اوضاع جاری در آنجا را مدیریت کند. در حالی که اسرائیل و ناتو حضوری فعال در این حوزه دارند و هر دو در هر دو کشور ارمنستان و آذربایجان حضوری تاثیرگذار دارند، باید هوشیاری بالایی به خرج داد و اجازه نداد که وضعیتی پیش بیاید که قره‌باغ به بحرانی برای ایران تبدیل شود. بحرانی که بی‌شک هم ناتو و هم اسرائیل برای ایجاد آن مشتاق هستند.

روزنامه نگار، مترجم و سردبیر دیپلماسی ایرانی.

اطلاعات بیشتر

کلید واژه ها: دولت چهاردهم دولت پزشکیان دیپلماسی دولت پزشکیان سیاست خارجی دولت چهاردهم ایران و افغانستان ایران و طالبان ایران و پاکستان سید علی موسوی خلخالی مرزهای شرقی مرزهای شمالی ایران قره باغ ایران و قره باغ ایران و ارمنستان ایران و آذربایجان ایران و اسرائیل


( ۷ )

نظر شما :

ایرانی ۱۱ شهریور ۱۴۰۳ | ۰۸:۵۸
اطلاعات غلط. اسراییل در ارمنستان حضور نظامی یا تاثیرگذار ندارد در باکو دارد. ضمنا ایران باید کاری کند که موضوع زنگه زور به فراموشی سپرده شود. ترکیه، اسراییل و باکو میخواهند کریدوری در ارمنستان تیجاد کنند که خود ارمنستان مخالف آن است. ایران باید از همین موضوع ساده استفاده کند. حمایت از تالشیهای باکو یک راه عملی و در دسترس دیگر است.
محمد ۱۱ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۰:۴۰
به بیان دیگر ، در زمانه ای که مرزهای ایران از سوی توران و روم درخطر است ، اولویت سیاسی امنیتی ایران در جاهای دیگری است که این خطاست . دشمن اصلی در ساحل دریای خزر است نه مدیرترانه
فرزاد ۱۱ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۰:۵۹
راه حل بسیار بسیار ساده هست.ارمنستان و آذربایجان در نبردی که برای هردو کشور حیاتی و سرنوشت ساز هست دوستان و همپیمانهای خودشون رو انتخاب کردن.امروز نوبت ایرانه که دست به یک انتخاب وتصمیم تاریخی ؛ عاقلانه ودر جهت منافع ملی بزنه.لابیهای باکو در ایران رو خفه وبیانیه نویس‌ها را در هر مقام و پست و عنوانی که هستن قاطعانه سر جای خودشون بشونه و اجازه دخالت اونها در مسایل روابط خارجی کشور رو نده.از معاشقه یکطرفه با روسیه دست برداره وبدون ملاحظه تعصبات مذهبی و قومی یک عده ؛تمام قد از ارمنستان حمایت همه جانبه از جمله حمایت نظامی کنه بدون اینکه نیاز به دخالت مستقیم نظامی داشته باشه.رویکرد و سیاست ما در قفقاز دقیقا باید مشابه ترکیه یعنی دفاع قاطع و بی پرده از طرفی باشه که با ما منافع مشترک داره.
خسرو ۱۱ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۲:۲۳
موضوع قره باغ تمام شده است و کریدور زنگه زور با راه اندازی کریدور ارس ، بلااثر خواهد شد می ماند واگذاری مرز ایران از طرف ارمنستان به آمریکا و فرانسه __ باید جمهوری اسلامی ایران تصمیم بگیرد که میخواهد بعنوان اولویت دهم یا بیشتر ارمنستان ، روابط را ادامه دهد یا بعنوان مهمترین کشور اتحادیه ترک وارد آن شود واز موقعیت ژئواستراتژیک خود استفاده اقتصادی و سیاسی کند
آتیلا ۱۱ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۴:۲۹
کریدور زنگه زور یک کریدور بین الملی هست که همه طرفها بر ضرورت راه اندازی آن اذعان و اصرار دارند وانگهی در تفاهم نامه آتش بس بین آذربایجان و ارمنستان با میانجیگری روسیه در ماده نهم آن قید شده است و گذشته از اینها این یک مسیر بازرگانی و تجاری هست که شرق به غرب را به هم متصل می کندو منافع کشورهای آسیای مرکزی چین و روسیه در آن در هم پیچیده شده است حتی منافع ایران و ارمنستان هم می توانند بیشترین نفع را ببرند اتفاقا ارمنستان هم با آن موافق هست فقط می خواهد امتیاز بیشتری کسب کند تنها دلیل رسمی ایران برای مخالفت با آن مطرح می کند اینکه مایل نیست مرزش با ارمنستان قطع شود همه بخوبی می دانند که با هیچ کریدور و اتوبان جاده و راه آهنی مرز مسدود و قطع نمی شود با وجود تونل روگذر زیر گذر و پل هیجگاه ارتباط و تردد ایران به ارمنستان قطع نخواهد شد نویسنده محترم آقای موسوی خلخالی هم اطلاعاتش در این مورد سطحی و در حد محافل ایرانشهریها هست اگر در طول یک سال گذشته گذرش به سمت رود آراز افتاده بود از نزدیک شاهد فعالیت شبانه روزی و وسیع ماشین آلات راه سازی در سمت جمهوری آذربایجان می بود و این ادعاها را مطرح نمی کرد اینکه برخی محافل و اشخاص مشخص با بر پایی جنجال و هیاهو و گردو خاک مصنوعی ادعاهای پوچ و غلطی را مطرح می کنند مثل خفگی ژئوپلیتیک ایران و یا قطعارباط ایران با اروپا همگی سست و بی پایه هست و به هیچ عنوان قابل اعتنا نیست نه ارمنستان اروپا راه دارد که بخواهد قطع شود نه اینکه اصولا مرز ایران و ارمنستان قطع می شود و نه اینکه با وجود هزاران کیلومتر مزر ایران با کشورهای ترمنستان آذربایجان ترکیه و پاکستان و افغانستان و خلیج فارس و غیره ایران در خفگی استراتژیک قرار می گیرد
آذربایجانلی ۱۱ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۵:۰۰
آقای ایرانی خودتان برای تالشیها چه کار کردین کدام آزادی های قومی را به آنها دادین.حالا می خواهین از تالشیها ابزاری استفاده کنین تا منافع شخصیتون حفظ بش
فرهاد ۱۱ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۷:۲۳
بعد از اصرار جریان خیانتکار و تجزیه طلب پانترکیسم بر عادی سازی دفاع از رژیم باکو که متحد اسرائیل است و بعد از عادی سازی قضیه مصادره اموال کشورمان توسط علیف، حالا نوبت به عادی سازی پروژه ضد ایرانی زنگه زور است. و فعالیت پانترکهای تجزیه طلب که منافع باکو و ترکیه برایشان مهمتر از ایران است را به وضوح میبینید‌. اینها یک کلمه تحلیل واقعی ارائه نمی‌دهند که اصلا این پروژه زنگه زور جعلی به نفع ایران هست یا نه!!!! اینها همانهایی هستند که اشغال آرارات توسط ترکیه را هم توجیه می‌کردند. پانترکها بدانند که ایجاد مرز یکپارچه بین کشورهای به اصطلاح ترک شان که بدون مترجم نمی‌توانند با هم صحبت هم کنند توهمی بیش نیست و حتی با زنگه زور هم عملی نمی‌شود.
م ۱۲ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۰:۵۰
حضور نظامی آمریکا با فرود ۲ فروند تسلیحات شنود در ارمنستان و حضور ۲۰۰ مشاهده‌گر در ارمنستان هیچ تهدیدی برای ایران ایجاد نمی‌کند ؟؟ ولی ادعاهای غیر مستند علیه آذربایجان مدام مطرح می‌شود!!
م ۱۲ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۱:۱۶
ادعای قطع ارتباط مرزی فقط در محافل ایرانشهری قابل طرح است. اگر چنین است در زمان شوروی سابق بین دو قسمت آذربایجان یعنی قسمت اصلی با نخجوان مسیر ریلی خیلی فعال حمل مسافر و بار وجود داشت. و برای ایران قطع ارتباط زمینی مطرح نبود. این موضوع خنده‌دار و غیر واقعی هست.
مجتبی ۱۲ شهریور ۱۴۰۳ | ۲۳:۰۳
تمام خبرگذاریها و میزگردها تلویزیونی ترکیه و باکو عملا به قطع مرزی ایران با قفقاز و اوراسیا و ارمنستان توسط پروژه متوهمانه اذعان دارند ودلیل اصرار باکو به دست گرفتن و کنترل این گذرگاه است در خاک ارمنستان اما عده ای ساده لوح در ظاهر و دشمن در باطن سعی در دستمال کشی ارباب خود دار ند چرا؟؟؟؟؟؟؟چند دلار کشورشان ایران و ناموسشان را میفروشند به عثمانی و باکو ؟؟؟؟؟تحرکات سیاسی و سایبری این نوچه ها در سفارت باکو و عثمانی باید رد گیری شود
ایرانی ۱۳ شهریور ۱۴۰۳ | ۰۰:۲۰
خوب اگر حضور آمریکایی ها تهدید ایجاد میکند، آمریکایی‌ها که عملا یک پایگاه بزرگ در شرق ترکیه و نزدیک مرز ایران را سالهاست در اختیار دارند و بارها خبر آمده از آن برای رهگیری موشکهای ایران و حمله هوایی به منافع همپیمانان ایران استفاده میکنند. شما پانترکها که به ظاهر دل نگران ایران شده اید چرا سالهاست از آن صحبت نمی‌کنید!؟ بعد بدتر از این حضور نظامی علنی اسراییل در باکو است که خودشان میگویند از آنجا عملیات جاسوسی و نظامی و پهبادی و سرقت اسناد هسته ای را انجام داده اند! صحبت های پانترکها را که می‌خوانید انگار سخنگوی دولت علیف یا اردوغان صحبت می‌کند و فقط در حال توجیه اقدامات ترکیه و باکو هستند. در حرفهای اینها ایران یک موضوع حاشیه ای است و همین موضوع عمق ایران دوستی آنها را نشان می‌دهد!
ایرانی ۱۳ شهریور ۱۴۰۳ | ۰۰:۲۴
ضمنا منافع شخصی من چه ربطی به تالشیها دارد. من هم نگفتم در ایران اقوام خیلی آزادی دارند‌. بحث اینجاست که وقتی یک کشور متخاصم می‌خواهد مرزهای ایران را تغییر دهد، باید در برابر او موازنه قدرت ایجاد کرد که بداند اگر دست از پا خطا کند در داخل کشورش با بحرانی ایجاد می‌شد که می‌تواند مرزهای خودش هم تغییر کند. حالا این چه نفع شخصی به من میرساند؟ پانترکها حتی با ابتدایی ترین مسائل منافع ملی آشنایی ندارند.
خسرو ۱۳ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۰:۲۸
ایران از کارت تالش ها در آذربایجان تا جایی که می توانست استفاده کرده است ( صورت حسن اوف و جمهوری تالش مغان ) جمعیت کم تالش ها در جمهوری آذربایجان ( لنکران) و همبستگی شان با کل مردم آذربایجان ، این کارت را بلااثر کرده است رهبران پراگماتیست آذربایجان ، با رعایت سلسه مراتب قدرت و نفوذ همسایه ها ( ایران و روسیه و ترکیه ) و روابط جهانی ( چین و انگلیس و امریکا) متوازن -- تلاش میکنند وضعیت جدید قفقاز را نرمال کنند حتی با ارمنستان بدنبال صلح هستند روش مقابله با کریدور زنگه زور نظامی نیست ایران برای مقابله باید کریدور ارس را با شرایط بهتر عرضه کند
ایرانی ۱۳ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۴:۳۴
نه عزیز من باز هم‌شما بیشتر از اینکه نگران ایران باشید نگران باکو و به اصطلاح تمامیت ارضی آن هستید. شما حتی کوچکترین نشانه فرهنگی و ظاهری از تالشیها در باکو نمیبینید. یعنی خود به خود اینها حذف شده اند!؟ علیف حتی مراسم مذهبی را تحمل نمی‌کند حالا با تالشیها کنار آمده!؟
ایرانی ۱۳ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۴:۳۷
جالب است پانترکها میگویند اشکالی ندارد اگر علیف خاک خودش را در اختیار اسراییل می‌گذارد تا اسناد هسته ای تان را بدزدند، یا در کتابهای درسی اش خاک ایران را متعلق به خودش عنوان می‌کند شما بیایید و کریدور ارس را پیشنهاد بدهید که راضی شود!!!!! نه عزیز من. وقتی کسی می‌خواهد با خشونت به اهدافش برسد به او دسته گل نمی‌دهند.
به خسرو ۱۴ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۰:۵۱
ایران کجا از کارت تالشی‌ها در برابر باکو استفاده کرد؟؟؟؟؟ ،حکومت علیف پدر جمهوری تالش را با نیرو نظامی اشغال کرد و با مشت آهنین علیه مردم تالش اقدام کرد نامه رهبران تالش و درخواست کمک از ایران که بی پاسخ ماند در اینترنت موجود است اتفاقا تنها تالشی‌ها برای هویت خود میجنگند و از تحریف موجودیت خود توسط حکومت باکو و ترکیه نگران هستند و میزان سرکوب اسلامی و عاشورایی تالش نشان از همبستگی شدید آنها با مردم باکو میدهد !!!!!؟؟؟؟ حداقل تحریف و دروغ و ادعایی میکنید سعی کنید به واقعیت نزدیک باشد آنهم در عصر ارتباطات حمایت از سرکوب و نژاد پرستی حکومت طاغوتی باکو رسوایی دارد
فرزاد ۱۴ شهریور ۱۴۰۳ | ۱۹:۵۳
به خسرو۱۰:۲۸ موش تو سوراخ نمی رفت جارو به دمش می‌بست.این هم شده حکایت ماده گرگ پرستها.آخه دانشمند ! ایران میگه تحت هیچ شرایطی حتی بنا به خواست و فشار ناتو و مسکو اجازه نقض تمامیت ارضی ارمنستان همسایه رو نمیدم اونوقت شما میگید ایران باید کریدور ارس رو با شرایط بهتر تقدیم باکو کنه؟