همه چیز به عدم درک دقیق مناسبت بین المللی بازمی گردد

سی دلیلِ ناکامی دیپلماسی کشور

۱۶ مرداد ۱۳۹۸ | ۱۱:۰۰ کد : ۱۹۸۵۳۸۴ نگاه ایرانی خاورمیانه
نویسنده خبر: محمود سریع القلم
محمد سریع القلم در یادداشتی به سی دلیل عدم موفقیت کشور در دیپلماسی به صورت فهرست وار اشاره کرده است.
سی دلیلِ ناکامی دیپلماسی کشور

دیپلماسی ایرانی: 

1. شناخت محدود (زیر ده درصد) از پیچیدگی های اقتصاد بین الملل؛

2. شناخت محدود از وابستگی های متقابل اقتصاد اروپا و آمریکا؛

3. شناخت محدود از جایگاه آمریکا در اقتصاد بین الملل؛

4. شناخت محدود از اولویت اقتصاد بین الملل نسبت به حقوقِ بین الملل؛

5. شناخت محدود از حاشیه‌ای بودن سازمان ملل در روابط بین الملل؛

6. شناخت محدود از محصور بودن قدرتِ سیاسی چین در منطقه شرق آسیا؛

7. شناخت محدود از محصور بودن قدرتِ سیاسی روسیه در شرقِ اروپا و آسیای مرکزی؛

8. شناخت محدود از جایگاهِ شرکت های بزرگ در سیاستِ خارجی آمریکا؛

9 .شناخت محدود از تعیین کننده بودن نفوذ یهودیان در سیاستِ خاورمیانه ای آمریکا؛

10. شناخت محدود از اولویت لابی‌ها نسبت به قوه مقننه و مجریه در سیاستِ خارجی آمریکا؛

11. شناخت محدود از روانشناسی قدرت و حفظِ قدرت در کشورهای عربی خلیج فارس؛

12. شناخت محدود از ماهیتِ اقتصادی سیاستِ خارجی آمریکا در خاور میانه؛

13.شناخت محدود از نقشِ سهم بازار در اقتصاد بین الملل؛

14. شناخت محدود از تعیین کننده بودن تولید ثروت برای تامین امنیت ملی؛

15. شناخت محدود از سهم جزئی کشور در تبادلات کالا و خدماتِ بین المللی؛

16. شناخت محدود از اهمیتِ وابسته نمودن همسایگان به اقتصاد کشور برای تامین امنیت ملی؛

17 .شناخت محدود از کاهشِ تدریجی قدرتِ سیاسی اروپا در روابطِ بین الملل؛

18 .شناخت محدود از اهمیتِ دلار در نظامِ مالی و بانکی بین المللی؛

19. شناخت محدود از کارآمدی اقتصادی به عنوان مهمترین هدف سیاستِ خارجی؛

20. شناخت محدود از اولویت شفافیت بر پروپاگاندا؛

21. شناخت محدود از پرداختن به موضوع محیط زیست در استراتژی سیاستِ خارجی؛

22. شناخت محدود از پیامدهای منفی سیاستِ خارجی با افق های کوتاه مدت؛

23.شناخت محدود از اثراتِ منفی رضایت های آنی روانی در تقابل با کشورهای دیگر؛

24. شناخت محدود از عواقب نداشتنِ تمرکز در سیاستِ خارجی؛

25. شناخت محدود از تمایز میان پروپاگاندا و دیپلماسی عمومی؛

26. شناخت محدود از اهمیتِ ثبات رفتاری در سیاستِ خارجی کارآمد؛

27. شناخت محدود از اهمیتِ اعتبار جهانی شرکت ها در تصمیم گیری برای سرمایه گذاری؛

28. شناخت محدود از توهماتِ توانِ کشور در ایجاد اختلاف میان اعضای تیم سیاستِ خارجی آمریکا؛

29. شناخت محدود از توانمندی های شبکه های مجازی در بروز دادن تناقضات گفتاری و رفتاری؛

30. شناخت محدود از اشتباه گرفتنِ مدیریتِ سیاستِ خارجی با پروپاگاندا.

محمود سریع القلم

نویسنده خبر

عضو هیئت علمی و استاد دانشگاه شهید بهشتی و کارشناس ارشد روابط بین‌الملل.

اطلاعات بیشتر

کلید واژه ها: ایران جامعه بین الملل سازمان ملل متحد مناسبات بین المللی


( ۱۳ )

نظر شما :

بازوکا ۱۶ مرداد ۱۳۹۸ | ۱۱:۲۸
دلیل اصلی آن احساس عدم تعلق و مسئولیت پذیری نسبت به ایران در بین برخی قدرتمندان است و لاغیر! تا جایی که حاضرند منافع و معیشت مردم را فدای دیگران کنند.
حمید ۱۶ مرداد ۱۳۹۸ | ۱۳:۱۹
مهمترین دلیل ناکامی سیاستمداران کسانی هستند که در هر پست و مقامی بخود اجازه دخالت در امور مملکت و بخصوص سیاست خارجی را می دهند. من هیچگاه نفهمیدم مگر مملکت صاحب نداره که از فرماندار و استاندار و نماینده ولی فقیه در..... و امام جمعه و خلاصه همه اظهار فضل میکنند و مقامات خارجی واقعا نمیدانند بالاخره در ایران حرف آخر را کی میزنه
حسین ۱۶ مرداد ۱۳۹۸ | ۱۷:۵۴
کو؟ گوش شنوا
عزیز ۱۷ مرداد ۱۳۹۸ | ۰۸:۲۵
31.شناخت محدود حفظ منافع ملی کشور واهمیت ان 32.شناخت محدود ازکشورروسیه وسیاست ان درقبال کشورما 33.شناخت محدوداز اهمیت دمکراسی سایر کشورها ودرجهان امروز 34.شناخت محدوداز درجه ورتبه گذرنامه درمیان سایر کشورها
حسن از تبریز ۲۰ مرداد ۱۳۹۸ | ۰۹:۰۴
با این همه محدودیت که استاد معظم نوشته اند پس تمام دیپلماتهای کشور بی سواد محض هستند و یا حداقل کم سوادند و یا اینکه اصلا تخصص مربوطه را ندارند اگر اینجور است پس اموزش عالی کشور یک تعداد بیسواد در علوم سیاسی به جامعه تحویل داده است و این ایراد را به اموزش عالی میتوان گرفت از طرفی شاید هم استخدام وزارت خارجه با روابط غیر قانونی بوده و به تخصص ها اهمیت نداده است .
ناظر سیاسی ۲۰ مرداد ۱۳۹۸ | ۱۵:۱۳
در ایران تقریبا تمامی مقامات غیر مسئول در سیاست خارجی، اصلا ادبیات سخن گفتن در نظام بین الملل را نمی دانند و به همین دلیل اغلب موضع گیریهای آنان برای کشور هزینه ساز است تا راهگشا. معمولا ما در جهان تاوان کارهایی را می دهیم که هرگز انجام نداده ولی یک خطیب نماز جمعه، مدیر روزنامه معروف یا مقام متوسط نظامی در یک وضعیت هیجانی سخنانی را بر زبان می رانند که پاس گل به ترامپ و نتانیاهو می دهند. بیشترین نقض حقوق بشر و کودتاهای ضد دمکراتیک تاریخ بشر توسط آمریکا و غرب طراحی یا حمایت شده ولی ادعاهای ریاکارانه حقوق بشری و دمکراسی خواهی آنان گوش جهان را آزار می دهد. بیشترین سلاح هسته ای جهان را دارند ولی ایران را با همه تعهدات کاملی که داده و گواهی های مکرر IAEA متهم به تلاش برای تولید بمب اتمی می کنند. اما برخی مقامات(نه مسئولین مربوطه) ما هرچه فی المجلس به ذهن شان می رسد اندر ضرورت نابودی این و آن بر زبان می رانند بدون آنکه به شغل آنها ربطی داشته یا اندک آگاهی از عواقب سخنان شان داشته باشند. در برخی کشورهای بزرگ و منظم، برای مقامات دوره ای ویژه تشریفات و اظهار نظر مسئولانه تنظیم و اجرا می کنند.