مطالب مرتبط با کلید واژه

نظریه بازی


چرا ترامپ مدام تهدید می‌کند، اما جنگ زیرساختی را آغاز نمی‌کند؟
تحلیلی بر پایه نظریه اجبار، تحول مفهوم پیروزی و آزمون اعتبار هژمون

چرا ترامپ مدام تهدید می‌کند، اما جنگ زیرساختی را آغاز نمی‌کند؟

سید محمد عیسی‌نژاد و پرهام مداح در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسند: چرا ایالات متحده به‌رغم حفظ برتری ساختاری در موازنه قدرت سخت، در مواجهه با جمهوری اسلامی ایران همواره در آستانه «تهدید حداکثری» متوقف شده و از ورود به یک منازعه نظامی فراگیر و پربسامد پرهیز کرده است؟ آیا این الگو بازتاب نوعی تزلزل تاکتیکی در حلقه تصمیم‌گیری دونالد ترامپ است، یا از دگرگونی در عقلانیت راهبردی واشنگتن، منطق اجبار متقابل و محدودیت‌های تبدیل قدرت قهری به نظم سیاسی پایدار حکایت دارد؟

ادامه مطلب
راهبردهای ایران در مواجهه با تهدیدات خارجی با استفاده از تلفیق نظریه بازی و منطق فازی
رویکرد تحلیلی:

راهبردهای ایران در مواجهه با تهدیدات خارجی با استفاده از تلفیق نظریه بازی و منطق فازی

امیر مقدمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تلفیق نظریه بازی‌ها با منطق فازی، امکان مدل‌سازی تصمیم‌گیری در شرایط تعارض، ابهام و ترجیحات نسبی را فراهم می‌سازد. این مقاله تلاش دارد با این رویکرد، بهترین ترکیب استراتژیک برای عبور ایران از تهدیدات خارجی را استخراج کند.

ادامه مطلب
تطبیق ۷ تاریخ سرنوشت‌ساز خاورمیانه با نظریه بازی‌ها
بررسی چند نکته کلیدی

تطبیق ۷ تاریخ سرنوشت‌ساز خاورمیانه با نظریه بازی‌ها

سید محمد شفیعی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: نظریه بازی‌ها شاخه‌ای از ریاضیات است که رفتار بازیگران در شرایط رقابتی و تعاملی را تحلیل می‌کند. این نظریه بر پایه این فرض است که هر بازیگر (کشور، گروه، رهبر یا سازمان) با آگاهی از تصمیمات بالقوه دیگران و پیامدهای آن‌ها، بهترین استراتژی را برای رسیدن به اهداف خود انتخاب می‌کند. در واقع بازیگران نه تنها اقدامات خود را می‌سنجند بلکه واکنش احتمالی رقبای خود را هم پیش‌بینی می‌کنند. از منظر نظریه بازی‌ها، هر بازیگر در حال تصمیم‌گیری میان گزینه‌های مختلف است که ترکیبی از ریسک و دستاورد به همراه دارند و تغییرات قدرت نسبی سایر بازیگران و رقبا، نتیجه مستقیم این تعاملات پیچیده است.

ادامه مطلب
تحلیل مذاکرات هسته‌ای ایران از منظر نظریه بازی‌ها
بررسی تعاملات ترامپ و نتانیاهو در یک بازی چندجانبه

تحلیل مذاکرات هسته‌ای ایران از منظر نظریه بازی‌ها

وحید افراسیابان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران در هر مرحله می‌سنجد که آیا بهتر است همکاری کند (تسهیل مذاکرات) یا در برابر خواسته‌ها مقاومت ورزد تا امتیازات بیشتری کسب کند. هر تصمیم ایران بر مذاکرات تاثیر می‌گذارد. برای مثال، موفقیت مذاکرات عمان و آمادگی ایران برای ادامه گفت‌وگو، «سیگنالی» به جامعه بین‌الملل است که ایران هم‌چنان در بازی می‌ماند.

ادامه مطلب
توافق با ایران با برجام تفاوت دارد
بدفهمی حامیان برجام در امریکا

توافق با ایران با برجام تفاوت دارد

چیزی که حامیان آمریکایی برجام و همچنین مخالفان، از درک آن ناتوان مانده اند این است که برجام و توافق با ایران یک چیز نیستند. این تفاوت را می توان از دریچه نظریه بنیادین بازی توصیف کنیم. در حالی که برجام فقط یک "راند" است، توافق با ایران یک "بازی" در جریان است.

ادامه مطلب