لارنس فریدمن در مقاله‌ای می‌نویسد: پیچ و خم‌های سیاست اوکراین توضیح می‌دهد که چرا پاریس و لندن دلایلی برای فکر کردن به جلوگیری از قطع همکاری ایالات متحده با ناتو و در عین حال اجتناب از پیشگویی‌های خودکامبخش دارند.
ادامه مطلب
لارنس فریدمن در یادداشتی می‌نویسد: در این مقاله، به موضوع هسته‌ای دیگری که جنگ مطرح کرده است، می‌پردازم تا نکته مشابهی را مطرح کنم. در اوایل سال ۲۰۲۵، نقش نیروهای هسته‌ای بریتانیا و فرانسه در بحث‌های مربوط به چگونگی تضمین امنیت اوکراین پس از توافق صلح با میانجیگری ایالات متحده، مورد توجه قرار گرفت. این موضوع با نگرانی‌های کلی‌تری در مورد وضعیت چتر هسته‌ای ایالات متحده گره خورد.
ادامه مطلب
آرزو عسکری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در دنیای آنارشیک نمی توان به اتحادها، بلوک ها و ائتلاف ها اعتماد کرد چون پایدار نیستند، موقتی هستند و به عبارتی دوست امروز ممکن است دشمن فردا باشد. پس باید دولت‌ها به خود متکی باشند. همان طور که انگلستان نگفت چون آمریکا بمب اتم دارد امنیت من را نیز تضمین می‌کند و یا اسرائیل نگفت چون آمریکا بمب اتم دارد دیگر من به بمب اتم نیاز ندارم!
ادامه مطلب
غرب می داند که روسیه تنها کشوری است که از طریق زرادخانه هسته ای اش یک تهدید جدی برای ایالات متحده آمریکا به شمار می آید. در عین حال متوجه شده که کرملین دوست دارد به تهدیدات هسته ای متوسل شود تا به ملت روسیه یادآور شود که یک بازیگر وحشت آور است به ویژه زمانی که ارتش این کشور در اوکراین به مشکل برخورده باشد.
ادامه مطلب