جمعه 9 آبان 1393

print version increase font decrease font
تاریخ انتشار:يکشنبه 23 مهر 1391      14:30

پاسخ ایران در صورت حمله نظامی غرب

مؤسسه صلح آمریکا با نیم نگاهی به تاریخ منطقه، نتیجه نهایی نبرد میان غرب و ایران را به سود جمهوری اسلامی می داند.

به گزارش فارس، اندیشکده «صلح آمریکا» در مقاله ای به قلم «علیرضا نادر» با بررسی تاریخ جنگ های سرنوشت ساز خاورمیانه از جمله ایران و عراق، و حزب الله و اسرائیل، ایران را طرف پیروز در این جنگ ها معرفی کرده و نتیجه جنگ احتمالی میان غرب و این کشور را نیز به سود جمهوری اسلامی پیش بینی می کند.

* ایران در جنگ های تعیین کننده اخیر در منطقه همواره پیروز شده است

پاسخ ایران به حملات احتمالی اسرائیل یا آمریکا احتمالاً از طریق تاکتیک های غیر منظم خواهد بود که شاید لزوماً منجر به پیروزی در جنگ علیه ناوگان پنجم دریایی آمریکا نشود؛ اما می تواند در نهایت به پیروزی سیاسی و روانی دست پیدا کند. جمهوری اسلامی در پاسخ به چنین حمله ای از درس های جنگ 8 ساله با عراق در دهه 1980 و جنگ 33 روزه بین اسرائیل و حزب الله در سال 2006 استفاده خواهد کرد؛ دو جنگی که در تاریخ اخیر دنیا تعیین کننده بوده اند. جنگ خلیج طولانی ترین و پر تلفات ترین جنگ تاریخ معاصر در خاورمیانه بود. و حزب الله هم با کمک مالی و اسلحه ای ایران، طولانی ترین جنگ معاصر با اسرائیل را رقم زد. ایران مسلماً در عملیات های نظامی اخیر آمریکا در منطقه نیز تأثیرگذار بوده است.

* اعتراف و اختلاف مقامات اسرائیلی پس از جنگ، نشانی از موفقیت حزب الله در مقابل رژیم صهیونیستی است

مقامات ایرانی، علی رغم تبلیغاتی که می کنند، به خوبی می دانند که ارتش ایران نمی تواند در نبرد رو به رو ارتش آمریکا را شکست دهد؛ اما همان طور که جنگ سال 2006 حزب الله با اسرائیل نشان داد، می توان شکست یا تساوی در میدان جنگ را به پیروزی روانی تبدیل کرد. جمهوری اسلامی منابع عظیم اطلاعاتی و رسانه ای را صرف مبارزه با جنگ روانی کرده است. حزب الله توانست در مقابل ارتش اسرائیل ایستادگی و در طول جنگ، با موشک به شهرک های اسرائیلی حمله کند؛ بنابراین بسیاری از اعراب را متقاعد کرد که در جنگ پیروز شده است.

* آمادگی های ایران برای خنثی کردن اقدام نظامی آمریکا

ایران هم می تواند با مقاومت در برابر حمله نظامی و حفظ بخش عمده دانش و فناوری هسته ایش حتی در صورت آسیب دیدن باز هم ادعای پیروزی کند. اما اسرائیل و آمریکا هم از جنگ حزب الله درس گرفته اند: جنگ با ایران برای از بین بردن انگیزه هسته ای این کشور در هر شرایطی، طولانی، پر هزینه و نهایتاً ناموفق خواهد بود. تهران در مقابل دشمنی که از لحاظ نظامی قوی تر است، احتمالاً به دکترین دفاعی و انعطاف پذیری موسوم به دفاع موزائیک روی خواهد آورد؛ ایران در این راستا کنترل و فرماندهی نظامی نیروهای خود را پراکنده کرده است. مقامات نظامی ایران متوجه شده اند که آمریکا در عملیات های قبلی خود، از جمله در سال های 1990 تا 91 و سال 2003 در عراق، مراکز کنترل و فرماندهی کشورها را هدف قرار داده است؛ بنابراین ایران مراکز کنترل و فرماندهی خود را به 32 قسمت در 32 استان تقسیم کرده است.

*سکوهای متحرک پرتاب موشک ایران، حمله هوایی به این کشور را دشوار می کند

ایران با توجه به محدودیت هایش، بر «دفاع غیر عملی» تمرکز کرده و تأسیسات هسته ایش را در زیر زمین ساخته، مستحکم سازی کرده است. اغلب موشک های ایران قابلیت پرتاب از سکوهای متحرک را دارند و بنابراین هدف قرار دادن آن ها برای جنگنده های آمریکایی و اسرائیلی دشوار است. ایران همچنین سیلوهایی زیرزمینی ساخته که موشک هایش را در آن ها انبار و در مقابل حمله هوایی از آن ها محافظت می کند؛ برای نگهداری سلاح های هسته ای هم می توان از همین سیلوها استفاده کرد.

* ایران در نبرد دریایی هم می تواند از قابلیت های نبرد غیر منظم استفاده کند

ایران می تواند پس از مدتی مقاومت از طریق دفاع غیر عملی، با حملات موشکی متعارف و تاکتیک های جنگ غیرمنظم از آمریکا و اسرائیل انتقام بگیرد؛ از کاشت مین در خلیج فارس تا استفاده از نیروهای نیابتی برای حمله به اهداف آمریکایی و اسرائیلی. ایران می تواند از قابلیت های دریایی رو به افزایش خود در نبرد غیر منظم برای ایجاد بحران اقتصادی و افزایش فشار بر همه کشورهای وابسته به تنگه هرمز استفاده کند.

* ایران می تواند در صورت لزوم به متحدان آمریکا در منطقه نیز آسیب برساند

قوی ترین سلاح ایران شاید صدها موشکی باشد که بردشان به اسرائیل و پایگاه های آمریکا در خلیج فارس یا افغانستان می رسد. هدف از این کار، پیروزی در جنگ روانی است. تهران می تواند از موشک هایش برای حمله به متحدان آمریکا از جمله قطر استفاده و از این طریق آن دسته از کشورهای عربی را تنبیه کند که هواپیماهای آمریکایی را نگه می دارند و یا به آن ها اجازه استفاده از آسمان خود را می دهند.



کلمات کلیدی : آمریکا - اسرائیل - حزب الله
نظرات کاربران
unknown
دوشنبه 24 مهر 1391      17:48

عالی
اندیشمند
دوشنبه 24 مهر 1391      19:44

چشم انداز جنگ احتمالی غرب با ایران محمداکرام اندیشمند 1- پیش زمینه های بین المللی جنگ: تداوم جنگ تبلیغاتی بصورت جنگ سرد و جنگ اطلاعاتی و امنیتی ناآشکار در واقع جنگ گرم میان ایران و کشورهای غربی بویژه ایالات متحده امریکا و اسرائیل پیش زمینه های جنگ است. تشدید و گسترش جنگ سرد و جنگ اطلاعاتی که بیشتر از سوی امریکا و اسرائیل در برابر ایران دنبال میشود، میزان احتمال یک جنگ واقعی و به عبارت دقیق تر احتمال یورش نظامی غرب را علیه ایران بالا میبرد. هر چند ایالات متحده امریکا با جمهوری اسلامی ایران در بخشی از عرصه های سیاست منطقوی منافع مشترک دارد و حتی در زمینه های معینی(چون افغانستان وعراق در اوایل حمله نظامی امریکا) به تعامل مشترک پرداخته اند، اما کثرت نکات تعارض و تقابل میان آنها در سطح منطقه و جهان به احتمال چرخه جنگ شتاب بیشتر می بخشد. عمده ترین نقطه تعارض برنامه هسته یی ایران است. ایالات متحده، اروپای غربی و اسرائیل ایران مسلح با سلاح اتمی(اتومی) را غیرقابل تحمل می پندارند و آنرا عبور از خط قرمز منافع حیاتی خود تلقی میکنند. پیش زمینه های جنگ با ایران با تحریم فزاینده ی امریکا و غرب به سرعت فراهم میشود. تحریم بانک مرکزی ایران گام جدی لندن و واشنگتن دراین جهت بود. تحریم خرید نفت ایران گام بسیارجدی و خطرناکتری که غرب در حال برداشتن است. این تحریم ها که در واقع کارد را به استخوان و به شاهرگ های گردن ایران میرساند بدو منظور انجام میشود: نخست، پذیرش شرایط آنها درمورد برنامه هسته یی و یا قول خودشان تغیر سیاست دولت ایران که این در واقع آغاز کار خواهد بود. دوم، واکنش انفعالی و خشمگینانه جمهوری اسلامی ایران چون بستن تنگه هرمز. این واکنش میتواند اهداف دشمنان منطقه یی و بین المللی ایران را برآورده کند و تمام دولت های غربی را درعقب یورش نظامی امریکا و اسرائیل علیه ایران بکشاند. 2- پیش زمینه های منطقوی جنگ: عوامل منطقوی احتمال جنگ و یورش نظامی غرب برایران حتی بیشتر از عامل بین المللی است. زمام داران عرب حوزه خلیج فارس برهبری عربستان سعودی بیشتر از امریکا و اسرائیل مشتاق حمله نظامی غرب بر ایران هستند. قدرت هسته یی ایران برای آنها مایه ی نگرانی و یک تصویرتاریخی از احیای امپراتوری قدیم پارس است که قبل از اسلام و در زمان ظهور اسلام به قبایلی از اعراب منطقه تسلط داشت. سیاست مذهبی و آیدئولوژیک جمهوری اسلامی ایران که پیوسته در صدد نفوذ و تأثیر گذاری بر جوامع شیعه در کشورهای عربی است بر نگرانی دولت های عرب می افزاید. مانور های نظامی اخیر ایران در آبهای خلیج فارس و اظهارات تهدید آمیز برخی فرماندهان سپاه، بسیج و ارتش ایران در مورد دولت های عرب متحد امریکا جمهوری اسلامی ایران را برای آنها ترسناکتر میسازد. در حالی که اعراب از منظر دینی و مذهبی نیز دولت ایران را به عنوان دولت شیعه بهتر از امپراتوری زرتشتی ساسانی نمیدانند تا عواطف اخوت اسلامی شان از حمله ی اسرائیل و امریکا به ایران تحریک شود. تفکر مذهبی حاکم بر عربستان و بسیاری از حلقه ها و گروه های سیاسی –اجتماعی جوامع عربی از دیدگاه سلفیت، ایران شیعه را رافضی و رقیب متخاصم خود می پندارند. آنها با این نگاه و دیدگاه به هیچ صورت اقتدار منطقوی ایران را به خصوص به عنوان قدرت اتمی نمی پذیرند. ترکیه نیز، هم از لحاظ مذهبی به عنوان وارث امپراتوری سنی عثمانی که با دولت شیعه صفوی رقابت و جنگ های خونین را پشت سرگذاشته است و هم از لحاظ قومی و ملی به ضعف و سقوط ایران از جایگاه اقتدار منطقوی اش می اندیشد. نصب سامانه سپر موشکی ناتو در ترکیه که بصورت آشکار در مقابله با ایران است حکایت از نیات ترکیه در جهت تضعیف ایران دارد. گذشته از آن، دولت ترکیه در موقعیت دشوار انتخاب میان امریکا و ایران، امریکا را انتخاب می کند. و موضع اسرائیل به عنوان کشور کوچک یهودی اما مقتدر و مسلح با سلاح اتمی در مورد ایران هسته یی روشن است. عوامل بازدارنده جنگ: درحالی که زمینه های بین المللی و منطقوی جنگ و یورش نظامی بر ایران پیوسته مساعد می شود، مؤلفه های بازدارنده نیز در بستر این زمینه ها می تواند از اشتعال آتش جنگ جلوگیری کند. اما تأثیر گذاری و کارآیی این مؤلفه ها به سه نکته ی مهم برمیگردد: 1- موجودیت واقعی آن عوامل بازدارنده در روند شکل گیری مخاصمت میان ایران و ایالات متحده امریکا و متحدان جهانی و منطقوی اش. 2- تأثیرگذاری آن در جلوگیری از جنگ و یورش نظامی بر ایران. 3- فرصت زمانی در تأثیرگذاری مؤلفه های بازدارنده جنگ. آیا شکل گیری زمینه و فضای جنگ تا مرز نهایی اشتعال آتش جنگ فرصتی را دراختیار مؤلفه های بازدارنده باقی میماند؟ پاسخ این پرسش را در نگاه به عوامل جنگ میتوان بررسی کرد: 1- توازن نظامی: موجودیت توازن نظامی میان ایران و دشمنان آن به خصوص امریکا و اسرائیل که آغازگر یورش نظامی به ایران خواهند بود یکی از عوامل بازدارنده جنگ شمرده میشود. ناگفته روشن است که چنین توازن نظامی حتا در سلاح متعارف میان طرفین وجود ندارد. البته برخورداری ایران از سلاح هسته یی که میتواند امریکا را از حمله نظامی بر ایران منصرف کند هنوز نامشخص است. اما توان نظامی متعارف ایران علی رغم پیشرفت در زمینه های تولید موشک و سایر سلاح های سنگین متدوال در یک جنگ احتمالی با توان نظامی دشمنانش قابل مقایسه نیست. آیا ایران میتواند در برابر حملات متعارف و متقارن نظامی غرب و اسرائیل با استفاده از توانایی های نظامی خود در هردو نبرد متعارف و نامتعارف مقاومت کند و آنها را متوقف سازد؟ آیا جمهوری اسلامی ایران خواهد توانست در برابر حملات نظامی غرب و اسرائیل در قلمرو کشورش به مدافعه برخیزد و با حملات متعارف و نا متعارف نظامی تلفات سنگین انسانی و مادی را به امریکایی ها در پایگاه های شان و به اسرائیلی ها در داخل اسرائیل تحمیل کند؟ مثلاً آیا ایران می تواند با شلیک صدها و هزاران موشک ده ها هزار اسرائیلی را در خاک اسرائیل به قتل برساند و حالت مشابه را برسر امریکایی ها در منطقه بیاورد تا آنها اندیشه و طرح حمله به ایران را از سر خود دور کنند؟ مسلم است که نبودِ توازن نظامی میان طرفین توانایی ایران را حتا اگر چنین توانایی تحمیل تلفات انسانی و مادی را بر اسرائیل و امریکایی ها داشته باشد این فرصت را در اختیار ایران نمیگذارد. بالفرض اگر ایران با حملات انبوه موشکی خود ده ها هزار اسرائیلی را در خاک اسرائیل بکشد آیا اسرائیل از حمله با سلاح هستوی بر ایران خود داری خواهد کرد؟ 2- بازی های سیاسی و تعاملات پنهانی: یکی ازنظریاتی که در واقع به عنوان عامل بازدارنده جنگ و یا حمله نظامی امریکا و اسرائیل بر ایران مطرح میشود، به بازی طرفین بر سر منافع شان در منطقه برمیگردد. برخی تحلیلگران از سناریوی ساختگی احتمال حمله نظامی غرب و اسرائیل بر ایران سخن میگویند که هدف گردانندگان آن دسترسی به منافع مختلف اقتصادی، سیاسی و امنیتی است. شماری این سناریو را تفاهم مشترک طرفین می پندارند و بعضی آنرا تنها به امریکا و اسرائیل منسوب میکنند. از نظر اسرائیل و امریکا وجود دولت قدرتمند شیعه در ایران برای مهار اعراب و سلطه بر آنها یک نیاز است. رقابت و مخاصمت میان ایران شیعه و عرب سنی در منطقه، هم امنیت دراز مدت اسرائیل را تأمین میکند و هم فابریکه های اسلحه سازی امریکا و غرب را در میان اعراب پر مشتری میسازد. از جانب دیگر این رقابت و خصومت به افزایش و گسترش وابستگی دولت های عربی نفت خیز خلیج فارس به امریکا می انجامد. احتمال بازی سیاسی پشت پرده میان ایران و غربی ها میتواند به عنوان عامل بازدارنده جنگ مطرح شود؛ اما هیچگاه شواهد معتبری وجود ندارد که حکایت از این بازی سیاسی داشته باشد. هرچند حلقه های مختلف عربی مخالف با ایران نیز از روابط پنهانی اسرائیل و جمهوری اسلامی ایران سخن میزنند و حتا امریکا را در همسویی با ایران متهم میکنند که با حمله نظامی برعراق و تشکیل حکومت شیعه دربغداد، ایران را به قدرت منطقوی تبدیل کرد. برعکس ایران هرچند نه بصورت رسمی و علنی دولت های عربی مخالف خود را متهم به همدستی با اسرائیل و امریکا می کند. 3- محدودیت های اقتصادی امریکا و غرب: بحران فزاینده ی اقتصادی امریکا و اروپا به عنوان یکی از عوامل بازدارنده جنگ و حمله بر ایران مورد توجه قرار می گیرد. بر مبنای این تحلیل، امریکا و اروپا که درگیر بحران عمیق اقتصادی هستند از اشتعال آتش جنگ با ایران اجتناب می کنند. چون جنگ این بحران را عمیق تر و گسترده تر میسازد. این در حالی است که برخی از تحلیلگران صورت معکوس این دیدگاه را ارائه میکنند. به باور آنها بحران اقتصادی در امریکا نه تنها مانع جنگ امریکایی ها نمی شود، بلکه بر عکس آنها را در جهت دستیابی به سود بیشتر به این جنگ وسوسه میکند. جنگ های مختلف امریکایی ها در بیرون از امریکا نیز نشان میدهد که بحران اقتصادی و یا مقروضیت دولت امریکا آنها را از جنگ باز نداشته است. البته نکته ی مهمی که عامل محدودیت اقتصادی جنگ را برای امریکا کم رنگ میسازد به پرداخت هزینه ی جنگ توسط کشورهای عربی ثروتمند نفت خیز بر میگردد. آنها که بیشتر از امریکا و اسرائیل مشتاق حمله بر ایران هستند هزینه ی جنگ را هم با اشتیاق خواهند پرداخت. نقش روسیه و چین در جلوگیری از جنگ: مخالفت جدی روسیه و چین به حمله نظامی امریکا علیه ایران به عنوان قدرت های اتمی جهان و دو عضو صاحب وتو در شورای امنیت ملل متحد می تواند یکی از عوامل بازدارنده در این حمله باشد. آیا چین و روسیه چنین مخالفتی را درپیش می گیرند که دست امریکا و اسرائیل را از حمله بر ایران بازدارند؟ شواهد موجود حکایت از آن دارد که روسیه و چین در مخاصمت ایران و غرب در پی منافع خود میروند. منافع آنها به ویژه منافع اقتصادی هر دو کشور در داشتن روابط با امریکا بسیار بیشتر از رابطه با ایران است؛ هر چند حمله بر ایران استیلای امریکا را در منطقه تقویت میکند که برای مسکو و پیکنگ خبر خوش آیندی نیست. سفر اخیر نخست وزیر چین به کشور های عربی نفت دار خلیج فارس پس از ارائه طرح تحریم نفت ایران نشان میدهد که چینی ها حتا قبل از تحریم، هوای موافقت با غرب را در سر دارند. هرچند روسیه در مورد حمله ی احتمالی امریکا بر ایران هوشدار میدهد و گاهی به اظهارات متناقض می پردازد، اما تاریخ قدیم روابط روس ها در دوران تزار ها و حاکمیت کمونیست ها با ایران نشان میدهد که آنها از هر فرصتی بر ضد ایران استفاده کرده اند. اگر جنگ و یورش نظامی امریکا و غرب بر ایران اجتناب ناپذیر شود، روسیه و چین هیچ گامی را در جهت نارضایتی و خصومت با امریکا بر سر ایران بر نمیدارند. عقب نشینی ایران در دقیقه ی نود: آیا عقب نشینی ایران در دقیقه ی نود و قبل از آخرین فرصت های اشتعال آتش جنگ می تواند این آتش را خاموش نگهدارد؟ اما چرا ایران در دقیقه نود عقب نشینی کند؟ برخی به این باور هستند که دولت ایران و رهبران آن کشور سروصدای حمله نظامی امریکا و اسرائیل را بر ایران سناریوی ساختگی و تبلیغاتی امریکا و اسرائیل تلقی میکنند. در حالی که دولتمدارن ایران به چنین حمله ای معتقد نیستند اما پیوسته می کوشند تا از تبلیغات حمله بر ایران در داخل بهره برداری کنند. فضای داخل کشور را فضای خصومت و جنگ با امریکا و اسرائیل نگهدارند و سیاست تقابل با دنیای غرب و سیاست اختناق در داخل را در این فضاء موجه نشان دهند. حتا اگر زمام داران ایران حمله نظامی امریکا را جدی فکر کنند، عوامل مختلفی را که به برخی آن اشاره شد مانع تحقق این حمله می پندارند. ولی اگر رهبران جمهوری اسلامی ایران به این نتیجه برسند که یورش نظامی امریکا وارد مرحله ی عملی میشود، عقب نشیی از مواضع خود را به عنوان عامل بازدارنده از این یورش بی درنگ مورد توجه قرار میدهند. آیا این عقب نشینی در واپسین دقایق، کارآیی خواهد داشت و مانع هجوم غرب بر ایران خواهد شد؟ اگر امریکا و متحدان اروپایی شان اراده و مطالبه ی متحدان عرب نفت دار خود را در تضعیف ایران مدنظر داشته باشند و آنرا استراتیژِی مشترک خود تلقی کنند و اگر اسرائیل کاهش اقتدار ایران را در سر خط منافع امنیتی خود قرار داده باشد، به سختی میتوان گفت که عقب نشینی ایران در دقیقه نود مانع اشتعال آتش جنگ شود. کیفیت و پیامد جنگ: اگر هیچکدام از عوامل بازدارنده مانع وقوع جنگ نشود و ایران مورد حمله ی نظامی امریکا و اسرائیل قرار گیرد، کیفیت و پیامد جنگ غیر قابل مقایسه و پیش بینی با تمام جنگ های منطقه در شصت سال اخیر خواهد بود. غرب برهبری امریکا با تمام ظرفیت هوایی و موشکی بر تمام مراکز نظامی و اقتصادی ایران حمله خواهد کرد تا به سرعت فرصت استفاده ی ایران را از حملات متقابل متعارف و نا متعارف بگیرد و جنگ را در مرکز انرژی و شاهراه انتقال نفت در زمان کوتاه پایان دهد. ارمتاژ معاون وزارت خارجه امریکا پس از حمله یازدهم سپتمبر2001 با پیام جورج بوش به اسلام آباد رفت. او به ژنرال مشرف رئیس دولت پاکستان گفت: یا در جنگ با القاعده کنار امریکا قرار می گیرد و یا امریکا با بم و موشک پاکستان را به عصر حجر برمیگرداند. امریکایی ها پاکستان را به عصر حجر برنگشتاندند، اما اگر ایران در معرض یورش نظامی آنها و متحدان غربی شان قرار گیرد این هجوم بسیار ویرانگر خواهد بود. این هجوم تمدن ایران را که در سده های بسیار متوالی شکل گرفته است بسوی ویرانی میبرد و موجودیت ایران را به حیث یک کشور واحد تهدید میکند. حرفی با زمام داران کشور همسایه ام، ایران ! اگر سناریوی حمله نظامی امریکا و غرب بر ایران تطبیق شود، ایران میدان کربلایی خواهد شد که یزیدیان غربی و عربی آن میدان را به بعد از ظهر عاشورا مبدل خواهند کرد. توازن قوا میان ایران وغرب همانگونه است که درمیدان کربلا میان امام حسین(رض) و لشکر یزید بود. روسیه در این جنگ همان نقشی را بازی میکند که اهالی کوفه در جنگ کربلا و روز عاشورا بازی کردند. اگر غرب و عرب استراتیژی سرکوبی ایران را از قبل داشته باشند و ایران را در روند رقابت و خصومت گام به گام به میدان کربلا بکشانند، عقب نشینی ایران در دقایق پایانی و یا سرکشی جام زهر، راه را به بازگشت ایران از این میدان می بندد. همانگونه که قوماندان لشکر یزید به قول منابع معتبر تاریخی این راه را بروی حضرت امام حسین در میدان کربلا بست. او به تمام پیشنهاد های امام که به او اجازه بازگشت به مدینه یا مکه، شرکت در جهاد در واقع خروج از قلمرو سلطنت اموی و مذاکره با یزید دهد نه گفت. یزیدیانی که در واشنگتن، لندن و پاریس نشسته اند و عموزاده های یزید که در ریاض، عمان و ابوظبی بی صبرانه در انتظار میدان کربلا برای ایران اند بی صبرانه تر از آن منتظر بعد از ظهر عاشورای این میدان هستند. نمایش بعد از ظهر عاشورای کربلا نمایش سرهای بریده ی مظلومان برحق این جنگ نابرابر بود. نمایش بعد از جنگ غربی ها در ایران نیز نمایش سر و تن بریده ی ایران در اجزای متعدد خواهد بود. آیا رهبران کشور همسایه ام ایران کشور شان را در معرض میدان کربلا شدن و نمایش بعد از ظهر عاشورا قرار خواهند داد؟
تکمیل
جمعه 20 بهمن 1391      10:10

مهم ترین نکته ای که در این بررسی به ان اشاره نشد اصول جنگ های نا متقارن است بر این اساس همان اصولی که در لبنان و ازاد سازی خرمشهر از ان استفاده شد و به پیروزی منجر شد بر اساس این اصول ایران میتواند از نفوذ کشور های مهاجم به درون مرز ها جلوگیری کند
حسن شمس
چهارشنبه 16 اسفند 1391      23:46

من مطمئنم سال 999999999999 شمسی حتما جنگ صورت می گیرد به جان آمریکا و اسراییل راست می گم باور ندارید زنده به مانید و تا آن روز نبیره ها و نتیجه و ... خودتان را ببینید حتما انها خواهند دید اگر آمریکا و اسراییل محو نشده باشن
سالار
جمعه 18 اسفند 1391      0:32

ایران ابر قدرت فرهنگیست همان طور که مغولها در فرهنگ ایران حل شدن.اما ایران از آن هجوم ایران باقی ماند اما مغولها چی شدند؟ آیا تا 50 سال آینده آمریکاومتحدانش همین اقتدار را دارند؟
تات
چهارشنبه 23 اسفند 1391      20:36

نتیجه نهایی چنین جنگهایی را میزان پشتیبانی مردم از حکومت و نیروهای نظامی خود رغم خواهد زد. مانند آنچه که در شوروی در زمان جنگ جهانی دوم روی داد و منجر به شکست آلمان نازی به عنوان ابر قدرت وقت شد. و یا آنچه که در جنگ ویتنام و یا جنگ ایران و عراق روی داد.در مورد ایران نیز چنین شرایطی حاکم است. و غرب از این نگران است که در صورت حمله نظامی، ایران به استالینگرادی جدید و چه بسا سختر از آن تبدیل خواهد شد و نتیجه جنگ تبعات سنگینی را برای غرب در بر خواهد داشت
رحمان علیزاده.رشت.آتشگاه
يکشنبه 22 ارديبهشت 1392      13:59

سلام_درطول تاریخ ایران عزیزهرزمان که فرزندان این سرزمین با هم متحد بودند و مسولین حکومت را ازخودشان دانستند در نهایت ایران پیروز بود پس بایددیداگرجنگی در بگیره من وشما خداوکیلی چنین حسی داریم جواب دادن به این سوال ساده میتواند راهگشاباشدالبته اینجانب بدون هیچ گونه شعارزدگی و ازصمیم قلب اعلام میکنم حاظرم پسرم وخانوادهم راکه عزیزترین چیزم هستند به امان خدا رها کنم وبرای دفاع ازدین و کشورم به جنگ بروم در پایان امیدوارم هرگز جنگی در نگیرد چون بنده از نزدیک بعضی از اثرات منفی جنگ رو دیده ام.
مهدی
جمعه 28 تير 1392      14:0

ایران جانم فدایت.همیشه سربلند باش وطنم
علی
پنجشنبه 10 مرداد 1392      16:14

ایران ۸سال دست خالی جنگید و عراق که کل دنیا بهش کمک میکردنو زمین زد. چه برسه الان که خیلی قدرت منده خیلی ...چون اگه ایران قدرتی نداشت تا الان نابود شده بود. زنده باد
م
دوشنبه 8 مهر 1392      11:53

ایمان ایرانی بزرگترین سلاح در به وحشت انداختن دشمنان ایران واسلام ناب محمدی (ص)بوده / هست/ وخواهدبود (فان حزب الله هم الغالبون)
ر
جمعه 12 مهر 1392      16:19

امریکاهیچ غلتی نمی تواند بکند
مهدی
دوشنبه 7 مهر 1393      7:20

در هر جنگی عامل انسانی یکی از تعیین کننده ترین عوامل موجود نقش به سزایی در موفقیت هر گروه نظامی داره . و نیروهای آمریکایی آیا توان اینو دارن که در شرایط سخت روحیه و صلابت خودشونو حفظ کنن در حالی که در ایران یه سرباز بدلایل مختلف با کمترین توقع و امکانات تا مرز شهادت و با افتخاری وصف نشدنی پیش خواهد رفت .اینو باید مرد توجه قرار داد که یک سرباز ایرانی با یک بیکوییت مادر شاید ماهها بدون کوچکترین اعتراض و تضغیف روحیه ای جانانه مبارزه کنه ولی آیا سربازان آمریکایی نیز با اون همه امکاناتی در اختیار دارن و دولت ایالات متحده برای حفظ و نکهداری روحیه آنها شاید پادگانهای نظامی خود را به بهترین هتل تبدیل کرده ، آیا این سربازان می توانند کارایی خود را در شرایط سخت نشون بدن و از تجهیزات پیشرفتشون به نحو احسن استفاده کنن. همه اینها دلایلی مختلف دارند که به اختصار بیان خواهم کرد.1-سر بازان ایرانی کم توقع و پر بازده اند.آیا سربازان آمریکایی در ناز ونعمت نیستن.2-سربازان ایرانی برای حفظ خاک و وطن و ناموس و دین تا سر حد مرگ و شهادت جانانه مبارزه خواهند کرد ولی سربازان آمریکایی متجاوزند و اون روحیه شهادت طلبی ایرانیها رو نخواهند داشت و ... . در هر حال نمیگم که ایران ز لحاظ نظامی برتر از آمریکاست و در عمل ایران هم دس بسته نخواهد بود و میتواند به آمریکا خسارات جبران ناپذیری وارد آورد . حتی به قیمت نابودی ایران.که در صورت جنک احتمالی شاید ایران نابود و یا تخت اشغال آمریکا قرار بگیره ولی مطمئنا دیگر آمریکا ا.ن ابر قدرت بلا منازع سابق نخواهد بود. و در این جنگ روسیه و چین و کشورهای قدرت طلب جهانی ایران را به جهت ضربه زدن و تضعیف آمریکا تا حد امکان تجهیز خواهند کرد که به این مسئله آمریکاییها کاملا واقفن. و تمامی مسائل ذکر شده رو کاملا بررسی کردن و خیلی با احتیا در این مسیر قدم میزارن .اونا میدونن ایران عراق و افغانستان و پاکستان نیست. در هر حال امیدوارم جهل و نادانی بشیریت نسل امروز عود نکنه که تمامی جنگها ناشی از جهل و نادانی بشیریته.و نتیجه جنگ چیزی جز مرگ و ویرانی و نابودی روح خدایی بشر نیست.فقط خدا نتیجه تمام مسائل اتفاق نیافتاده رو میدونه. ما به امدادهای غیبی همکاملا ایمان داریم و میدانیم اگر خدا نخواهد حتی برگی از درخت نخواهد افتاد.اگر او بخواهد قدرتمند تر از آمریکا نیز در مقابل ضعیف ترینها زلیل خواهد شد (خداوند فرعون قدرتمندی را بوسیله مگسی ضعیف نابود ساخت)
ارسال نظر
نام کاربر
ایمیل کاربر
شرح نظر
<###dynamic-0###>